Škoda res,da nima nobeden posluha zame.Ko pa v živo govorim z ljudmi imajo popolnoma drugačno mnenje in me podpirajo in se čudijo kompletnemu ravnanju matere,če se ji sploh to lahko reče, materi,ki ji je bil ŽAL sin dodeljen v varstvo in vzgojo,čeravno sem se za skrbništvo boril od njegovega prvega leta starosti skoraj 3 leta.Žal se z materjo ne da pogovarjat,ker odklanja vsak pogovor z mano,tako tudi ni govorila z mano o zvišanju,dala je pa zahtevek za povišanje.Res zrelo in ljubeče dejanje.Kakorkoli,za hrano za sina nemogoče da porabi 130 Eur namesec,kakor tudi povprečno za oblačila in obutev 40 Eur mesečno ne.Sigurno nesem pokazat, kaj otrok dejansko nosi,saj je predvsem obutek velikokrat premajhna,tako da pomaga edino če jo odnesem. Ona celo trdi,da zdaj ne prispevam niti centa za oblačila.Jaz pa povem,da ko je bil otrok v času določitve preživnine še v vrtcu in je bilo za plačat ok.130 Eur,da je bilo to takrat več ne pa kot ona trdi,da gre zdaj za spremenjene okoliščine,saj je otrok v šoli.Tisto dodatno dejavnost sem pa pripravljen plačeveti 1/2,glede oblačil in obutve zanjo pa je dovolj dosedanja preživnina.Otroka je pomembno navajati na sedanje čase,ko ni vedno vsega na pretek in še manj bo. Jaz tudi imam stroške in tudi skrbim zanj in upam trditi da bolj skrbno kot njegova mati!

Za človeka, ki pisari bedarije, ki pljuva po bivši, iz katerega pisanja kar veje sovraštvo in iz katerega pisanja je med vrsticami prebrati gore in gore kontrolfrikovstva in psihičnih motenj ter frustracij res ne moremo najti posluha. O bivši ne moremo zgubljati besed, ker je ne poznamo, ne poznamo njenega pisanja in dejanj, vemo pa iz tvojega pisanja, da ima novega, novi avto in da ima neverjeten lusuz iz tvojih 140 evrov. To zadnje pa je bedarija in laž brez primere! Zato si seveda o tvoji ex na noben način ne moremo ustvariti nobene realne slike, ker so tvoja slikanja tako nerealna.

Jasno iz tvojega pisanja nam je lei, da otroku že s stanovanjem in hrano doma ogromno gromno več nudi kot pa ti s svojimi 140 evri, ki komaj pokrijejo šolsko položnico in šolske stroške. In potem se še čudiš,d a otrok nima kupov obleke…a se ti ne zdi malo sporno,da bi otroku obleko moral kupovati mamin novi? A naj še fotra začne on špilat? Ker kot iz tvojega pisanja sklepam ti ne špilaš fotra ampak predvsem tekmuješ z mamo kdo bo temu otroku bolj mamicast. Otrok pa je star toliko,da bo začel potrebovati očeta – upajmo, da je tanovi tolk deca, da bo lahko prevzel to vlogo.

PS: Kaj pa pravi tvoja okolica je pa popolnoma vseeno, iste ptice letajo skupaj. Na sodišču bo potrebno potegnit ven argumente in izračune. Good luck!

Prizadeti oče

Mislim, da je tule gor brezveze spraševati, ker se takoj usuje plaz kritik čez očete, kako nič ne skrbimo, pa kako nič ne prispevamo, pa koliko stanejo otroci. Pa nekateri očetje prav tako skrbimo za otroke, tako materialno, kot časovno, kot duševno. Prav rtako, pa lahko tudi bolje.
V bistvu pa je kar nekaj takih, ki mislijo na račun preživnin lagodno živeti. Bivša je že taka, da misli, da bo še naprej imela celo mojo plačo, kot jo je prej. Nadstandardu se je pač težko odpovedat.
Žalostno je le to, da imajo sodišča premalo posluha za nas, meni je delavka na csd celo dejala ” Da, moški ste diskriminirani in prav je tako.”

Žal živimo, kjer živimo.

Čakite mal, jaz po očetih, ki so očetje in ki se zavedajo realnih stroškov za otroke in jih tudi vzdržujejo v svojem deležu in skrbijo zanje nisem nikoli pljuvala in nimam čez njih nič kaj slabega za povedat. Celo toleriram, če kdaj kaj gorkega povedo čez svoje exe, saj jim to pri pokrivanju realnega ali/in največjega dela stroškov moralna pravica omogoča. Sem pa ogorčena nad vsemi, ki si domišljajo, da s 100, 120, 140 ali celo 500 evri plačane preživnine krijejo luksuz bivše. Ker to je pa res poden od dedca! S takimi se sploh ne družim, ker niso niti M od moškega, niti O od očeta.

Še vedno nisem prejela poročila kaj naj bi si bivša od 140 evrov ali kakršnekoli preživnine, ki jo plačujete luksuznega privoščila. Prosim no. A res noben od vas to ne zna povedat?

Tudi če bi oče plačeval 500 evrov preživnine bi s tem komajda pokrival osnovne storške za otroka in bi v tem primeru morda le upravičeno pričakoval, da ima otrok 2 para čevljev za sezono, nestrgane nogavice in dve trenerki letno (včasih bi se tudi znalo zgodit, da otrok tako hitro raste, da gležen pokuka ven nooo). Še vedno pa s tem denarjem nikakor ne bi plačeval nobenega luksuza bivši, saj ga s tem denarjem, glede na to koliko stanejo otroci pač ne moreš pokrivat. Ampak šrktuhom in sfrustrirancem povedat kolk kaj stane je očitno nemogoče. Še sreča (glej opise zgoraj), da obstajajo na svetu normalni moški, ki se razumejo na finance :))

Ljudje so različni. Moje mnenje je, da če so otroci pol pri enem in pol pri drugem, imata z njimi stroške oba. Kar je skupnih stroškov, so položnice, katere se tičejo direktno otrok – vrtec, šola in obšolske dejavnosti in eventuelno še oblačila, obutev in športni redviziti ter zdravila. To in nič več. Pri taki delitvi so pa stroški BISTVENO manjši, sploh, ker se sem upoštevajo tudi otroški dokladi. Res pa, da to velja zgolj za delitev pol, pol.
Žal mnogokrat želi mati kratiti stike očetu – predvsem na račun višje preživnine.

Kakšen posluh pa bi si želel? Da ti ni treba vzdrževati lastnega otroka?

Bom kdaj dočakala, da bo kakšen oče prišel sem gor vprašat, ali naredim dovolj za svojega otroka?

Spet eden, ki ma ogromne probleme s finančno matematiko!!!

Skupni stroški pri skupnem skrbništvu so mnogo mnogo večji kot pra pri enostranskem skrbništvu. Pri skupnem skrbništvu se stroški bivanja namreč podvojijo, saj morata tako oče kot mati zagotavljat ustrezne življenjske pogoje otroku kar znese najman nekaj 100 evrov na mesec. VSAK! (računaj najemnino min 3 sobnega stanovanja, režijske stroške – v bloku plačaš po osebi marsikaj za cel mesec ne samo za pol, opremljeno otroško sobo, komplet čiščenje, poteljnine ipd). Plus hrano za pol meseca.

Če je skrbnik le eden mora imet le skrbnik te življenjske pogoje, pri neskrbniku otrok lahko popoldneve preživlja tudi v garsonjeri in piše naloge na kuhinjski mizi, za vikend pa otroci lahko tudi prespijo v kakšmni dnevni sobi kot v apartmaju na počitnicah, al pa jih neskrnbik pelje na vikend, k svojim staršem ali kakorkoli…). Torej to pomeni BISTVENO manjše stroške za skrb za posameznega otroka, ker so stroški le cca 50-60% tega kar pri skupnem skrbništvu so.

Položnice za šolo so cca 100 evrov mesečno po otroku, potem dodatni dnevi dejavnosti, šole v naravi in šolske potrebščine ta znesek hitro povišajo še na povprečno 50 evrov mesečno, pa prištejemo še oblačila, obutev, športne rekvizite, poletne tabore, športne in druge dejavnosti, glasbene šole, medicinske pripomočke, darila za rojstne dneve prijateljčkov, žepnine, prevozne stroške,…. no kot že zapisano starša, ki ju poznam imata teh stroškov približno po 450 evrov na osnovnošolko na mesec – in to si seveda pravično razdleita vsak mesec, en plača položnice za eno, drug za drugo, pol kupujeta vsak mal; mama ponavadi oblačila, ju vozi k fruzierju in h kozmetičarki (najstnice rabijo zaradi mozoljev tudi to!), oče pa kupuje športno opremo, del oblačil in podobno. Pol pa vsake toliko starša se vsedeta in vržeta račune na mizo in poračunata (aja pa še oče redno nakazuje 120 evrov mesečno za vsako, ker sta pač 6 dni pri njem, 8 dni pa pri materi in sta tako 4 dni več pri materi kot pa pri njem in ocenjuje, da pač je hrana in režija za 4 dni za vskao pač 120 evrov). Ampak 225 evrov je še vedno mnogo mnogo več kot pa tuakj sploh razpravljate o preživninah! Skupno skrbništvo je več kot očitno samo za premožne, ki si ne omišljajo novih familij in podobnega, ekr se zavedajo,d a majo z obstoječimi otroci čist dovolj stroškov.

Tam kjer je pa mama skrbnica pa ona skupaj s svojimi starši, svojim novim in celokupnim sorodstvom in poznanimi pač čara in skrbi za otroka kolikor ve in zna, saj foter še šolskih stroškov s preživnino ne pokriva. (če sorodstva, novega in drugih podpornikov nima so pa pod pragom revščine!!!) Žalostno!

Kakšen posluh pa bi si želel? Da ti ni treba vzdrževati lastnega otroka?

Bom kdaj dočakala, da bo kakšen oče prišel sem gor vprašat, ali naredim dovolj za svojega otroka?[/quote]

Hehe, sem vedel, da bom dregnil v osje gnezdo. Nik imaš čisto taprav.

Sam imam lahko otroke vedno. Zmorem. Tudi brez preživnine. Bi šlo. So moji in imam jih rad. Le s čim sem ti namignil, da nisem pripravljen vzdrževati svojih otrok. Za njih vse. Za bivšo pač ne. Naj se goni kakor hoče.

Spet eden, ki ma ogromne probleme s finančno matematiko!!!

Skupni stroški pri skupnem skrbništvu so mnogo mnogo večji kot pra pri enostranskem skrbništvu. Pri skupnem skrbništvu se stroški bivanja namreč podvojijo, saj morata tako oče kot mati zagotavljat ustrezne življenjske pogoje otroku kar znese najman nekaj 100 evrov na mesec. VSAK! (računaj najemnino min 3 sobnega stanovanja, režijske stroške – v bloku plačaš po osebi marsikaj za cel mesec ne samo za pol, opremljeno otroško sobo, komplet čiščenje, poteljnine ipd). Plus hrano za pol meseca.

Če je skrbnik le eden mora imet le skrbnik te življenjske pogoje, pri neskrbniku otrok lahko popoldneve preživlja tudi v garsonjeri in piše naloge na kuhinjski mizi, za vikend pa otroci lahko tudi prespijo v kakšmni dnevni sobi kot v apartmaju na počitnicah, al pa jih neskrnbik pelje na vikend, k svojim staršem ali kakorkoli…). Torej to pomeni BISTVENO manjše stroške za skrb za posameznega otroka, ker so stroški le cca 50-60% tega kar pri skupnem skrbništvu so.

Položnice za šolo so cca 100 evrov mesečno po otroku, potem dodatni dnevi dejavnosti, šole v naravi in šolske potrebščine ta znesek hitro povišajo še na povprečno 50 evrov mesečno, pa prištejemo še oblačila, obutev, športne rekvizite, poletne tabore, športne in druge dejavnosti, glasbene šole, medicinske pripomočke, darila za rojstne dneve prijateljčkov, žepnine, prevozne stroške,…. no kot že zapisano starša, ki ju poznam imata teh stroškov približno po 450 evrov na osnovnošolko na mesec – in to si seveda pravično razdleita vsak mesec, en plača položnice za eno, drug za drugo, pol kupujeta vsak mal; mama ponavadi oblačila, ju vozi k fruzierju in h kozmetičarki (najstnice rabijo zaradi mozoljev tudi to!), oče pa kupuje športno opremo, del oblačil in podobno. Pol pa vsake toliko starša se vsedeta in vržeta račune na mizo in poračunata (aja pa še oče redno nakazuje 120 evrov mesečno za vsako, ker sta pač 6 dni pri njem, 8 dni pa pri materi in sta tako 4 dni več pri materi kot pa pri njem in ocenjuje, da pač je hrana in režija za 4 dni za vskao pač 120 evrov). Ampak 225 evrov je še vedno mnogo mnogo več kot pa tuakj sploh razpravljate o preživninah! Skupno skrbništvo je več kot očitno samo za premožne, ki si ne omišljajo novih familij in podobnega, ekr se zavedajo,d a majo z obstoječimi otroci čist dovolj stroškov.

Tam kjer je pa mama skrbnica pa ona skupaj s svojimi starši, svojim novim in celokupnim sorodstvom in poznanimi pač čara in skrbi za otroka kolikor ve in zna, saj foter še šolskih stroškov s preživnino ne pokriva. (če sorodstva, novega in drugih podpornikov nima so pa pod pragom revščine!!!) Žalostno![/quote]

Se strinjam, da so pri skupnem skrbništvu stroški višji, a so višji za oba. Tudi ZA OČETA. Položnice za šolo tudi slučajno niso 100€ po otroku. Šola v naravi je enkrat na dve leti, šolske potrebščine načeloma zdržijo celo šolsko leto, …
Imam 3, dva sta v oš. Precej dobro vem kako to gre. Ne vem, kje se take matematičarke najdete, da znate takole seštevati. Take cifre, kot jih navajate, so popolnoma nerealne za rahlo nadpovprečno slovensko plačo.Ali pa ste vsi res tako dobro situirani.

Da malo karikiram:
In ker skrbništvo mora dobiti mati, mora oče še naprej vzdrževati njen nadstandard, medtem, ko pri njem spijo v jaslih, ker si drugega pač ne more več privoščiti. Bivša pač rabi še 80% njegove plače (dejanske njene želje).

Kaj so pa želje otrok in njihove potrebe ter skrb za njihov zdrav osebnostni razvoj je pa očitno čisto drugotnega pomena.

En oče,če prav razumem,bivša želi 80% plače za 2 otroka v OŠ? In kje je 3.otrok( vrtec,jasli,SŠ) oz. o kakšna je višina preživnine,ki jo plačuješ oz.višina tvoje plače,ko omenjaš,da rabi 80% očetove plače…

Tretji je v vrtcu, tožba pa na sodišču. Pa kaj kmalu še nebo konec. Žal. In v tožbi je tista cifra, ki je ravno 80%.

Plačujem polovico stroškov, pa še dodatno jim nudim kolikor le lahko. Pa to ni malo.

Bo že, važno da se imamo z otroci fino.

Ne vem kaj otroci imajo v šoli ampak malica in kosilo v OŠ (nižji razredi še popoldanska malica, ker so v PB) plus neki dodatki za predstave, likovni material, prevoze za dneve dejavnosti (gotovo je vsak mesec kakšen) pridejo, razen če je v meseu teden dni počitnic okrog 100 evrov (predmestje LJ, malica 08-0,95 EUR, kosilo 3,25 EUR). Šolo v naravi ali kak tabor imajo vsako leto z izjemo prvega in devetega razreda; stane pa nekje od 100-200 evrov, odvisno kako varianto uspejo dobit na šoli, ter koliko časa traja.(3-5 dni vsako leto) (naši imajo za nadarjene npr še dva vidend tabora v letu, pa pevski vikend, vsak stane tam nekje 60-70 evrov vsak, torej še 210 evrov letno! ampak to nisem štela). Šolske knjige so v šoli zastonj (HB za šolske sklade!), delavni zvezki in minimum potrebščin pa me pride tam nekje 150 evrov letno, že vsa ta leta (v prvih razredih je blo pač več barvic in vsega ostalega, sedaj pa je več delvanih zvezkov ker je več predmetov, novih barvic, flomastrov ipd pa ne kupujemo), do sedaj smo kupili 3 torbe (verjetno bo treba še eno do konca OŠ) kar dobre znamke in kvalitete, tako da ena zdrži od 1,5 – 3 leta, cena pa je tam nekje 80 evrov/kos, kar je vsaj 25-40 letno…
Tolk o šolskih stroških…

A bi zdej še kaj o kakšni dejavnosti rekli? Npr glasbena 85evrov/mesec, instrument 1500 evrov, kaj pa športne dejavnosti..najbolj osnoven ekipni šport pride nekaj deset evrov za vadnino mesečno (računajo nam jo 11 mesecev v letu!), pa ene dva para specialnih superg, pa kakšen komplet oblačil….

Tole picajzljanje mi gre res nekam! A če otroku pol potrebščin kupijo stari staši in dobre tetice, pa šenkajo strici in prujatleji, a pol moški res mislite,d a je to zastonj????????
Tud če skrbnik stanuje s svojimi starši, ker je pač socialc s tako nizkimi prejemki, da si svojga fleta ne more privošlit to pomeni,d a otrku zagotavlja žviljenske pogoje – upajmo, da vsaj približno ustrezne (ne pod vsakimi kriteriji) se to valjda šteje kot prispevek tega starša, pa čeprav mu to podarijo sorodniki!

Itak smo slovnečki totalni socialci z življenjem v mansardah in tako niskimi dohodki, da samo tisti z 2kratnikom povprečne plače lahko preživijo sebe in svojega 1-2 otoka sami. Vse ostalo je sociala! (no eni sfrustrirani moškeci v tej sociali vidijo luxuz, če gre za bivšo!)

Ni mi jasno kako se greste razplod ob tako podlo nizkih dohodkih, da te del stroškov za 3 otroke pride 80% plače????
A je bila pred recesijo plača boljša al kako?

Poleg taga pa .. meda naj bi sodišča delila višino preživnine glede na razemrje dohodkov. Sam to je smešnica na kubik, ker talajo preživnine tko kot da bi imele vse mame najmanj 3 al pa 4 jurje plače!!! In to ti upili sodnica, ki ima moža odvetnička in skupaj zmečeta za vsacga od 2h otrok po 2 jurja mesečno, ker živijo u iber luksuzno. (mamo na vasi eno tako familijo!) Sam mogoče pa te pravnice(pravniki so ponavadi mal bolj realni) oz. sodnice res ne znajo računat (mi je pred leti ena pravnica rekla,da je šla na pravo ker je to edini fax kjer niti statistike nimajo, ker je bla tolk slaba u matematiki v gimnaziji!!!) doma kolk otroc stanejo (plače majo pa tolk velke,d a brez težav vse razfrčkajo, pa še večina jih ima odvetnike za može, ti pa vozijo denar domov z mercedezom, da en bi slučajno rekla da u karjoli, hehehe) in pol take bedarije trofijo v svojih razsodbah.

Če se prav spomnim so pred leti u reviji Moje Finance izračunali koliko stane otrok (BREZ stanovanja in brez režijskih stroškov!!) od rojstva do konca študija in so se izračuni, če se prav spomnim gibali nekje od 4.500 do 7.500 evrov letno glede na življensjko obdobje (s tem,d a so bili upoštevani izračuni in vse ostalo kot da starši dobivajo vsaj neke povprečne socialne transfere, OD in vrtec in to, kar so odšteli od izračunov!) – predšolski, OŠ, SŠ, študent. No ker je taga že kar nekaj let, medtem pa so se življenjski stroški še močno zvišali, pa če dodamo še stanovanjske stroške so izračuni mojih MOŠKIH znancev čisto korektni. Sam očitno moji moški znanci nimajo problemov z računanjem in imajo jasna merila kje se začne luksuz. Gre pa res za moške, ki nimajo fetiša na pleh, niti na znamke, ki sebi zmerno malo privoščijo (obleka, rekreacija) in ki jim otroci veliko pomenijo, zato tudi na vse dopuste in potovanja vzamejo otroke s sabo. (pa novih dodatnih otrok razen tistih dveh, ki jih že majo si ne omislijo, ker vedo kolk to stane, pa nove babe tud noben ne vseli, ker so rajši u vikend zvezah, ki so bolj kvalitetne, ker ne rabijo ne perice, ne snažilke, ne kuahrice..no pa sponzorke tudi ne)

Kakšen posluh pa bi si želel? Da ti ni treba vzdrževati lastnega otroka?

Bom kdaj dočakala, da bo kakšen oče prišel sem gor vprašat, ali naredim dovolj za svojega otroka?[/quote]

Hehe, sem vedel, da bom dregnil v osje gnezdo. Nik imaš čisto taprav.

Sam imam lahko otroke vedno. Zmorem. Tudi brez preživnine. Bi šlo. So moji in imam jih rad. Le s čim sem ti namignil, da nisem pripravljen vzdrževati svojih otrok. Za njih vse. Za bivšo pač ne. Naj se goni kakor hoče.[/quote]

Dregnil si me s tem posluhom, ki naj ga kakor ne bi imeli za očete.

Spet eden, ki ma ogromne probleme s finančno matematiko!!!

Skupni stroški pri skupnem skrbništvu so mnogo mnogo večji kot pra pri enostranskem skrbništvu. Pri skupnem skrbništvu se stroški bivanja namreč podvojijo, saj morata tako oče kot mati zagotavljat ustrezne življenjske pogoje otroku kar znese najman nekaj 100 evrov na mesec. VSAK! (računaj najemnino min 3 sobnega stanovanja, režijske stroške – v bloku plačaš po osebi marsikaj za cel mesec ne samo za pol, opremljeno otroško sobo, komplet čiščenje, poteljnine ipd). Plus hrano za pol meseca.

Če je skrbnik le eden mora imet le skrbnik te življenjske pogoje, pri neskrbniku otrok lahko popoldneve preživlja tudi v garsonjeri in piše naloge na kuhinjski mizi, za vikend pa otroci lahko tudi prespijo v kakšmni dnevni sobi kot v apartmaju na počitnicah, al pa jih neskrnbik pelje na vikend, k svojim staršem ali kakorkoli…). Torej to pomeni BISTVENO manjše stroške za skrb za posameznega otroka, ker so stroški le cca 50-60% tega kar pri skupnem skrbništvu so.

Položnice za šolo so cca 100 evrov mesečno po otroku, potem dodatni dnevi dejavnosti, šole v naravi in šolske potrebščine ta znesek hitro povišajo še na povprečno 50 evrov mesečno, pa prištejemo še oblačila, obutev, športne rekvizite, poletne tabore, športne in druge dejavnosti, glasbene šole, medicinske pripomočke, darila za rojstne dneve prijateljčkov, žepnine, prevozne stroške,…. no kot že zapisano starša, ki ju poznam imata teh stroškov približno po 450 evrov na osnovnošolko na mesec – in to si seveda pravično razdleita vsak mesec, en plača položnice za eno, drug za drugo, pol kupujeta vsak mal; mama ponavadi oblačila, ju vozi k fruzierju in h kozmetičarki (najstnice rabijo zaradi mozoljev tudi to!), oče pa kupuje športno opremo, del oblačil in podobno. Pol pa vsake toliko starša se vsedeta in vržeta račune na mizo in poračunata (aja pa še oče redno nakazuje 120 evrov mesečno za vsako, ker sta pač 6 dni pri njem, 8 dni pa pri materi in sta tako 4 dni več pri materi kot pa pri njem in ocenjuje, da pač je hrana in režija za 4 dni za vskao pač 120 evrov). Ampak 225 evrov je še vedno mnogo mnogo več kot pa tuakj sploh razpravljate o preživninah! Skupno skrbništvo je več kot očitno samo za premožne, ki si ne omišljajo novih familij in podobnega, ekr se zavedajo,d a majo z obstoječimi otroci čist dovolj stroškov.

Tam kjer je pa mama skrbnica pa ona skupaj s svojimi starši, svojim novim in celokupnim sorodstvom in poznanimi pač čara in skrbi za otroka kolikor ve in zna, saj foter še šolskih stroškov s preživnino ne pokriva. (če sorodstva, novega in drugih podpornikov nima so pa pod pragom revščine!!!) Žalostno![/quote]

Se strinjam, da so pri skupnem skrbništvu stroški višji, a so višji za oba. Tudi ZA OČETA. Položnice za šolo tudi slučajno niso 100€ po otroku. Šola v naravi je enkrat na dve leti, šolske potrebščine načeloma zdržijo celo šolsko leto, …
Imam 3, dva sta v oš. Precej dobro vem kako to gre. Ne vem, kje se take matematičarke najdete, da znate takole seštevati. Take cifre, kot jih navajate, so popolnoma nerealne za rahlo nadpovprečno slovensko plačo.Ali pa ste vsi res tako dobro situirani.

Da malo karikiram:
In ker skrbništvo mora dobiti mati, mora oče še naprej vzdrževati njen nadstandard, medtem, ko pri njem spijo v jaslih, ker si drugega pač ne more več privoščiti. Bivša pač rabi še 80% njegove plače (dejanske njene želje).

Kaj so pa želje otrok in njihove potrebe ter skrb za njihov zdrav osebnostni razvoj je pa očitno čisto drugotnega pomena.[/quote]

Če je otrok tudi v PB, pridejo malica, kosilo in popoldanska malica 76 evrov, čisto vsak mesec je tudi kaka ekskurzija, izlet ali plačljiva obvezna dejavnost in je strošek zelo hitro cca 90 evrov. Pri nas gredo na tabor/šolo v naravi popolnoma vsako leto, kar je spet vedno okoli sto evrov deljeno z deset mesecev in pride 100 evrov. Mogoče res ni položnica čisto vsak mesec sto evrov, ampak da bi pa lahko rekel, da niti slučajno ni sto evrov, pa tudi ne drži.
Toliko o tem, kako dobro se spoznaš na stroške.

En oče, brez konkretnih cifer in samo v procentih se težko pogovarjamo, sploh ker očitno nimaš vpogleda v šolske položnice (mogoče ne bi bilo neumno, da občasno prosiš za kopijo, verjetno imaš pravico do tega).

80 procentov se sliši hudo, ampak če takole pogledam … tudi zame od moje plače ostane minimalno, večina denarja gre neposredno ali posredno za otroke. Če bi se tudi jaz omejila samo na znesek, kolikor je določena očetova preživnina, bi bili otroci bolj lačni kot siti.

Aja, očetje v tej temi, v eni od sosednjih tem so me obtožili, da sem na strani očetov, zdaj se pa zmenite med seboj.

Neto plača je rahlo nad slo povprečjem. Ne bistveno, rahlo pa. Obe.
Šole v naravi so pri nas 4 – v 9 letih. Pa ponavadi je pod 100€, enkrat je bila čez (cca 115).
Kosila v šoli nimajo, ne ko so pri meni, ne ko so pri njej. Je pa res, da od letos tudi malice ne plačujemo, prej je bilo okoli 30€/otroka.
Eden ima altivnosti ob šoli – 2x tedensko, drugi po šoli -2x tedensko. pride cca 20€/otroka. Več ne.
V glasbeno ne hodi več, je hodil 3 leta -200€ na leto + instrument 450€ -tri mesece star, nov600€. 1500€ je dala kolegica, ki sedaj špila v rtv. Mu ni več do tega in mi na kraj pameti ne pade več, da bi ga silil. Počne naj tisto, kar ga veseli.
Torbe sem ravno letos kupil nove obema, obe v akciji, ena 25, ena 39€, s tem da je bila tista druga, kao ena firma – pač lanski model. Zaenkrat sta še obe OK. Je pa res, da se za vsako stvar najprej pozanimam, kakšne so cene in kaj za to dobiš.
Smučarski tečaj pri nas je 90€ za 10x po 2 uri. Drugo leto bodo 3je. Letos in lani nobeden.
Je pa res, da cunje niso beneton, da se naokoli vozim v 10+ staremu avtu. Jaz pač po svojih zmožnostih.
So pa otroci strošek, vsekakor, pa mi ni žal € za njih. Nimam pa namena plačevati, da bivša, ko nebo vedela katere čevle naj vzame, pač vzela oboje (čeprav jih potem nikoli ni nosila).
Navadi naj se živeti in preživeti s svojim denarjem. Sam BOM prispeval svoj delež za otroke. SEM pripravljet tudi sam poskrbeti za njih. Celo rad bi. NOČEM pa biti izkoriščan, sploh ne na račun otrok.

Res, da nisem iz lj, samo, daleč od tam pa tudi nisem in ne razumem, ali imate res tako dražje, kot pišeš? Ali pa je res na tem forumu tako, da ko se oglasi en oče, udrimo družno po njem?

V glavnem se oglašate, ker vas žuli preživnina, ki jo nakazujete, ženske pa nas žuli preživnina, ki jo dobivamo. Pogledaš si statistiko o višini uradnih preživnin in je odgovor jasen. Prišteješ še tistih 3500 primerov preživnine iz prež. sklada (to so dokazani primeri neplačevanja, koliko je sicer vseh izvršb, mi ni znano) in je odgovor še bolj jasen.

Jaz tudi nisem iz LJ.

Zakaj pravzaprav nimata skupnega skrbništva?

Histerija

Verjemi mi, da upošteva vse, kar lahko. Vsake nogavice so zraven. To nama špila, vsaj to.
Itak je še vse na sodišču, tudi skrbništvo. So pa POLOVICO časa pri meni, pol pa pri njej, tako da z naslova fixnih stroškov sva si na istem.
Ne mislim več zapenjati, ste le potrdile sliko, kakršno si moški lahko ustvari o tem forumu.
Je pa zanimivo tole prebirat, vsaj malo vidim, na katere pasti moram paziti.