Spoštovani,

NS je možna med 11 tedni in 3 dni in 13 tedni in 6 dni, torej če vaša gestacija brezpogojno drži, 2.11 sploh še ni možna oziroma obstaja možnost, da bo plod v razdaljo TT še manjši od 45 mm. najbolje bi sicer bilo opraviti NS nekje okrog 12. tednov + 2 ali 3 dni, ampak tudi pri 13 tednih + 2 dni bo povsem v redu. Kri za DHT sicer lahko oddaste že od zdaj dalje, ampak sam sem bolj za to, da se ta preiskava dodaja NS po potrebi, ker dejansko ni nujna pri vseh. NIPT pa sploh ni nujna preiskava ampak je predvsem opcija, medicina pa njeno prednost vidi predvsem pri primerih, ki izkazujejo tveganje za katerokoli trisomijo znotraj razpona 1 na 100 do 1 na 1000. Vse drugo je bolj medicinski biznis kot medicina.

Se to sem pomislila, če se že odločam za nipt iz miru, pač sem malo v strahu, ker sem prejšnjo nosečnost imela splav. Lahko dam za nipt kri tudi v tem 11.tednu in grem delat to nuhalno kot so dlai datum 16.11(13tednov in 2 dni)?

ne delajte NIPTa pred NS, ker je UZ pregled predpogoj za odločitev glede NIPT. Je po NS dovolj časa za to in pogosto sploh ni potreben. In NIPT ni zdravilo proti splavu, pa tudi strah ni primeren razlog zanj.

Pozdravljeni,

rezultat NS 7,6 mm

tr.13 : 1:48

tr.18 : 1:47

tr.21: 1:8

Nato me je moja ginekologinja poslala na BHR v LJ. in ko so me poklicali po telefonu cez par dni za izvide so rekli da je vse vredu. Nato smo še po pošti dobili rezultate Molekularne karioptizacije ki so tudi normalni in ni razlage zakaj je povišana nuhalna svetlina.

Na izvidih je pisalo arr (x,y)x1 – (1-22)x2 normalen moški molekularni kariotip.

Včeraj smo bli naročeni na pregled in so meni in mojmu partnerju odvzeli kri za nadaljnje analize.

Mene zanima ali je možno da bi po tako visoki nuhalni na koncu blo vse vredu?

Nuhalno sem delala 12/0 t. ,danes pa imam 15/0t.

Sem stara 23let in doma ze imam dvoletno deklico ki nikoli ni imela nobenih zdravstvenih tezav.

Lep pozdrav

Spoštovani,

pri 20 tednih se pri tolikšni NS običajno nosečnico pošlje še na UZ pregled plodovega srca na terciarni ravni. Tveganje za pomembno srčno napako pri takem plodu namreč iz običajnih 1% naraste na nekaj več kot 5%.

Pozdravljeni,

Bila sem na pregledu nuhalne svetline, (imam problem in sicer moj mehur je stalno poln, grem na vodo vendar mehur ostane poln kot, da nisem bila).

Vglavnem, na pregledu se je doktorica prav panično odzvala, mehurja nisem mogla izprazniti, naredila je pregled (v roku 5sekund je bilo vse narobe), vrednosti za T21-1:19; vrednost za T18-1:178; vrednost T13-1,15. Tudi bitje srčka je bilo 180bpm. Nuhalna povisana na 5mm.

Zanima me ali obstaja možnost, da se je zmotila? Midva sva oba zdrava, edini problem je, da sem jaz rhd negativna partner pa pozitiven. Ali je mogoče, da je prišlo do odstopanj zaradi tega???

Najlepša hvala za odgovor in lep pozdrav.

spoštovani,

iz zapisanega res težko, da ne rečem skoraj nemogoče, da bi sklepal o kakovosti pregleda in s tem povezano možnostjo zmote ali pomote pri preverjanju morfologije ploda in/ali merjenju NS. Za kaj takšnega bi moral pregled izvesti sam. Če izmer NS drži, pa je seveda tveganje za vse trisomije povečano.

Pozdravljeni

Po danasnji NS, ki je pokazala zelo slabe rezultate (4,4)  sem seveda dobila napotnico se za AC. Stara sem že 38let in najbrz zna biti to razlog kromosomskih napak. Zanima me kaj menite, je sploh smiselno delati nadaljne raziskave, oz jih moram opraviti ali bi se lahko na podlagi tega že predcasno odločila za prekinitev nosecnosti? Na pregledu sem dobila obcutek,da mi tako drugega ne bo preostalo. Toliko me je sesulo, da bi trenutno najraje zaključila to poglavje. Za lažje razumevanje, zakaj me zanima, kako se spopasti s tem pa še razmerja tveganja

T21.      >1:4

T18.       1:464

T13.        1:131

Hvala za odgovor

Lp

Spoštovani,

pri tako veliki NS brez drugih odklonov vseeno velja najprej preveriti kromosomsko zgradbo,  saj so  3 od 4 takšnih normalni. Pri kromosomsko zdravih z NS nad 3,5 pa se kasneje (okrog 18., 19. tedna) zgolj splača posebej preveriti še UZ srca pri pediatru kardiologu, ker je približno 30% med temi z neko napako na srcu. na koncu je vsaj polovica zdravih, zato velja optimizem.

Pozdravljeni,

15.7 sva imela NS, stara sem 27 let, doma imam 19 mesecno zdravo deklico.

Starost 11 tednov 5 dni

NS: 3.5 mm

Fetal heart rate: 163 bpm

Crown-rumo lenght: 56.1mm

Bipaterial diameter: 18.2mm

Amniotic fluid: normal

Cord: 3 vessels

Nassal bone: can not examine

Ostalo normalno oz. Vidno

Free B-hCG, 79.3 IU/Ieguivalent to 1.368Mom

PAPP-A. 0.520 IU/I eguivalent to 0.344 MoM

( Prejsne vrednosti 1.25 in 0.88 MoM)

Trisomy 21 adjusted risk > 1:4

Trisomy 18 adjusted risk  1:675

Trisomy 13 adjusted risk  1:331

Za nosno kost je g. ŽEBELJAN, rekel da je ne vidi, ampak v izvidu pise can not examine.

Ker so rezultati slabi, sma bila danes na genskem posvetu, v petek imava BHR.

V primeru da so kromosomski rezultati vredu, in tudi ultrazvok srca vredu, kaj se lahko gre narobe?

Nekako sva se pripravila, da rezultati nebodo pozitivni. Ampak v primeru, da bodo in boma otroka obdrzala boma do konca nosecnosti zivela v strahu, kaj je bilo tako narobe na nuhalni?

Če ovrzejo kromosomske nepravilnosti in slabo srce, kaj se lahko zaradi slabega rezultata gre narobe?

Spoštovani,

nizek PAPPa teoretično še lahko nakazuje slabšo funkcijo posteljice in posledično zastoj v rasti v 3. tretjini nosečnosti, čeprav je prag za statistično značilen odklon šele pod 0,23 MoM. Poleg nekoliko višjega tveganja za srčno napako torej drugih zapletov ne gre pričakovati.