Glej če je premoženja, ki sta ga ustvarila SKUPAJ za 300.000 evrov in tebi ni ostalo nič in si v podnajemu, je 10.000 evrov premalo.

Če skupnega premoženja nimata je 10.000 evrov OK.
Če si ti v zakon prinesla premoženje, ki ti ga je podarila npr. babica za maturo, je to itak tvoje in naj se odvetnica za to pobriga, Potem bosta delila preostanek in boš videla koliko je 10.000 evro proti tvoji polovici.

Sicer pa se zavedaj, da morda nikoli ne boš videla 600 evrov preživnine na mesec. Morda nekaj mesecev na začetku. Če pa bo fer in plačeval pošteno preživnino si pa zelo blizu poštenemu bivšemu, ki bo tudi vajino SKUPNO premoženje znal deliti na pol pošteno.

Vsekakor zahtevaj kar je tvojega in mu ne puščaj ničesar (ne tožari se 10 let za 1.000 evrov razlike). Ne steguj rok po njegovem, čeprav imaš otroke, saj bodo po njem verbali oni ne ti.

Časa za premoženjske zahtevke glede skupnega premoženja imaš do pet let po razvezi zakona.

Vesela, upam, da vam to ustreza.

Časa pa imate 5 let.

Po vsem kar sem videla na sodišču v pol ure, se ti obrne v želodcu. Njegova odvetnica in on zelo ponižujoče, posmehi da živimo pri starših in da jim moram dajati denar za položnice, njegove laži.
Ko pa mi je ponudil znesek od premoženja sem ostala brez besed.
Denarja je, hoste so tudi ter 2 zazidljivi parceli, orožje in še kaj.
Kajti za 4 leta nazaj nimam nobenih podatkov o njegovem finančnem stanju, nalagal je drugam.
Ko sem omenila na sodišču še njegove druge prihodke je takoj pristal na 200e, verjetno moja napaka in od odvetnice da ni zahtevala teh dokazil, ker bi znala priti na višjo preživnino.
Piko na i pa mi je dal po telefonu, da si bom tiste procente ki jih imam še pri njemu (mama otrok) za mogoče še skupno življenje zaprla sama.Odvisno kako bom postopala pri premoženju. To kar sem navedla zgoraj od premoženja je bilo med zakonom pridobljeno.Moj odgovor je bil da se jaz borim za otroke ne zase. Bodo dediči mi je odgovoril nazaj( skupno z novimi če jih bo imel)igra na dve strani.

Še enkrat; kar je tvoje je tvoje, je tvoje in kar je njegovo je njegovo.
Kar je skupno (pridobljeno skupaj v zakonu) je pa od obeh in se načeloma deli na pol.
Tebi absolutno pripada kar je tvoje, otrokom pa primerna preživnina. Da bodo otroci dedovali ima bivši prav, ampak samo njegov del. Za svoj del znaš verjetno ti poskrbeti saj si opravilno sposobna.
Ne se mu pustiti z izsiljevanjem, ker tudi če mu vse pustiš ni rečeno, da bo plačeval preživnino redno in tudi kaj primaknil.

Jaz mu ne verjamem nič, ker vem da hoče na ta način da sprejmem denar in bo zaključil z menoj. Toda sebi moram dati čas in dobro premisliti kako in na kakšen način. Prvo pa si moram najti dobrega odvetnika za premoženje. Se mi ne smili nič, sem pripravljena na vse- ni brez madežev.

Trdna, tudi ti bi si morala želeti, da čim prej zaključita drug z drugim, kar se teh formalnosti tiče.

Meni se preživnina glede na razmerje pri vajinih prihodkih ne zdi ravno bajna, ampak pomembno je, da se tebi računica izide.
Glede premoženja imaš dovolj časa, da stuhtaš, kako in kaj, zavedaj pa se, da je tožarjenje dolgotrajno in drago, cena v živcih in slabi volji je pa itak astronomska. V to se podaj samo, če si prepričana, da lahko iztržiš vsaj 50.000 namesto 10.000. Drugače pa sestavi seznam skupaj ustvarjenega premoženja in daj nekomu oceniti, koliko naj bi bilo to vredno. In potem predlagaj “svoj” polovični znesek. Morda se bosta pa še dogovorila. Nekatera sodišča ponujajo tudi mediacijo v premoženjskih zadevah, tako da se je včasih mogoče izogniti tožarjenju.

In zadihaj! Nekaj je že za tabo. In kot vidiš, si močna in se znajdeš.

Jaz si želim, toda pri njemu to ne bo šlo, ker mi že očita da imam drugega…
PREŽIVNINA je bila obračunana samo njegova plača samo to je priložil kot finančno stanje, BREZ dokazil o honorarju ter če vsak mesec plačilo 120-150e, tudi moja odvetnica ni tega zahtevala in se je postopek zaključil. Še sodnica je šla najprej obračunavati otroške in njegov predlog po otroku 150e da je dovolj. Tujaj je moja odvetnica opozorila da se otroške ne smejo šteti pri določitvi preživnine. MOj predlog iz CSD za 250e po otroku je sodnica samo prebrala in se vrnila na znesek po 200e na otroka, kot je napisala moja odvetnica v tožbi.Tako se je zaključilo, dolžna sem mu pa še vso obleko..
Tako je bilo , kar se tiče kolonij in taborov v šoli moram vse sama kriti.
Kakšen predlog se naj pritožim, ker si želim mir in v naše sodstvo ne verjamem.
On je močna oseba v naši državi oz. na mestu kjer sedi.
Premoženja pa sem mu rekla naj ima, ker tisti znesek je ravno kot če bi bila plačana čistilka za vse vikende v 12 letih zakona.

Žal se premalo spoznam na te postopke, ker se meni ni bilo treba pretirano bosti za preživnino.
Sta sklenila sporazum ali je bila to tožba?
V vsakem primeru, če se ti ne zdi okej, vloži pritožbo takoj zdaj, ne čez pol leta nove tožbe, ker boš zdaj bistveno laže kaj spremenila.
In že takoj v zahtevku navedi, naj predloži dohodninsko odločbo (če je iz nje razviden postranski zaslužek).
Glede na tvoje prihodke je prej tako rekoč sam finančno skrbel za otroke – a po novem se mu pa to ne zdi niti možno niti prav? In očitno boš morala izbrat drugega odvetnika/odvetnico, ali pa se lotit sama. Nekaj punc ima izkušnje tudi s tem in mogoče boš tako celo še več dosegla kot z nezainteresirano odvetnico.

Glede preživnine je bila tožba.

Za otroke ravno ni skrbel. Kar sem zaslužila je šlo za njih, moja starša sploh pa pri prvem otroku jaz po obleke v Avstrijo, moja mama pa voziček Jane (120.000,00 sit) takrat, posteljica; jaz od plenic, stekleničk kar se potrebuje za prihod otroka.Vožnja na preglede v Ljubljano 100km v eno smer, sama vozila v tretje pa na avtobus, ker se nisem počutila, za vožnjo z avtom sama, potem pa iz avtobusne peš v porodnišnico, gospod ni mogel iz pisarne pa dela v Lj.On pa večino na kup, 10 let sva in otroci živeli zastonj pri mojih starših, ko sta šla v penzijo pa 2 leti vsak drugi mesec(elektriko in vodo).V stanovanje se dejansko ni vlagalo nič, sva se oba strinjala saj ne bomo tukaj živeli,ko bomo pa šli na svoje bova pa obnovila stanovanje.
Ob plači sem še nekaj počela,da sem imela še nek zaslužek, po rojstvu drugega pa sem to opustila.Delala sem po 4 ure, samo da je bil eden od naju z otrokoma, sedaj pa gledajo in za njih skrbita en teden moja starša.Zadnjič ga je starejši sin videl z grugimi otroci, priprava na gasilsko tekmovanje, pa mi reče za njh ima čas za nas pa ne.

Glej on se ne boji nobenega in odvetnik oz. jaz bom morala iti na vse , ker edino jaz se ga ne bojim oz. ga spustim na tla.) za seboj ima kup ljudi)

@trdna: TI sploh nič ne poveš o premoženju in težko pričakuješ kak pameten nasvet. Edino kar sledi iz pisanja je, da je on zaslužil pač večino in bistveno več. Glede tega pa upam, da razumeš, da tega ukrast ne boš mogla.
Glede na zmedeno pisanje pa ti odsvetujem, da greš v tak spor, razen če misliš angažirati kakega res dobrega odvetnika.

Res boš težko kaj dosegla, če niti ne veš povedat kaj meniš, da ti pripada!….Tisto kar pišeš glede opreme za otroke je čisto irelevantno in za take stvari se ne vlaga tožb. Vlaga se za pol hiše/stanovanja, avtomobile in podobno. Ne za otroške vozičke in flaške.
Ni pa nobene možnosti, da mu ukradeš denar, ki ga je v tem času zaslužil in je dejansko plod njegovega dela. Tako preprosto to pač ni.

Torej, dober odvetnik ali pa pozabi. Moj nasvet, ker imam res občutek, da cenkaš z drobižem, ki je manjši znesek od ene obravnave na sodišču.

lp,
M

Mick saj ne misliš resno?
BIla sta v skupnosti, imela sta otroke, on je sicer služil, ona se je odpovedala svoji karieri, da je pedenala njega in njegove otroke. Pri tem ji kljub očitni dobrim financam, finančno ni ravno stal ob strani. Torej ona bo njemu ukradla prihranke? To so njuni in ne njegovi prihranki. In kar je tvoje tega ne ukradeš ampa imaš pravico vzeti.

Mick, poglej jaz se ne mislim pogajati ali tožiti za stekleničke in podobno. Hotela sem povedati samo, da sem jaz oz. moja mama poskrbela pri prvem otrokem in pri ostalih dveh kar se potrebuje.
Ni mi žal niti centa.
V zakonu je res on dajal denar na kup in kupoval zemljo. 2x gozd vreden sekal ves čas,kar je bilo uničenega(zima…)sedaj pa seka na veliko in prodaja
2x zazidljiva parcela gradbena – hiša
2x gradbena parcela – vikend
15 kosov lovskega orožja
denar pa niso drobtine
4 leta ni bilo nič položenega na račun- se nisem nikoli obremenjevala za ta račun( odprt po poroki) ker sem vedela zakaj se nalaga oz. varčuje10 letx 1.500e na mesec oz. 8 let če odbijem 4 leta koliko znese
Kaj sem bila 12 let v zakonu čistilka in maternica njegovih potomcev.10.000 mi ponuja
Ne mi reči, da sem si sama kriva za takšnega moža.
Vem da je on glavni nosil denar.
Če bi morali vlagati v stanovanje mojih staršev in prispevati pri nakupu oken, menjavi strehe….
Tudi ne bi bilo možno toliko privarčevati in kupiti
Potruditi se moram, če ne zaradi sebe pa zaradi otrok. ker po tem kar sem doživela na sodišču in od kar je šel so mu otroci na zadnjem vagonu.
Ko kateri od starejših dveh ne gre k njemu sedaj srednji že 1 mesec ni šel, ga ne zanima zakaj. Otroku pa je hudo, mami nimam kaj početi tam nimam igrač, kolesa nič pri atiku.

Jaz pišem zato,da bi dobila kakšen nasvet.
Čeprav bi bilo mogoče bolje vse pustiti in živeti naprej.

Žal sicer nimam nasveta zate kako pristopiti k delitvi premoženja. Dejstvo je, da je vse kar je pridobljeno v zakonu skupno premoženje in se deli na pol in točno na pol (pa če je to pravično ali krivično!)

Vendar ko tole berem mi gre res na bruh..tip je lepo 12 let živel na polnem penzionu pri svoji ženi in pri tastu in tašči brez da bi prispeval kakršenkoli cent, za svoje otroke ni skrbel nič! Vlagaj je v nepremičnine (očinto prasec na svoje ime!) in svoje igračke (tiste puškice) – pravi primerek novodobnega pizdetka, ki je nekaj svetlobnih let od pravega dedca.

Glede delitve premoženja si najdi dobrega odvetnika, takega, ki se mu/ji sanja kako se stvarem streže in, ki bo morda sposoben kaj iztržit.

Glede tvoje bodočnosti pa ti svetujem, da se začni ozirat za deci ne za pizdetkoti in čimprej pozabi na to gravžo od človeka in pijavke izkoriščevalke!

Mick saj ne misliš resno?
BIla sta v skupnosti, imela sta otroke, on je sicer služil, ona se je odpovedala svoji karieri, da je pedenala njega in njegove otroke. Pri tem ji kljub očitni dobrim financam, finančno ni ravno stal ob strani. Torej ona bo njemu ukradla prihranke? To so njuni in ne njegovi prihranki. In kar je tvoje tega ne ukradeš ampa imaš pravico vzeti.[/quote]

Mick a boš odgovoril? Ali si rep med noge stisnil. Glede na to kako si sicer brihten, ti verjetno na knkretno vprašanje ne bo težko odgovoriti

LP

Včeraj

Kaj pa želiš, da rečem “vceraj”?
Dejstvo je, da bo možakar delitev premoženja spodbijal na sodišču in dejstvo je, da je njegov doprinos k temu premoženju precej večji. Sodišče bo to nekaj let mlelo in močno dvomim, da bo gospa dobila polovico premoženja.

Kaj naj ti rečem, da bi želela slišati? Da ne misliš resno tistega s krajo premoženja. Ne parlamentiram o tem kakšna bo sodba sodišča, ampak o tem, kako se deli premoženje pridobljeno skupaj v zakonu. Namreč tudi ona mu lahko izstavi račun za gospodinjska opravila v zadnjih 12 letih in izgubljeni dohodek in kariero, če on meni, da je sam služil denar.

Nekaj drugega pa je posebno premoženje enega od zakoncev pridobljeno pred zakonom, ali ki ga je dobil z dedovanjem…. Potem bi pa lahko govorili o kraji.

Torej resno misliš, da žena možu ukrade denar, če pričakuje polovico njunih skupnih prihrankov? In ne zanima me kako bo odločilo sodišče. Zanima me kaj misliš ti! Saj ni pretežko vprašanje?

Gre za krajo. Ni skupnih prihrankov, ampak so njegovi prihranki. Kaj je tu spornega? Tudi sodišče bo to tako gledalo. Bo ugotovilo njen “prispevek” k skupnem premoženju in ga ovrednotilo, dejansko pa bodo ugotovili, da je njegov doprinos bistveno višji.

Sicer pa zadeva ni tako preprosta. On lahko dokaže, da je sama namerno ostala doma in ni zaslužila nič razen implicitnega dohodka glede sprbi za otroke. Seveda bo z lahkoto dokazal, da se je v resnici napajala iz njegovih dohodkov….Pa še globje bi komot šel. S tem se šele začne. Zato pa te reči trajajo kar precej let na sodiščih, ker je daleč od preprostega.

Če bi bil jaz ta gospa bi se pogodil za nek razumen znesek. Ne za 10.000, ker je to očitno njegova prva ponudba. Morda za kakih 30-50 jurjev…recimo.

ko smo mi plačevali gospo, ki je skrbela za bolno mamo je to prišlo od 800 do 1200 evrov mesečno, plus hrana in zastonj bivanje. pa smo še vsi ostali pomagali zraven. Toliko, da boš počasi dobil predstavo, koliko zastonj gospodinja v resnici košta.

Fer bi bilo vsak v določenem odstotku svoje plače, npr. vsak plača cca 1/4 svoje plače. Ona da 150, on pa 660. Nekaj takega. Ali ona 250 /za 500 eur plače, on pa 1000/za 2000 eur plače.

Ne more biti fer, da je on lahko samo z spodnjo glavo mislil, zdej pa lahko reče da ne bo plačal nič ker nima nič ali ker noče nič plačati. Denar gre otroku/om in ne mami.