Umetna oploditev samske ženske
no evo
osebno stojim na stališču, da oblike družine, ki bi bila že po defoltu “idelana” ni. Družino delajo družino odnosi v njej, ne pa njena oblika. Sem seveda za svobodno odločanje staršev o tem v kakšni družini naj zraste otrok, v končni fazi je to lahko tudi samska in umetno oplojena mati.
Seveda pa zame taka dovoljenost ne sega tako daleč, da bi zdaj morala država (in mi davkoplačevalski kreteni) tem ženskam omogočati takozvane brezplačne postopke in nato še otroške dodatke. Odločanje o družini naj bo svobodno. Kot obvezni del te svobode pa sodijo tudi vse posledice, sploh finančne, ki jih taka odločitev prinese.
DRžava kar se mene tiče to lahko dovoli, ne sme pa tega spodbujat.
‘takšna mama’ je tudi davkoplačevalka. 🙂
oče, a tvoj otrok prejema otroški dodatek? moj ne, ker nisem dala vloge. ker ga ne rabi. tako lahko moj del denarja ponuca kakšna ‘takšna ženska’. 🙂
Če bi bil pri nas postopek dovoljen tudi samskim ženskam, bi bil itak samoplačniški, ker je sama oploditev del zdravljenja neplodnosti, pri samski ženski, ki bi želela umetno oploditev, pa seveda ne gre za to.
Nadalje, ker je že sam postopek precej drag, lahko predvidevamo, da se zanj ne bi odločale ravno ženske s socialnega dna, ampak malo premožnejše (zanimivo bi bilo vedeti, kakšna je soc. struktura žensk, ki se odločijo za to). Tretjič, država potrebuje prirastek in še vedno od vsakega osebka več dobi, kot mu da v otroštvu. Če bi na sodiščih določali nekoliko višje preživnine, bi s tem notri več kot dobili otr. dodatke za otroke umetno oplojenih samskih žensk.
Kako skrajno kratkovidno in neumno ravna država, smo lahko prebrali v dokaj frišni temi o izterjavi preživnine – oče ni dolžnik, ker nima prihodka. Take sodnike bi jaz kaznovala, ker škodijo državnemu proračunu.
:)) Sem se spomnil, da obstaja bojda kar velik % kukavičjih Mihcev, to je otrok, ki imajo v rojstenm listu zapisanega očeta, ki v biološkem smislu ni njihov oče. Pa za ta “problem” ne vedo ne oče ne otroci. :)) Malo za šalo malo za res, a misliš, da imajo zaradi tega kakšno krizo identitete? :))
Mahanje z argumentm, da so vsi otroci enaki, je pritiskanje na našo sentimentalnost in zamegljevanju dejstva, da normalnim ne pade v glavo, da bi otreoke poskusil stigmatizirat tako kot so nekoč bili stigmatizirani “pankrti”, temveč da se pogovarjamo o spornosti početja odraslih ljudi – wannabe staršev mater in čmrljev.
No oče, ni čisto tako… Vrtce in šolo plačujemo davkoplačevalci. Nihče ne plačuje polne oskrbnine vrtca, tudi če si bil v najvišjem razredu – tudi v tem primeru petino primakne občina.
Ker ne dobivaš otr. dodatka, ne moreš vedeti, da so mizerni in smešno nizki! Je tudi pri slabše stoječih družinah bolj žepnina kot kaj drugega, konkretni zneski so res le v družinah, kjer oba zaslužita okoli 500 evrov in imata dva otroka.
Oče : o kukavičjih gnezdih smo debatirali že vzgoraj. 🙂 ja, v njih otroci “vejo” da sta mama in ata ta, ki sta ob njem. pa če se kasneje izkaže, da ata ni pravi ata še vedno mama lahko pove (po zvijanju roke in utaljanju v reko) s kom se je dol dajala in zanosila. pri umentni oploditvi pa ata ni, je samo spermij.
Obstajajo tudi klinike v Bolgariji in Turčiji, ki so cenejše.
Pa tudi, ko si ravno posredno dregnila v mojo točko frustracije z ex. Bral sem knjigo nekega francoza, ki je ugotavljal, da niso se družinski vzorci obnašanja prenašajo medgeneracijsko ne samo v delu iskanja patoloških partnerjev, alkoholizma (itd po spisku POP psihologije), ampak tudi odnos do dela in denarja. Da obstaja tudi povezava, da če so starši življensko odvisni od socialnega transfreja, so potem v zelooo visokem procentu od tega kasneje odvisni tudi otroci.
Oziroma “strojani” imajo še več majhnih “strojanov”.
oče,
ti sploh nisi na nivoju za normalno komunikacijo.
prvič nisem ljubica, drugič nisem fuknjena. razen seveda, če so zate fuknjene vse, ki ti ne kimajo. to gre pa meni težje ‘od glave’, ker imam pač svojo hrbtenico in nimam potrebe kimati ne tebi ne nikor drugemu, s katerim se pač ne strinjam.
me prav zanima, katera mama iz samega socianega dna bi se odločila za oploditev, če bi bila samska. je pa ločevalka precej dobro napisala, kako stvari potekajo pri nas. pa tudi ne razmišljam na način kot ti, kar pomeni, da nisem imela v mislih strojanovih… sem pa tudi prepričana, da nobena iz te družine ni zainteresirana za oploditev. 🙂
pa tudi učiti me ni treba, kdo so davkoplačevalci. bi znalo bit, da precej dobro poznam te denarne tokove. če pa imaš ti izkušnje samo s takšnimi ženskami, ki so vedno brez denarja, ‘ljubice’ pa še fuknjene po vrhu, je pa to tvoj problem ne moj.
predvsem pa ne razumem, kaj se razburjaš in kaj žališ. kot, da bi bilo pomembno kaj si jaz mislim!! 🙂
vsem ostalim, ki pa berete to temo se pa opravičujem za tole, ker gospodu očetu ni mogoče dati odgovara kako drugače, kot s smetenjem teme.
No, to pa ne drži. Splošno znano je, da so kapacitete slovenskih vrtcev glede na potrebe premajhne. Tisti starši, ki ne dobijo mesta v vrtcu in nimajo babice servisa plačujejo zasebno varstvo in to polno ceno, ker subvencij ni.
Ker je (vsaj nekoč) ena izmed postavk, ki prinese dodatne točke in prednost na lestvici za sprejem otroka v vrtec tudi slabo socialno stanje družine, iz vrtcev izvisijo ljudje z najvišjimi dohodki.
Podatke o višinah otroških dodatkov je možno dobiti na netu. Nikoli nisem trdil, da so visoki, so pa marsikdaj neupravičeni.
Za razliko od tebe bolj cenim ljudi, ki imajo kaj pametnega ali vsaj zanimivega povedati, ne glede na nivo ali način kako to povejo.
Hrbtenica je tisti organ, ki je dobro podprt z argumenti, ne pa tilnik, ki po defoltu kima. Zato ne nad mano s feminističnimi kalimerofskimi užaljenostmi.
Glede tvojih argumentov pa:
Ženske iz socialnega dna imajo otroke. Pri Mariotu in podobnih oddajah imajo celo segment V srce segajočih zgodb, kjer so zgodbe ljudi take; Živijo v nemogočih razmerah, brez vode, stranišča in elektrika, oba ali mati sta brezposlena že na leta, ona pa pričakuje tretjega (otroka).
No, to pa ne drži. Splošno znano je, da so kapacitete slovenskih vrtcev glede na potrebe premajhne. Tisti starši, ki ne dobijo mesta v vrtcu in nimajo babice servisa plačujejo zasebno varstvo in to polno ceno, ker subvencij ni.
Ker je (vsaj nekoč) ena izmed postavk, ki prinese dodatne točke in prednost na lestvici za sprejem otroka v vrtec tudi slabo socialno stanje družine, iz vrtcev izvisijo ljudje z najvišjimi dohodki.
Podatke o višinah otroških dodatkov je možno dobiti na netu. Nikoli nisem trdil, da so visoki, so pa marsikdaj neupravičeni.[/quote]
No, ampak otrok pa slej ko prej pride v šolo in z malo sreče v izobraževalnem sistemu ostane 18 let (vrtec 5 let). Katarina te je prejle sicer nekaj pohvalila in ti je očitno dalo krila, jaz ti bom pa rekla, da si s tem cefranjem že malček siten. Če je tvoj otrok star 10 let, bi bil dobil prostor v vrtcu, če bi ga potrebovali (ne spomnim se točno, koliko let ima). Torej, če sta ga dala v zasebno varstvo, je bila to čisto vajina odločitev.
No, to pa ne drži. Splošno znano je, da so kapacitete slovenskih vrtcev glede na potrebe premajhne. Tisti starši, ki ne dobijo mesta v vrtcu in nimajo babice servisa plačujejo zasebno varstvo in to polno ceno, ker subvencij ni.
Ker je (vsaj nekoč) ena izmed postavk, ki prinese dodatne točke in prednost na lestvici za sprejem otroka v vrtec tudi slabo socialno stanje družine, iz vrtcev izvisijo ljudje z najvišjimi dohodki.
Podatke o višinah otroških dodatkov je možno dobiti na netu. Nikoli nisem trdil, da so visoki, so pa marsikdaj neupravičeni.[/quote]
No, ampak otrok pa slej ko prej pride v šolo in z malo sreče v izobraževalnem sistemu ostane 18 let (vrtec 5 let). Katarina te je prejle sicer nekaj pohvalila in ti je očitno dalo krila, jaz ti bom pa rekla, da si s tem cefranjem že malček siten. Če je tvoj otrok star 10 let, bi bil dobil prostor v vrtcu, če bi ga potrebovali (ne spomnim se točno, koliko let ima). Torej, če sta ga dala v zasebno varstvo, je bila to čisto vajina odločitev.[/quote]
Moj otrok je imel doma gospo mater skoraj večino predšolskega obdobja. Pa ne se zvijat zdaj tako, da vrtčevsko situacijo v Sloveniji omejuješ name, ker je okoli 40% otrok iz nje izključenih
No, to pa ne drži. Splošno znano je, da so kapacitete slovenskih vrtcev glede na potrebe premajhne. Tisti starši, ki ne dobijo mesta v vrtcu in nimajo babice servisa plačujejo zasebno varstvo in to polno ceno, ker subvencij ni.
Ker je (vsaj nekoč) ena izmed postavk, ki prinese dodatne točke in prednost na lestvici za sprejem otroka v vrtec tudi slabo socialno stanje družine, iz vrtcev izvisijo ljudje z najvišjimi dohodki.
Podatke o višinah otroških dodatkov je možno dobiti na netu. Nikoli nisem trdil, da so visoki, so pa marsikdaj neupravičeni.[/quote]
No, ampak otrok pa slej ko prej pride v šolo in z malo sreče v izobraževalnem sistemu ostane 18 let (vrtec 5 let). Katarina te je prejle sicer nekaj pohvalila in ti je očitno dalo krila, jaz ti bom pa rekla, da si s tem cefranjem že malček siten. Če je tvoj otrok star 10 let, bi bil dobil prostor v vrtcu, če bi ga potrebovali (ne spomnim se točno, koliko let ima). Torej, če sta ga dala v zasebno varstvo, je bila to čisto vajina odločitev.[/quote]
Pa itak veš, kako zelo dol mi visi pohvala ali graja. Pa tudi o slovenskem izobraževanju nimam dobrega mnenja in bi bil nadvse vesel, če bi bilo možno otroka vtakniti še v kakšno drugo izobraževalno ustanovo. Tako pa je izbira možna le med cerkvenim ali gabrovim kanclagerjem.