hpv
Moj osebni zdravnik ni bil isti kot šolski zdravnik. Kartoteka/zapis iz sistematskega (o cepljenju) je ostala pri šolskem zdravniku ali se je prenesla osebnemu zdravniku? Šolski in osebni zdravnik sta bila v istem ZD. Kako je bila praksa to?
Lani, na nijzju ko sem se proti klopnemu šla cepiti so vpisali v elektronski sistem. Se to dela potem šele od lani ali od kdaj?
NIJZ je v lastnih ambulantah cepljene osebe v lastni interni sistem vpisoval že prej, podatki pa niso bili povezani z ostalimi izvajalci. ERCO (centralni elektronski sistem cepljenih oseb se je začel razvijati nekaj let nazaj). Kje je ostal vaš karton, oz. kako so ali delajo v posameznem ZD, žal, ne vem. Daleč najbolje bo, da se pozanimate v ZD.
Spođštovani, odgovrila sem vam v prejšnjem vprašanju: sistem se je razvijal par let, nekateri so se priklopili šele v času kovida. Postopno s priklapljanjem je šel tudi vnos podatkov. To pomeni, da se podatkov za nazaj, (recimo cepljenj o katerih sptašujete, ki so bila izvedena pred tem, seveda ni vneslo za nazaj). Če sami dostopate v zVEM morda sami vidite, ali imate cepljenje vneseno ali ne. Pacienti lahko v svoje podatke vpogledujemo tudi sami – če imamo digitalno potrdilo.
Glede na to, da so za covid cepivo rekli, da ne bi bilo dobro preveč poživitvenih odmerkov oz. da se jih da preveč skupaj, ker potem ni toliko odgovora imunskega sistema, bi podobno veljalo za hpv? v smislu, če si cepljen s 4-valentnim, je slabši odgovor na 9-valentega? Nekaj podobnega ste napisali, če se ne motim? Med cepljenji bi minilo 10 let.
Spoštovani, cepiva proti kovid-u in odgovora na cepivo, nikakor ni mogoče primerjati s cepivom proti HPV, saj gre pri kovid-u za stalno spreminjanje virusa. In stavek, da stalno cepljenje z enakim cepivom (v izjemno kratkem časz – vsakih par mesecev) morate gledati v tem kontekstu. Pri HPV cepivu pa je šlo za dodajanje več tipov povzročitelja, ki so bili tekom več let prepoznani kot povzročitelji najpogostejši okužb.
Spoštovani, nikjer nisem pisala o “manjši” učinkovitosti, temveč o rezultatih titrov protokolnih študij, z 9 valentnim cepivom pri ženskah, ki so predhodno že prejele 3 odmerke 4 valentnega cepiva. Rezultati so pokazali nekoliko višje titre protiteles proti 4 serotipom, vključenim v cepivo in nekoliko nižje proti petim (v primerjavi s titri doseženimi zgolj po cepljenju z 9-valetnim cepivom).To je pa tudi vse. Sama vrednost protitelesa je v obeh primerih zadovoljiva.
Spoštovani, proti HPV niste bili cepljeni prvič, temveč četrtič. V četrtem cepljenju so bili še dodani posamezni sevi, ki jih v prvem cepivu še ni bilo. Povišano telesno temperaturo ste imeli v povezavi s tretjim in četrtim cepljenjem. Ni pa pravila, kako, če sploh, se bo povišana temperatura v povezavi s cepljenjem pojavila. Skratka, dogajanje ne kaže na nič neobičajnega. Veseli me vaša navedba, da izvajalci zdaj cepljenje vpisujejo.