Ob rojstvu nam ni so dali leksikon besed v roke rekoč, beri in se nauči, drugače pozabi na mleko in plenice. Pomena besed smo se učili preko vpliva najprej ožje in nato vedno širše okolice. Včasih je veljalo, vsaka vas ima svoj glas (značilnost – podnarečje). Tega je sicer čedalje manj, ker se jezik v sedanjih razmerah siromaši. Toda vseeno velja, da različno razumemo (čutimo) pomen besed.
Velja tudi, da ima ena beseda več pomenov in da ima enak (podoben) pomen več različnih besed.
Na pamet mi pade poker, igra kart s točno določenim številom in vrsto kart ter pravil. Igra se lahko igra iz užitka v druženju ali na zmago. Na zmago imajo vpliv dobljene karte, branje emocij soigralcev in igranje svojih občutkov. Igranje emocij – zavajanje soigralcev je dovljen varanje in kot tako nima slabega (negativnega) pomena.
“As iz rokava” (v dobesednem pomenu) – goljufanje je tudi varanje, ki ima tudi pozitiven vpliv na zmago, vendar, če je odkrito, ima zelo negativne posledice, saj predstavlja grobo kršenje pravil…
Pustimo ostale pomene besede “varanj” in gremo takoj na partnerske odnose z vključeno tretjo osebo; spolni odnos s tretjo osebo, čeprav vemo, da s tem prizadenemo partnerja. V tem primeru je po mojem mišlenju sopomenka besede “varanje” besedna zveza “čustvena izdaja”. Beseda “izdaja” je težja (obtožujoča) in obrnena k povzročitelju. Beseda “varati” pa navznoter, saj je pomen glagola “varati se” tudi “motiti se”. Če smo se pa motili, pa moramo to zmoto popraviti. To pa pomeni pretresti same temelje zveze, če je to potrebno.

Skratka, sama beseda “varati” zame nima negativnega prizvoka niti povdarek na “fizični seks”. Le-ta prizvok ji daje krik bolečine čustveno izdanih, ki jih sliši (čuti) emotivna oseba…
[/quote]

Wow ! Še en filozof. Veš, če dolgo sediš na straniščni školjki prej ali sled dobiš tudi usrane ideje (kot v tvojem primeru). 🙂
Seveda nam niso dalo nobeden ‘priročnik’ ampak so nam za to dali starše (in druge ljudi) da se od njih kaj naučimo. Dolžnost staršev je pripraviti otroka na samostojno življenje. Ena zanimnivost pa je tudi ta da je ljudska vrsta ena od redkih ki svoje mladiče vzgaja precej dolgo časa.
In v nobeni kulturi starši ne učijo svoje otroke varati. Dvomim da jih učijo igrati poker tudi.
Prav tako nobena normalna oseba ne bo zanalašč prizadela druge osebe. Še najmanj partnerja. Kdo pa je tebe vzgajal … boga pitaj.
Varati = motiti se ??? Lepo te prosim …
Tam imaš citat-mojstra pa njemu prodajaj tovrstne budalaštine.
No,lahko se seveda tudi motim … a ne ?

Tebi definitivno niso vse kokoši v kurniku …
[/quote]

Definirati moraš kdo je StepniVolk. Je kmet, lastnik kokošnjaka ali petelin?

Ob rojstvu nam ni so dali leksikon besed v roke rekoč, beri in se nauči, drugače pozabi na mleko in plenice. Pomena besed smo se učili preko vpliva najprej ožje in nato vedno širše okolice. Včasih je veljalo, vsaka vas ima svoj glas (značilnost – podnarečje). Tega je sicer čedalje manj, ker se jezik v sedanjih razmerah siromaši. Toda vseeno velja, da različno razumemo (čutimo) pomen besed.
Velja tudi, da ima ena beseda več pomenov in da ima enak (podoben) pomen več različnih besed.
Na pamet mi pade poker, igra kart s točno določenim številom in vrsto kart ter pravil. Igra se lahko igra iz užitka v druženju ali na zmago. Na zmago imajo vpliv dobljene karte, branje emocij soigralcev in igranje svojih občutkov. Igranje emocij – zavajanje soigralcev je dovljen varanje in kot tako nima slabega (negativnega) pomena.
“As iz rokava” (v dobesednem pomenu) – goljufanje je tudi varanje, ki ima tudi pozitiven vpliv na zmago, vendar, če je odkrito, ima zelo negativne posledice, saj predstavlja grobo kršenje pravil…
Pustimo ostale pomene besede “varanj” in gremo takoj na partnerske odnose z vključeno tretjo osebo; spolni odnos s tretjo osebo, čeprav vemo, da s tem prizadenemo partnerja. V tem primeru je po mojem mišlenju sopomenka besede “varanje” besedna zveza “čustvena izdaja”. Beseda “izdaja” je težja (obtožujoča) in obrnena k povzročitelju. Beseda “varati” pa navznoter, saj je pomen glagola “varati se” tudi “motiti se”. Če smo se pa motili, pa moramo to zmoto popraviti. To pa pomeni pretresti same temelje zveze, če je to potrebno.

Skratka, sama beseda “varati” zame nima negativnega prizvoka niti povdarek na “fizični seks”. Le-ta prizvok ji daje krik bolečine čustveno izdanih, ki jih sliši (čuti) emotivna oseba…
[/quote]

Fsekan, ampak toti ima prav.

Fizično, ne fizično, pomen besed zate, zame…

Dejstvo ostaja: varanje se prikriva. Emotivne reakcije čustveno izdanega? Tistemu, ki npr. zadosti lastne potrebe, si potrdi lastno veljavo, se prepusti nagonu – za partnerja ni več kaj dosti mar. Pustimo ob strani, kaj je razlog za to, da je odnos med njima dosegel tako stopnjo in da zanj nosita odgovornost oba.

Če bi veljal odprt dogovor o vzporednem odnosu, ne bi bilo potrebe po prikrivanju. A takega dogovora največkrat ni.

Wow ! Še en filozof. Veš, če dolgo sediš na straniščni školjki prej ali sled dobiš tudi usrane ideje (kot v tvojem primeru). 🙂
Seveda nam niso dalo nobeden ‘priročnik’ ampak so nam za to dali starše (in druge ljudi) da se od njih kaj naučimo. Dolžnost staršev je pripraviti otroka na samostojno življenje. Ena zanimnivost pa je tudi ta da je ljudska vrsta ena od redkih ki svoje mladiče vzgaja precej dolgo časa.
In v nobeni kulturi starši ne učijo svoje otroke varati. Dvomim da jih učijo igrati poker tudi.
Prav tako nobena normalna oseba ne bo zanalašč prizadela druge osebe. Še najmanj partnerja. Kdo pa je tebe vzgajal … boga pitaj.
Varati = motiti se ??? Lepo te prosim …
Tam imaš citat-mojstra pa njemu prodajaj tovrstne budalaštine.
No,lahko se seveda tudi motim … a ne ?
[/quote]

Ko mački stopiš na rep zacvili. Kaj bo to? Muca Copatarica mislim, da ne, Mica Maca pravtako ne, saj je bilo slišati, kot da se je oglasil mačkon. Torej morda Maček Muri?

Skratka v mojem otroštvu v ožji družini nisem vedel za spolnost s tretjo osebo izven partnerskega odnosa, ker starši in stari tega ni so delali pa tudi opravljana drugih na to temo v družini mi ni ostalo v spomenu, ker tega tudi drugače ni bilo veliko pa tudi bil sem otrok.
V tem času mi je dovršna oblika glagola “prevarati se” pomenila povsem enako kot “zmotiti se”. Samostalnik “prevarant” pa sem enačil s samostalnikoma “lažnivec”, torej oseba, ki ji negre zaupati (laže ni pa nevarna), in “lopov”, kar mi je pomenilo laže in krade (ter ima bolhe), oseba torej, ki se ji je bolje na daleč izogniti.
Beseda “prevarant” torej osebo negativno označi (stigmatizira). V osnovi poštena načelna oseba pa po mojem mišlenju čuti to stigmo na sebi drugače kot oseba brez vesiti.
Mislim, da gre v konkretnem primeru za kompleksnega prevaranega prevaranta, ki v osnovi ve, kaj je prav in kaj narobe.

Sklepam torej, da tudi Maček Muri ni, ampak poštena zverina, ki pa ji lahko ni sem kos.

Morda pa me moj občutek vara?

Ko mački stopiš na rep zacvili. Kaj bo to? Muca Copatarica mislim, da ne, Mica Maca pravtako ne, saj je bilo slišati, kot da se je oglasil mačkon. Torej morda Maček Muri?

Skratka v mojem otroštvu v ožji družini nisem vedel za spolnost s tretjo osebo izven partnerskega odnosa, ker starši in stari tega ni so delali pa tudi opravljana drugih na to temo v družini mi ni ostalo v spomenu, ker tega tudi drugače ni bilo veliko pa tudi bil sem otrok.
V tem času mi je dovršna oblika glagola “prevarati se” pomenila povsem enako kot “zmotiti se”. Samostalnik “prevarant” pa sem enačil s samostalnikoma “lažnivec”, torej oseba, ki ji negre zaupati (laže ni pa nevarna), in “lopov”, kar mi je pomenilo laže in krade (ter ima bolhe), oseba torej, ki se ji je bolje na daleč izogniti.
Beseda “prevarant” torej osebo negativno označi (stigmatizira). V osnovi poštena načelna oseba pa po mojem mišlenju čuti to stigmo na sebi drugače kot oseba brez vesiti.
Mislim, da gre v konkretnem primeru za kompleksnega prevaranega prevaranta, ki v osnovi ve, kaj je prav in kaj narobe.

Sklepam torej, da tudi Maček Muri ni, ampak poštena zverina, ki pa ji lahko ni sem kos.

Morda pa me moj občutek vara?
[/quote]

Pogodil si …
Kot prstom v ….

Definirati moraš kdo je StepniVolk. Je kmet, lastnik kokošnjaka ali petelin?
[/quote]

On je ‘bullshit artist’ … https://www.youtube.com/watch?v=IF2RYhNhBdw

Skušaj si predstavljati, kako bi se počutila, če bi te partner v seksu pripravil do nečesa precej perverznega, česar doslej nista počela.
Nakar bi izvedela, da je to storil na prijateljevo pobudo v nekakšni stavi ali igrici, in mu nato poročal, ali je uspel. Kako bi se počutila?

Preberi še 1x začetno temo!
Vprašanje je bilo podano predvsem vsem tistim, ki striktno ločujejo varanje zgolj in samo, če je to seksualno s tretjo osebo. Vse ostalo pa, vse ostale laži, zlorabe (verbalne, ignorantske, tudi fizične nekateri), hinavščino in sprenevedanja vseh vrst v zakonu pa pometejo pod preprogo, zignorirajo z bednimi opravičili in izgovori.
Vse svinjarije hinavsko dopuščajo, zagovarjajo celo ali pa odpuščajo, čim je pa nekdo s tretjo osebo seksal, je pa za odstrel, linč.

Ne zagovarjam varanje s tretjo osebo! Absolutno ne!

Mi je pa odvrtna dvoličnost ljudi, na nek način še ogabnejša, konec koncev, kaj pa je dvoličnost, kot navadno sprenevedanje in laganje? Sploh samemu sebi. Pod pretvezo, da si boljši od drugih. Partnerja ti je dovoljeno zlorabljat na vse možne načine, ampak si vseeno kul, ker ga nisi seksualno prevaral s tretjo osebo…?!?…

In odprta tema nakazuje ravno na to. Dvoličnost. Vseh tistih, ki zagovarjajo linč zgolj in samo, za varalice, ki varajo seksualno, s tretjo osebo. V temi, kjer seksa s tretjo osebo sploh nikoli ni, tokrat trdijo, da je to vseeno varanje.

Hinavci. Nič boljši od varalic. Kakorkoli obrneš, so navadni lažnivci.

Preberi še 1x začetno temo!
Vprašanje je bilo podano predvsem vsem tistim, ki striktno ločujejo varanje zgolj in samo, če je to seksualno s tretjo osebo. Vse ostalo pa, vse ostale laži, zlorabe (verbalne, ignorantske, tudi fizične nekateri), hinavščino in sprenevedanja vseh vrst v zakonu pa pometejo pod preprogo, zignorirajo z bednimi opravičili in izgovori.
Vse svinjarije hinavsko dopuščajo, zagovarjajo celo ali pa odpuščajo, čim je pa nekdo s tretjo osebo seksal, je pa za odstrel, linč.

Ne zagovarjam varanje s tretjo osebo! Absolutno ne!

Mi je pa odvrtna dvoličnost ljudi, na nek način še ogabnejša, konec koncev, kaj pa je dvoličnost, kot navadno sprenevedanje in laganje? Sploh samemu sebi. Pod pretvezo, da si boljši od drugih. Partnerja ti je dovoljeno zlorabljat na vse možne načine, ampak si vseeno kul, ker ga nisi seksualno prevaral s tretjo osebo…?!?…

In odprta tema nakazuje ravno na to. Dvoličnost. Vseh tistih, ki zagovarjajo linč zgolj in samo, za varalice, ki varajo seksualno, s tretjo osebo. V temi, kjer seksa s tretjo osebo sploh nikoli ni, tokrat trdijo, da je to vseeno varanje.

Hinavci. Nič boljši od varalic. Kakorkoli obrneš, so navadni lažnivci.
[/quote]

Herotica te sprašuje po drugem momentu te sprevržene igre.
Če nadgradim vprašanje: Kako pa misliš, da se počuti partner/partnerica po tem, ko izve, da je to kar je storila, da bi ti ugodil(a) le plod debate s tretjo osebo, morda stava. Gre za posredno vmešavanje tretje osebe v tvojo intimo! Tu do varanja sploh še nismo prišli!
Da bi se debata mogla razviti v to smer, sem ugotovil že v tvojem prvotnem postu… Zato sem tudi napisal: “Diabolična Lea”… Zato sem tudi podvomil, da bi se strokovno usposobljen terapevt spustil v to pa da pacientov partner/partnerica o tem ne bi bila seznanjena oz. povabljena na terapijo še pred začetkom tega izleta v…
Sam kot partner bi verjetno v primeru, da kaj takega izvem, močno podvomil v partnerico in njene namene.

Herotica te sprašuje po drugem momentu te sprevržene igre.
Če nadgradim vprašanje: Kako pa misliš, da se počuti partner/partnerica po tem, ko izve, da je to kar je storila, da bi ti ugodil(a) le plod debate s tretjo osebo, morda stava. Gre za posredno vmešavanje tretje osebe v tvojo intimo! Tu do varanja sploh še nismo prišli!
Da bi se debata mogla razviti v to smer, sem ugotovil že v tvojem prvotnem postu… Zato sem tudi napisal: “Diabolična Lea”… Zato sem tudi podvomil, da bi se strokovno usposobljen terapevt spustil v to pa da pacientov partner/partnerica o tem ne bi bila seznanjena oz. povabljena na terapijo še pred začetkom tega izleta v…
Sam kot partner bi verjetno v primeru, da kaj takega izvem, močno podvomil v partnerico in njene namene.
[/quote]

Vem kaj me sprašuje in glede na napisano sem ji posredno odgovorila.. 🙂

Laganje, prikrivanje v zakonu, neiskrenost takšna in drugačna, ignoranca, čustveno izsiljevanje, verbalna manipulacija, poniževanje, zasmehovanje, vse to ali pa tudi samo nekaj od tega, imajo zame ENAKO negativno težo zanemarjanja/prevare partnerja, kršitve zaobljub v dobrem in slabem, kot je prevara s tretjo osebo. Morda in v nekaterih primerih celo hujše razočaranje nad osebo, ki jo ljubiš, si se z njo odločil živeti v dobrem in slabem, kot skok čez plot.

Ti misliš, da boš s tako temo kao spreobrnila lažnivce? Odvratnost je krepkejša od dvoličnosti in zanimivo, da nekateri tega izrazoslovja nimajo niti v lastnih mislih. Z dvoličnostjo se spopada marsikdo – a mi ni, da bi iskala tovrstne vrstice.

Obenem so te forume zminirali v filozofiranje za kratek čas točno tebi podobni: provokatorji.

Preberi še 1x začetno temo!
Vprašanje je bilo podano predvsem vsem tistim, ki striktno ločujejo varanje zgolj in samo, če je to seksualno s tretjo osebo. Vse ostalo pa, vse ostale laži, zlorabe (verbalne, ignorantske, tudi fizične nekateri), hinavščino in sprenevedanja vseh vrst v zakonu pa pometejo pod preprogo, zignorirajo z bednimi opravičili in izgovori.
Vse svinjarije hinavsko dopuščajo, zagovarjajo celo ali pa odpuščajo, čim je pa nekdo s tretjo osebo seksal, je pa za odstrel, linč.

Ne zagovarjam varanje s tretjo osebo! Absolutno ne!

Mi je pa odvrtna dvoličnost ljudi, na nek način še ogabnejša, konec koncev, kaj pa je dvoličnost, kot navadno sprenevedanje in laganje? Sploh samemu sebi. Pod pretvezo, da si boljši od drugih. Partnerja ti je dovoljeno zlorabljat na vse možne načine, ampak si vseeno kul, ker ga nisi seksualno prevaral s tretjo osebo…?!?…

In odprta tema nakazuje ravno na to. Dvoličnost. Vseh tistih, ki zagovarjajo linč zgolj in samo, za varalice, ki varajo seksualno, s tretjo osebo. V temi, kjer seksa s tretjo osebo sploh nikoli ni, tokrat trdijo, da je to vseeno varanje.

Hinavci. Nič boljši od varalic. Kakorkoli obrneš, so navadni lažnivci.
[/quote]

Mislim, da sem čisto dobro razumela uvodno temo.
Ne verjamem pa, da si ti razumela moj odgovor. Namesto druge osebe ednine lahko vstaviš tretjo osebo, če ti bo potem lažje.

Pa saj je kar nekaj odgovorov napisanih ravno v tem duhu: takšne igrice in stave SO varanje.

Herotica te sprašuje po drugem momentu te sprevržene igre.
Če nadgradim vprašanje: Kako pa misliš, da se počuti partner/partnerica po tem, ko izve, da je to kar je storila, da bi ti ugodil(a) le plod debate s tretjo osebo, morda stava. Gre za posredno vmešavanje tretje osebe v tvojo intimo! Tu do varanja sploh še nismo prišli!
Da bi se debata mogla razviti v to smer, sem ugotovil že v tvojem prvotnem postu… Zato sem tudi napisal: “Diabolična Lea”… Zato sem tudi podvomil, da bi se strokovno usposobljen terapevt spustil v to pa da pacientov partner/partnerica o tem ne bi bila seznanjena oz. povabljena na terapijo še pred začetkom tega izleta v…
Sam kot partner bi verjetno v primeru, da kaj takega izvem, močno podvomil v partnerico in njene namene.
[/quote]

Mene bi po mojem kar zlomilo. Sploh si ne predstavljam, kako po čem takem sploh lahko spet vzpostaviš zaupanje, občutek varnosti ob partnerju, zaradi katerega se potem lahko prepuščaš strastem, če se malo kičasto izrazim, da ne bom preveč nazorna. Po mojem ob vsakem predlogu zagloda črv, ali je to res njegova želja ali spet neka sprevržena igra. Nevarna razmerja …

Ti misliš, da boš s tako temo kao spreobrnila lažnivce? Odvratnost je krepkejša od dvoličnosti in zanimivo, da nekateri tega izrazoslovja nimajo niti v lastnih mislih. Z dvoličnostjo se spopada marsikdo – a mi ni, da bi iskala tovrstne vrstice.

Obenem so te forume zminirali v filozofiranje za kratek čas točno tebi podobni: provokatorji.
[/quote]

Ne ne mislim, da bom kogarkoli spreobrnila, še najmanj lažnivce.
Ne zdi se mi pa napačno, če vsaj enega od bralcev foruma, spodbudim vsaj k razmišljanju, in hvala bogu jih je še, kar nekaj, ki razmišljamo, se sprašujemo, iščemo rešitve, se poskušamo izboljšat, prenehat ponavljat tisto, kar nam pri sebi ni všeč, poskusit tudi komu odpustit, razumet tudi da nismo za vse sami krivi in se poskušat naučit, da prenehamo sami sebe krivit za lastne napake in še napake drugega…
In vse to, se da naučit preko razmišljanja in komunikacije in pravtako tudi provokacije.
V živo, kot tudi preko izmenjave mnenj na forumu, z neznanci, s podobnimi in tudi čisto drugačnimi življenskimi izkušnjami.
Provokacija, tudi če je “filozofiranje za kratek čas”, lahko vzpodbuja, da razmišljaš in če nikogar ne žali osebno, ni namenjena trolanju, je kvečjemu pozitivna in ni miniranje foruma.
Glede besed in uporabe le teh, pa je stvar posameznika.
So pa že ugotovili, nevroznanstveniki, da občasna uporaba kletvic in bolj grobih besed, sprošča.
Tisti, ki jih ne uporabljajo nikoli (to da jih nimaš v glavi, je zelo malo verjetno in je prej laganje samemu sebi), ugotavljajo, so manj iskreni.. 🙂

Vem kaj me sprašuje in glede na napisano sem ji posredno odgovorila.. 🙂

Laganje, prikrivanje v zakonu, neiskrenost takšna in drugačna, ignoranca, čustveno izsiljevanje, verbalna manipulacija, poniževanje, zasmehovanje, vse to ali pa tudi samo nekaj od tega, imajo zame ENAKO negativno težo zanemarjanja/prevare partnerja, kršitve zaobljub v dobrem in slabem, kot je prevara s tretjo osebo. Morda in v nekaterih primerih celo hujše razočaranje nad osebo, ki jo ljubiš, si se z njo odločil živeti v dobrem in slabem, kot skok čez plot.
[/quote]

Lea39 pravi: Morda in v nekaterih primerih celo hujše razočaranje nad osebo, ki jo ljubiš, si se z njo odločil živeti v dobrem in slabem, kot skok čez plot.

Igzekli! Samo, tvoj odgovor je bil rahlo nerazločen. 😉

Ne ne mislim, da bom kogarkoli spreobrnila, še najmanj lažnivce.
Ne zdi se mi pa napačno, če vsaj enega od bralcev foruma, spodbudim vsaj k razmišljanju, in hvala bogu jih je še, kar nekaj, ki razmišljamo, se sprašujemo, iščemo rešitve, se poskušamo izboljšat, prenehat ponavljat tisto, kar nam pri sebi ni všeč, poskusit tudi komu odpustit, razumet tudi da nismo za vse sami krivi in se poskušat naučit, da prenehamo sami sebe krivit za lastne napake in še napake drugega…
In vse to, se da naučit preko razmišljanja in komunikacije in pravtako tudi provokacije.
V živo, kot tudi preko izmenjave mnenj na forumu, z neznanci, s podobnimi in tudi čisto drugačnimi življenskimi izkušnjami.
Provokacija, tudi če je “filozofiranje za kratek čas”, lahko vzpodbuja, da razmišljaš in če nikogar ne žali osebno, ni namenjena trolanju, je kvečjemu pozitivna in ni miniranje foruma.
Glede besed in uporabe le teh, pa je stvar posameznika.
So pa že ugotovili, nevroznanstveniki, da občasna uporaba kletvic in bolj grobih besed, sprošča.
Tisti, ki jih ne uporabljajo nikoli (to da jih nimaš v glavi, je zelo malo verjetno in je prej laganje samemu sebi), ugotavljajo, so manj iskreni.. 🙂 [/quote]

Kako funkcioniraš ti, ne bom ugibala. Tvoje besede odvratno ne uporabljam (s tokratno izjemo) niti v mislih, kljub sicer bogatemu besednemu zakladu. Kar ne pomeni, da posledično lažem sama sebi, kot si napletla tokrat. Bo dovolj razumljivo?

So ljudje, s katerimi si ne želim deliti časa, ki mi je namenjen. Tudi zato, ker bi prevečkrat radi debatirali o “mejnih” možnostih in ob tem ne pomislijo, da si obremenjujejo misli s področjem in načini bivanja, katerega del si ne bi želeli biti.

Vsak po svoje. Naj vam bo v veselje…

Točno to Levinja sprašuje v uvodnem sporočilu te teme.. samo malce prepakirano. Nič novega.

Kako funkcioniraš ti, ne bom ugibala. Tvoje besede odvratno ne uporabljam (s tokratno izjemo) niti v mislih, kljub sicer bogatemu besednemu zakladu. Kar ne pomeni, da posledično lažem sama sebi, kot si napletla tokrat. Bo dovolj razumljivo?

So ljudje, s katerimi si ne želim deliti časa, ki mi je namenjen. Tudi zato, ker bi prevečkrat radi debatirali o “mejnih” možnostih in ob tem ne pomislijo, da si obremenjujejo misli s področjem in načini bivanja, katerega del si ne bi želeli biti.

Vsak po svoje. Naj vam bo v veselje…
[/quote]

Odvratno pomeni, da te nekaj ali nekdo odvrača stran, ti je odbijajoče. Skoraj ne morem verjeti, da ti na tem svetu ni nič odvratnega. Morda posilstvo, pedofilija? Tudi ne?
To je prva laž samemu sebi.
Druga laž;
deliš ravnokar čas z nami na tem forumu in celo v temi, ki ti je preveč provokativna, da bi se zmogla spustiti globlje v debato. Te kao ne zanima, a hkrati izgubljaš čas na njej…?..

Obremenjevanje možgan z “mejnimi” možnostmi ni nikakor napačno. Na ta način se učimo in kdaj tudi presegamo svoje lastne meje, omejitve.
Biti vse življenje na varnem, v comfort zoni, je vaša izbira.
Zamujate pa ogromno.

Ponovno in predvsem zato, ker tako rada s prstom diagnosticiraš laži: ne uporabljam tvojega izraza, naj se še tako trudiš, da bi me prepričala o nasprotnem. Tudi glede stališča, ki ga imam do dejanj, ki jih navajaš v nadaljevanju, se ne bom opredeljevala, niti jih secirala.

O razlogih, zakaj občasno preletim tukajšnje prispevke in še to ne vseh, ti nisem dolžna razlagati, niti za to nimam potrebe. Za razliko od tebe ne dregam, zgolj zaradi preseganja lastnih meja, v tiste, ki so kolikor toliko zadovoljni s svojim življenjem. Zato, da bi na tak način kao presegla lastne omejitve??? Mogoče se svojih, za razliko tebe, zavedam. Preden se boš zaslednjič pridušala o tem, kaj nikakor ni napačno.

Puščam ti prostor na odru. Vidim, da ga potrebuješ.