Nova montažna hiša – zakaj NE?
Sem odraščala v montažni hiši, zdaj živim v zidani, pa vam povem, da v kakovosti bivanja ni čisto nobene razlike. Čez stene se v zidani ne sliši čisto nič manj kot v montažni. Cel kup predsodkov na kupu od nepoznavalcev montažnih hiš. Montažna ima že nova okna in streho in bo sigurno še dolgo stala. Ne vem, zakaj ne bi? A mislite, da po 40 letih razpade?
Pač slovenski način, če te moti, pojdi v mongolsko stepo…
[/quote]
Mongolski ger (ali jurta za Amerikance) stane tam od 3000 EUR naprej. Postavijo hitro, enako tudi hitro podrejo.
http://www.yurtsdirect.com/buy-a-yurt-traditional-price-meters.html
Mongolski ger (ali jurta za Amerikance) stane tam od 3000 EUR naprej. Postavijo hitro, enako tudi hitro podrejo.
http://www.yurtsdirect.com/buy-a-yurt-traditional-price-meters.html
[/quote]
Pa za razliko od nekega nesposobneža, ki v Sloveniji kao dela jurte, znajo zadevo pravilno postaviti.
U glavnem se za montažne hiše odločajo izobraženi folk ,ki ne pozna zakonitosti materjala in narave.
To so pametnjakoviči ,ki imajo dobro plačo in z rokami ne znajo narediti nič.
Mislijo da jim tista kravata okoli glave prinese teoretične izkušne tudi v prakso .
Žal pa velikokrat temu ni tako.
Nekdo mora tudi v tem poslu naivnost pokasirat.
Škoda ker ta folk res vsega ne ve.
Vsaka čast jim.
haha
In spet se najde neko tele, ki s svojim postom samo provocira.
Za take imam posebno ime..pa raje ne sedajle.
Neargumentirano pametovanje je predvsem rezervirano za nevedneže in nerazgledane osebke (tukaj ne omenjam izobrazbe, ker v tem primeru nima veze), ki so obkroženi s podobnimi primerki svoje vrste. Drug drugemu pametujejo, si pumpajo ego, nato pa s takim napumpanim egom in nabildano samopodobo pridejo v svet, ker prepotentno težijo razumnim ljudem, v resnici pa s sebe delajo bedaka.
Pa recimo takole:
-betoniram, zidam škarpe, zemeljska dela obvladam, ploščice, izolacija, deloma fasade, osnovna tesarska in mizarska dela, osnovna elektrika in voda,… in še in še-znam IN delam…
Planiram gradnjo v roku dveh let in montažna varianta mi je zelo zanimiva.
Nisem kravatar, imam kar nekaj znanja obrtniških del in vseeno se bom (verjetno) odločil za montažno hišo.
Argumente za sistem gradnje si mora vsak poiskati sam oz pridejo sami od sebe, ko stvari naštudiraš. Takoj ko se posvetiš temi (pa to ni prebiranje forumov in postavljanje vprašanj na portalih) ti stvari postajajo jasne.
Pravilno bi bilo, da bi na forumih pisali o lastnih izkušnjah, preverljivih podatkih in seveda o dejstvih.
Nabijanje in pisarije o svojih osebnih frustracijah in zmotah je potrata časa in delanje bedaka iz vseh nas.
Zidane hiše in montažne hiše lahko dosegajo vse norme in standarde. Občutki bivanja so lahko enaki ali celo isti, življenska doba je lahko enaka ali pa vsaj zelo podobna (vzdrževanje ima tu večji vpliv kot čas).
Živel sem v zidani hiši grajeni sredi 70 let nato v zidani hiši grajeni sredi 90 let, nato v starejšem bloku, nato v mlajšem bloku. Zadnje čase pa sem si ogledal ogromno montažne gradnje (tako dobre kot slabe).
Dejstva:
Kvaliteto gradnje pogojuje dobra ideja, dober material in dobra izvedba.
Sistem gradnje je pa osebna preferenca, trenutni vzgib, potrebe, želje.
Cena..oba sistema imata podobno ceno za podobne izhodne karakteristike.
Nasvet:
V življenju iščite resnico, dejstva in zdravo pamet.
To bi bilo vse z moje strani.
Lp T
Ja, po 40 letih začne razpadati, materiali ne zdržijo dolgo. Pa prodati je nikomur take ne moreš in je torej brez vrednosti. Videno pri sorodnikih na Primorskem.
[/quote]
Bejž no? Kako se pa pri nas prodajo? Pa verjetno bi razpadlo montažno hišo v naselju tudi kdo opazil. 🙂 Pa po čudežu še vse stojijo, zgrajene v 70. letih. Torej več kot 40 let. Vse že obnovljene. A imate pri vas termite? In kar se je prodalo, se je nad oceno GURS-a. Za nič manjšo ko zidane. Ker pri hiši je bistveno location, location, location. Mogoče ne računajte na Primorskem za bajte pol milijona, pa bodo šle v promet.
Definitivno najprej preverite montažne hiše[/url] cene, prednosti in slabosti različnih tipov montažnih hiš… Tukaj je zanimiva analiza vsega naštetega: https://omisli.si/nasvet-strokovnjaka/montazne-hise/montazne-hise-cena-prednosti-slabosti-montaznih-his/
Cheers.
Tako nekako: Z možem sva se odločila da greva v nakup hiše. In razmišljala ali montažna ali zidana. Za zidano sva se odločila zaradi: Imava dovolj časa za izvedbo del –> plan 4 leta. Mož ima veliko voljo/željo (in tudi zna) delati marsikaj sam. In pa finančna konstrukcija je pokazala da je zidana cenejša za 25%. To so bila glavni vzroki, da sva rekla Zidana. NImava pa absolutno nobenega predsodka do montažnih hiš. Če bi se nama mudilo bi se odločila za montažno. Hišo ne delam za več generacij ampak samo za sebe/naju. Tako bo hiša tudi primerne velikosti za 3 ljudi – samo en otrok.
Vec ali manj so montazne bajte sestavljene iz vezanih plosc (stene), ki vsebujejo lepila. To pa ponavadi ni najbolj zdravo za dihala….
Drugo je, ce se gre za lepila na vodni osnovi ali pa polni les. Samo ne vem ce kaj takega obstaja.
Ce ne obstajajo vezane plosce lepljene z lepili na vodni osnovi potem so zidane bajte zagotovo bolj zdrave.
Živimo v zidani, za poslovne prostore smo se odlocili za montazne. Razlika? Poleti v zidani hisi ne rabimo klime, prostori so hladni, pisarne v montazni so skoz pod klimami poleti.vroce… Zvocno je montazka slabsa, dosti slabsa, vse se slisi med stenami. Ce bi danes gradila se eno hiso zase , bi gradila klasicno.
montažna je OK, če je dobro narejena. Nekaj so materiali, veliko pa izvajalec. Pri nas jih je veliko, žal tudi veliko slabih..
Prej pomembno govoriti s tistimi, ki imajo njihovo hišo. Lumarke in podobne so že OK, ampak predrage. Potem imaš pa razne kao uveljavljene, ki ne znajo niti hidroizolacije pod hišo prav narest..