Stvari postanejo vedno malce sumljive, ko je razkorak med dvema gromozanski.

Kaj je že točno Greya privlačilo na čisto neizkušeni Anastaziji iz “50 shades of Grey”?
Po eni strani miljarder, na drugi uboga študentka.
Po eni strani seksualno izkušeni moški, s specifičnim fetišem do sadizma, na drugi uboga nedolžnica.
[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/19/9b/a0/199ba0618266868c360b59d5c6dbf351.jpg[/img]

Gre za obsesijo, ne ljubezen.

Nevrotik vedno lovi nedosegljivo. Ljubezen na osnovi nedoseglivosti je stalnica “romantičnih zgodb”.. od Julije in Romea naprej. Parov, ki bi se sploh ne ljubili med seboj, če jim odstraniš NEDOSEGLJIVOST. Če bi bili družini obeh veseli in začeli organizirati poroko, bi njuna strast popolno zamrla.
Ne gre namreč za ljubezen, temveč obsesijo.

Histerik je idealen par nevrotiku. Histerik se namreč ves čas trudi ostajati nedosegljiv.. nevrotik pa lovi prav to nedosegljivost. Krog je sklenjen.

O tem sem že:
“Lacan* obsesivca označi kot tistega, ki sebe postavi na mesto Drugega, od koder deluje tako, da onemogoči vsakršno tveganje soočenja z lastno željo. Zato si izmisli vrsto ritualov, samopostavljenih pravil in si organizira svoje življenje na obsesiven način.
Obsesivec tudi nenehno odlaga svoje odločitve, da bi se izognil tveganju in negotovosti, ki sta povezana z željo Drugega, simbolnega reda, pa tudi konkretnega drugega, nasprotnega spola.”

Renata Salecl, (Per)Verzije ljubezni in sovraštva, 15. Str. – o odnosu Stevensa (Anthony Hopkins) in gospodinje Kenton (Emma Thompson) iz filma ”The Remains of the day”, 1993[/url] režiserja Kazua Ishigura

* Jacques Lacan francoski psiho-analitik rojen 1901, ki je dokaj v čislih tako Slavoj Žižku, kot njegovi nekdanji ženi Renati Salecl- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacan

Obsesivni krog Stevensa in Kentonove je v filmu še bolj ekstremen, saj se osebi nikoli ne prepleteta in za večnost ostaneta zgolj na “želji.” Partnerji, ki si jih izberemo v tem smislu, so partnerji, ki nam omogočajo izogniti se lastni želji.

Ideali romantične nedosegljivosti so položeni: razmerje na daljavo, nerazgledanost v seksualnosti in popolno zavračanje bistvenega fetiša – najlonk.
Cilj je torej “viteški”.. osvojiti in premagati vrsto Zmajev.. ki pa so hkrati kar dekle sama.

Jeba.

Preprostejša razlaga, variacija 2.
En star Playboyev vic to najbolje razloži:
Zakaj se ženske palijo na veliko starješe moške?
Ker oni ne morejo več “tako”, one pa še ne znajo “tako”.

Izbereš si torej partnerja, kjer si lahko varen. Ker veš, da si vedno “boljši”. Hkrati pa lahko igraš vlogo žrtve, saj ubožec ne dobiš niti eniih običajnih najlonk. Prav o tej hudi manipulaciji iz vloge žrtve, smo pa največ debatirali v tejle temi: Prevarani – kakšen profil avtorjev je to?

Vse to zgolj zato, da ti ni potrebno čutiti, da se izogneš čustvovanja.. saj se ti ga ne bo potrebno nikoli lotiti, ker si vedno “nad partnerjem”. Vedno se “žrtvuješ”, “učiš”…

Kaj je torej privlačno, na osebi, ki je:
– občutljiva oseba in bi se zagotovo zlomila…
– že malenkost jo vrže s tira…
– rabi veliko potrpljenja in da je velikokrat težko z njo…
– se ne sprosti..
– zelo je nepotrpežljiva..
– Neučakana kot je tega ni razumela in je pritiskala..
– prijatelja večkrat spravila v neprijetno situacijo s pritiskanjem na njegove znance in prijatelje…
– ne zna še špagetov skuhati.. in še teh preveč (kar spominja na Woody Allenov vic*)..
– se ne sooči s situacijo – spakira stvari v kovček in odide..
– ustvari konflikt s tvojo mamo…
– devica
– lačna devica – glede izgube nedolžnosti tako neučakana, da je ona preskočila predigro in hop, skočila name..
– seksata zelo redko (nekajkrat letno)…
– je seksualno zavrta..
– ne veš, kakšna seksualnost ji je všeč..
– Njena predstava o seksu je tista, ki jo je videla v pornografskih filmih
– predigra tuja ter da orala zanjo pomeni zgolj nekaj lizov genitalij (pol minute)
– Njen ideal nagega moškega je enak tistim v porno filmih…
– in predvsem, ki absolutno zavrača nekaj, kar ti je izredno pomembno?

???

P.S.
“Ne zna špagetov skuhati.. in še teh preveč”, pa spominja na vic iz filma Annie Hall, Woody Allena. Na koncu filma pove v kamero:
Se pogovarjata dve gospe v domu za ostareli in
reče ena: “Tako zanič hrano imamo v domu!”
Ja, in tako majhne porcije!” reče druga.

Paradoks in Kognitivna disonanca plešeta tango v tejle pripovedi.

Čakaj … kolikokrat vse skupaj je ta deklica seksala v življenju?

Ti si lahko učitelj, samo sedanje metode poučevanja so neprimerne za tole učenko.
Sedaj ali zamenjaj učenko ali izboljšaj metode.

Se je za vprašat ali gospodar zamenja krave, ki pridejo lačne s paše ali zamenja pastirja, ki je te krave pasel?

Drugače pa, ti bi bil neki šefčič v odnosu, vsaj tako se predstavljaš tu, in bi rad njo šolal. Raje se vprašaj kaj Ti sam delaš narobe, da se ti ona upira in spremeni to pri sebi in ti bo ona sledila.
Ne njo krivit, če jo sam ne znaš (po domače povedano) narajcat .

Senzitivna ženska, ki začuti in postavi svoje meje in tip, ki bi na tisti navzven ali pa podtlehno vsiljiv način rad bil njen učitelj in rešitelj… khm… to se ne izide dobro. Če ne boš obremenjen s tem in bil fiksiran samo na to ali ji to predstavil kot nekaj kar si želiš, ampak ti ona ne “ustreže”, potem je mogoče še kaj šans, da bo kaj. Sicer pa ne. Bolj kot bo to prihajalo med vaju kot nek problem, bolj se bosta oddaljevala od tega. In zna se zgoditi, da jo mine še kaj drugega. S prisilo še nikoli nič pametnega ni ratalo.

Ampak glede na to, da je odločena, da ne želi imeti med seksom ničesar gor, na drugi strani si pa ti ne predstavljaš seksa brez tega, bosta kar težko našla kompromis.

Se pa tudi meni že ves čas postavlja vprašanje, zakaj ravno ona? Zakaj te tako privlači?

Cca. 10x.

Pa smo tam; 1,5 tedna nazaj me je na FB dodala skupna prijateljica prijateljice. V ponedeljek sva se srečala, da ne bo poznanstvo le preko virtuale. Zmešal sem ji glavo. Čisto zaljubljena vame, ni ji problem obleči še kaj več kot zgolj najlonke. Od mene oddaljena vsega 25 km kar pomeni, da bi se lahko vsak dan videvala (če mi uspe iti na svoje blizu nje, bova oddaljena le 5 km). Samo kaj, ko ne morem svojo kar tako pustiti. Še pregovor pravi “ne pusti nekoga, ki ga/jo imaš rad…” Obljubil sem ji, da me ne bo nikoli izgubila. Ah, to življenje…

Cca. 10x.

Pa smo tam; 1,5 tedna nazaj me je na FB dodala skupna prijateljica prijateljice. V ponedeljek sva se srečala, da ne bo poznanstvo le preko virtuale. Zmešal sem ji glavo. Čisto zaljubljena vame, ni ji problem obleči še kaj več kot zgolj najlonke. Od mene oddaljena vsega 25 km kar pomeni, da bi se lahko vsak dan videvala (če mi uspe iti na svoje blizu nje, bova oddaljena le 5 km). Samo kaj, ko ne morem svojo kar tako pustiti. Še pregovor pravi “ne pusti nekoga, ki ga/jo imaš rad…” Obljubil sem ji, da me ne bo nikoli izgubila. Ah, to življenje…
[/quote]

In verjetno tvoja ve, da si se dobil s to s FB in nima nič proti temu?

Joj, kakšne odnose se to greste, ljudje…. Koliko ste stari? 15, 16? Pri teh letih še nekako razumem takšno obnašanje, kasneje pa je to še samo ena patologija…

Torej smo na koncu prisli do tega, da ti gre le za seks. Ker ona ki je bojda nora nate (pa sta se videla le 1x), celo blizu tebe zivi in ti lahko izpolni vse tvoje seksualne fantazije.

Brez besed sem. Toliko postov, na koncu pa se izkaze, da bos izbral tisto, ki ti bo “ustregla”. Upam da bos tudi ti kdaj kaj puncam ustregel.

Ljuba mati. Kot da ste stari 15 let. Še takrat smo bili bolj resni.

Mene bi to pri tebi tudi odbilo stran jaz ne bi mogla biti v razmerju s človekom kot si ti.Nihče ni dolżan ustreči tvojim odbijajočim żeljam zato se raje poglobi in se vprašaj kaj za vraga je s teboj narobe.

Rozinka, tako torej. Nekaj je narobe z mano, ker sem fetišist?

Makroni, ne gre za seks, gre za kompatibilnost. Sicer pa mi je dopoldan pisala, da so njeni proti temu da hodi naokoli z mano glede na to, da imam punco. Pa nisva se videla le enkrat.

Daj no, fant, poslusaj se. Kaksna kompatibilnost neki po 1,5 tednu spoznavanja? Tudi ce sta se intenzivno druzila, to nikakor ni dovolj, da ugotovis, s kom si si kompatibilen.

In ce bi s tvoje (in njene) strani bila fer pozicija in bi se druzila samo kolegialno, to njenih starsev ne bi skrbelo. Tako pa … prijateljica? Noz v hrbet. Fant? Noz v hrbet. Res se ji obeta krasna lekcija.

Kako se je izšlo? Kako je sprejela tvoje varanje? Sta še skupaj, kako daleč sta narazen in zakaj se pogosteje ne videvata-ali je tujka?

Včeraj mi je potožila, da je njeno sošolko iz srednje šole partner zapustil tik pred rojstvom otroka ter da bi zaradi tega kar zajokala. Mi je napisala da me noče izgubiti, zaradi česar mi je sedaj še težje spregovoriti z njo o svojem fetišu. Kot sem že omenil mi je rekla, da bo postala bivša če ne bom razumel, da noče nobene krpice na sebi med seksom. Premišljujem, kako bi jo omehčal.

Varanje? S tisto sva samo prijatelja.

Še vedno sva par, narazen sva okoli 700 km (ona je iz tujine).

Dandanea je iskrenost med fanti treba z lupo iskati. Pravis, da ne varas punce s to “prijateljico”? Istocasno pa sprasujes, kaj naredit, ker zivi v tvoji blizini, v postelji ti je menda po meri, z njo razpravljas o inzimnih zadevah, pa se strasno nora je nate. Pa videvata se. Kolegialno kakopak. In prav nic ne flirtata. Nikakor.

Na koncu pa se napises, da ne ves, kako jo omehcat? Punca ti je jasno povedala, da ji do take spolnosti ni. Ti pa kar ne odnehas. In ob njej “trpis”, ceprav se se druga po tebi mece in ti nanjo. O svoji punci nisi povedal stavka lepega (razen da ti je bojda vse na njej vsec), si pa povedal marsikaj kar ti ni vsec. Se sploh zavedas, da nacin, na kakrsnega govoris o njej, veliko pove o tem, kaksen odnos imas sicer do nje, kako jo zares dojemas?

Laz na laz blamaza.
Pesek v oci slepota.

Kot je bilo že povedano, meni fetišisti delujejo tako, kot da jim sploh ni do osebe, ampak samo do predmeta. Seveda ni noben problem dat tiste najlonke gor, ali pa pajkice. Jih nosim dostikrat. Ampak če ima tip tak fetiš, (to vidim takoj, ali so mu samo všeč sexi oprave al ma prav fetiš) mi vse dol pade, oz. mi neha biti do seksa sploh. Kot da v resnici sploh ne seksa z menoj, ampak masturbira z najlonkami/ čevlji/ pajkicami/ whatever. Tudi če bi bil tip Brad Pitt, bi me privlačnost postopoma minila. Tako pač je.

Izkušena, saj kdo ti pa brani? Nekatere to doživljate kot big-deal, medtem ko marsikateri ni problem to storiti. Jaz lahko samo rečem, da od svojih želja ne odstopam. Svetovali so mi naj ji predlagam, naj si obleče najlonke in pajkice samo tako da vidim, kako izgleda v njih in jo pohvalim da je zelo seksi, ji dam kompliment.

Ok, ideja s pajkicami na poskus ni slaba. Kaj bos, ce se bo v njih pocutila bedno, utesnjeno, jo bo pikalo? Ti ji bis ves navdusen rekel, da je seksi, njej bonpa recimo bedno. Kaj po tem? Bos se kar silil vanjo in “ne bos odstopal od svojih zelja”? Zdi se mi, da se sploh ne zavedas manipulacij, ki jih izvajas z njo. To je hudo narobe.

Nikoli v vezah ne dobimo prav vsega, kar bi radi. Ce je za nekoga nekaj no-no, potem pac to sprejmemo in si skusamo priti blizu na kaksnem drugem podrocju. Saj ni vse samo seks, ne? Oz.en nacin seksanja?

Zakaj ji tega nisi povedal prej?

Samo ona ima pa očitno fetiš, da med seksom na sebi ne sme imeti popolnoma ničesar.

Še dobro, da sta oba drama queens.

Zakaj ji tega nisi povedal prej?
[/quote]

Ker je papak in se boji, da bo ostal polnih jajc. Bolje ena slaba kot nobena, je njegov moto. Fant ima težave pri navezovanju in pri puncah, zato ne igra pošteno.