Mere ploda
Pozdravljeni, ker ste mi ze veckrat pomagali, se tudi tokrat obracam na vas in sicer me zanimaizvid morfologije. Moja ginekologinja je zelo redkobesedna, komentirala je edino to, da skoraj za dva tedna prehiteva z rastjo.
Danes sem po prvih izracunih noseca 22 6/7, mere pa bi naj bile za dva tedna vec. Ali to pomeni da bo otrok vecji ali so se zmotili pri izracunu?
Teza: 640g
GVT/TT/BPD: 59-24 2/7
HC: 224-24 3/7
AC: 195-24 2/7
FL: 40-23 0/7
Vse okoncine, ledvici, mehur so sicer vidne, hrbtenica cela, srce s 4 votlinami, 3 zile v popkovnici, zelodec cel, 2 preponi, posteljica spredaj in medenicna vstava. Nak se omenim, da nimam povisanega pritiska ali sladkorja.
Najlepsa hvala ze vnaprej za vas cas in odgovor, lep dan
kaj pa lahko rečem? Plod je za cca. 10 dni večji in s tem ni nič narobe. Če so meritve objektivne in prave, bo verjetno večji tudi kasneje in se bo večji tudi rodil.
Pozdravljeni,
Tudi jaz se obračam na vas zaradi diagnoze IUGR in pa gestacijski diabetes – na dieti.
Od 28. tedna nosečnosti je otroček na 3% percentile, mere pa so bile naslednje:
28. teden 1/7
RI: 0,65
BPD: 69
HC: 245
AC: 207
FL: 51
EFW: 910
32.teden 3/7
BPD: 76
HC: 285
AC: 251
FL: 61
RI: 0,75
EFW: 1562
36. teden 4/7
BPD: 87
HC: 323
AC: 281
FL: 67
RI: 0,62
EFW: 2235
Plodovnice je bilo vedno primerno, placenta zadaj, dinamika dobra, otrok je izredno aktiven čez cel dan.
Trenutno sem v 37. tednu nosečnosti, PDP je 16.7.17, to je moja prva nosečnost, stara sem 33 let in pričakujem punčko. Smo pa vsi v družini tako moji kot v partnerjevi manjši v rasti (jaz 160cm, partner 170cm). Bila sem že hospitalizirana kjer so naredili ultrazvok in ugotovilo, da otroček raste vendar po svoji krivulji. Moja ginekologinja pa mi je na zadnjem pregledu rekla da je otrok premajhen in da me naslednji teden ko imam spet pregled, napoti v bolnišnico do poroda. Mislite, da je to potrebno? Je otrok res tako ogrožen? Hvala za odgovor že vnaprej!
Spoštovani,
kot sem že mnogokrat zapisal, bom ponovno:
enkratna meritev ploda redko pove, če je rast ploda primerna ali ne in če ni, za kakšen tip motnje rasti gre. Vaš plod skozi vse tri meritve izkazuje enak odklon v rasti od pričakovanega ideala. Ima za 3 tedne manjši obseg trebuha, ampak raste, ima za teden dni manjšo glavico ampak raste in ima povprečno stegnenico. Če je ob vsem tem še živahen, ima dovolj plodovnice ter tudi meritve pretokov skozi različne žile ne kažejo na ogroženost, potem je ta rast očitno za ta plod primerna. Na daljavo in brez osebne vpletenosti res težko rečem kaj več, saj v poštev pride lahko še pristransko, neustrezno merjenje, ki tudi ni tako redek pojav pri spremljanju rasti ploda.
ne, za hospitalizacijo ni prav nobene indikacije.
to so tehnične informacije slike in se ne tičejo vašega ploda. 10 cm je ena od glibin roba slike, samo ne vem ali spodnji ali zgodnji, TIS in MI sta le termični in mehanični indeks UZ energije, s katero aparat dela. Porodniški programi imajo najniže možne vrednosti, da niti pod razno ne bi prišlo do ogrožanja ploda.
Spoštovani,
razumem redkobesednost vaše ginekologinje pri izvidu, ki je povsem normalen in ne kliče po nobenih posebnih komentarjih.
Pozdravljeni, lepo vas prosim za pregled mojih meritev. Danes sem imela UZ, kjer g opozoril samo, da teza prehiteva za en teden ostalo da je ok. Ko sem doma pogledala v materinsko, sem poleg meritev BPD in HC videla, da je sestra poleg vrednosti napisala, da ustrezaju 3 tedne starejsemu plodu.
Moje meritve:
Tedni: 20 / 32
BPD 4,89cm/8,53cm
HC 17,7cm/31,16cm
AC 14,77cm/27,54cm
FL 3,17cm/6,29cm
Teza 331g/1973g
Najlepsa hvala! Lp, Anja
Spoštovani,
meritve plodove glavice so sicer malo večje ampak to je konstitucijska posebnost, ki ne kaže na bolezen. Tudi povprečje, ki nakazuje 1 teden večjo rast od idealne ne kaže na bolezen. Plod je pač malo večji in bo verjetno dosegel tudi malo večjo porodno težo in to je vse.
Spoštovani!
Ali lahko prosim interpretirate naslednje mere ploda:
36 tednov + 3 dni
Rok poroda: 17.sept
Biparietaler durchmesser (BPD): 90 mm
Kopfumfang (KU): 327 mm
Abdomenumfang (AU): 314 mm
Femurlänge (FL): 73 mm
Gewichtsschätzung: 2871 g
Ali je teža ploda normalna ali prevelika? Saj me je namreč ravno tega strah, da bi bil plod na koncu pretežak in bi tako imela tudi težje rojstvo.
Sicer so mere podane v nemškem jeziku pa vendar upam, da se boste znašli in mi podali interpretacijo.
vse mere ploda so v pričakovanem okviru in za enkrat ne gre pričakovati posebnosti.
žal ne, ampak v zadnjem mesecu dni se teža ploda poveča še za 500 do 800g.
Pozdravljeni.
Tudi jaz bi vas prosila za komentar mer ploda. PDP 19.9, puncka, tretji otrok:
9.5.17 (21 t 1/7)
BPD 46
AC 137
FL 31
OTT 296
17.8.17 (35t 2/7)
BPD 81
AC 285
FL 62
OTT 2000
RI O,63
PI 1,0
24.8.17 (36t 2/7)
BPD 83
AC 295
FL 66
OTT 2780
RI 0,55
PI 0,85
Prvi otrok je bil rojen v 36/3 tezak 2550 in velik 49cm (fantek), drugi otrok 39/1 tezek 2920 in 49.5cm (deklica). Sicer je moja velikost 163 cm (pred nosecnostjo 50kg, do sedaj sem se zredila za 10kg), moz velik 178cm.
Danes sem zaradi premajhnega ploda dobila napotnico za rizicno nosecnost, narocena sem v torek.
Hvala za vas odgovor!
Spoštovani,
ne razumem, da danes še obstajajo ginekologi, ki ne merijo obsega glavice, ko vemo, da prečni premer o velikosti glavice ne pove dovolj. Razpoložljive mere težko komentiram, saj ne vem, na katere se je bolje zanesti, kajti med tisto pri 35 in tisto pri 36 tednih je prevelika razlika, da bi bili obe lahko realni. V tednu dni plod pač ne pridobi 700g. Ob manjkajočem zapisu obsega glavice je negotovost še večja, zato vam žal res težko dam uporabno mnenje.