Mere ploda
Spoštovani,
pri 32 tednih napovedovati porodno težo je neresno, ker tega ni mogoče. Če bi držalo, da bo plod pri porodu imel 3000g, pa je to povsem v skladu s prejšnjima otrokoma in nenazadnje tudi z vama s partnerjem. Kakorkoli, mere kažejo, da je plod malo manjši od povprečja in v danih okoliščinah to ni zaskrbljujoče.
Pozdravljeni.
Na UZ je bilo ugotovljeno, da bi naj bil plod malo večji za določeno trajanje nosečnosti. Pa me zanima vaše mnenje glede mer.
Nosečnost 24 2/7
BPD 67 mm
Obseg glave 242 mm
Obseg trebuščka 210 mm
Dolžina stegnenice 42 mm
Ocenjena teža 757g
Ali je plod res toliko večji?
Hvala za odgovor in lep večer.
da
Spoštovani,
ne, plod ni “toliko” večji, da bi to moralo koga skrbeti.
spoštovani !
Vljudno Vas naprošam za mnenje o razvoju otroka. Zanima me če so mere zadnjega pregleda skladne z tednom nosečnosti ZM: 21.11.2014 PDP: 28.8.2015 tedni nosečnosti po UZ: 20 6/7
zadnji pregled: 16.4.
dolžina mat. ustja: 33,6
GV/TT/BPD 48,8
HC 182,5
AC 155,8
FL 31,6
PLODOVNICA AFI 16,2
OTT: 350 g
Zaskrbljena sem tudi zaradi majhnega trebuščka……kateri se mi komaj opazi prav tako tudi na teži nisem pridobila veliko
pred nosečnostjo sem tehtala: 54 KG (višina:175cm) na zadnjem pregledu dne 16.4. : 58 KG
Hvala za odgovor
meni vse deluje v redu, vključno pridobivanje teže. Trebuha pa še ni treba videti, čeprav se pri mnogih vidi že mnogo prej, pa ne zaradi velikosti maternice temveč zaradi slabe prebave in napihnjenosti črevesa.
žal ne vem v kakšnem kontekstu veljajo omenjene mere. Ne poznam ne vaših ne partnerjevih lastnosti, niti ne, če je PDP postavljen po ZM ali kako drugače. Skratka, vse skupaj močno visi v vakuumu in nenazadnje gre še za tuje meritve. Sicer pa obseg trebuha in glave za idealno mero zaostajata 2 tedna, premer glavice pa za 1 teden. Če to kaj pomeni ali ne ali pa gre le za napako v meritvi ali za drugačno trajanje nosečnosti ali za normalno manjši plod torej ne morem vedeti le iz meritev. Takšne dileme se torej lahko razčiščujejo le v osebnem stiku.
Hmmm, zelo zanimivo, moj prvi pdp v materinski je bil 08..08, kasneje popravljen na 31.07, po meritvi ploda spet drugace, no čisto sem zmedena res glede teh meritev 🙁 Pri vas sem bila na pozni morfologiji v 24 tednu,
in bi re prosila mnenje glede meritev ali je potrebno še kakšno drugo mnenje, moram povedatm da sem bila okužena s Toxo-baje stara okužba, tako je Dr.Kaušek povedal in rekel , da ni potrebno zdravljenje. Sedaj me je malo strah, da ni kaj narobe zaradi tega?Prosim vas za obrazložitev-ampak po domače prosim 😉
Še enkrat napišem, zadnja menstruacija je bila 01.11.14, ET : 13.11.14, en zarodek, nosim punčko, stara sem 35 let
Veše mere na pozni morfologiji:
GA(doc): 24t3d EDD: 01.08.15
GA(aua) 23t2d EDD: 09.08.15
BPD 56.6
HC 208.6
AC 188.1
FL 41.9
Cereb 2.57
Teža 603 g
HC/AC 1.11
Naj omenim, da je vse na listu v mejah normale, dejte mi povedat, a je možno da v tako kratkem času zaostaja moja punčka? Kako moj G tega ni omenil? Kaj storiti?
Hvala vam 😀
stara okužba je stara okužba in nanjo lahko pozabimo. Meritve pri 24 tednih so sicer pri 24 tednih konsistentno odstopale za 8 dni od ideala, ampak razpon normalnih mer pri 24 tednih že prekaša 10 dnevni interval, zato odklona ne gre jemati kot pomembnega. Tudi kasneje ginekolog odklonov ni posebej omenjal iz istega razloga, ker se okvir normalnega s trajanjem nosečnosti veča in odklon 2 tednov po 30. tednu ne pomeni več kaj posebnega. Pač gre za malo manjšo deklico in to je vse. Noben poseben ukrep zaradi tega ni potreben.
Pozdravljeni,
sem 35t 4 dni noseca z drugo nosecnostjo. Vceraj sem bila na pregledu in me je G cisto preplasila, da imam majhen plod in da ce nebo napredovala do 37t mi bo porod sprozila. Na kar sem bila cisto prestrasena, saj si zelim imeti naravni porod (ce bo vse ok).
Spodaj v priponki sem vam prilepila rezultate UZ. Malo so mi cudni saj naj bi se manjsala. Pdp imam dolocen 13.9.-po NS, najprej so mi pa dolocili 20.9.
UZ mi je delala in rekla da je plodovnice primerno, pretoki tudi da so ok.CTG je tudi bil vceraj v redu. Gibi deklice so zeloo intenzivni in skoz v gibanju. MV (mi ga vedno meri) je od 17-20mm in je po njenem mnenju kratek in imam predpisano Estimo. Naj pa se povem da sem trenutno na AB Hiconcil zaradai bakterije v vodi .
Omenila bi se da sem imela v 14t hematom, nakar sem tudi zakrvavela ampak se je po slabem mesecu dni scistil in potem je bilo vse ok.
Prosila bi za vase mnenje glede mer ploda. Zanima me ali naj grem se po drugo mnenje.
Ze v naprej se vam zahvaljujem za odgovor.
p.s. upam da bodo slike vidne.
[img]http://shrani.si/f/1P/bi/tcn392A/img3282.jpg[/img]
[img]http://shrani.si/f/j/JH/15knzvLs/img3283.jpg[/img]
[img]http://shrani.si/f/1E/lH/mJ3oa6w/img3277.jpg[/img]
Spoštovani,
plod se zdi res manjši, ne pa premajhen in tudi ne kaže znakov popuščanja posteljice, saj so vse mere manjše, ne le obseg trebuha. To najverjetneje kaže na konstitucijsko majhnost ki jo običajno otroci podedujejo po prednikih. Več bi težko rekel, ker vas premalo poznam in tudi nimam vseh podatkov, ki so za tovrstno svetovanje potrebni. Ne vem, če bi drugo ali tretje mnenje še kaj doprineslo.
Pozdravljeni,
hvala za odgovor. Ce bi sedaj naprej tudi tako pocasi napredovala ali bi tudi vi priporocali sprozitev poroda? Ali nebi bila potreba po tem in bo samo manjsa deklica? Ker ze od zacetka je bila vedno manjsa.
Zdi se mi tudi zanimivo, da so dolocene meritve iz 35t manjse kot pa v 33t? Ali je mozno da ni dobro zmerjeno?
Koliko naj bi plod pridobival na teden?
prilagam vam se sliko iz M.knjizice kjer je bilo vec meritev.
hvala se enkrat
[img]http://shrani.si/f/1q/7Z/3IkF3YIA/img3285.jpg[/img]
Pozdravljeni dr.Pušenjak,
tudi jaz imam vprašanje glede mer ploda.
Zanosila sem v IVF/ICSI postopku in sem imela punkcijo jajčnih celic 7.januarja. Moja ginekologinja mi je določila PDP 28.9., na vseh ostalih pregledih (nuhalna, specialistični UZ v Ljubljani) pa so mi določili PDP 30.9. glede na punkcijo.
Torej na zadnjem pregledu, 11.8., naj bi bila po izračunih moje ginekologinje v začetku 34.tedna, po izračunih glede na punkcijo pa proti koncu 33.tedna.
Mere ploda so sledeče:
BPD: 85,6 (34w4d)
AC: 276 (31w5d)
FL: 64 (33w)
OTT: 2060g
Moja ginekologinja ni kaj pretirano komentirala teh mer in ko sem jo vprašala, če so mere ok, mi je dokaj neprepričljivo dejala, da so “kar v redu”. Zanima me vaše mnenje o merah ter, če se vam zdi normalno, da je med njimi tud za 3 tedne razlike.
Hvala in Lp.
poskusite razumeti, da je tuje meritve zelo težko, če ne kar nemogoče ocenjevati. Plod vsekakor ne nazaduje oziroma ne “izkazuje negativne rasti”, kot to kunštno imenujejo ekonomisti, ko delnice padajo. Zakaj meritve 2 tedna po prejšnjem merjenju manjše od prejšnjih, nimam pojma. Edina razlaga je ta, da vsaj enkrat meritve niso bile točne. Ampak v samo merjenje je že tako vgrajena 10% napaka, torej sta se lahko normalni napaki zgolj prekrili. V zadnjem mesecu plod na teden pridobi normalno okrog 200g. Kaj bi jaz v vašem primeru naredil, je tudi nemogoče reči zgolj na podlagi teh pičlih podatkov. O tako pomembnih in občutljivih rečeh se ne da odločati preko palca. Če bi ocenil, da plod dejansko ustavlja rast in se kažejo znaki popuščanja posteljice, potem bi porod sprožil tudi jaz.
glede na to, med katerimi merami je do 3 tedne razlike, lahko rečem, da je to normalno. BPD je namreč premer glavice, ki je pri povsem enakem obsegu lahko zelo različna, torej o dejanski rasti plod ne pove skoraj nič. Kar v 3. tretjini nosečnosti šteje, bi bil HC (obseg glavice), ampak te mere vaša G. očitno ni izmerila.
Spoštovani dr. Pušenjak,
dne 6.8.2015 sem imela pri ginekologu ultrazvočni pregled, ki je pokazal velikost ploda 5,9 cm.
Problem se pojavi, ker je bil odnos po katerem sem zanosila 27.5….in bi torej na podlagi tega 6.8 lahko bila šele v 9. oziroma 10. tednu, takšna velikost ploda pa je kot berem primerna za 12.teden. Ginekolog je sicer rekel, da je “že kar velik”, vendar on je računal, da sem že v 11.tednu (ker se nisem mogla spomniti datuma odnosa oziroma menstruacije).
Zanima me ali se vam zdi takšno odstopanje glede velikosti ploda zaskrbljujoče?
Hvala za vaš odgovor in lep pozdrav.
Spoštovani,
mislim, da je osnovni nesporazum v tem, kako se sploh šteje starost ploda oziroma nosečnosti. Nosečnost se namreč šteje od prvega dneva zadnje menstruacije, ovulacija pa je 2 tedna kasneje. To pomeni, da je ob oplodiitvi ženska tehnično gledano noseča že 2 tedna. :-)… Velikost ploda je torej ustrezna za 12 tednov, od ZM je približno 12 tednov, zanosili pa ste dejansko pred 10 tedni. Torej je vse skladno.
so…