Mamografija – izvid
Spostovana ga.Andreja,
Naj povem da je bezgavka ob robu dojke spet majhna in je skoraj ne tipam, ciste pa tudi ne tipam. Torej bo treba verjeti onkologu, ultrazvoku in manografiji da ni nic sumljivega. Bom pa sla v oktobru enkrat na brascan metodi. Sem sedaj 10 dan po perilu si tipala in je vse mehko.
Hvala in lepo bodite.
Prosim vas za drugo mnenje in kako naprej.
Stara sem 40 let. ker je mama prebolela pri 42 raka na mternici(pobrali so ji ven maternici in jajčnike), čez 10 let pa is jenašla še zatrdlino v prsi in je bila menigna(tudi tu je bila operacija uspešna) sem se preventivno pozanimala pri ginekologu kdaj in kako se naj čimbolj pregledujem, ne le sama ampak tudi pri specialistih. Takoj mi je dal napotnico in ker sem iz Krškega, sem se naročila na mmaografijo v Novo mesto. večkrat so mi tudi prestavljali datum, tako da sem po letu in pol le prišla v roke zdravnici. ker pa je bilo tu izven datuma (5-16 dan ciklusa), me je samo otipala in ker je začutila nekaj na levi dojki poslala na punkcijo. Po punkciji (dobili premalo materijala za zanesljivo ocen.ZAKAJ???) sem opravila še mamografijo in sedaj so me napotili še na UZ. Kar me je hudo zmotilo je vsi ti dolgi roki čakanja na preglede, saj so me na UZ naročili šele 07.05.2014. Naj čakam tako dolgo? kam naj grem po drugo mnenje? Opravim diagnostiko samoplačniško? Se odpravim v tujino?…
Izvid je pa takle:
Na kliničnem pregledu dojk ugotovim rezistenco v levi dojki, povprečno čez spodnje kvadrante (K2), napotim na punkcijo.Dobijo premalo materiala za zanesljivo oceno procesa (C1). mamografija pokaže zmerno gosto tkivodojk, desno benigno kalcinacijo, levo pa povečane bezgavke? BIRAD 2 bir. Gospo napotim še na ultrazvok: 07.05.2014.
Ni mi vseeno, sem mati 2 in 10 letnih sinčkov, športnica, lepo mi je in tako bi rada še naprej. Da ne rečem, kako je zaskrbljen mož!
Hvala za odgovor.
Lp sandra
Lepo pozdravljena,
popolnoma razumem vašo zaskrbljenost ter zaskrbljenost vašega moža. To nikakor ni prijetno, a se žal vsakodnevno dogaja.
Pri mamografiji velikokrat prihaja do nejasnosti zaradi gostote žleznega tkiva, ki je vidno na mamografski sliki. Majhni tumorji se vidijo kot majčkene zgostitve, ki pa so lahko seveda samo žlezno tkivo in praviloma niso nevarne, lahko pa tudi ne. Pri ženskah, ki imamo še menstruacijo in je žlezno tkivo v tem primeru še gostejše, je mamografija še bolj nezanesljiva, kot sicer.
Pri punkcijah se žal tudi dogaja, da dobimo neustrezen vzorec, premalo materiala za analizo. Včasih se uporabi UZ vodena punkcija, včasih, če je sprememba dobro tipljiva, pa se punkcijo opravi tudi brez ultrazvoka. Spet o tem odloča specialist na pregledu.
Zakaj so vas šele tako pozno naročili na ultrazvočni pregled, bi težko presodila. Lepo bi bilo, če bi opravili vse naenkrat in se na podlagi vseh dejstev odločali, čez koliko časa opraviti naslednjo kontrolo in kakšno metodo takrat uporabiti. Žal pri nas v praksi tako. Ob tem moram dodati še to, da ni vse samo v predolgih čakalnih dobah. Včasih je tak postopek tudi zaradi tega, ker vsak proces rabi določen čas, da se razvije do te velikosti in je potem na mamografski ali ultrazvočni diagnostiki lažje viden. Zdravniki se potem v danem trenutku, na podlagi svojih izkušenj, znanja ter izvidov odločajo o tem, kdaj opraviti naslednjo kontrolo (tumor do 1 cm velikosti raste približno 3-5 let, še tretjina tumorjev pri tej velikosti pa se na mamografiji še vedno spregleda, pri mlajših ženskah je zaradi gostote žleznega tkiva ta odstotek še višji).
Imate več možnosti, kako postopati naprej:
– lahko se odločite za ponovni razgovor s specialistom, ki je izdal izvid. Naj vam razloži, kaj pomenijo dosedanji izvidi in zakaj so se odločili za dodatno kontrolo šele v naslednjem letu.
– lahko zahtevate drugo mnenje specialista na podlagi dosedanjih pregledov.
– lahko opravite še samoplačniški UZ dojk, da specialist ponovno oceni tkivo v dojki ter vse vidne spremembe, ki so opisane na mamografskem izvidu.
– lahko kot dopolnilo opravite metodo BreastScan (ta je prav tako samoplačniška). Metoda uspešno dopolnjuje vso ostalo diagnostiko. Temelji na merjenju temperature v tkivu dojk in nakazuje eventualno povečan metabolizem celic v tkivu dojk in tako nastajajoč proces v tkivu dojke. Njena zanesljivost je 90 % in ni odvisna glede na gostoto tkiva ter leta ženske. Če je razporeditev temperature pravilna, lahko lažje počakate na dogovorjem ultrazvok v naslednjem letu.
Seveda je vse odvisno od vas, kako se boste odločila. Zaradi trenutnih izvidov, se vam ni potrebno bati. Verjamem, da se bo vse dobro zaključilo in upam, da sem vam z odgovorom vsaj malo pomagala,
Pozdravljeni,
danes sem prejela izvid in slike iz mamografije, ki sem jo imela 6.5.201 Zanima me kaj to pomeni, kaj mi priporočate in ali se moram česa bati. Zelo vesela bom hitrega odgovora saj me razumete, da me je strah. Hvala!
Na izvidu piše:
Dojki sta pretežno maščobne stukture -ACR tip2. Desno prepektoralno je na CC posnetku, na meji kvadrantov, vidna lobulirana nehomogena zgostitev velikosti 1,5cm.
V obeh dojkah so vidne posamezne benigne mikrokalcinacije, več levo v zunanjem zgornjem kvandrantu. Suspektnih mikrokalcinacij ali asimetričnih zgostitev v dojkah ni videti.
Mnenje:
Priporočam še ciljano kompresijo s povečavo označene zgostitve desno v CC projekciji na meji kvadrantov ter kontrolni UZ obeh dojk v roku 6 mesecev.
BI- RADS 0.
S ciljano kompresijo bodo poskusili to zgostitev razbiti. Na tak način poskušajo preveriti, da se na mamografski sliki za to zgostitvijo ne skriva sprememba. Tudi ultrazvok bo še dodatno pomagal razjasniti mamografsko sliko. Kot dopolnilno metodo vam priporočam metodo BreastScan. Več metod med sabo kombiniramo, manj je možnosti da bi bolezen zgrešili.
Mamografske slike radiologi ocenjujejo po enotni klasifikaciji.
BI-RADS 2 pomeni vidne benigne spremembe v dojki, ki jih potem spremljamo na določeno časovno obdobje in tako spremljamo njihov razvoj. Se pravi, zaenkrat nič zaskrbljujočega, potrebna je le redna kontrola. Kot dopolnitev meritve priporočam tudi redno merjenje temperature z metodo BreastScan.
na preventivni mamografiji sem prejela zelo zaskrbljujoč izvid, ki pravi
maščobno prestrukturirani dojki -ACR 1
v zgornjem, zunanjem kvadrantu leve dojke centralno je 12 x 10 mm velika slabo razmejana masa- po CK se področje ne razpre, ostaja spikulirana masa s podaljški v okolico velikosti 20x 17 mm- Za UZ levo in verifikacijo.
mnenje : BI RADS 5. za UZ levo in verifikacija
UZ aksilarno obojestransko
na spletu sem preverila kaj visoki BI RADS pomeni, dejstvo pa je da sva skupaj z ginekologinjo komaj otipali ( ko sva iskali po izvidu navedeno) zatrdlino, po petem poiskusu nama je uspelo.
Mamografijo sem imela 05/10/2015
pozdravljeni!
Stara sem 39 let.Prejšnji teden sem v Ljubljani opravila mamografijo,izvida še nisem dobila,dobila pa sem vabilo,da se moram že jutri oglasiti ponovno na mamografijo.Zelo me je strah saj ne vem zakaj???Ali mislite da so na prvem mamografu že kaj opazili in sem zato ponovno vabljena.
Naj povem,da je 4 leta nazaj bila na operaciji dojke mami,teta pa mi je zaradi te bolezni celo umrla.
hvala za odgovor
Izvid ni zaskrbljujoč, le natančnost mamografije je zaradi večje gostote tkiva v dojkah omejena (kolikor mamografija seveda zmore). Priporočen UZ dojk kot dodatno diagnostiko vsekakor opravite.
Prav tako vam priporočam, da opravite še z metodo BreastScan, katera uspešno dopolnjuje natančnost mamografije ter ultrazvoka. BreastScan metoda namreč spremlja delovanje oz. metabolizem celic v tkivu dojke in ni odvisna od slikovnih informacij ter gostote tkiva v dojki.
Težko bi odgovorila na vaše vprašanje, odgovor ve le zdravnik, ki je diagnosticiral mamografsko sliko. Največkrat se v takih primerih zgodi, da je potrebna samo še dodatna diagnostika, za razjasnitev mamografske slike, zato ohranite mirne živce, čeprav verjamem, da je to včasih težko. Še posebej, ko se ti to dogaja prvič.
Kot dopolnilo v prihodnosti vsekakor priporočam tudi metodo BreastScan.
V upanju na najboljše vas prav lepo pozdravljam in upam, da bodo vaše težave čim prej razrešene,
Spoštovani,
zaradi tipne zatrdline v levi dojki sem šla na pregled – poslali so me na mamografijo in tankoigelno biopsijo. Nato sem dobila izvid po pošti, da je mamografija negativna, biopsija pa je pokazala žlezno tkivo. Ker imam ob tej dojki tudi kožne spremembe, za katere mi še niso ugotovili vzroka, sem se vrnila nazaj, da mi dajo originalni izvid mamografije. Tam piše, da je tkivo v obeh dojkah zelo zgoščeno in da so v LEVI dojki (v desni pa ne) vidne MIKROKALCINACIJE (ki pa potem v končnem krajšem izvidu zdravnice niso nikjer omenjene). Nič ne piše, za kakšne mikrokalcinacije gre. Kaj to pomeni? Ali v primeru mikrokacinacij vedno pogledajo, ali so te suspektne ali ne? Ali bi me morali napotiti še na kakšno preiskavo za razjasnitev mikrokalcinacij? Ali lahko zahtevam originalne posnetke mamografije?
Sem zelo zaskrbljena. Najlepša hvala za čimprejšnji odgovor.
Pozdravljeni,
v primeru mikrokalcinacij je diagnostika praviloma precej uspešna. Če so to velike makrokalcinacije ali posamično razporejene mikrokalcinacije, so te največkrat benigne narave. V primeru, da se kalcinacije sestavljajo v skupke, pa bi lahko bile sumljive tudi za karcinom. V tem primeru se radiolog odloči še za dodatno diagnostiko, največkrat biopsijo.
V primerjavi z relativno težko diagnostiko sprememb v tkivu dojke (praviloma se tumor velikosti 1 cm na sliki še ne opazi, še posebej ne pri ženskah še pred izgubo menstruacije), so mikrokalcinacije lepo vidne na rentgenskem filmu in če so razporejene na nesumljiv način, dodatna diagnostika ni potrebna. Potrebne so samo redne priporočene kontrole.
Za kožna znamenja predvidevam, da ste naročena na pregled pri dermatologu. Na pregledu mu omenite tudi rezultate mamografije, ultrazvoka ter punkcije.
Priporočam, da kot dodatno diagnostično metodo, opravite tudi BreastScan.
Upam, da sem vam na vaša vprašanja zadovoljivo odgovorila in vas v tem duhu tudi pozdravljam,
Pozdravljeni,
prosila bi za vaše mnenje glede izvida mamografije.
Stara sem 38 let, na mamografijo me je napotil zdravnik iz ambulante za bolezni dojk, kamor sem bila napotena iz strani ginekologinje, ker sva zatipali bulico, za katero sta sicer oba rekla, da se njima ne zdi nevarna..ampak se je kljub temu odločil za izhodiščno mamograijo.
OPIS: izhodiščna mamografija. Obe dojki sta voluminoznejši, izrazito mastopatično spremenjeni ter slabo pregledni. Sumljivih patoloških zgostitev, grupiranih polimorfnih mikrokalcinacij ali prepričljivih asimetričnih strukturnih motenj jasno ne diferenciram. Manjše peripektoralne bezgavke obojestransko. Diagnostična ocena BIRADS 2, obojestransko
Radiološka diagnoza po MKB 10:
Z031 – Opazovanje zaradi suma na maligno neoplazmo
Zelo me je prestrašila radiološka diagnoza..saj meni, kot laiku pravi, da sumijo na maligno neoplazmo?
Najlepša hvala za odgovor.
