Je mogoče ljubiti dva moška hkrati?
Ko odpove skoraj vsa logika čuti in občutki, predvsem dobrega okusa, mnenja in tisoče brbotajočih besed in ko tudi vulgarnost tu nima kaj iskati, na koncu le pomaga kmečka logika. Če vštejemo od kod prihajamo (lahko bi šli še dle nazaj) in brez da se sprašujemo kam gremo. Takrat so še znali ceniti, spoštovati in na nek način ljubiti tudi Zemljo. Negovati zemljico, se zavedali, kaj jim daje in kako jo naj obdelujejo, da bo obradila sadove.
Ko je že toliko govora o Milivojeviću…..
Ko sem pred časom brala njegovo knjigo Formule…, sem dobila vtis, da je želel napisati neko vsem všečno zadevo, ki bi jo sprejele množice, se pravi, prav vsak bi v njej našel nekaj zase.
Name ni naredila nekega vtisa. Imeti rad ljudi – na nek način vse po vrsti; ali ljubiti tisto posebno bitje, ki diha s tabo in ti z njim…… Nak, Milivojevič res nima pojma.
pika.si
Moj zapis, gre v kontekst razlage oralnega seksa, marinca.si.
Sicer pa po kmečki logiki, se ne sprašuje o tem koliko jih ljubiti, ampak se preprosto ljubi. Lestvica intenzivnosti čutenj in izkazovanja le teh, gre po od strastno ljubiti do imeti rad. Preprosto, vsak uspešen in dober kmetovalec/ka, ljubi življenje in živa bitja. S tem vstopa v odnos do vsega. O solidarnosti in vzjamenosti in zavezanosti se ne sprašuje, ampak preprosto je. Vse to je ljubezen in najbrž še več, s srcem in dušo razpet med nebom in zemljo – zato je mora včasih tudi prosti.
To kar pa marinec.si posrečeno interpretira, pa bi jaz prebrala, da gre za to, da se je potrebno malce potruditi, včasih potrpeti predvsem pa zdržati. Moški pa je tisto bitje v srčiki, ki zmore osvojiti ženkso srce in potem ni več vprašanje. Predano ljubi njega, ima rada in ljubi najbrž še koga in kaj. To prinaša v družino iskreno veselje in radost.
Mislim, pa da pod to temo gre za vprašanje IMETI, kot LJUBITI, kar se moških komentarjev tiče.
Če bi vsak moški ljubil žensko, ki jo ima, kot kmet svoje imetje, potem se o teh vprašanjih ne bi pogovarjali in razmišljali na način kot se. To je moje osebno mnenje.
zakaj je pa potrebno vsaki odnos, ki ni prvotni obsoditi na propad? resno se sprašujem, zakaj ste tako zagrenjeni? ste res vsi sami tako nesrečni, da ne vse “mečete” svojo nesrečo?
namesto, da bi želeli dober razplet, pričakujete konformiranje osebe, KI NI VI, soditi je lahko, BITI NEKDO DRUG PA NEMOGOČE!
jaz pa upam, da je ženska izbrala PRAVO in da jo IZPOPOLNJUJE, ker čveka-rije, da če te en odnos ni izpolnil te drugi tudi ne bo so bedarije.
zakaj je pa potrebno vsaki odnos, ki ni prvotni obsoditi na propad? resno se sprašujem, zakaj ste tako zagrenjeni? ste res vsi sami tako nesrečni, da ne vse “mečete” svojo nesrečo?
namesto, da bi želeli dober razplet, pričakujete konformiranje osebe, KI NI VI, soditi je lahko, BITI NEKDO DRUG PA NEMOGOČE!
jaz pa upam, da je ženska izbrala PRAVO in da jo IZPOPOLNJUJE, ker čveka-rije, da če te en odnos ni izpolnil te drugi tudi ne bo so bedarije.[/quote]
Če te eden ni izpolnil, te ne bo drugi, niti tretji, niti nobeden…, če je napaka v tistem, ki skače iz zveze v zvezo, ker, kot ugotavljaš BITI NEKDO DRUG JE NEMOGOČE! Lahko pa spremeniš sam sebe, nekoliko, ne v celoti, ne čisdsto v nekoga drugega, le malo na bolje, po možnosti, pa ne s pomočjo lepih želja. Z delom na sebi, pa to ne pomeni s samozadovoljevanjem. Se strinjaš ali je to zate čveka-rija?
zakaj je pa potrebno vsaki odnos, ki ni prvotni obsoditi na propad? resno se sprašujem, zakaj ste tako zagrenjeni? ste res vsi sami tako nesrečni, da ne vse “mečete” svojo nesrečo?
namesto, da bi želeli dober razplet, pričakujete konformiranje osebe, KI NI VI, soditi je lahko, BITI NEKDO DRUG PA NEMOGOČE!
jaz pa upam, da je ženska izbrala PRAVO in da jo IZPOPOLNJUJE, ker čveka-rije, da če te en odnos ni izpolnil te drugi tudi ne bo so bedarije.[/quote]
Če daješ v omleto vedno gnila jajca, pa tudi če vedno zamenjaš vse sestavine razen gnilih jajc, bo okus vedno enako slab. To pomeni, da moramo preveriti vse sestavine neke jedi, ne le določenel, če želimo dober okus.
karmenh! Poznaš razliko med čustvi raznimi, ljubeznijo in preostalimi raznimi občutki ali še ne? Je pa vse stvar tvoje predstave, kaj da ljubezen je. Prostitutka v Amsterdamu npr reče stranki; Dragi, imaš keš? Pojdiva se torej ljubit! Reče ljubit, misli pa – porivat. Čez pol ure to reče drugemu in nato tretjemu in tako dalje. Ona ljubi vse moške s kešem, recimo. Vendar, ne hkrati, istočasno, ker tega ne zmore, pač pa enega za drugim. Pa je to tudi ljubezen ali je to sploh kakšno čustvo, npr. zaljubljenost, simpatija ali so samo navadni občutki, počutki, izkoriščanje potešitve nekega nagona za zaslužek z organom? Ločiš med tem?
karmenh, kaj pa je sploh to zate – ljubiti dva moška hkrati? Opiši podrobneje, definiraj. Je to; enega uradno od popoldne do zjutraj in drugega na skrivaj dopoldne, ali oba javno nonstop in vsi trije spijo čez noč skupaj in oba vesta drug za drugega (in sta si morda celo všeč) in ves svet ve za to čudovito združbo ali oba na skrivaj istočasno a naizmenično, kot tista v Amsterdamu…? Daj, izbiraj, verjamem pa, da bi to tebe zadovoljevalo. Vendar, v vsakem primeru bo eden temu drugemu razbil zobe, ko bo izvedel zanj in to, ki “ABSOLUTNO mogoče” zna dva moška istočasno ljubiti na skrivaj, recimo, neko karmenh, pa bo vrgel čez prag, kar si pri takem razmišljanju tudi ABSOLUTNO zasluži. Pa ne bo tega storil zaradi vere, družbe ali družbenih norm, pač pa, ker preprosto taka ženska drugega ne zasluži. Za Amsterdam je odlična, za več od tega pa s tem razmišljanjem ne.
Kje je to torej zapisano? V predpisih, veri, družbenih normah ali v tistem človeškem v človeku, kar dela človeka Človeka? Bi bilo potrebno po tvoje vzgajati ljudi tako, da se ljubijo in to počno vsepovprek in navkrižno v raznih številčnih kombinacijah 1 + 2 ali 1 + 3 ali 2 + 1 ali 2 + 2 ali 2 + 3 in tako dalje, javno in brez zadržkov in bi se vsem zdelo to povsem običajno in bi se zgražali nad zvestobo enemu samemu kot nekaj nedoumljivega, izrojenega in nedopustnega? Je to res tako naravno in se ti res zdi to ABSOLUTNO bolj prav in mogoče? Ali ne gre pri trditvi ljubiti dva človeka istočasno, s povdarkom na ljubiti istočasno, za nekaj, kar je skregano s tistim zapisom v človeku ali definicijo in razvrednotenjem tega, kar povprečni razumni človek pojmuje pod ljubeznijo in pod ljubiti?
Velja vse to tudi za vse v smislu spola obratne trikotniške ali mnogokotniške kombinacije razvrednotene “ljubezni”. Ta tema ima še kako zvezo s čustveno inteligenco. Pokaže, da so nekateri osebki še brez nje, a prišli so do prve, na žalost napačne predstave, kaj da ljubezen je. Še veliko dela jih čaka, ker iz tega vlečejo povsem napačne teorije, to velja tud za unga Milivojeviča. Ni vse zlato, kar se sveti in ne vse ljubezen, kar se prodaja pod tem imenom.
Lep dan želim in pika.
Dve osebi seveda ne moreš ljubiti hkrati. Lahko si le tako zelo izgubljen, da imaš občutek, da obe osebi potrebuješ. Ena oseba ti tako recimo daje občutek razumevanja in se ne izkaže tako dobro v intimi, medtem ko druga oseba nas itnimno, spolno poteši, ne daje pa nam razumevanja, občutka varnosti. Tako se potem človeku lahko zdi, da obe osebi ljubi. V resnici jih pa le potrebuje zaradi lastne izgubljenosti oziroma slabe samopodobe. In take osebe vedno srečujejo/privlačijo nase točno takšne, ki jim ne morejo nudit vsega tega v enem. To je njihova šola, kjer ne spoznajo, da so za to, kar sem jim dogaja, odgovorni sami. Človek mora bit najprej zadovoljen s sabo do neke določene, precej visoke meje, da lahko ljubi enega in se tudi čuti ljubljenega od ene osebe.
Lahko pa temu preprosto rečeš, da ljudje nismo ustvrjeni za monoganmne odnose in tako vržeš vso odgovornost od sebe, “češ, itak je to naravno”. Potem pa pojdi živet v afriko oziroma v deželo, kjer je to naravno, bomo videli, kako dolgo boš tam.
kot da nekdo ljubi dva, je, da danes marsikateri človek ne ljubi nikogar. Tudi če je z nekom v zvezi. Ali pa če ima dve zvezi.
Veliko ljudi je danes v zvezah, ker je tako priročno, ker ne želijo biti sami itd. Sploh če dolgo neuspešno iščejo, se na koncu s prijaznijoz osebo, ki je z njimi kompatibilna po nekih drugih kriterijih, Ni pa tukaj neke hude ljubezni, je bolj spoštovanje, neka vzajemnost, vztrajanje. Iz tega se na dolgi rok lahko razvije neka razmeroma ok zveza, ki temelji na medsebojnem spoštovanju, naklonjenosti, prijateljstvu. Sploh ko pride do skupnih otrok. Ampak vsaka zveza, ki funkcionira, še ni nujno sinonim za ljubezen. Ko ljubiš, so občutki drugačni. Bolj nadzemeljski.
Po mojem mišljenju je mogoče, ljubiti dva moška hkrati.Pri prvem ljubiš tisto, kar nima drugi, hkrati pa sta oba tako različna v postelji in to te tako zelo privlači.O tem sanjari marsikatera ženska, ne misli, da si ti edina.Običajno se zgodi da s časoma en izzveni in ostaneš samo z enim. V časih pa se ženska odloči in zapusti oba in si poišče tretjega. To ni nič nenavadnega in nemoralnega. Ne pozabi : ženska vedno izbira !Dokler lahko si privošči, toda pazi, da igraš fer igro in ne obljubljaš ” nebes “, dokler nisi sigurna vase in tisto kar hočeš. Srečno !