Sama imam odlične izkušnje z dr. Šajino, pa precej manj z drugimi strokovnjaki. Bila pa sem pregledana več ali manj od vseh. Dr. Šajina je mogoče res nekoliko nedostopna definitivno pa je najbolj strokovna. Če je z vašim otrokom karkoli narobe to nemudoma opaža in se odloči. Sama moram reči, da v času nosečnosti nisem prepisovala takega znanja, vendar se je ob porodu oz. kasneje izkazalo, da je edino ona imela prav. Čeprav sem sama bolj verjela drugim specialistom ginekologom. Tako, da vam svetujem, v kolikor želite dejansko vedeti ali je z otrokom vse ok. se obrnite nanjo. Je strokovna in pri svojih pregledih zelo vestna.

Če bi jaz Šajini verjela, ne bi imela ne prvega in ne drugega otroka. Pri prvem me je poslala na splav, češ da je “tole” mrtvo in sploh ne vem, kje sem vzela moč, da sem se ji uprla in zahtevala drugo mnenje. Na kar je besno zmečkala napotnico za čiščenje in rekla, da sva midve opravili. Lahko staviš, da sva res! Ko sem po 3 urah dočakala drugega ginekologa, se je samo čudil, saj se je ne samo plod, ampak tudi utrip jasno in razločno videl in z otrokom je bilo vse v redu. Še tik pred porodom sem nabasala nanjo na “urgenci” in njej se lahko zahvalim za zverinski porod, ker se ji ni dalo ponavljat UZ-ja -njena izjava, saj so jo gledali v 32. tednu!, je rekla – zraven je pisalo velik plod s tremi klicaji -, otrok pa je bil ogromen. Še danes ima otrok zaradi poroda trajne posledice.

V drugi nosečnosti je nadomeščala Premrujevo in merila pretoke namesto nje, 2 x je naredila totalno paniko in 1 x me je poslala (v 27. tednu!!!) rodit, ker naj bi bili izvidi tako slabi in spet je mene in otroka rešil drug ginekolog, ki sem ga seveda zahtevala. Dobil je povsem nasprotne rezultate kot ona. Tretjič sem se na peti zasukala, ko sem videla, da dela ona (čeprav sem se naročila k drugemu zdravniku) in se šla prenaročit. Toliko o njeni “strokovnosti”. Bila pa je vsaj približno prijazna in se pogovarjala kot človek s človekom, kar pred leti ni bila sposobna. Te je obravnavala ko smet! Mislim, da jo je tožba, ki jo je doletela, le malo iztreznila.

Če bi izbirala med naštetimi, bi izbrala Premru, nevem pa, če sploh ima ambulanto. Pušenjak je veliko preveč obremenjen in preveč ljudi sili k njemu, Rončevič mene ne prepriča, k Šajini pa samo mrtva. K sreči imam odličnega G in samo upam, da mi še dolgo ne bo treba prebirati.

dr.Šajina mi je delala nuhalno in sem bla totalno razočarana nad njo. Nobenega pogleda, nobene besede…bolelo me je pa ful. Pritiskala mi je na trebuh ker ni nič videla, res sm se sutrašla da so vsi UZ tko boleči…na koncu mi je vaginalno naredila nuhalno in bila je ful groba. No in ko sem rekla da me vse boli, je rekla da so UZ boleči in da me bo vedno bolelo.

K njej nikoli več! Ženska je, pa ne razume nosečnic.

samo dr Šajino ne!!!!!

Dr. premru ali pa dr. pušenjak! To sta največje dva stokovnjaka na svojem področju.

Mnenja so res različna.

Meni je dr. Premru enkrat delala amniocentezo in ko je zapičila iglo v trebuh je bil njen komentar: “Upam da ga nisem špiknila”. Otroka je imela v mislih in lahko si predstavljate, kaj bi bilo, če bi ga res. Od takrat naprej samo čim dlje od nje.
Dr. Pušenjak je res na mestu – strokoven in realen (pa saj ga beremo na forumu)
Dr. Tul – strokovna in prijazna, večkrat naredi celo več kot bi bilo treba (beri: če le lahko, ti izpolni tudi kakšno tako željo, ki ji jo ne bi bilo potrebno)
Pa stari mački kot sta dr. Cerar ali pa dr. Živa Novak so tudi na mestu, je pa dobro da poznaš vsaj malo njuna karakterja.

Lp, Sonojota

živjo

mene pa zanima kakšne so kaj vaše izkušnje z prim Cerarjem in dr. Rončevičem? Sicer pri prim. Cerarju sem že bila ampak me vseeno zanima, ker je preveč zaseden moram sedaj k dr. Rončeviču

hvala

moje: obupne. sprejel me je dva dni po roku, prišla sem samo na opazovanje zaradi previsoke frekvence utripa ploda, za katero sem povedala, da je od preveč hoje zjutraj in bo sama od sebe minila, če se uležem. pa me ni pustil – brez moje vednosti mi je pod pretvezo, da dela pregled, naredil stripping (na roke in na živo luščenje plodovih ovojev, ki boli kot sam satan, zelo podobno kot brutalno posilstvo, in ga ne smejo izvajati brez pacientkine vednosti in tudi ne brez povoda, ki pa ga v mojem primeru ni bilo) in komentiral, da “gospa tuli, ker je preveč občutljiva”.

zgodba ima obupno in dolgo nadaljevanje, point pa je, da je njegov poseg preokrenil potek mojega poroda in mojih prvih meseceh materinstva za 180 stopinj – iz dogodka, ki bi bil za zdravo nosečnico lahko lep, dokaj kratek in glede na moje psihofizično stanje tudi precej brez protibolečinksih sredstev in ostalih posegov, poporodno obdobje pa bi bilo brez poškodb, je n a silo sprožil porod brez osnovnega obveščanja nosečnice o njenem stanju, da sem bila v neznanskem strahu, kaj bo z nama z otrokom, naredil je poseg, ki ga ne bi smel in za katerega ni imel ne vzroka ne privoljenja, na koncu je bilo 24 ur močnih popadkov, 3 ure potiskanja, metanje babic na trebuh zaradi izčrpanosti, vse možne protibolečinske in vakum. na srečo brez posledic za otroka. zame pa – tri mesece telesnega okrevanja, notranji in zunanji šivi, hematomi, brez mleka od stresa, eno leto duševnega okrevanja.

nikoli več ne rončevič ne lj. on namreč ni edina cvetka tam. deluje pa prijazen, ja. mnoge bodo rekle, da se jim tak zdi. zame je pa čisti poden, saj še osnovne etike ne pozna in ne spoštuje.

moje: obupne. sprejel me je dva dni po roku, prišla sem samo na opazovanje zaradi previsoke frekvence utripa ploda, za katero sem povedala, da je od preveč hoje zjutraj in bo sama od sebe minila, če se uležem. pa me ni pustil – brez moje vednosti mi je pod pretvezo, da dela pregled, naredil stripping (na roke in na živo luščenje plodovih ovojev, ki boli kot sam satan, zelo podobno kot brutalno posilstvo, in ga ne smejo izvajati brez pacientkine vednosti in tudi ne brez povoda, ki pa ga v mojem primeru ni bilo) in komentiral, da “gospa tuli, ker je preveč občutljiva”.

zgodba ima obupno in dolgo nadaljevanje, point pa je, da je njegov poseg preokrenil potek mojega poroda in mojih prvih meseceh materinstva za 180 stopinj – iz dogodka, ki bi bil za zdravo nosečnico lahko lep, dokaj kratek in glede na moje psihofizično stanje tudi precej brez protibolečinksih sredstev in ostalih posegov, poporodno obdobje pa bi bilo brez poškodb, je n a silo sprožil porod brez osnovnega obveščanja nosečnice o njenem stanju, da sem bila v neznanskem strahu, kaj bo z nama z otrokom, naredil je poseg, ki ga ne bi smel in za katerega ni imel ne vzroka ne privoljenja, na koncu je bilo 24 ur močnih popadkov, 3 ure potiskanja, metanje babic na trebuh zaradi izčrpanosti, vse možne protibolečinske in vakum. na srečo brez posledic za otroka. zame pa – tri mesece telesnega okrevanja, notranji in zunanji šivi, hematomi, brez mleka od stresa, eno leto duševnega okrevanja.

nikoli več ne rončevič ne lj. on namreč ni edina cvetka tam. deluje pa prijazen, ja. mnoge bodo rekle, da se jim tak zdi. zame je pa čisti poden, saj še osnovne etike ne pozna in ne spoštuje.[/quote]

hvala za deljenje mnenje o njem, tole je bilo pa res hudo in upam da se kaj takega ne bo zgodilo sedaj meni na pregledu sicer pa bom videla, ker drugače pa res tole ni človek

Kar se mene tiče, imam s Premrujeo odlične izkušnje, človeška, strokovna, čeprva sprva zelo neosebna in hladna, kasneje zelo zelo osebno zavzeta, s prizadevanjem v zelo težkih okoliščinah narediti malodane nemogoče. Rezultat je zdrav trok, proti vsem pričakovanjem.

Rončević – nimam tako hude izkušnje, kot predhodnica, prijetnih pa tudi ne. Pušenjak OK, Šajina – ne, hvala, never ever again (panik in tank od ženske), ostalih ne poznam toliko, da bi lahko imela utemeljeno mnenje o njih.

živjo:)mene pa zanima kakšna je dr. premru-ginekologinja v Leonišču, zaenkrat jo rabim sam zarad kontracepcije…

Pozdravljeni!
Prejšnjo soboto zvečer sem imela nezaščiten SO, v torek zvečer sem uzela jutranjo tabletko. Sedaj po 1 tednu imam zelo izrazit vonj, napete prsi in trebuh. Boli me tudi trtica oz hrbet. Je možno da sem zanosila ?

Hvala za odgovor in LP