Dr. Klerh
Se strinjam s tabo, da nekdo ki vidi samó sebe ali sklepa samó po sebi, tega ne more razumeti, ker je njegova situacija drugačna. Odvetniki in zdravniki vsekakor razumejo, ker poznajo več takih zgodb, ne samo tvojo. Če bi ti ne gledala samo na to, kdo s kom navija, bi tudi ti lahko razumela. Tako pa izgleda, da iščeš samo prepir.
Pona, ni važno ali ste ženska ali moški, v glavnem je vaše razmišljanje za čutečega človeka
zelo nerazumljivo in nesprejemljivo!Očitno v resnici sploh ne poznate osebe, imenovane dr. Khler? Ali mislite, da si vzame čas za pogovor s pacienti v taki meri, da bi poslušal celo razne
osebne zgodbe posameznikov? Takšen kot je, to ni možno, saj od tega nima nikakršnega zaslužka. Sploh je pa skrajno podlo groziti, da bo objavil, kaj je določena oseba, ki je pokojna, govorila o lastni družini?! Mi tako vemo, da je to laž brez primere, vendar
smo zgroženi, saj nam tak način “komunikacije” z nami, pove osnovno bit tega človeka! Temu človeku smo mi s polno mero zaupali zdravljenje našega očeta, moža.., mu krepko plačali, vendar je kljub njegovemu zagotavljanju, da bo ozdravel, le nekaj dni po
prihodu iz Salzburga umrl! Velikemu šoku nad smrtjo,na katero sploh nismo bili priprav-
ljeni,pa je sledila zelo nekorektna nadaljna komunikacija! Pogovarjali smo se še z več ljudmi, ki so izgubili svojo osebo po zdravljenju pri dr. Khleru.Prav pri vseh se zgodba ponavlja- krivdo
vedno pripisuje malomarnosti najožjih ter zdravljenju naših zdravnikov!
Želim vam najboljše, če pa se boste v življenju vendar kdaj srečali s podobno situacijo, smo
prepričani, da se boste spomnili,kako nekorektno je bilo to vaše razmišljanje !
Sploh je pa povsem logično, da če človek dela korektno, pošteno, ne glede na kakšnem delovnem
mestu, ga ni strah kritik, obtožb, če dela vestno, pošteno, po vesti ! Sploh pa bi moral zdravnik, ki kakorkoli grozi svojcem pokojnika,izgubiti licenco, ne
glede v kateri državi deluje in kakšni so tam zakoni.To je preprosto absurd brez primere !!!
HAAALLLOOOO!!!!!! kaj ne razumeš slovensko?
Nerazumljiva so moja razmišljanja za tistega, ki gleda samo iz svojega kota. Kdor hoče biti razumet in noče razumeti drugih (nesprejemanje), si sam škodi. Da pa zato obtožuješ še mene nekonkretnosti, pa pove več kot preveč.
Ker „resnica“ resnice ne vidi, sem jaz prikazala tudi drugo stran, ker hočem prikazati, da to o čemer se sedaj na široko piše, niso neki argumenti, s katerimi bi lahko kaj dosegli.
Res je, da ga ne poznam, zato ne morem trditi, kakšen je. Vem pa, da ga nikoli ne bom rabila, ker nimam toliko drobiža; tako da mi ni treba nič podobnega privoščiti. Jaz imam najhujše že za mano, kar še sledi, je že vse predvidljivo, samo še sprejemam. Če pa bom kdaj rabila zdravnika, potem ga tudi ne bom rabila za moja čustva, ampak si bom izbrala strokovnjaka za mojo bolezen.
Triglav, jaz bi bila danes že v grobu, če bi tako razpolagala z mojo energijo, kot to ti počenjaš. Čeprav lahko jeza navidezno pomaga preko žalosti, to ni rešitev.
No poglejva tvoj zadnji stavek. Nikjer ne piše, da nekdo izgubi licenco, če ima ta oseba občutek, da je njegova eksistenca ogrožena in tistim, ki ga obrekujejo, grozi s tožbo. To ne piše niti v slovenskem niti v nemškem zdravniškem kodeksu. Za ogroženo eksistenco pa se šteje že to, če nekdo javno napiše o njemu, da je zdravilec in ne zdravnik… Pa četudi napiše resnico, ki je ne more dokazati. Zato je potrebno pravočasno poskrbeti za dokaze. Če grem jaz z nekom sklepati pogodbo (četudi je ustna), potem postavljam jaz vnaprej pogoje, vzamem s sabo pričo ipd. Pravzaprav zahteva normalen človek izvide pri vsakemu zdravniku, zakaj ne bi to zahteval tudi pri zdravniku, ki ga mora sam plačati oz. ki ima celó svoj laboratorij. Na računu mora biti vse specificirano, kaj je bolnik zaračunal… enostavno ne morem verjeti, da ljudje, ki mislijo, da se jim je zgodila krivica, nimajo dokazov. Treba jih je le videti ali prej za njih poskrbeti. Zaupanje gor ali dol. Čisti računi – dobri prijatelji…
Kaj praviš kje sem nekorektna?
Pona, mislim, da tvoj stil pisanja ni fair do ljudi, ki so praktično spoznali delo in komuniciranje s tem človekom. O dr. Klerhu je zavzel stališče strokovni svet Onkološkega inštituta v Ljubljani kot tudi avstrijska zdravniška zbornica, njegovo sporno početje pa je je bilo sankcionirano že večkrat prej. Zato menim, da dr. Klerh nikakor ne potrebuje ‘svojega odvetnika’ še na temle forumu.
Vsak sicer lahko razmišlja po svoje, vsako dolgovezenje in soljenje pameti svojcem ali bolnikom, ki so že imeli žalostno izkušnjo z dr. Klerhom, pa je lahko samo žaljivo in boleče zanje. Žal ste nekateri preveč nagnjeni k prepirom, za takšnih izpadov večina uporabnikov foruma (vsaj upam, da je tako?) ne potrebuje.
Pona, tvoji posti so vse bolj žaljivi in arogantni. Žalosti me dejstvo, da ob vsem, kar praviš, da si preživela, ne daješ ravno občutka sočutja in pripravljenosti na pomoč. Svoje drugačno mnenje se da pvoedati tudi na človeku bolj prijazen način.
Le kdo tukaj izpada.
S stalnim menjanjem nikov tudi ne bo drugače. Pomoči nočete videti, ne morem pomagati. Ali pa jo nekateri vidite, pa niste hvaležni. Jaz ne zagovarjam nikogar, ampak to bi tudi moral vsak sam spoznati. Tako, da vidim, da nočete drugače, če hočem jaz kaj razčistiti, sem pa žaljiva. Kar kimajte si še naprej na vašem nivoju. Adijo pamet.
koliko je že bilo povedanega o DR.Klehru, pa še vedno ne razumem obnašanja nekaterih “bolnikov” na tem forumu. Sama sem bolnica ampak imam še vedno zaupanje v naše zdravnike, pa čeprav sem imela kar nekaj problemov z njimi. NA SVETU NE OBSTAJA NOBENO ČUDEŽNO ZDRAVILO ZA RAKA NITI ZA OZDRAVITEV RAKA. Kdor zboli za to boleznijo se potrudi na vse načine za boljše preživetje. Sama nimam namena iti k dr. Klehru, KER ZAUPAM našim zdravnikom, ki pa niso vsi sami “loleki” ali “vsevedci”, kot bi rekel moj mož.Vse pa je odvisno od ljudi. Tako kot nima ena roka vseh prstov enakih tako nista dva bolnika enaka.
Vsem na tem forumu pa želim lepo prihodnost in čimveč zdravja. Ne porabite energijo za kreganje ampak za boljše življenje. Mateja
Nič novega Trisha, žal. Prav vsi svojci se spominjajo enakih zagotovil – “razbite metastaze”-haalo, kaj je to?, zmanjšan volumen raka- pregled v Lj. je pokazal ravno nasprotno!, vse je bilo SUPER!, pacienti pa so kmalu zatem umrli!!!!! Res fantazmi bolnega v glavi, zapustila ga ni edino njegova brezmejna in brezčutna pohlepnost, njegovo edino vodilo…..
Nič novega Trisha, žal.
Prav VSI svojci se spominjajo enakih zagotovil s strani dr.Klehra -“razbite” metastaze – halo,kaj je to?!!!, število metastaz pa se je povečalo; zmanjšan volumen raka – pregledi v Lj. pa so pokazali da gre za povečanje; vsi izvidi (ki jih pacienti nikoli niso videli) so bili SUPER;, bolniki pa so umirali kmalu zatem…. Rečem lahko le – fantazmi bolnega v glavi-katerega edino vodilo je bila le hladna in brezčutna preračunljivost!
Mnogi bodo še leta odplačevali najete kredite za lažno upanje…..
Pozdravljeni!
Bom še jaz napisala nekaj vrstic. Moj brat je pred kratkim umrl zaradi raka trebušne slinavke z razširjenimi metastazami …… Ker sem svojo – njegovo zgodbo že opisala na tem forumu v temi “vrste raka – pofočkaj se”, se ne bom ponavljala, bi pa rada opozorila na “takšne in drugačne Dr. Klerh-rje”………….. , ki so na žalost prisotni tudi pri nas, v Sloveniji. Žal resnično obstajajo ljudje, ki se jim zdi umirajoči človek odličen vir zaslužka, saj vedo, da so takrat svojci pripravljeni prodati tudi sebe, da bi pomagali svojemu bližnjemu.
Naj povem samo na kratko. KO smo izvedeli za zdravstveno stanje brata, smo seveda, tako kot vsi, ki se znajdejo v takšnih okoliščinah – ko uradna medicina odpove, ko da roke stran od pacienta, iskali rešitev, pomoč, v alternativi. In smo našli………… “Gospod” zdravilec, ki je bil pripravljen takoj nuditi pomoč bratu je zaračunal prvi dan 400 EUR za dveurno terapijo, naslednji dan zopet 400 EUR za dveurno terapijo in tretji dan bi tudi zaračunal za dveurno terapijo 400 EUR in tretji dan bi mu morali, če bi se odločili za njegovo zdravljenje, plačati 12.000,00 EUR za mesec njegovih terapij, zdravljenje pa bi trajalo 6 mesecev, denar naj bi se plačeval v naprej – skupni izračun 1.200 EUR + 72.000 EUR za 6 mesečno zdravljenje. In tudi on je, tako kot dr. Klerh zahteval, da brat ne jemlje nobenih zdravil, nič proti bolečinam, nič za spanje, nobenih inekcij proti strjevanju krvi. NIč!!!!!!!!!!! Iz nas je “čudežni” zdravilec uspel izpleti 800 EUR (zdravil je dva dneva), potem pa se je moj pokojni brat uprl njegovi terapiji in ga ni želel več v svoji bližini……, pa tudi mi nismo bili zadovoljni z njegovim načinom, najbolj pa nas je šokirala njegova cena, katere ni povedal, dokler ni opravil prvega obiska pri bratu ….. Pokojnemu bratu je natvezil cel kup laži in to s takim tonom in tako prepričljivo, da je celo njega, ki je sicer zelo hitro in dobro ocenil sogovornika, pripričal, da ga lahko ozdravi…. Ko se je zdravilcu prvi dan uspelo prikupiti bratu, nam je povedal svojo ceno, ….. Drugi dan, po končani terapiji, se je pokojni brat uprl njegovemu načinu zdravljenja – razlog: prvi dan zdravljenja so bili v sobi moj pokojni brat, drug brat in zdravilec, in takrat je bilo vse ok, ko pa sta bila naslednji dan zdravilec in pokojni brat sama, pa je bilo vse čudno, govoril mu je traparije in ga prepričeval v to, da je že napol odzravljen, da je spal celo noč, čeprav v resnici ni spal niti minute – vse dokler ni vzel tablet za spanje, da mu tumor na jetrih že poka in da se razkraja in čisti skozi vodo, ……….. Zdravilec pa ni računal na inteligenco mojega pokojnega brata, ki ga je že na začetku drugega dne razkrinkal in odslovil………..
Ja nažalost so takšni in drugačni dr. Klerh-rji tudi pri nas, to so ljudje, ki so brez kančna sočutja in morale, ljudje, ki bogatijo in živijo na račun umirajočih…… In še bolj žalostno je, da zoper njih, če se ujameš v njihovo zanko, in ko ugotoviš, da si naredil sebi in bolniku nepopravljivo škodo, ne moraš ukrepati…………
Lep pozdrav vsem skupaj!
Večkrat kdo zapiše, da bi potem, ko je uradna medicina dala roke proč, storil vse za svojca ali prijatelja, samo da bi mu pomagal. Vse lepo in prav, ampak tukaj se navadno pokaže naivnost ljudi, ki so pripravljeni nepremišljeno odšteti kar precej eurov. Razlog, da takšni in drugačni ‘zdravilci’ lahko opeharijo bolnike in svojce, vidim torej predvsem v naivnosti. Le-ta se kaže tudi na drugih področjih našega življenja in dela – o tem pričajo žalostne zgodbe prizadetih ljudi v raznih TV oddajah (npr. Preverjeno). Poti nazaj pa seveda ni. Takšni ljudje imajo ponavadi zaledje in dobre zveze, tako da jim niti razne kazenske ovadbe ne morejo do živega.
Opravka imamo z nadvse težkimi obolenji, ki ob napredovanju in nemožnosti ozdravitve hudo prizadanejo svojce bolnikov. Vendar bi se morda vendarle morali soočiti s kruto resnico, saj so obiski hudo bolnih pri raznih zdravilcih (zlasti še nekje v tujini) morda le še dodatno trpljenje. Razumem, da je to zelo težko, ampak takšno je pač naše življenje. Danes si, že naslednji trenutek pa ne veš, kaj te čaka.
Spoštovani obiskovalci tega foruma, naprošam vas, da opozorite prijatelje in znance, ki so iskali pomoč za svoje bližnje pri dr.Klehru, da pošljejo izključno Klerovo dokumentacijo- t.j.račune in ev.izvide /FOTOKOPIJE!!!/ na naslov: ZDRAVNIŠKA ZBORNICA SLOVENIJE, Dalmatinova 10/II, Ljubljana. Le-ta bo prav vse posredovala na Avstrijsko ZZ. Hvala.