Cepljenje psov proti steklini in čipiranje je že nekaj let zakonsko obvezno. Pa poglejmo, koliko necepljenih, nečipiranih lastniških psov je VSAK DAN pripeljanih v zavetišča za živali.

Cena cepljenja proti steklini je zanemarljiv strošek, če ga postavimo ob bok rednim stroškom, ki jih primerna oskrba živali potegne za sabo.

Zato ni smiselno, da bi se delalo na čimveč finančnih ugodnostih za skrbnike živali, ki bo jih potrebno od nekje plačati (kolikšen delež neodgovornih srkbnikov pa bo pripravljen mesečno plačevati zavarovanje za žival?), ampak na tem da se dvigne zavest skrbnikov o tem, kaj primerna oskrba živali je. In da o tem, če so takšno oskrbo pripravljeni zagotoviti, razmislijo PREDEN si žival omislijo.

Zavaruješ pa lahko pri zavarovalnici svojo žival že sedaj, npr.:

Za to zavarovanje, ki si ga navedla že vem, vendar za moje pojme zajema preveč področij in se mi ne zdi zanesljivo… ampak ni važno. Kar se pa tiče mojega razmišljanja v prejšnjem postu, pa nisem govorila niti o vsakomesečnem plačevanju niti o tem da bi bilo to nujno za vse. Nasprotno od tebe pač menim, da bi bilo za tiste, ki s(m)o dovolj skrbni, lažje. Neglede na druge stroške.

Kar pa zadeva ozaveščanje ljudi pa samo nekaj. Sama sicer nekih hudih nasvetov ne potrebujem, ker sem se iz izkušenj naučila kaj in kako je potrebno, pa čeprav me je to stalo prvega nevzgojenega in neposlušnege psa. Vendar me je izučilo, uprla sem se na ljudi, ki resnično nekaj vedo in kar je navažneje, te ne tretirajo kot največjega zločinca, če slučajno ne poznaš osnov o vzgoji in negi živali. Na tem forumu pa vidim, da se vse pogosto uporablja neke težke stavke, vsak drugi je nesposoben in ne vem kakšen vse. No, tako se ljudi ne osvešča in na tak način se ničesar ne reši ŽAL. Ti govorim iz svojih izkušenj. Sama razumem, da pač punce, ki tako odreagirate želite samo dobro, dobro tisti bogi kepici z željo, da ne bi nekoč končala nekje na cesti in nato v zavetišču. Vendar takih, ki to razumemo, nas je le peščica, vsem ostalim ni mar. Pes je pes in mačka je mačka, gre in pride. Grozno se sliši, verjela ali ne jokala sem že zaradi takih stvari, ker so me njihova dejanja tako strla, pa nisem rešila ničesar. Spremenila sem lahko samo pristop. Namesto napadalnega sem izbrala prijaznejšega in ljudje temu lažje sledijo. Nekaterim se pač ne da dopovedati nič, to se je potrebno sprijaznit.
Na žalost je vsa stvar z živalmi (preprodaje, mučenje, zavračanje…) prišla že predaleč, naša ljuba slovenija pa si pred temi stvarmi zatiska oči in ušesa. Sama sem, kljub mojim prijaznim pristopom, bolj pristaš sankcij, vendar tu ne jaz, ne ti ali bilo kdo drug, žal ne moremo storiti ničesar ali zelo malo.

Upam, da ne izgleda to pisanje kot nek osebi napad nate…RES ni bilo mišljeno tako, to je zobet samo moje skromno mišljenje.

LP

Kar sem želela povedati je, da bi zavarovanje ponovno koristili ljudje, ki že tako skrbijo za svoje živali. Nikakor pa ne tisti, ki psov npr. ne cepijo niti proti steklini (in številke gredo tukaj v višave, kljub zakonski obveznosti cepljenja proti steklini in čipiranja – zato se mi zdi to pomembno izpostaviti).

Pri opevanju prijaznega pristopa pa je moje mnenje naslednje – še tako prijazen pristop ne pomaga, če za njim ne stoji kup drugih zadev: opiranje na oprijemljive podatke in jasne informacije, ki jih nekomu podajaš. Ljudem pa pač ni všeč, če na glas opozoriš na dejstva in se znajo hitro razburiti – čeprav niso podprta z nobenim osebnim podtonom, na forumu celo z barvo glasu ne.

Se motiš. Če bi vsak naredil, kar lahko naredi, bi bila zadeva že mnogo bolj obvladljiva.
Tako pa se prelaga na par ljudi vse sranje, ki se dogaja…
In ja, sokrivi so vsi tisti, ki ne ukrepajo.

glede na to, da je cepljenje proti steklini in čipiranje obvezno, bi moralo biti zastonj in meni se sploh ne zdi zanemarljiv strošek.
Pa še nekaj. Zakaj so pa uvedli čipiranje? Pa jim naj dajo spet značke s št. okrog vratu kot v starih časih, pa ne bo treba nič plačat.
Ko sem nekoč omenil veterinarju, da se mi to ne zdi zdravo, da mu nekaj spuščajo pod kožo, tega ni zanikal. To je poseganje v pasje telo in to ni prav. Vsekakor je tujek v telesu.

jupiter*:

Cepljenje in čipiranje nima biti kaj zastonj. Hrana je tudi obvezna, pa ni zastonj, ali? Ko se nekdo odloči za žival in če je to zavestna in odgovorna odločitev, potem se je prej tudi pozanimal, kakšni so stroški in se jih zaveda. V kolikor jih ne zmore, naj živali nima. Nihče nikogar v nič ne sili, a ne?

Cepljenje proti steklini sicer stane okoli 30 eur, čip je zanemarljiv strošek. Kako torej vesten skrbnik pokriva ostale stroške, če ne more tega?

Ko je bila značka, se je cepljenje enako plačevalo. Zakaj čipiranje? Da se vsaj kakšnega nevestneža ujame, ko zavrže žival. V t.i. starih časih si psu snel ovratnico z značko in se delal, da ni tvoj. A ni bilo tako? Za mačke ovratnice itak ne pridejo v poštev.

——————————
Ko sem nekoč omenil veterinarju, da se mi to ne zdi zdravo, da mu nekaj spuščajo pod kožo, tega ni zanikal. To je poseganje v pasje telo in to ni prav. Vsekakor je tujek v telesu.
——————————

Ko bodo vsi skrbniki živali odgovorni, t.i. “tujkov” ne bomo potrebovali.

Se strinjam s tabo glede obeh stvari.
Vendar učasih tudi 100% dokazi ne delujejo. naletela sem že na pametnjakoviče, ki mi niso verjeli, da so lastniki psičke in ne psa, kljub temu, da imam psico doma, in da je bila takrat zraven…še danes ne verjamem čisto, da se lahko kaj takega res zgodi.

Po mojem mnenju bi tu res morala posredovati država (sankcije)… vendar pa so to samo pobožne želje, če stvar malo karikiram, še okoli kant za smeti in recikliranja se ne morejo dogovoriti, kaj šele za živali…ampak to je že druga tema.

LP

DNK analiza zelo dobro deluje, že večkrat je. Z vsemi sankcijami vred.
Pobožne želje pa ne pomagajo, je treba ukrepat.

Več ljudi bo prijavljalo in ne samo skomignilo z rameni, da tako pač je, da ljudje pač imajo pse na prekratkih verigah/pobijajo mladiče/ne zdravijo svojih živali itd., več bo govora o tem, več bo pritiska na pristojne (s tem mislim občine, zavetišča in, posebej, VURS) – bolj se bodo zadeve premikale.

Bom še tukaj povzel nekaj zadev in sicer,kot sem že omenil,je tudi cepljenje proti steklini samo ena goljufija države več,kako od nas iztisniti nekaj denarja več iz naših žepov!
Ne rečem,cepljenje mora ostati še naprej obvezno,ampak cena je pa tukaj najbolj sporna,saj če pogledamo nabavno ceno cepiva in vse prelepe in prečudovite davke,ki jih država nabije v osnovno-nabavno ceno že,vidimo,da bi dejansko cepljenje v bistvu stalo več kot za polovico manj…da pa ne rečem še,da pri cepljenju ni zmeraj samo in skozi zgolj strošek cepljenja,temveč se v nekaterih veterinarskih ambulantah stroški še kaj hitro zraven nabijejo z drobnimi “uslugami” veterinarjev,kot so striženje krempljev kot zelo pogost spremljevalec obiska pri veterinarju,da ne rečem,kako hitro najdejo nekje v predalu ali omarici neke tabletke,ki jih poskušajo nekaterim lastnikom hitro podturiti pod nekimi raznoraznimi pretvezami,da je to za to in to dobro in koristno,ali pa da žival to nujno potrebuje itd…In seveda tisti lastniki,ki niso lih doma v veterinarski stroki,ali ne poznajo toliko tega področja,žal nasedejo in tako plačajo neko kvazi zdravilo,ki je po možnosti navaden placebo za ceno dejanskega zdravila,pa četudi njihova žival tega NE potrebuje,dejansko ne potrebuje!!!
Jaz tja,kamor vozim taščino psičko na cepljenje že vsa leta,zdaj že dobri dve leti NE dovolim veterinarju striženja krempljev psu,ker se je že vsaj 2x zgodilo,da je veterinar psički malce preveč odrezal krempeljček in ji je pol tam že na tej veterinarski mizi iz krempeljčka tekla kri,plačal sem pa,kakor,da se ni zgodilo nič pri tem,se pravi k ceni cepljenja so mi prišteli še stroške striženja krempljev in tudi nekih placebo tabletk mi ne morejo podturiti,saj saj zmeraj pridem tja dobro osveščen,če pa kdaj slučajno česa ne vem,pa predno te tabletke vzamem,se prej ali kasneje pozanimam in jih potem šele vzamem,če se res izkaže,da je to nujno potrebno za žival!!!
Nazadnje,ko sem sedaj januarja psičko peljal spet na redno letno cepljenje,so mi že za marec mesec hoteli podturiti neko kvazi operacijo težko kar celih 200€ za neko bulico na debelem črevesu,ki da se je malo povečala in da kao ogroža jetra od psičke itd…BULLSHIT…!!!Bulica je ostala ista in povsem nespremenjena in ničesar ne ogroža,vse kar si tam želijo je,da bi psičko nekaj rezali in potem bi jo pa zares zafušali in bi nastali resni problemi,samo zato,da imajo oni posel in da lepo služijo na nekaterih naivnežih,ki to podpirajo in pač hladnokrvno v take reči privolijo!!!Ne rečem,da se res operira,kar je nujno potrebno,če pa sam vem in že imam mnenje od dobrega strokovnjaka vnaprej,da to ni potrebno,v uradni veterinarski ambulanti pa pol rečejo,da bi bilo to dobro,da se psičko operira,ker drugače se lahko zgodi to in to…bla…bla…bla…Pol pač naj ljudje to podpirajo,kdor želi…jaz ne mislim niti nimam namena tega podpirati,ker če se recimo karkoli za nek nepotreben poseg zgodi z živaljo,sej ambulanta za to ne bo odgovarjala,oni imajo vse svoje stvari zavarovane lepo,lastnik morda dobi kakšno smešno nizko odškodnino,s katero te na hitro odpravijo,da se te rešijo,pol je pa lastnik primoran za takšno od veterinarske ambulante pohabljeno žival skrbeti(če žival poseg preživi recimo) in je primoran obiskati drugo veterinarsko ambulanto,ker je v tej nezadovoljen in spet nastanejo (nepotrebni)stroški za lastnika!!!Nadzora pa nad tem NI,v praksi ga ni,četudi dejansko v zakonodaji lepo piše,da mora nadzor VURS-a biti,pa ga ni…
Če lahko v bolnišnicah zašuštrajo nas ljudi,pa NIHČE za to NE odgovarja od zdravnikov,je jasno,da se potem živalim še toliko slabše piše,sicer ne vedno in ne vsem,nekatrim pač,katerih lastniki pač so naivni,ker žal ne morejo imeti vsega znanja o veterini!!!

kimi 30 zelo dobro si napisal in to jaz govorim že ves čas osnovne cene cepiv zdravil opreme so zgolj okoli dvajset procent cene ki jo potem dejansko plačas to pa vglavnem zaradi oderuških cen veterinarjev ki ti naprimer zdravila brez pregleda in recepta na sme izdati pod kvazi pretvezo da potem on odgovarja recept pa sdtane in pregled stane tukaj je veliko kriva država ki na nardi reda cene bi morale biti enotne brez davkov in ogromnih zaslužkov veterinarjev za to da ti špikne z injekcijo zasluži 20 evrov čistega a je še kdo v tej državi tako mastno plačan.

A se je kateri od vaju vprašal, koliko razna društva in prostovoljce stane oskrba mladičev, ki jih nekastrirani mački okrog naštepajo? A da ne? No, da nam ne bo treba na Haiti, lahko začneta kar pri sebi.

na razumem tvojega odgovora saj noben od naju ni govoril o kastraciji in o tej problematiki govorimo o stroških veterinarjev

Ko se odločiš, da boš imel žival, veš:
1. koliko stane cca hrana
2. koliko stanejo cca cepljenja
3. koliko cca stane s/k
4. koliko cca lahko ali si pripravljen odšteti za igrače, opremo ipd.
In če si odgovoren, odrasel človek, se odločiš, če to zmoreš ali hočeš. Če ja, potem OK, če ne, živali pač nimaš. Kaj tu ni jasno?

marsikdaj se zgodi da je kje kakšna zapuščena žival kaj ti pogledaš stran in to so spet stroški in če bi bile veterinarske storitve normalno drage ali če bi država poskrbela za stroške bi bilo enostavno kaj tebi tukaj ni jasno

To, kar si napisal, mi ni jasno.

saj bi ti narisal pa tukaj na gre

Sissy a to si mislila mene,če mislima istega???Svetilnik,se strinjam,to pa je zato tako,ker država lepo v vse skupaj skrito zavije davke,v zdravila,cepiva,v tehnično opremo in pribor in veterinarji morajo to plačati,pol pa seveda posledično to nam zaračunajo…začaran krog…na koncu pa ima samo država spet nekaj od tega…cash!!!Ljudje,marsikateri ljudje,pa si ne morejo privoščiti takšnega posega(sterilizacija-kastracija),ker je za ceno vse,kar je nad 60€ predrago,še posebej,če imaš doma 2 ali več muckov!!!

Lep pozdrav ljubiteljem muckov in psov :=)[/quot

Ja to sem mislila. Mislim pa, da ljudje ki si ne morejo privoščiti sterelizacije za 60 eu naj nimajo živali. Kaj pa če žival zboli? Moja psička je imela poškodbo in sem v eni noči plačala več kot 100eu. Pa še večkrat je bilo tako. Ena muca je bila predivja in se je poškodovala glavo. Tudi to je stalo. Prav tako operacija zob. Ena ima vnetje mehurja ali sečevoda, psička se je poškodavala in mora na operacijo nogice. Za živali je treba meti dnar, če ga ni ne imej živali. Ker drugače se samo muči doma, če ji ne moreš pomagati. Imam enega psa in tri mačke. Ne vem ali je pri drugih enako, ampak vsi so defektni. Enkrat morem en k veterinarju,drugič drugi.. skoraj vsak mesec.

Kimi30! Rada bi imela telefonsko številko od tega veterinarja iz MB-ja. Hvala!

Nisem Kimi, predvidevam pa, da misliš tega-le: 02-618-10-96 (ni iz MB ampak iz Hoč)