A mi lahko razložite kaj sploh je problem
Tole je pa iz Mladine, spoštovano občinstvo:
Citiram
…Dobri poznavalci problematike sicer pravijo, da se sredstva za invalidske organizacije razdelijo, še preden se jih loti FIHO. O sredstvih naj bi odločali znotraj SIOS-a. Najpomembnejšo vlogo pri tem naj bi poleg Borisa Šuštaršiča imeli sekretarka Zveze slepih in slabovidnih Slovenije Nevenka Ahčan, sekretar Zveze gluhih in naglušnih Slovenije Aljoša Redžepovič in predsednik Zveze paraplegikov Slovenije Ivan Peršak. Sicer pa so sporna tudi merila, na podlagi katerih se denar deli. Merila namreč določajo, da morajo posamezni programi zagotavljati na primer: “večjo socialno varnost in vključenost v običajno življenje” ali pa “ohranjanje zdravja”. Ne določajo pa, kaj konkretno naj bi to pomenilo…
Pa naj še kdo reče, da to ni kriminal. Sveti trojici pa je Mladina dodala novo ime. Zato lahko Sveto trojico preimenujemo v Jezdece Apokalipse. Vprašajte se, čigava Apokalipsa je to.
Za cel članek pa sledite spodnji povezavi:
http://www.yhd-drustvo.si/slo/article.php?story=20050721105747937
Zanimivo branje na naslovo, ki je naveden.
Izgleda, da jim je lani dnar od loterije še ostal. Dobrih 300 miljonov.
In da so na društvu paraplegikov FIHA usmilili in vzeli ta denar za počitniški dom paraplegikov v Pacugu.
Denar za zidove, ne za ljudi.
Kdo bo to koristil??
Bi rekel, da verjetno dobi paraplegik kaj zdravilišča tudi na račun ZZZS???
Me spominja na eks sistem, komunizem, ko so blazno gradili počitniške domove. Smo pa leta 2005, 15 let kasneje.
Očitno so razni gospodje TOVARIŠI še z glavo v tistih časih.
A pol vsak let ostane FIHU par sto miljonov, za katere ne vedo kam bi jih vtaknili???????
Predlagam, da si kolektivno preberemo Delovo Sobotno prilogo, zadnjo, kjer lepo piše kakšna revščina vlada v sloveniji v družinah z otroki.
Na polna usta blebetajo, kako da je otrok premalo, kako demogravsko slabo stojimo.
ČE PA IMA NEKDO OTROKE, JE KAZNOVAN. Še posebaj velja za samohranilce.
Ob tem bo dala (šenkala, raztalala) vlada miljardo SIT za pluralizacijo medijev.
Ob tem bodo dajali našim kmetom subvencije, da bodo živeli na veliki nogi kot ostali zahodnoevropski kmetje.
Ob tem npr ministri dajejo miljon sem, miljon tja za popotovanja, frčala…
Kaj je že to morala in poštenje?
Ob tem da FIHO 300 miljonov za zidove in komunistične počitniške domove.
Prav imaš, Miha!
Zelo po domače se vse to dela. Kakšen razpis neki!? Kakšno pisno komuniciranje vendar? Osebno, na uho, za vogalom, na tajnih sestankih! Tam se vse odloča. In o tem, da so ti vzeli spletno stran, ti povedo na sestanku, na katerem ni prič. Kot glavni razlog za to, da so mi vzeli, kar je moje, je predsednik ZŠIS navedel Emil Muri (prisoten pa je bil še Jože Okoren, k ije trdil enako), da so morali popustiti nekim pritiskom, češ da morajo zaposliti invalida, ki bo urejal to stran! In še to sta rekla, da mora biti urejanje čim cenejše. Lahko ti zagotovim, da ta ki zdaj ureja stran, ni niti malo invalid! Lahko ti takoj zagpotovim, da to, kar počnejo ni n iti malo cenejše! Pa kaj!? Saj so vsi tiho, torej je v redu, mar ne?
Ne dajo pa nič pismenega niti na moje pisne zahteve! Preprosto – oprostite vulgarnosti vsi, ki to berete – jebe se njim!!!!!!!
In še bolj prav imaš, da gre tu samo za koristi. zelo neposredo in izključno za osebne koristi, seveda! Se tudi ve, čigave!
In če že je kaj zapisanega, kdo pa jih lahko ustavi, da ne bi podpisane pogodbe enostavno prezrli, jo ignorirali! V mojem primeru so pogodbo o vzdrževanju spletne strani preprosto “prekinili” tako, da so mi najprej ukradli (prekopirali) vso vsebino, vse moje avtorsko delo in trud, ki sem ga posvetil slovenskim športnikom invalidom.
Bil sem pobudnik za postavitev te strani in edini avtor! Pa kaj? Zdaj mi preostane boj na sodišču, da dokažem, da je res, kar ve vsa Slovenija. A kot si rekel: danes so udarili po meni in vsi so tiho. Tudi tisti, ki sem jim posvetil to stran in nekaterim med njimi izdelal celo osebne spletne strani (zastonj)! Pa kaj? Zakaj bi se pa kdo temu uprl? Zakj bi kdo sploh kaj vprašal, ko je pa tako udobno biti tiho!!!
In, ja, Miha, najbolj prav imaš glede poštenja! Tega pri teh ljudi ni! Sploh ne vedo, kaj je to, vodijo pa invalidske organizacije. Bog pomagaj nam in invalidom!
Lepo se imejte
Edvard
Dodatno pojasnilo k “ukradeni spletni strani”: danes so na mojo zahtevo končno umaknili vsebine, ki so si jih nepooblaščeno in neupravičeno ter v tajnosti prisvojili, vendar to njihovo ravnanje ni bilo posledica moje zahteve. Tdui tu je v ozadju drugačno pričakovanje in drugačna namera!
Razberite to iz dopisa, ki mi ga je pšoslal Emil Muri in se glasi:
“Spoštovani g. Bogataj !
Po dogovoru s člani vodstva ZŠIS Ti sporočam, da smo z današnjim dnem (26.07.2005 ob 13.00 uri) popolnoma » ugasnili« t. im. Tvojo stran. Hkrati smo vse materiale s katerimi razpolagamo in ki so urejali naše medsebojno razmerje predali odvetniku. Kot si lahko sam opazil smo Ti dosedanje delo redno in v roku plačevali.
S športnimi pozdravi !
Emil Muri
Predsednik”
Moram priznati, da te športne strani nikoli nisem videl, zdaj jo bom pa še manj.
Pač, odvetnik jim je svetoval naj ugasnejo stran.
Res je sicer, da je bila stran namenjena vsem, športnikom invalidom pa tudi širši javnosti. Izgleda pa da je sedaj stran le last vodij, vodilnih športnikov. Če najboljših, me ne vprašat, ker za te tipe nikoli nisem slišal.
Zanimivo.
Tudi sam sem invalid, in nekako tudi v mojem imenu obstaja neko športno društvo, ki je imelo svojo spletno stran.
Vprašam. S kakšno pravico so vsem odtegnili stran? A so slišali kdaj za besedo poravnava med strankami v sporu?
In kolk časa zdaj strani ne bo??
Glejte grob primer.
Npr elektro primorska ne plača elektro sloveniji nekega računa, al pa imajo kakšen osebni spor. In zato elektro slovenija primorski vzame elektriko.
Vsi primorci bi bli pol brez elektrike, od mihau do zadnjega pepija.
Ma smo mone al kaj???????????
Fantje! Bi jim jaz dal ŠPORTNE POZDRAVE, obojim, če bi to storili. Po betici ala kiksboks.
Prepir gor al dol, elektriko hočem imet. Razen če je višja sila (okvara…)
In slično je tu.
Invalidi bi morali stran iše naprej imeti, vi se pa med sabo zmenite.
Bi rekel gospodu murnu, da invalidski šport ni njegova last.
Naj se zamisli.
En športni kritični pozdrav.
Fantje, če bote zgubili proti g Edvardu, bote morali nosit neke konsekvence, ker ste invalidom vzeli stran.
Kupec (član) je kralj, v današnjih časih.
Jaz vas bi v primeru krivde pod minimum izključil za 20 let iz društva zaradi samovolje, ki škodi vsem.
Vaš prepir naj plačujemo vsi??!!
Pozdravljen, Miha!
Vidiš, edini problem je pravzaprav v tem (kar si sam že napisal), da se tudi zdaj, ko so ukinili še eno stran, ki je imela med drugim tudi forum, ki jim ni bil všeč, o tem pogovarjava samo midva.
Seveda imaš prav tudi to, da so jo umaknili na predlog odvetnika. In še bolj prav imaš, ko trdiš, da so posegli v nekaj, do česar nimajo nikakršne moralne pravice. Ampak kdo se pa danes ozira na take malenkosti, kot je morala in etika!?
Samo malce bi te dopolnil, ker ne poznaš problematike dovolj natančno: gre za strani Zveze za šport invalidov Slovenije (vseh slovenskih športnikov invalidov). Gre za Zvezo, katere članica je tud zloglasna ZDGNS oz. njihova športna zveza. Gre torej za zvezo in za ljudi (funkcionarje), ki so vedeli in vedo, kaj vse je bilo narobe v Avstraliji, pa pred njo in po njej, in jih je seveda še kako motilo, ko smo mi v tem in prejšnjih, ukinjenih forumih načeli to tematiko in problematiko.
Zbali so se, da bo še kaj več prišlo na dan in se jim je po stari navadi zdelo najbolj enostavno zabrisati sledove. Hkrati je to tudi edini način dela ki ga oni poznajo. Nič pismeno, nič uradno, malo po domače, “med prijatelji” in čimbolj potihem… To se je najbolj očitno pokazali, ko sem jaz objavil zapisnik s sestanka, na katerem smo sedeli predstavniki ZŠIS in ZDGNS. Zapisnika sami niti pomotoma niso pisali, čeprav sem ga zahteval. Je namreč lažje potem reči, da se ne spomniš. In tako je Igor Malič pred kratkim, ko sem ga na nekaj s tega sestanka spomnil, mirno rekel: “Vidiš, Edo, tega se pa res ne spomnim!”… In zapisnik naj bi pisal prav on!!!
V tem stilu je tudi Emil Muri ves čas, ko se je kuhala “Afera Melbourne”, meni obljubljal pomoč in podporo in me prosil, da ga seznanim z vsem, kar se dogaja. To sem tudi sxtoril, ker sem menil, da je res eden poštenih med njimi. Pa sem se uštel tudi tokrat. Podatke je rabil le zato, da jih bo morda uporabil proti tistim, ki so njemu napoti pri vnovični kandidaturi za predsednika. mene je pa miro izigral prav on in mi “ukradel” spletno stran.
Pa tem falotom seveda niti to ni dovolj. Sedaj so mojo stran sicer umaknili, a so mi danes poskušali podtakniti nov aneks k pogodbi… Če bi ga podpisal, bi se odpovedal pravici do kakršnekoli terjatve do njih. Najbrž me imajo za popolnega idiota! Seveda sem jih zavrnil!
“Prijatelju” Emilu pa sem mapisal tole:
(navajam)
Spoštovani Emil Muri!
Preveril sem tvojo trditev in trenutno na vaših spletnih straneh res ni videti mojih vsebin, toda to v ničemer ne spremeni dejstva, da ste neupravičeno, brez kakršnegakoli obvestila in na zelo tajanstven način prenesli vso vsebino MOJE STRANI na vaš novi naslov in strežnik.
Najmanj, kar ob tem lahko rečem, je to, da je bilo vaše ravnanje zelo podlo – razloge pa sem navedel že v prejšnjih dopisih.
Verjetno vi že veste, zakaj se je bilo treba poslužiti takšne ilegalne aktivnosti in verjetno vi že veste (ti pa še posebej), zakaj je bilo to načrtovano, torej naklepno dejanje izvedeno, kot je bilo!
Verjetno vi že veste (ti pa še posebej), zakaj me je bilo treba tako grdo, skrajno neposlovno in predvsem neetično ogoljufati in izigrati!
Spomnil bi te le na nekaj najinih pogovorov v ne tako davni preteklosti (v glavnem se bom tokrat omejil na najine letošnje pogovore). Kot se najbrž še spominjaš, sva imela kar nekaj “zaupnih” osebnih pogovorov, vse pa na tvojo željo. Verjetno se še spominjaš vsebine teh pogovorov, predvsem pa upam, da se še spominjaš tvojih sladkih obljub in lepih besed o tem, kako ti lahko popolnoma zaupam in da mi zagotavljaš, da spletnih strani ne bo urejal nihče drug. Verjetno še nisi pozabil, da si mi med drugim rekel tudi tole: “Imam kar nekaj svojih računalnikarjev, ki bi lahko prevzeli urejanje spletnih strani zveze, toda prav oni so pohvalili TVOJE STRANI kot zelo kvalitetne in pregledne”. Verjetno se še spominjaš, kako si me prepričeval, da je Ivo “tvoj človek” in da tudi njemu lahko popolnoma zaupam – tako kot tebi!
Verjetno se še spominjaš najinega zaupnega osebnega pogovora, za katerega si me prav tako ti prosil, tematika pa je bila tedaj nadvse aktualna(in je še vedno, celo vedno bolj). Prosil si me, da ti povem, kaj vem o nepravilnostih in nečednostih, ki so si jih privoščili člani odprave gluhih v Melbournu. Verjetno se še spominjaš, kako si me skoraj moledoval, naj ti posredujem vsebino elektronskih sporočil, ki sem jih dobival med Olimpijskimi igrami gluhih in ne dvomim, da se še spominjaš, kako si mi zatrjeval, da si vedel za mnoge nepravilnosti, ki so jih zagrešili ti ljudje, da pa sem te jaz s svojimi informacijami pripravil do tega, da si se zdrznil. In najbrž še pomniš, kako si mi zatrjeval, da je tebe težko tako zelo presenetiti, ker si v tem okolju vajen že vsega. Ko sem ti pa ta sporočila posredoval, si mi pa zatrjeval, kako zelo si mi hvaležen in kako ti bo to prišlo prav pri vnovični kandidaturi za predsednika. Zaupal si mi tudi, da imaš kar nekaj resnih nasprotnikov v vodstvu Zveze in da ti bodo ti podatki še kako koristili. Obenem si takrat tudi nekaj obljubil, Emil, pa si pozabil!!! Spomnil te bom, ko bo čas za to!
Verjetno se še spominjaš, kako si mi zatrjeval kako si pošten in kako spoštuješ dejanja, kakršnih si bil deležen z moje strani. Najbrž ti tudi še ni ušlo iz spomina, kako si mi zatrjeval, da me “vidiš tudi v svoji bodoči ekipi” kot urednika spletnih strani.
Verjetno se še spominjaš naših dveh sestankov s predstavniki ZDGNS (enkrat na njihovi zvezi, enkrat pri vas) in ne dvomim, da se še vedno spominjaš tudi najinega osebnega in “zaupnega” pogovora po teh dveh sestankih. Najbrž pa tudi nisi pozabil, kako ste me že tedaj izigrali in sta z Igorjem mirno podpisala predlog zapisnika, ki vama je ga “podtaknil” Aljoša Redžepovič! Mirno sta prezrla dejstva, do katerih smo se skupaj “dokopali” na obeh sestankih, mirno sta zamolčala resnico o nepravilnostih in podpisala sta nekaj, o čemer se sploh nismo pogovarjali. Sam sem to smatral kot tvojo prvo nedvoumno izdajo! Požrl si s svojo lastno besedo! Mar res nič ne daš nanjo? Si mi potem lagal, ko sva se pogovarjala o poštenju in lojalnosti?
Verjetno se še spomniš, Emil, kaj sta mi s “tvojim človekom” zagotavljala, ko sta me prvič načrtno in naklepno ogoljufala. Bilo je 19. decembra 2003 in prisotni so bili tudi skoraj vsi člani vašega kolegija. Če pa se slučajno tega bolj bežno spominjaš, naj ti pomagam, kajti ta dan je ključnega pomena v celotni zadevi: oba z Ivom sta mi zagotavljala (pa še nekdo!), da se s tisto prvo klavzulo v pogodbi ne mislita okoristiti. Pa sta sedaj, pred dnevi, storila točno to! Je to pošteno, Emil?
Verjetno se še spominjaš, kako ste mi člani vodstva ZŠIS predlagali, da bi se znova lotil oblikovne in tehnične prenove spletne strani in verjetno vsi trije še pomnite, o čem konkretno smo se v tistem več kot enournem sestanku pogovarjali. Takrat res nisem vedel, zdaj pa vem, da ste že v tistem trenutku imeli registrirano novo domeno in da ste že tedaj prekopirali celotno MOJO STRAN! Torej ste me hoteli le še dodatno “nategniti” in to vam je celo uspelo. Lotil sem se dela, resno in takoj, kot vedno v preteklosti – vi ste se mi pa za vogalom najbrž že veselo režali!
Verjetno se še spominjaš, Emil, kako si me nedolgo tega povabil v prostore Zveze, da se nekaj dogovorimo, kot si rekel po telefonu. Najbrž še nisi pozabil, da sta mi tedaj oba z Jožetom Okornom hladnokrvno povedala, da spletnih strani ne bom več urejal jaz. Najbrž se še spominjaš, Emil, kakšne razloge si mi navajal za vašo samovoljno prekinitev pogodbe. Oba z Jožetom sta mi zatrjevala, da je bil tak sklep kolegija ali vodstva sprejet na podlagi nekih pritiskov, češ da morate zaposliti invalida in da je treba zadevo racionalizirati in poceniti. To so vajine besede, Emil, saj se najbrž še spomniš! In prepričan sem, a še nisi pozabil, kaj si mi tedaj obljubil: da mi boste kot protiuslugo, ker ste prekinili sodelovanje, izplačali honorar, ki bi mi pripadal do konca leta, če bi stran še urejal, in da mi ga boste takoj izplačali v enkratnem znesku. Kajne, da nisi pozabil svojih besed, Emil? Najbrž tudi nisi pozabil, kako si me ob koncu še poprosil, naj ne povzročam nobenih sitnosti! Verjetno se tudi spominjaš mojega odgovora na to tvoje vprašanje, Emil! Če si ga pozabil, te bom ob primerni priliki spomnil tudi na to, ne boj se!
Verjetno se še spominjaš, Emil, da si mi podobno obljubo o takojšnjem izplačilu potem še enkrat ponovil…. “ko se vrnem iz Aten, si mi rekel, Emil, bomo to uredili!” Samo v tem primeru si svojo lastno obljubo, svojo lastno “Častno” besedo požrl že dvakrat, danes pa očitno še tretjič!
Verjetno še nisi pozabil, Emil, da sem bil leta 2005 pobudnik te spletne strani in njen edini avtor in da sem jo urejal in skrbel za obliko in vsebino, in da sem za vsebino kolikor toliko zgledno skrbel tudi tedaj, ko se nihče na Zvezi sploh ni zmenil zanjo. Verjetno še nisi pozabil, da sem tedaj spletno stran urejal kar zastonj, zraven pa sem vam podaril še marsikaj! Verjetno še nisi pozabil moje pripombe glede tega: dejal sem ti, da sem se tedaj o tem dogovarjal s človekom, ki nekaj da na svojo besedo in je ne požre! Takrat si se naredi celo užaljenega, češ, je mar v mojih očeh Ernest Jazbinšek boljši in bolj pošten od tebe? Zdaj ti lahko odgovorim, Emil: Ernest me ni niti enkrat samkrat izigral ali naplahtal! Zaključek lahko iz tega povlečeš sam!
Nečesa pa ne ti, ne tvoji ljudje niste mogli pozabiti – ker niste vedeli. In še nekaj časa ne boste vedeli! To bo, kot kaže, moje edino orožje v nadaljnjem boju za pravico! Še dobro, da sem bil pravočasno opozorjen in sem se lahko pripravil.
Zato, vidiš, Emil, še težje razumem vaše in tvoje početje in zato, Emil, nikakor ne morem razumeti, kaj vas je vodilo, da ste vso dokumentacijo predali odvetniku. Mar to pomeni, da vas je česa strah? Česa? Lastnih dejanj?
Do odvetnika bi bil v tem primeru upravičen jaz, Emil, a kot veš, si ga jaz ne morem privoščiti. Vedno sem delal pošteno in korektno, vedno sem bil odkrit in lojalen, zato sedaj nisem samo užaljen! Veliko huje je, kot si misliš! Še huje pa bo! Ampak to tebe očitno ne zanima, kljub temu, da si vedno zatrjeval nasprotno.
Zato, Emil, ne bi bilo nobene potrebe zadeve predajati odvetniku in še dodatno in povsem neracionalno zapravljati denar, če bi vi, ali pa vsaj ti, kaj dali na svojo besedo in če bi se tistega, kar obljubite, držali. Pa se ne držite niti tistega, kar podpišete! Pa kakšni ljudje ste v resnici?!
V nečem te pa lahko potolažim, Emil: sploh me nisi razočaral, čeprav ta trenutek celo sam morda misliš drugače. Nisi me razočaral, Emil, ker sem vse to pričakoval, le tega nisem vedel, kdaj mi boš zabodel nož v hrbet in kako grdo boš to storil! Na vse drugo sem bil pa dobro pripravljen, saj so me ljudje, ki nekaj dajo na svojo besedo, pravočasno opozorili!
Vidiš, Emil, imela sva veliko osebnih in zaupnih pogovorov in vsebina teh pogovorov bi za vedno ostala “najina skrivnost”, če ne bi ti zaupanja in lojalnosti tako grdo in podlo izigral! Zdaj me nič več ne obvezuje in najini zaupni, osebi pogovori, so naenkrat postali javni! In če boste še tako ali celo še bolj grdi do mene, bodo samo še bolj javni, Emil! Tvojo grožnjo z odvetnikom sem razumel, Emil! A ne pozabi, Emil, jaz imam čisto vest in jaz sem čisto navadna žrtev vaših “igric”. Imaš ti čisto vest, Emil? Jo imajo drugi okrog tebe, tisti “tvoji ljudje!?
Lepo se imejte!
(konec citata)
Morda še tale informacija: spletna stran, kakršno sem jaz izdelal in je bila do pred kratkim uradna stran ZŠIS, lahko še vedno vidite in sicer na naslovu: http://sport.si21.com/sport-invalidov/.
Stran ima trenutno še nekaj napak (zaradi selitve), a jih bom v kratkem odpravil. Naj bo za spomin!
Mogoče bodo poskušali “ukiniti” tudi to stran, ampak tu jih pa čakam v zasedi in si pravzaprav želim, da bi bili še tako predrzni (in neumni)! To bi nmareč pomenilo vdor v računalnik (strežnik)!!! Kazni za to so pa zelo primerne in konkretne!
Edvard
Računaj name. Še brcam. Le malce težav imam s tole kišto. Več kot očitno pa je, da smo dregnili v osje gnezdo. Začelo se je pri tebi, vprašanje pa je kje se bo končalo.
Ironija vsega pa je:
1. Ostali smo trije
2. Vsi nas berejo, rečejo nobene-represija v njihovih organizacijah
3. Nasankali ga bomo mi, ki se borimo za pravico in razkrivamo njihova nezakonita dejanja.
4. Demokracija in svoboda govora sta za nasprotno stran kriminalni dejanji.
5. Gluha in naglušna populacija pa bo navkljub 6 mesečnemu boju na vseh Forumih ostala v istem dreku.
In temu bi jaz po domače rekel:”What a load of crap!”
Za vse GLUHE in NAGLUŠNE:
Slavni govorec je enega od svojih seminarjev pricel tako, da je v roki drzal bankovec za 20 dolarjev. V prostoru, kjer je bilo prisotnih 200 poslusalcev, je vprasal: “Kdo si zeli ta 20 dolarski bankovec? Roke so se zacele dvigovati. Dejal je: “Dal vam bom ta bankovec, ampak najprej mi dovolite, da naredim tole. Potem je zmeckal bankovec in ga ponovno dvignil v zrak . Vprasal je: “Kdo si ga se vedno zeli?” Roke so bile se vedno dvignjene. “Dobro,” je odgovoril: “Kaj pa ce naredim tole?” Bankovec je vrgel na tla in zacel po njem stopati. Potem ga je pobral, zmeckanega in umazanega. “Kdo si ga zeli sedaj?” Roke so bile se vedno v zraku. “Prijatelji moji, danes smo se naucili zelo dragocene lekcije,” je dejal: “Ne glede na to, kaj sem napravil z denarjem, se vedno si ga zelite, ker bankovec ni izgubil na svoji vrednosti. Se vedno je vreden 20 dolarjev. V zivljenju mnogokrat pademo, smo zmeckani, pohabljeni, na tleh, v umazaniji, vse to z odlocitvami, ki jih sprejemamo in okoliscinami, ki nam prihajajo na pot. Takrat mislimo, da smo nevredni ljubezni, nevredni topline, nevredni samih sebe. Ampak ne glede na to, kaj se je zgodilo ali kaj se bo zgodilo z vami, nikoli ne boste izgubili svoje resnicne vrednosti. Umazani ali cisti, zmeckani ali povsem urejeni, se vedno ste neprecenljivi…zlasti za tiste ljudi, ki vas imajo radi. Velicina nasega zivljenja ne prihaja od tega, kar naredimo ali koga poznamo, temvec od tega, KDO SMO MI.” Dragoceni ste – TEGA NIKOLI NE POZABITE !!!
Bil sem na mladinski izmenjavi v Izoli, zato se oglašam šele zdaj.
Tudi mene strašno moti, da so brez razloga ukinili spletno stran ZŠIS oz. spremenili ime domene in strežnik, razen tega pa ukinili še forum. Forum ZŠIS je bil verjetno ukinjen že en mesec pred ukinitvijo spletne strani ZŠIS, ker nanj zadnji mesec nisem mogel več priti (vedno, ko sem kliknil povezavo na forum ali pa sem vtipkal http://www.zsis-zveza.si/forum, se mi je čez nekaj sekund napisalo, da ta spletna stran ne obstaja oz. da je ni mogoče prikazati.
V Sloveniji imamo res hud demografski problem, ki pa ga nihče ne rešuje. Še več: nova vladna garnitura je s “presežnimi” proračunskimi sredstvi (naša vlada si naravnost prizadeva imeti 3 % proračunski primanjkljaj, čeprav si tega ne upa priznati) naravnost nagradila upokojence, torej ljudi, ki ne bodo prispevali več niti k demografski, niti k ekonomski reprodukciji. Ob tem pa je legitimirala obdavčitev študentskega dela, zmanjšala je dodatek za velike družine (o tem sem včeraj bral v Delu), ipd. Razen tega ni zmožna črpati evropskih sredstev, razen tistih za kmetijsko politiko, ki pa ne bodo v ničemer pripomogla k pocenitvi hrane pri nas. Prav tako govorijo, koliko milijard dajo letno za obnovo državnih cest, naše ceste so pa še vedno slabe (razen seveda avtocest, ki so res dobre).
Namesto za usklajevanje pokojnin s plačami bi lahko denar namenili za večje sofinanciranje vrtcev in jaslic s strani občin (država da občinam denar, občine pa s tem denarjem sofinancirajo vrtce in jaslice), za zagotavljanje boljših delovnih pogojev za nosečnice, za to, da bodo delodajalci raje zaposlovali ženske, ki imajo otroke, za zmanjševanje brezposelnosti, za zagotavljanje resnično brezplačnega osnovnega in srednjega šolstva, štipendije za invalidne dijake in študente, ki zaradi različnih razlogov niso upravičeni do republiške ali Zoisove štipendije, ipd.
Predlagal bi še, kaj naj FIHO naredi s sredstvi, ki mu ostajajo: Sredstva naj da za štipendije invalidnim dijakom in študentom, ki zaradi različnih vzrokov (preseganje materialnega cenzusa, ipd.) niso upravičeni do republiških štipendij, do Zoisovih in kadrovskih štipendij pa težko pridejo.
Sandi,
kaj kmetom. Denar dajo največjim bogatašem. Zadnjič je blo v Delu, da dobi princ Čarls miljon evrov za kmetovanje, kraljica elizabeta 800 tisoč, neka španska markiza Alba, lastnica tisočev hektarjev zemlje dibi skoraj dvamiljona evrov.
TAMALI KMETJE DOBIJO FIGO! To je le v korist velikih posestnikov; taka so pravila.
Posluš, mi dajemo v EU dnar ta pa nam en del da za subvencije kmetom. Mislim da okoli 70% kokr dobi zahodni kmet. Ostalo do 90% ŠENKA NAŠIM KMETOM REPUBLIKA SLOVENIJA.
Ne verjamem da so naši kmetje taki reveži.
IMAJO STREHO NAD GLAVO
IMAJO HRANO (jo pridelajo)
Je pa cel kup ljudi, ki dobesedno spijo pod mostom, ki nimajo kaj za jest (hodjo na župo brez mesa h frančiškanom ipd), je cel kup mladih ki si ne morejo omislit otrok in stanovanja, ker nimajo služb.
Pa ne šimfam! Ne protestiram.
LJUDJE SO SAMI TO ŽELELI!
So hoteli vsi postat certifikatni kapitalisti.
Majo kar so tli.
Sam sem zgolj zelo žalosten, nad človeško in državno nespametjo.
BTW.
Telekom prinese na desetine miljard v državni proračun.
Samo sedijo in dnar priteka.
In zdaj se bodo temu odpovedali in pod ceno prodali strateškemu partnerju.
In zadnjič je pozicija in opozicija pokazala, DA POVSEM IDENTIČNO MISLI.
Vsi bi prodali.
Ni zastojn Cankar zapisal za slovence, da smo hlapci, za hlapce rojeni in za hlapce vzgojeni (tud bečki konjušari so v bistvu hlapci).
Ja zakaj pišem: Ker sta oba mandelna razlagala, kaj je nacionalni interes:
ČIM CENEJŠI TELEFON IN ČIMBOLJŠE STORITVE.
Bumbarsko. To je interes posameznika, ne pa NACIONALNI INTERES. Sam želim čim cnej kupit v butegi, ampak to nima veze z nacionalknim interesom.
Nacionalni interes so izobraženi mladi, kot na irskem.
Z dosti otroki.
Zdrava populacija, in bogata. Pa ne bom naprej našteval.
Sam menim, da tuj telekom ne bo vodil nikakršen interes da bi tukaj bla čimboljša informacijska infrastruktura in ponudba.
AMPAK ZGOLJ ZASLUŽEK, S ČIMMANJ STROŠKI.
primer je na Hrvaškem in drugod na balkanu!
Sandi še mal heca:
Najboljša ilustracija kaj je to strateški partner je zvodnik od prostitutke. Ta je tipičen strateški partner.
In pa, da miha zbira 250 miljard Sit, da bo on kupu telekom.
Bo pol sedu na havajih in v SLO mu bodo miljoni kar sami cinglali v malho.
Sam bi dal, če že bi prodal, stvar na borzo, in bi pol telekom prodal za dvojno ceno.
Tajno, strateškemu partnerju bo menda izkupiček vsaj za 50% manjši.
Sam nisem izkušen, ampak v prvem primeru ni mogoče prejeti provizij in podkupnin, v drugem primeru pa ne vem.
In dnar za kritje javnega dolga ‘ metanje denarja čez oken.
Sam zelo šparam, če hočem preživet, in ne vem zakaj ta država ne more šparat.
Ko bodo vse raztalali, bodo pa nam jemali iz žepov.
In ljudje stradajo, in živijo pod mostom, in si ne morejo privoščit otrok še naprej.
Zgolj žalosten sem.
Leta 91 si nisem svoje države slovenije tako predstavljal, ko sem šel na plebiscit.
Zgolj žalost.
Pozdravljeni, sem že nazaj. Malce težav s tole mojo škatlo, ampak upam, da bo zdržala celo ofenzivo.
Da represija, zastraševanje in totalitarizem vladajo na Vaši Zvezi, to je ZDGNS vemo. Da pa se isto dogaja po vseh invalidskih organizacijah pa nisem vedel. Preberite kaj se je lansko leto dogajalo na Forumu Handyworlda:
Citiram:
…Včeraj je prišel Šuštaršič na bojni posvet v DSO k Klemenčiču in je bil videti kar zaskrbljen. Seveda s pomočjo strokovnjakov sem ugotovil, da so mi njegovi ljudje vdirali v računalnik, spreminjali vsebino mojih sporočil, izbirali prejemnike, ne nazadnje tudi tole sedaj bere njihov dežurni, izsledili smo ljudi, ki so bili presenečeni in spet je nastala prava panika. Tako, da imam podobne izkušnje kot so se zgodile vam in nisem prav nič presenečen…
Za cel članek pa sledite spodnji povezavi:
http://www.handyworld-si.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=novice;action=display;num=1096036071
Ker pa je Primož pred nekaj časa spraševal o številčnosti gluhih in naglušnih sem podatke našel na tejle spletni strani. Podatki so po moje “resnični”, saj jih je v svojem referatu navedla ga. Darja Holec. Podatke boste našli na drugi strani dokumenta v drugem odstavku, ki je v PDF obliki.
http://www.kuulonhuoltoliitto.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=97
Upam, da stvar ne bo pretežka, ker je text v angleškem jeziku.
Zanima me, glede na to, da bi delovanje Vaše Zveze moralo biti javno, kakšno korist imate Vi od vseh teh strokovnih sodelavcev, ki jih je že leta 2002 omenjala Mladina v svojem članku o sporni izvolitvi Borisa Šuštaršiča. Ali je kje kdo, ki bi lahko to število preveril? Zanima me namreč zato, ker kazenski zakonik Republike Slovenije namreč v 165. členu določa, da se tisti, ki uniči, poškoduje, prikrije ali ponaredi kakšno volilno listino, kaznuje z zaporom do enega leta.
Citiram:
…V Zvezi društev gluhih in naglušnih Slovenije so nam povedali le, da se je njihov predsednik po dolgem času vrnil na delo in da mu morajo, ker je gluh, najprej razložiti naša (sicer pisna) vprašanja. V redu. Ampak odgovorov nam tudi kasneje niso poslali. Tako nam ni uspelo izvedeti, kako je v petih letih število njihovih strokovnih delavcev s 7 naraslo na 105. Torej na število, ki je tudi tej zvezi prinesla še en elektorski glas…
Če pa Vas slučajno zanima vsebina celega članka, pa preprosto sledite spodnji povezavi:
Malce pozno, pa vendar Lord, tule je odgovor na tvoj prispevek:
Citiram:
Roy Goreya
Pridružen: četrtek, 24.10.2002 17:25
Objav: 378
Kraj: Brezje
Objavljeno: 08.11.2002, 14:32 Pošlji temo:
——————————————————————————–
Nikoli ne sme in ne more biti vzrok za človekovo nedejavnost njegov hendikep (gluhota, slepota, naglušnost, slabovidnost, mišična distrofija, paraplegija …). Številni ljudje, ki so imeli takšne ali drugačne težave v življenju, so jih z vztrajnostjo in pogumom uspešno premagali. Naj naštejem nekaj takih primerov:
• John Milton, slepi angleški pesnik in pisatelj, avtor klasike Izgubljeni raj.
• Ludwig van Beethoven, nemški skladatelj, ki je ustvaril večino svojih najboljših del v poznejših letih, ko je bil že gluh.
• Hellen Keller, slepa in gluha pisateljica in predavateljica, ki je številne ljudi navdihovala s svojo srčnostjo in modrostjo.
• Stephen Hawking, angleški fizik, avtor uspešnice Kratka zgodovina časa, ki je zaradi lou gehrigove bolezni priklenjen na invalidski voziček.
• Mirko Lebar, slovenski alpinist, ki je kljub temu, da je brez nog uspel priti na Mont Blanc in na številne druge vrhove.
Seveda bi lahko našteval še in še ljudi, ki so v življenju uspeli na različnih življenjskih področjih, kljub hendikepom s katerimi so se srečevali pri svojem delu in na svoji poti. Zato je najpomembnejša aktivnost, ki jo mora izvajati človek, ki je hendikepiran, da zaupa v svoje sposobnosti, da verjame da lahko doseže vse kar si njegov um zamisli. V primeru, da je nekdo za nekaj prikrajšan lahko nase gleda kot na največjega revčka in išče razloge zakaj mu nekaj ne bi uspelo, lahko pa se spoprime s težavami in pogleda kaj lahko dela in ne, česa ne more. Vedno se je potrebno osredotočiti na pozitivne vidike. Prava motivacija za učenje, za delo, za šport prihaja iz človekove notranjosti. Ko se enkrat zavemo, da mi sami odločamo o svoji motivaciji in o svoji izbiri kaj bomo počeli v življenju (izobraževanje, zaposlitev, delo …), takrat se nam odpre popolnoma novo obzorje.
V svojem hendikepu ne smemo iskati izgovora, da nečesa ne moremo, ker npr. ne slišimo, ne vidimo, ne moremo hoditi. Kajti, če se začnemo vdajati malodušju in iščemo vzroke v okolici (nerazumevanje drugih ljudi in okolja za naš hendikep), se s tem ne približujemo cilju, temveč se od njega oddaljujemo.
Vsak človek ima pravico do pridobivanja novega znanja, kar dandanes v času visoke tehnologije in računalnikov ne bi smel biti problem. Sprašujete me tudi o pogojih za dosego zastavljenih ciljev. Nobenih posebnih pogojev ni, katere bi morali izpolnjevati pri uresničevanju ciljev; najpomembenjše je, da si ne postavljamo ovir – v svoji glavi. Če sami pri sebi mislimo, da ne zmoremo nečesa storiti, verjemite ali ne, s tem si sami sebi postavljamo ovire. Zelo dobro je dejal Norman V. Peale v naslovu svoje knjige: “Zmorem, če to verjamem.”
Pomembna je vztrajnost, pomembna je volja, pomemben je pogum in pomembno je, da uresničeno že vidimo v glavi, še preden to dejansko realizirano. S tem, ko vidimo že uresničeno v svoji glavi nezavedno sprožimo življenjske zakone, ki začnejo delovati v našo korist in življenje, se nam začne odvijati tako kot si mi sami želimo. Pri postavljanju in uresničevanju vaših ciljev vam želim veliko uspeha, predvsem pa – bodite vztrajni!
_________________
Prijazen in iskren nasmeh človeku polepša dan.
Če Vas slučajno zanima si lahko ostale prispevke (jih ni veliko) preberete na spodnji povezavi:
http://www.osebna-rast.com/forum/viewforum.php?f=24
So zelo zanimivi, ker so nekakšen uvod v tole, kar mi počnemo tukaj.
Vidim, da tudi drugi razmišljajo, da je osnoven pri vsem človekov značaj.
Če je fajter, samozavesten, delaven, radoznal, iznajdljiv, izobražen, … je kljub invalidnosti uspešen.
A vzgavjamo invalidne otroke v take državljane???
Se pa stvar izboljšuje.
Bo država delala red in odgovarjala za delitev loterijskega denarja.
In verjetno bo imela država druge prioritete (nacjonalni interes), kot g Šušteršič, Redžepovič, Planinc……………..
Po žepu naj jih, pa bo red.
Takole pa je v Delu, Dona skrbela kolizija-navzkrižje-interesov. Kaj pa kolizija interesov v vseh njegovih “funkcijah”, ki jih opravlja? Ali Vas to res ne zanima? Mene pa.
Citiram:
DELO
Edini interes zaščita uporabnikov
Poenotili stališča do sprememb zakona o Loteriji Slovenija – Krnjenje družbene vloge civilne družbe ter bistveno povečanje pristojnosti države bi škodovalo samostojnosti obeh fundacij
Čet 14.07.2005
Ljubljana – Člani sveta Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (Fiho) ter Fundacije za financiranje športnih organizacij (FŠO) so – včeraj na prvi skupni seji od obstoja obeh organizacij – poenotili stališča do načrtovanih vladnih sprememb zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenija (LS). Menijo, da spremembe zakona niso sprejemljive, ne temeljijo na analitičnih ugotovitvah in so nastale brez sodelovanja uporabnikov. Krnjenje družbene vloge fundacij na področju civilne družbe na eni strani ter načrtovano bistveno povečanje pristojnosti države bi povzročilo nepopravljivo rušenje samoregulacije in konsenzualnega soodločanja v Fihu in FŠO. Pozivajo premiera Janeza Janšo, naj sprejme zastopnike obeh fundacij na pogovor.
V obeh fundacijah so še prepričani, da delujejo v interesu velike večine uporabnikov, določenih skupin prebivalstva in države. Po uvodnih besedah Mirana Krajnca (Fiho) ocenjujejo, da vlada, kljub priporočilu ministrstva za finance, hiti v spremembo zakona brez ustreznih utemeljitev in upoštevanja dolgoletnih koristi za uporabnike. Kot je dodal Tone Vogrinec (FŠO), nikakor ne bi želeli ustvariti vtisa, da se v obeh fundacijah krčevito bojujejo za funkcije, saj je njihov edini in največji interes pomagati organizacijam.
Janez Jug (Fiho) je ugotovil, da prizadevanja za podržavljanje omenjenega področja in prelivanje denarja v državni proračun niso nova, kar pa je v nasprotju z dokumenti ZN in Evrope. Tvorno sodelovanje fundacij je treba še okrepiti, je dejal Gregor Jurak (FŠO) in dodal, da v njihovi fundaciji (so)financirajo bistveno več programov, poskrbeli so za pregledna merila in za nadzor nad porabo denarja. Predlogi vlade so v nasprotju z njenimi lastnimi programskimi opredelitvami o umiku iz športnih organizacij in kažejo, da ta želi, da bi FŠO postala paradržavna institucija. Aljoša Redžepovič (Fiho) je najprej poudaril, da predstavlja dediče ustanovitve LS, ki je bila ustanovljena leta 1946 za financiranje potreb slepih in gluhih državljanov. Iz izkušenj ve, da ni dobro, če politika prične urejati civilno družbo. Uporabniki so zadovoljni z delom Fiha, izjema je le ena od invalidskih organizacij, ki je – v dogovoru s politiko – nenehno nezadovoljna. Čeprav ima država na voljo veliko denarja za financiranje kar 97 odstotkov programov, nima izdelane evalvacije za te programe, v veljavi pa je več kot 60 zakonov, ki so večinoma zastareli, neživljenjski. Država je imela že do zdaj prevelike pristojnosti, je še menil Redžepovič, saj ima dva predstavnika v svetu Fiha, o sestavi tega pa odloča najprej mandatno-volilna komisija in nato še državni zbor. Mandatno-volilna komisija na zadnji seji ni dala soglasja h kandidatu fundacije za direktorja Fiha, kar pomeni, da ima država preveliko vlogo, odloča v imenu civilne družbe, kar govori o koliziji interesov.
Jelena Gaćeša
Še nikol da se niso skupaj usedli?!
Zdaj pa ko grozi nadzor oz priprtje finančne pipice so se pa takoj usedli skupaj!
In g Vogrinc pravi da opravlja to funkcijo volontersko? in se žrtvoje za športnike.
S kako lepimi besedami in frazami se da oblepit nepregledno poslovanje, domačnost…… :Samoreguliranje, konsenzualnost, soodločanje, samonadzor…
Kar trikrat sem moral prebrati besede g Redžerpoviča. O enkratnosti sedanje urejenosti. In o enkratnosti pravičnosti sedanjega stanja.
Sam sem za transparentni nadzor države.
Žal brez palice očitno ne gre.
DELO
Pon 20.09.2004
…»Pri nas žal ni tako kot v ZDA, kjer je na univerzah tolmač za gluhe, neslišoče študente pa zelo oblegajo ‘normalni’, saj imajo gluhi edini popolne zapiske predavanj,« je povedal sekretar zveze Aljoša Redžepovič….
Takle komentar je dal, Vaš sekretar ob mednarodnem dnevu gluhih in naglušnih leta 2004 v Novem Mestu. Kakšna ironija, da je ravno on izrekel te besede. Zakaj? Ali ni ravno on tisti, ki je za tako stanje v Sloveniji odgovoren. Sredstva so, vprašanje je le, kam gredo.
Kakšna pa je “resnica”?
Preberite si spodnjo izjavo:
…Vesela Banič iz dolenjsko-belokranjskega društva pa je navedla povsem drugačno izkušnjo. Eden njihovih članov, ki je s študijem vztrajal, je »normalnim« študentskim kolegom za pomoč plačeval s cvičkom in domačimi dolenjskimi klobasami….
Cel članek lahko preberete na spodnji povezavi. Še prej se morate registrirati. Brez panike, registracija je brezplačna:
Pred kratkim, pa mi je nekdo od Vas poslal zapisnik s seje Upravnega Odbora ZDGNS z dne 15.06.05. Miha(u) zgražal si se nad zapisnikom MDGL. Me zanima kaj boš rekel na tegale. Naj Vas spomnim, da je delovanje Vaših organizacij javno.
Zveza društev gluhih in naglušnih Slovenije
Drenikova 24, Ljubljana
ZAPISNIK
1.redne seje Upravnega odbora ZDGNS, ki je bila dne 15. 6. 2005 ob 13. uri na ZDGNS, Drenikova 24, Ljubljana
PRISOTNI:
Člani UO: Franc Planinc, Kos Franc, Frida Planinc, Grobelnik Erika, Martin Dobnikar, Tončka Selišnik, Branko Gornjec, Sonja Trampuž, Vladimir Kastelec, Bogdan Kuhar, Mladen Veršič, Milan Kotnik, Milena Pečovnik.
ODSOTNI: Zupan Milan (opravičeno)
Ostali prisotni:
Karel Maček (NO), Anton Petrič, Aljoša Redžepovič, Gorazd Orešnik, Jasna Bauman in Irena Zemljič – Simič (pri točki 5)
Mojca Klepec – tolmač
Po ugotovitvi prisotnosti in sklepčnosti seje je predsednik UO g. Franc Planinc pozdravil prisotne, še posebej novo izvoljene člane Upravnega odbora in predlagal naslednji:
DNEVI RED:
1. Pregled zapisnika prejšnje seje
2. Dopis MDGN Slovenske Konjice – sprejem v redno članstvo
3. Informacija o sprejemu Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije
4. Vloga za služnostno pot
5. Informacija o delu Združenja tolmačev
6. Zaposlitev tolmača
7. Razno
Ad 1 – Pregled zapisnika prejšnje seje
Ga. Trampuz je podala pripombo na zapisnik prejsnje seje, glede izbora tolmaca.
Ponovno je bilo pojasnjeno, da Zavod Zdruzenje tolmacev za slovenski znakovni jezik delegira le tolmace, ki izpolnjujejo vse pogoje.
Ga. Frida Planinc je postavila vprasanje o odtujitvi stare prikolice delovne skupnosti, ki se nahaja v Fiesi in jo uporablja g. Cedo Skondric.
Pojasnjeno je bilo, da dokumentacijo pregleduje racunovodstvo in bo podana informacija na eni od prihodnjih sej.
Na osnovi sprejetega sklepa na prejsnji seji UO, glede vloge DGN Ptuj za sprejem v redno clanstvo, je porocal g. Kotnik Milan, da je bil opravljen razgovor z DGN Ptuj in da se bodo o zadevi v drustvu odlocali v septembru 2005.
Po razpravi je bil sprejet
SKLEP:
Potrdi se zapisnik 12. seje UO z dne 6. 4. 2005
Za sklep je glasovalo 10 clanov UO, novi clani UO (3) so se vzdrzali glasovanja.
Ad 2 – dopis MDGN Slovenske Konjice – sprejem v redno clanstvo
Clani UO so v gradivu prejeli stevilne dopise MDGN SLoveske Konjice za sprejem v redno clanstvo. V razpravi, v kateri so sodelovali clani UO, je bilo ponovno izpostavljeno dolocilo 17. clena stauta Zveze, katero natancno opredeljuje postopke in pogoje za sprejem v redno clanstvo. V razpravi je bilo tudi izpostavljeno, da se v Sloveniji pripravlja ustanavljanje regij, kar bi v prihodnosti lahko vplivalo tudi na organiziranost drustev.
Po razpravi je bil sprejet
SKLEP:
UO ugotavlja, da MDGN Slovenske Konjice ni predlozilo vseh potrebnih dokazil in dokumentov v skladu s 17. clenom statuta ZDGNS.
Sklep je bil soglasno sprejet.
Ad 3 – Informacija o sprejemu Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije
Informacijo o pripravi predloga novele Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije, ki jo je sprejela vlada na svoji redni seji, kot tudi ugotovitve sprejete na sestanku predsednikov in sekretarjev drustev z dne 24. 5. 2005, so clani UO prejeli v gradivu.
Po razpravi, v kateri so sodelovali stevilni clani UO, je bil sprejet naslednji
SKLEP:
UO potrjuje ugotovitve, sprejete na sestanku drustev dne 24. 5. 2005, glede sprememb in dopolnitev Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije.
Sklep je bil soglasno sprejeti.
Ad 4 – vloga za sluznostno pot oz. za odkup
G. Petric Anton je porocal, da je g. Milicevic Milorad podal UO prosnjo za odkup zemljisca ZDGNS v Smartnem da bi pridobili dostop s ceste do svojega zemljisca.
Po razpravi, v kateri so sodelovali Martin Dobnikar, Franc Kos, Franc Planinc, Branko Gorjenc, je bil sprejet
SKLEP:
Na osnovi vloge g. Milicevic Milorada z dne 28. 4. 2005 za odkup dela zemljisca v Smartnem v lasti ZDGNS, UO sprejme sklep, da se imenuje komisija (Frida Planinc, Anton Petric, Vlado Kordis), ki po posvetu s pravnimi strokovnjaki prouci zadevo in pripravi predlog UO.
Sklep je bil soglasno sprejet.
Ad 6 – Zaposlitev tolmaca
Glede na potrebe Zveze po tolmacu, predvsem v dopoldanskem casu, ko potekajo stevilne seje in glede na podjemne pogodbe (v letu 2005 ne veljajo vec storitve za invalide), in odhod ga. Jasne Bauman, je evidentna potreba po zaposlitvi tolmaca za znakovni jezik na Zvezi. Predlagan je bil Matjaz Juhart, ki ze opravlja dela urednika glasila IST in zakljucuje studij na Pedagoski fakulteti.
V daljsi razpravi so sodelovali Franc Planinc, Martin Dobnikar, Mladen Versic, Branko Gorjenc, Milena Pecovnik, Sonja Trampuz, Frida Planinc, je bil sprejet
SKLEP:
UO sprejme sklep, da se za dolocen cas za dobo enega leta s polnim delovnim casom na delovno mesto tolmac za slovenski znakovni jezik, sklene pogodba o zaposlitvi z g. Juhart Matjazem, ki velja od 1. 9. 2005.
Sklep je bil soglasno sprejet.
Ad 7 – razno
a) Vloga Centra za korekcijo sluha in govora Portoroz
Po obravnavi vloge je bil sprejet
SKLEP:
Prosnji Centra za korekcijo sluha in govora Portoroz za financno pomoc pri izdajo delovnih zvezkov in prirocnikov za dober govor in jezik z dne 5. 4. 2005, se ne ugodi, ker financna sredstva za tovrstne pomoci niso bila planirana.
Sklep je bil soglasno sprejet.
b) Vloga Zavoda za gluhe in naglusne Ljubljana
Po obravnavi vloge je bil sprejet
SKLEP:
Prosnji ucencev Zavoda za gluhe in naglusne Ljubljana z dne 5. 4. 2005 za financno pomoc ob organizaciji zakljucnega izleta, se ne ugodi, ker ZDGNS nima planiranih sredstev za tovrstno financno pomoc.
Sklep je bil soglasno sprejet.
c) Vloga Centra za sluh in govor Maribor
SKLEP:
Prosnji ucencev Centra za sluh in govor Maribor z dne 3. 5. 2005 za financno pomoc ob organizaciji zakljucnega izleta, se ne ugodi, ker ZDGNS nima planiranih sredstev za tovrstno financno pomoc.
Sklep je bil soglasno sprejet.
d) porocilo o udelezbi na generalni skupscini Evropske zveze gluhih.
Izcrpno porocilo o udelezbi na generalni skupscini Evropske zveze gluhih v Luksemburku od 12. do 14. maja 2005, katere so se udelezili s strani ZDGNS Franc Planinc, Anton Petric in Bogdan Kuhar, sta podala g. Franc Planinc in g. Anton Petric. Pisno porocilo so clani UO prejeli v gradivu za sejo.
Sprejet je bil naslednji
SKLEP:
UO se seznanja s porocilom o udelezbi na generalni skupscini Evropske zveze gluhih v Luksemburgu od 12. do 14. maja 2005.
Sklep je bil soglasno sprejet.
e) ponudba Pravno informacijskega centra nevladnih organizacij (PIC)
Ponudbo so clani UP prejeli v pisni obliki.
Po obravnavi je bil sprejet dogovor, da se zainteresirana drustva sama obrnejo na PIC.
SKLEP:
UO se seznanja s ponudbo Pravno informacijskega centra nevladnih organizacij iz Ljubljane (priloga zapisniku).
Sklep je bil soglasno sprejet.
e) plan investicijsko vzdrzevalnih del za leto 2005-08-04
Obrazlozitev plana investicijsko vzdrzevalnih del za objekte ZDGNS (poslovna stavba Drenikova 24, dom Piran, Kranjska Gora, koca na Veliki Planini, apartma Moravske toplice, prikolica Fiesa) za leto 2005 je v pisni obliki pripravil g. Anton Petric.
Po sirsi razpravi, v kateri so sodelovali Frida Planinc, Franc Kos, Branko Gornjec, Franc Planinc, je bilo ponovno izpostavljeno, da bi odprodali koco na Veliki Planini, saj je le-ta slabo obiskana, kar je ze bilo sprejeto na organih Zveze. S sredstvi, ki bi jih pridobili z odprodajo koce, bi kazalo kupiti apartma v toplicah, saj praksa kaze, da je apartma v Moravskih Toplicah stalno polni zaseden, kar kaze na velik interes med nasimi uporabniki.
SKLEP:
UO potrdi plan investicijsko – vzdrzevalnih del za leto 2005.
Sklep je bil soglasno sprejet.
Ad 5 – Informacije o delu Zdruzenja tolmacev za slovenski znakovni jezik
Porocilo o delu Zavoda zdruzenja tolmacev za slovenski znakovni jezik so clani UO prejeli v pisnem gradivu. Prav tako so bili seznanjeni o delu organov upravljanja Zavoda zdruzenja tolmacev o uveljavljanju Zakona o uporabi slovenskega znakovnega jezika, o aktivnostih Sveta ta slovenski znakovni jezik, o evidenci gluhih oseb, ki jim je bila izdana odlocba po zakonu (739) oseb, o problemih pri izdajanju odlocb o pravici gluhih do tolmaca, pridobivanju vaucerjev in izkaznic, o evidenci opravljenih ur tolmacenja, o dinamiki pridobivanja certifikata, o izvajanju tecajev slovenskega znakovnega jezika, itd. Prav tako so clani UO prejeli statut Zavoda zdruzenja za slovenski znakovni jezik.
Po razpravi, v kateri so sodelovali Frida Planinc, Martin Dobnikar, Franc Kos, Mladen Versic, Branko Gornjec, Karel Macek, Anton Petric, Franc Planinc, je na stevilna vprasanja odgovarjala ga. Jasna Bauman.
Upravni odbor je sprejel naslednje sklepe:
SKLEP:
UO se seznanja s porocilom o delu Zavoda Zdruzenja tolmacev za slovenski znakovni jezik.
Sklep je bil soglasno sprejet.
SKLEP:
UO soglasa s statutom Zavoda Zdruzenja tolmacev za slovenski znakovni jezik.
Sklep je bil soglasno sprejet.
SKLEP:
UO je seznanjen s spremembo lokacije Zavoda Zdruzenje tolmacev za slovenski znakovni jezik iz Drenikove 24, Ljubljana na novo lokacijo Prekmurska ulica 6, Ljubljana.
V nadaljevanju seje so clani obravnavali:
1. seminar kulturne dejavnosti ZDGNS
Porocilo o seminarju kulturne dejavnosti ZDGNS, ki je potekal od 10. do 12. 6. 2005 v Kranjski Gori je podal g. Petric Anton.
Posebej je izpostavil predavanje g. Vojka Stoparja z Javnega sklada kulturne dejavnosti in z kandidaturo drustev pri prijavljanju kulturnih projektov na razpisih Javnega sklada kulturne dejavnosti RS. Drustva se lahko prijavijo na rzapis Sklada s svojimi projekti na podrocju gledaliske dejavnosti, plesne umetnosti, pantomime in tudi likovne umetnosti. Za pomoc oz. nasvete se lahko obrnejo na obmocne sluzbe sklada, ki so pripravljene pomagati.
2. Ponovna vloga g. Potocnik Petra za financno pomoc pri udelezbi na taboru mladih na Svedskem.
V razpravi, v kateri so sodelovali stevilni clani UO, je bilo ponovno izpostavljeno, da so clani Zveze drustva. Posamezniki se morajo z vlogami obrniti na svoje drustvo, ce pa gre za nacionalni projekt pa je to potrebno vnesti v plan zveze, ki se pripravlja v oktobru za naslednje leto.
3. Vloga za financna sredstva za odpravnino ob odhodu sekretarja DGN Ljubljana v pokoj.
V vlogi je napisano, da sredstev za odpravnino v svojem planu niso predvideli. Ze na skupscini Zveze je bilo sprejeto stalisce, da vsem, ki odhajajo v pokoj pripada odpravnina v skladu z zakonom in jo je zato potrebno vnesti v plane drustev oz. Zveze. Z ozirom, da sekretar DGN Ljubljana g. Joze Rednak odhaja po vec kot 25 letih dela v drustvu v pokoj, predlagajo clani UO, da se mu v drustvu izplaca zakonska odpravnina. V primeru, da drustvo teh sredstev nima, bo Zveza drustvu nakazala sredstva pri zakljucnem racunu za leto 2005.
Sprejet je bil
SKLEP:
UO sprejeme sklep, da odpravnino ob odhodu sekretarja DGN Ljubljana v pokoj izplaca DGN Ljubljana. Sredstva za odpravnino bo Zveza nakazala DGN Ljubljana po zakljucnem racunu za leto 2005.
Sklep je bil soglasno sprejet.
4. Zapisnik FIHO o notranjem nadzoru na ZDGNS
Clani UO so bili seznanjeni z notranjim nadzorom FIHA na ZDGNS, ki je bil izveden 18. 5. 2005. Iz zapisnika, ki smo ga prejeli je razvidno, da je bil nadzor izveden v skladu s pravilnikom o notranjih nadzorih. Zapisnik obsega osem strani, iz njega je razvidno, da ni bilo pripomb pri opravljanju nadzora, ki je med drugim vkljuceval tudi delovanje organizacije, kadre organizacije, pravne akte, poslovanje prihodkov za leto 2004 in porabljena sredstva v letu, zapisnikov organov, ki so potrdili porocila, pregled dokumentacije po izbranih stroskovnih mestih, posebni socialni programi. Skupina je podrobno ocenila informativne programe v letu 2004. IZ zapisnika je razvidno, da je komisija prioritetno usmerila progled in porabo sredstev za izvajanje posebnih socialnih programov, se posebej za to, ker je nekdanji delavec Cedo SKondric FIHO obvestil, da sredstva za posamezne programe niso bila v celoti porabljena. Clani nadzorne skupine so pregled zakljucili in zapisnika je razvidno, da ni bilo pripomb. Kopija zapisnika je bila vrocena prisotnemu clanu NO g. Macku.
SKLEP:
UO se seznanja s zapisnikom FIHO o notranjem nadzoru na Zvezi.
Sklep je bil soglasno sprejet.
5. Priprava informativne zlozenke Zveze
Clani UO so bili opozorjeni na dostavo podatkov iz drustev, da bi lahko pripravili novo informativno zlozenko Zveze in drustev, v kateri bo predstavljeno nase delo. Stara zlozenka je v mnogih drustvih posla, pa tudi podatki niso vec povsem in povsod tocni.
6. Povrnitev stroskov prihoda na delo predsednika Zveze
Predsednik Zveze ima za svoje delo sklenjeno pogodbo, prizna pa se mi tudi placilo enkrat mesecno gorivo za avto za vsakdanje prihode na Zvezo in seje.
G. Franc Kos je postavil vprasanje glede imenovanja novega odbora za naglusne ter glede pripomb v zapisniku skupscine DGN Koper.
V razpravi se je izoblikovalo mnenje, da je tokratna sestava UO uravnotezena glede na gluhe in naglusne, tako da se bo Upravni odbor odlocal o tem na eni od prihodnjih sej. Glede skupscine v DGN Koper z akterji, ki so izrazali svoje nestrinjanje. Na sestanku je prisostvovalo tudi vodstvo Zveze in po sirsi razpravi so bili podani zadovoljivi odgovori. Izvolitev predsednika drustva v Kopru je tako glede na statut drustva in zapisnik skupscine dokoncna.
Clan UO g. Branko Gornjec je opozoril vodstvo Zveze, da so nekaterih osebni dohodki zaposlenih na Zvezi nizki, se zlasti pri profilih s srednjo izobrazbo. Apeliral je, da se osebni dohodki popravijo.
G. Frida Planinc je clane UO obvestila, da odhaja sekretar drustva g. Rednak v pokoj.
Z ozirom, da so ob ustanovitvi Mestnega drustva bili prisotni tudi osebni razlogi, je na pobudo sekretarja Zveze nastopil cas, da bi obe drustvi ponovno pretehtali odlocitev o svoji organiziranosti, o boljsem prihodnjem medsebojnem sodelovanju, o kadrovski pokritosti, itd. V Mestnem drustvu bi bila lahko sprejemna pisarna, pa tudi prostor za druzenje starejsih gluhih oseb, kjer bi se lahko organizirala prehrana, itd. O pobudi naj bi razpravljali v obeh drustvih in obvestili UO Zveze o svojih zakljuckih. Vodstvo Zveze je pripravljeno sodelovati pri locenih sestankih oz. pri oblikovanju stalisc in izboru novega sekretarja, ki bi ob skupnem dogovoru lahko z delom pokrival obe drustvi, kar bi pomenilo zmanjsanje stroskov.
G. Gorbelnik Erika je postavila vprasanje predsedniku Zveze, kdaj bodo izdelane nove izkaznice za clane, saj so stare ze posle.
G. Pecovnik Milena je obvestila UO, da njihova sekretarka drustva ne bo vec delala v drustvu, zaradi zdravstvenih tezav v druzini. G. Pecovnik je predlozla UO ZDGNS tudi pisno izjavo ga. Sekolovnik Danijele z dne 30. 5. 2005, o prekinitivi dela v drustvu Dravograd.
Seja je bila koncana ob 18.00 uri.
Zapisala:
Jelka Nerat Predsednik UP ZDGNS:
Franc Planinc
Ljubljana, dne 1. 7. 2005
Verjetno se Vam bo tale zapisnik zdel čisto vsakdanje »nakladanje« in mlatenje prazne slame. Mogoče res. Vendar me pri vsem tem nekaj moti. Motilo bo tudi Alexa-100%.
Poglejte pod 7-mo točko, v tem primeru Ad 7, alineja a, b, c, kjer so tri institucije zaprosile za finančno pomoč. Vse tri prošnje so bile zavrnjene, ker niso bile v planu. Mogoče so bile zavrnjene zato, ker so to le otroci oz. mladostniki. Saj veste v normalnem okolju svet stoji na mladih.(?)
Če berete naprej, boste ugotovili, da bo Zveza rade volje DGNL nakazala sredstva za Rednakovo odpremnino ob njegovi upokojitvi(?). To je bilo planirano. Saj so se že na skupščini tako zmenili.
Da o apelu g. Gornjeca o povišanju OD ne govorimo. Mislim, da bo v naslednjem letu za vašo Zvezo, FIHO odštel še več sredstev.
Za konec pa si poglejmo še več opravilnost glavnih akterjev pri delitvi sredstev Fiho:
Boris Šušteršič
• državni svetnik, predstavnik za področje socialnega varstva
• član Interesne skupine DS za negospodarske dejavnosti,
• član Komisije DS za družbene dejavnosti,
• član Komisije DS za gospodarstvo,
• razvojni menedžer invalidskega varstva,
• direktor Birografike Bori d.o.o. (invalidsko podjetje)
• predsednik Društva distrofikov Slovenije (prej: Društvo mišično obolelih Slov.)
• predsednik Sveta invalidskih organizacij Slovenije (SIOS)
• predsednik Zavoda invalidskih podjetij Slovenije (ZIPS)
• podpredsednik vladnega sveta za invalide RS,
• član Skupščine ZZZS,
• član Nadzornega Sveta Loterije Slovenije
• razvojni usklajevalec Dom dva topola d.o.o.
(invalidsko podjetje v lasti Društva distrofikov Slovenije n Birografike Bori d.o.o.)
• član nadzornega odbora FIHO
• odgovorna oseba delničarjev v podjetju MYCYCLE d.o.o.
(Društvo distrofikov Slovenije, Dom dva topola d.o.o., Birografika d.o.o.)
• poslovni partner in koordinator podjetje LOVOR d.o.o., podjetja, ki pokriva investicijski inženiring in gradbene posle za Dom dva topola d.o.o.
• poslovni partner in koordinator podjetja KAKTEJA d.o.o., podjetja za izvajanje trgovskih poslov
• v.d. direktor zadruge LJUBLJANSKI KABEL
• sopartner preko Birografike BORI d.o.o. firme EUROTOURS
(prostori bivše Dalmacije Turist)
• soustanovitelj firme MCB d.o.o.,
Podjetje za Inženiring za lasersko in optično tehnologijo (znana afera laserske optične kartice)
Vir: spletna stran YHD
Aljoša Redžepovič
-Sekretar Zveze gluhih in naglušnih Slovenije
-Strokovni vodja posebnih socialnih programov za gluhe Slovenije
-Odredbodajalec finančih sredstev(skupaj s Planincem) na Zvezi gluhih in naglušnih Slovenije
-Član sekreterijata Športne zveze gluhih Slovenije
-Član sveta Fundacije FIHO
-Član komisije za pripravo in razdelitev sredstev Fiho
-Član RTV sveta, predstavlja invalide Slovenije
-Član nadzornega odbora Socialne zbornice
-Član odbora “Športa za vse” pri Olimpijskem komiteju Slovenije
– Redno se udeležuje sestankov Nacijonalnega sveta invalidskih organizacij,ki ga vodi Šušteršič,kjer nastopa skupaj s Planincem
Nevenka Ahčan:
-Sekretarka Zveze slepih in slabovidnih Slovenije
-Član sveta FIHO
-Predsednica Komisije za pripravo in razporeditev sredstev Fiho
-Predsednica upravnega odbora Socialne zbornice
-Redno prihaja na sestanke Nacionalnega sveta invalidskih organizacij
Zanimivo kako nobenega od teh treh ne skrbi kolizija interesov.
Pozdravljeni,
citiram 17.člen statuta
Člani so dolžni varovati in razvijati ugled ZGNS ter svoj položaj, Zastopati in uresničevati program ZGNS, ravnati v skladu s tem statutom in izvedbenimi akti, plačevati članarino, sodelovati pri delu ZGNS ter jo podpirati pri njenih strokovnih družbenih in mednarodnih nalogah ter svoje delovanje uskladiti oziroma prilagoditi delovanju ZGNS, ki je prilagojeno potrebam gluhih in naglušnih.
Sedaj veste kaj pravi 17.člen Vašega statuta. Preberite si naprej kaj je bilo o sprejemu MDGN Slovenske Konjice napisanega v zapisniku seje UO ZDGNS:
Ad 2 – dopis MDGN Slovenske Konjice – sprejem v redno članstvo
Člani UO so v gradivu prejeli številne dopise MDGN Slovenske Konjice za sprejem v redno članstvo. V razpravi, v kateri so sodelovali člani UO, je bilo ponovno izpostavljeno določilo 17. člena stauta Zveze, katero natančno opredeljuje postopke in pogoje za sprejem v redno članstvo. V razpravi je bilo tudi izpostavljeno, da se v Sloveniji pripravlja ustanavljanje regij, kar bi v prihodnosti lahko vplivalo tudi na organiziranost društev.
Po razpravi je bil sprejet
SKLEP:
UO ugotavlja, da MDGN Slovenske Konjice ni predložilo vseh potrebnih dokazil in dokumentov v skladu s 17. členom statuta ZDGNS.
Sklep je bil soglasno sprejet.
Katerih dokazil omenjeno društvo ni predložilo? Kakšni so pogoji in postopki za sprejem v redno članstvo? Berem 17. člen in ne boste verjeli, jaz jih v tem členu ne najdem. Pa Vi? Kaj pa na to pravi nekdo, ki je član tega društva, si lahko preberete v nadaljevanju mojega prispevka.
Citiram:
… dali smo jim vse kar so zahtevali, razen odločbe ministrstva da smo invalidska organizacija 🙂 Tisto kar piše v statutu, da smo invalidsko društvo, ne velja. Očitno, al pa si bodo pol kaj drugega zmislili…
Spet kršitve statuta o katerih smo na veliko razpredali na ukinjenem forumu MDGL. Kaj je bilo tam izrečenega. Za obuditev spomina:
Citiram:
Keka
Napisano dne: 4-5-2005 at 22:04
Gregor, včeraj si podvomil v moja navajanja glede kandidature gluhe Petre Rezar za sekretarko ZDGNS, kot jih določa Evropska zveza gluhih. Za nesporazum se opravičujem.Verjetno nisem bila dovolj precizna v izražanju, zato bom ponovila z drugimi besedami:
Don Redžepovič in njegov pravni svetovalec ( plača ga ZDGNS ) sta ustvarila pogoje, da se kandidatura gluhe profesorice Petre Rezar sploh ni pojavila na skupščini.
Na skupščini se je za kandidata na funkcijo sekretarja predstavilo samo don Redžepoviča, bojda ker je zaposlen na zvezi za nedoločen čas.
Naročnik teh pravil je don Redžepovič!!!!!!
Pa tale je tudi iz ukinjenega Foruma MDGL:
Keka
Napisano dne: 2-5-2005 at 00:22
Redžepovič nima nobenega višjega.Je alfa in omega v naši državi. Država, todi ministri pravijo, da se v delovanje civilnega društva ne morajo spuščati. Jaz pa pravim, da na ta način podpirajo zatiranje najobčutljivejšega dela naše družbe. Redžepovič na najsuptilnejši in najbolj prefrigan način utrjuje svojo pozicijo vladanja in se državnim organom predstavlja kot legitimen vodja invalidov, ki je vso svojo kariero posvetil pomoči gluhim. Sla po upravljanju z zvezo gluhih (beri z denarjem) brez kakršnega koli nadzora, mu daje neomajno moč in odpira nešteta vrata. Že desetletje je član sveta RTV, en mandat celo podpredsednik sveta RTV in vpliv, ki se ga ne da finančno izmeriti in izkušnje, ki si jih je pridobil, so za določene politične garniture zelo koristne. Minister Dimovski je bil mnenja, da je za zakonitost dela zveze gluhih odgovoren gluhi predsednik Planinc in upravni odbor, ki sestoji pretežno iz gluhega članstva. V opisu del sekretarja Redžepoviča pa poleg ostalega piše, da upravlja materialno in finančno poslovanje zveze in nastopa kot odredbodajalec finančnih sredstev. Iz navedenega opisa njegovih del in tolmačenja g.Dimovskega, je na zvezi gluhih nekaj hudo narobe. Še posebaj zato, ker so finančna sredstva, s katerimi upravlja Redžepovič, javna finančna sredstva.
In zakaj so gluhi sami obsojeni na Redžepoviča ?
Gluhi niso pravniki, še manj poklicani, da dvomijo v zakonitost poslovanja zveze gluhih, ker sekretar po statutu ( 38. člen ) med drugim ureja pravno-upravne zadeve. In kako to izgleda ?
Poslovnik organov zveze društev gluhih in naglušnih Slovenije z dne 17.04.2004 v poglavju Volitve in imenovanja določa način volitev za člane upravnega odbora, za člane nadzornega odbora, za člane disciplinske komisije in druge organe. O sekretarju ni duha, ne sluha. Vsi člani naštetih organov so delegirani iz društev za naslednji mandat in potrjeni neposredno na volilni skupščini, ki se sklicuje na 4.leta.
Sekretarja se ne delegira iz baze, volilna komisija se s sekretarjem ne ukvarja. Pred skupščino, pred volitvami novega članstva, stari upravni odbor sprejme sklep, koga za sekretarja predlaga skupščini. Ker je pa sekretar po statutu obvezno prisoten na vseh sejah upravnega odbora, je po štirih letih navzočnosti sekretarja praktično nemogoče predlagati kogarkoli drugega, kot Redžepoviča. Zmeraj znova se zgodba ponavlja. Avtoritarnost naredi svoje. Sklep upravnega odbora kandidata za sekretarja se posreduje skupščini v formalno potrditev in tako ponovno pred naslednjo skupščino. Redžepovičevo delovno razmerje za nedoločen čas in po statutu predvidena sklepanja delovega razmerja predsednika s sekretarjem za določen mandat, so v konkretnem primeru popolnoma odveč.
Pravila vezana na sekretarja Redžepoviča, so se obdržala iz socialističnih časov. Vse članice Evropske zveze gluhih, tudi iz bivših socialističnih držav, imajo po pravilih Svetovne zveze gluhih, tudi sekretarje gluhe.
Kljub vsemu Redžepovič ostaja. Gluho kandidatko, profesorico Petro Rezar, upravni odbor ni predlagal v potrditev skupščini. Prisotnost Redžepoviča na sejah upravnega odbora naredi pač svoje.
Zdaj šele zares vidim, kako ZDGNS skrbi za izobraževanje in razgledanost gluhih. Center za korekcijo sluha in govora Portorož je dne 5.4.2005 naslovil na ZDGNS prošnjo za sofinanciranje izdaje delovnih zvezkov in priročnikov za dober govor in jezik, vendar je ZDGNS prošnjo zavrnila, češ da v letošnjem finančnem načrtu ni planiranih sredstev za ta izdatek. Tudi ZDGNS bi morala spodbujati razvoj govora pri gluhih otrokih, saj ga bodo, ko ti odrasejo, še krvavo potrebovali! Če pa na ZDGNS vlada prepričanje, da lahko tolmač gluhim nadomesti govor na prav vseh področjih, pa naj si zamislijo nad naslednjimi situacijami, ko tolmača ne moreš dobiti v primernem času:
– Če je gluha oseba z lastnim avtomobilom (ali motorjem) udeležena v prometni nesreči (ob tem predpostavimo, da se je zgodila le materialna škoda – na srečo!), mora še isti dan, najkasneje pa naslednji dan prijaviti zavarovalni primer na zavarovalnico!!! Tolmača v tako kratkem času gluha oseba ne more dobiti, zato lahko gluhemu obvladovanje govora pride še kako prav!
– Če pa je v prometni nesreči iz prejšnjega odstavka kdo ranjen, je nujno potrebno poklicati rešilca, policijo in, če se avtomobil vname, tudi gasilce. Denimo, da je gluha oseba še najmanj poškodovana. Policist bo pričakoval, da bo ona razjasnila primer! Policist pride v 10 minutah, tolmača pa je treba čakati cel teden. Medtem lahko še kdo umre, pa tudi zavarovalni primer lahko zastara.
– Znanje govora pride še kako prav, če gluhega voznika ustavi policist! Če se izkaže, da oseba ne zna govoriti, lahko policist posumi, da gluhi noče sodelovati s policistom ali pa, da je kakšen kriminalec.
– Če se gluha oseba poškoduje, mora v štiriindvajsetih urah po poškodbi na urgenco (ali pa k svojemu osebnemu zdravniku, če ga lahko dobi). Kje naj v tem času dobi tolmača? Torej ne bo šlo drugače, kot da z zdravnikom govori sama! Če je zdravnik ne bo razumel, lahko nastanejo velike težave. Pri poškodbah se ne sme en teden čakati na tolmača. Gluhe zelo zanima šport, med njimi je veliko športnikov. Do sem vse lepo in prav. Kaj pa, če se kdo med njimi poškoduje? Kako se pogovorijo z zdravnikom na urgenci oz. nujni medicinski pomoči?
– Tudi gluhi morajo tako kot vsi ljudje kupovati osnovna živila. Med njimi so tudi takšna, ki jih ne moreš kar vzeti s pulta. Mednje spadajo: kruh, meso, žemlje, ipd. Razen tega je potrebno ta živila kupovati skoraj vsak dan sproti in ne moreš čakati na tolmača, da bo on pomagal gluhi osebi pri nakupovanju v trgovini. Razen tega imajo gluhi na voljo le 30 vavčerjev na teden (gluhi študentje jih imajo sicer 100, vendar predpostavimo tukaj, da jih 70 uporabijo strogo namensko – za izobraževanje, tako da tudi njim ostane le 30 »splošno namenskih« vavčerjev). Če boš kruh kupil le 30 x na leto, boš moral kupiti zalogo kruha najmanj za 12 dni, ob tem pa predpostavimo, da gluhemu celo leto ne bo treba niti ure tolmačenja plačati pri kakšnih drugih obveznostih. Vsi pa vemo, da kruh postane čisto trd že po treh dneh, če pa bi ga 12 dni ohranjal vlažnega, pa bi kaj hitro postal plesniv. Nadalje se je potrebno s prodajalcem pogovarjati tudi v lekarni (tudi, če kupiš samo eno, čisto vsakdanje zdravilo brez recepta, je treba farmacevtu povedati, kaj želiš). V trgovini z blagom je treba prodajalki povedati, kakšno blago bi rad, v trgovini z materialom za vzdrževanje stanovanja je treba prodajalcu povedati, kaj potrebuješ, ipd. Torej je tudi pri nakupovanju govor nepogrešljiv. Samo s tolmačenjem tukaj ne gre. Tudi, če bi imeli gluhi neomejeno število vavčerjev, je svet tako stohastičen (nepredvidljiv), da ne moremo napovedati, kaj bomo jutri potrebovali iz štacune, medtem ko potrebno zmeniti za tolmačenje najmanj teden dni preden ga gluha oseba rabi,…
No, naj bo to dovolj za ilustracijo, kje vse bo gluhemu otroku, ko bo odrasel, lep in kakovosten govor še kako prav prišel. Center za korekcijo sluha in govora v Portorožu si prizadeva (oz. si je prizadeval) za izdajo delovnih zvezkov za izboljševanje govora, s pomočjo katerega bi lahko otroci vadili tako v šoli s pomočjo surdopedagoginje, kot tudi doma s starši. Tudi priročniki bi prišli prav staršem gluhih otrok, da bi se bolje znašli pri navajanju otroka na samostojno življenje. Toda ZDGNS to prošnjo zavrne, ker enostavno ni bilo planiranih sredstev! Za mnoge manj pomembne stvari se najdejo sredstva, za to pa ne!
Tudi prošnji Zavoda za gluhe in naglušne Ljubljana in Centra za sluh in govor Maribor za finančno pomoč ob organizaciji zaključnega izleta sta bili zavrnjeni iz enakega razloga kot prošnja Centra za korekcijo sluha in govora Portorož.
Marsikdo bi pomislil, da gre pri zaključnem izletu samo za zabavo otrok in mladine, vendar temu ni tako. Mi smo, ko smo organizirali zaključne izlete, vedno načrtovali oglede tistih delov Slovenije in bližnjih krajev v sosednjih državah, o katerih smo se med letom učili pri Spoznavanju narave in družbe (danes se ta predmet imenuje Spoznavanje okolja) ter kasneje pri predmetih Zemljepis in Zgodovina. Tako smo na zaključnih izletih tudi poglobili znanje, ki smo ga pridobili med letom. Zaključni izlet resda ni bil ocenjen, vendar pa gre tudi v tem primeru za izobraževanje. Otroci se namreč ne učijo za ocene, pač pa zato, da bodo kaj znali in vedeli, skratka, da bodo bolj razgledani!
Ne vem, kako sta omenjena zavoda (ker nimata obe šoli besede Zavod v svojem imenu, pišem z malo začetnico) organizirala in izpeljala zaključne izlete za svoje učence (in dijake (tudi v SŠ smo hodili na ekskurzije, vendar pa se tem ni reklo »končni izlet«, pa tudi organizirali smo jih bolj sredi leta)), vem pa, da zaradi manjšega obsega sredstev, kot bi ga lahko imeli, če bi jih ZDGNS sofinancirala, učencem marsičesa niso mogli pokazati. Tudi mi smo se morali zaradi pomanjkanja sredstev odpovedati nekaterim ogledom, vendar ali je bilo to potrebno storiti gluhim učencem? (Naj tukaj dodam, da sem jaz, kljub temu, da sem gluh, hodil v redno OŠ in SŠ in da torej tam ni bilo tolmačev in drugih prilagoditev za gluhe.) Gluhi so imeli takrat edinstveno možnost, da obiščejo kakšno naravno in kulturno znamenitost, ob tem pa dobijo razlago v njihovem maternem jeziku, t.j. znakovnem jeziku. Slišeči si gredo lahko ogledati kulturne znamenitosti tudi pozneje, saj slišijo in ne potrebujejo tolmača, gluhi pa ne bodo imeli več takšne priložnosti! Še posebej huda je zadeva, če so nameravali iti v sosednje države (npr. v Trst, v Celovec (ogled Knežjega kamna), na Hrvaško, ipd., in so se morali tam zaradi pomanjkanja sredstev čemu odreči, saj tolmača za tolmačenje v tujini ne moreš dobiti, če se ne motim (vavčerji veljajo le za tolmačenje na območju Republike Slovenije).
Po vsem tem se upravičeno sprašujem, kje bodo gluhi čez pet, deset ali dvajset let. Gluhi bodo še naprej nerazgledani, neizobraženi, nekonkurenčni, zlahka bodo z vsem soglašali, pa četudi bi jim hotel odvzeti polovico plače v zameno za dihanje čistega zraka…
Pa še predlog: Predlagam, da ZDGNS vključi v svoj program 1 mio SIT sredstev za izboljševanje izobraževanja v šolah za gluhe v Sloveniji. Denar bi se sigurno našel!