A mi lahko razložite kaj sploh je problem
Sandi,
to je le en kamenček v mozaiku. Nepravilnost za nepravilnostjo. Egoizem za egoizmom. H koritu z dobrim futrom pa že ne bomo pripustili še neke slovenskokonjičane. Čeprav so tudi gluhi in naglušni.
OČITNO JE TO,DA JE NEKDO GLUH ŠE NAJMANJ BISTVENO PRI STVARI.
Važne so plače, sejnine, izletnine, počitniški domovi….., za izbrance, seveda.
Glede vsebine Sandijevega posta pa bi rekel le to:
VSE NAVEDENO KAŽE NA TO DA SO POTREBE GLUHIH IN NAGLUŠNIH V TI ZVEZI NA ZADNJEM MESTU PO POMEMBNOSTI.
Brez zamere, ampak zelo zlahka vas je vse skupaj peljat scat!
Ja kakšne bebave argumente in pravilnike vlečejo na dan ko obrazložijo svoj NE.
In slednje si povsem po svoje, GLEDE NA TRENUTNO POTREBO, razlagajo.
V istem čelenmu enkrat preberejo da je nekaj črno, ko jim pa ne paše več, preberejo, da je belo.
Šele počasi mi prihaja, kaj je pomenil naslov neke igre o gluhih: Otroci manjšega boga.
Otroci ste z dokazi podprto žal vsi skupaj, bog je pa gospod AR. In ima zraven še par mini svetnikov.
Nekoga ne sprejmejo, ali izobčijo, čeprav je gluh. Gluhim nočejo podpreti izobraževanja, in le to jim je figo mar……………. Dokaz za dokazom.
Važno je le kartanje, balincanje, športne poti na južno poloblo…
In zdaj zbirajo podpise za refendum, proti zakonu o loteriji.
Bom proti! In pri vseh ki jih poznam bom lobiral proti.
Rabite transparenten nadzor. In prilagoditev pravnemu redu in ustavi te države.
Druge invalidske organizacije organizirajo in financirajo svojim članom tudi osebno asistenco in prevoze za svoje invalidne člane. Tako npr. društvo distrofikov svojim članom zagotavlja osebno asistenco, ki jo plačuje iz svojega »proračuna«. Celo Zveza slepih in slabovidnih financira spremljevalca za svoje slepe in slabovidne člane. Medtem pa tolmača za gluhe plačuje država iz svojega proračuna. Teh sredstev ZDGNS in lokalna društva gluhih neposredno ne vidijo. Ob tem se sprašujem: ali tolmač za gluhe ni asistent gluhemu? Zame je tolmačenje tudi neke vrste osebna asistenca, brez katere mnogi gluhi ne morejo. Invalidi na vozičku rabijo pomoč pri vsakodnevnih opravilih, transportu, ipd. Slepi rabijo pomoč pri transportu, ipd. Gluhi pa rabijo tolmača! Ker pa je tolmačenje osebna asistenca, bi morala tudi ZDGNS zagotavljati sredstva za tolmačenje svojim gluhim članom. ZDGNS iz svojih sredstev ne plača niti tolarja za tolmačenje. Tako bi lahko naredili, da bi država plačala gluhemu študentu 100 ur tolmačenja, ostalo pa bi mu plačala ZDGNS in mu tako zagotovila tolmača pri vseh urah predavanj in vaj ter pri govorilnih urah na fakulteti, tako da gluhi študent resnično ne bi bil za nič prikrajšan. Po sedanjem sistemu pa ima gluhi študent na voljo le 100 ur tolmačenja, 100 ur pa se na dodiplomskem študiju porabi v enem mesecu! Če vemo, da znaša tedenska obremenitev študenta dodiplomskega študija v povprečju 25 ur na teden, bi gluhi porabil vse vavčerje v slabem mesecu. Ob tem pa se je potrebno vprašati, ali ne bi ta študent potreboval vavčerjev še kje drugje? Tukaj bi lahko priskočila na pomoč ZDGNS, ki bi gluhemu študentu potem, ko bi porabil vseh 100 vavčerjev, plačala vse potrebne ure tolmačenja. Prav tako bi lahko ZDGNS zagotovila tolmača drugim gluhim, ki bi potrebovali več kot 30 vavčerjev letno. Mnogi bi želeli obiskovati tečaje, študirati ob delu, ipd., vendar če nimajo statusa študenta, ne morejo dobiti več kot 30 vavčerjev letno.
Sandi,
stvar je nadvse preprosta.
Zveza bi zaposlila tolmače, in tolmač bi imel par študentov na grbi. Oz izdelalo se bi nek sistem pokrivanja predavanj. Lahko bi celo preko študentskega servisa zaposlili študente, ki obvladajo znakovni jezik.
Bi bili slišoči študenti na ekonomiji stimulirani da se naučijo znakovnega jezika, ker bi npr tebi lahko služili kot tolmač.
In še zasklužili bi.
Ampak ne, to izobraževanbje gluhih jim je figo mar.
Je pa logika v tem. Malega boga lahko AR in svetniki špilajo le neukim gluhim. Če bi blo ogramno njih s sedmo ali višjo stopnjo, bi ga hitro postavili, kamor spada.
Skratka, neznanje in neizobraženost, jim pravzaprav prav pride.
Lažje vladajo.
In na koncu jim ostanejo stotine miljonov, in ker ne vejo kam z njimi jih zabijejo v počitniški dom za mislim da paraplegike?
Skratka denar jim ostaja.
In zdaj bi radi referendum, ki stane 650 miljonov??!!
Se še spomnite počitniškega doma v Fiesi. Kupljen za ogromne denarje, obratuje z izgubo. Oskrba v njem pa očitno ni dovolj dobra za njegovo visokost in oprode.
Takole mi je v emailu nekdo opisal kongres, ki je bil v Fiesi lanskega novembra:
Citiram:
…Novembra je bil seminar v Fiesi, kjer ima zveza gluhih svoj hotel (delijo si ga zveza slepih in zveza paraplegikov, mislim), ki pa skorajda propada, ker ni turistov. Gluhi so seveda morali spati v njem, Aljoša je šel s tajnico v boljši hotel v Portorož. Vsi gluhi so to videli in kaj so naredili? Nič. Lahko iz dveh razlogov – ker se ne zavedajo svojih pravic in možnosti (nepoučeni) in drugič, ali pa to dopuščajo v zameno za drobne ugodnosti kot so funkcije, in »kariera« v organih zveze…
Mislim, da komentar ni potreben.
Ni edina možna razlaga, da zanj ni dovolj dober.
Možno je npr, da noče, da bi ga videli ostali (kje je, s kom je, kaj počne, a je sam v sobi…)
Možno pa je, da je gospa želela Portorož, ki da je bolj monden, ne pa neka sindikalna Fiesa.
Zna biti, da si je sam plačal, ali pa doplačal .
Me pa zanima, kako to, da ni dovolj gostov?
Ti majo npr penzjonerji dom v Izoli, ki je kar poln.
Sam bi rekel, da je možno troje:
Da je predrago.
Da je ponudba katastrofa.
Da sploh noben za to možnost počitnikovanja ne ve.
Če drugi ne, bi lahko tja šli gluhi otroci, predvsem iz socjalno ogroženih družin, in bi zveza sponzorirala bivanje.
Nisem pa še do zdaj zasledil podatka, če ima res počitniški dom zveza tudi v Piranu?? A ga nima, al je zgolj za izbrance?
Vsem bralcem in udeležencem Foruma se še enkrat opravičujem za nenamerno zavajanje z objavo zastarelega 17. člena statuta ZDGNS. Moj namen nikakor ni bil Vašemu vodstvu obesiti na vrat novo nepravilnost z lažnimi podatki. Spodaj lahko preberete resnični 17. člen, ki je stopil v veljavo z dne 26.04.2003. Res je drugačen, dvomi pa ostajajo isti.
17.člen STATUTA ZDGNS
1.Redni člani
Redni člani ZDGNS so društva gluhih in naglušnih, kot so navedena v preambuli tega statuta ter morebitna kasneje včlanjena društva.
V ZDGNS se po postopku, predvidenem v statutu, lahko včlani novo društvo pod temi pogoji:
– da ima status invalidske organizacije in je njegovo delovanje usklajeno z zakonom o invalidskih organizacijah;
– da deluje vsaj 1 leto in vključuje vsaj 33 % gluhih in naglušnih iz svoje regije;
– da izkazano uspešno izvaja vsaj en socialni program in zanj namenja finančna sredstva;
– da ima strokovno usposobljeno osebje za vodenje posebnih socialnih programov;
– da ima ustrezne prostore, v katerih lahko izvaja svojo dejavnost.
Redni člani lahko zaradi lažjega oziroma bolj smotrnega ter kvalitetnejšega dela oblikujejo podružnice. Redni člani vključujejo v svoje članstvo invalide- gluhe in naglušne osebe, ki zaradi prirojenih ali pridobljenih okvar in oviranosti, delno ali v celoti sami ne morejo zadovoljevati potreb osebnega, družinskega ali družbenega življenja v okolju kjer živijo. Njihovi cilji, naloge in dejavnosti pa so podobni ciljem, nalogam in dejavnostim ZDGNS. Redni člani opravljajo dejavnosti skladno s svojimi usklajenimi statuti in drugimi dokumenti, ki so jih sprejeli, ter po tem statutu, pri čemer morajo vključevati vsaj 33 % gluhih in naglušnih oseb v regiji, iz katere prihajajo.
Redne člane sprejema upravni odbor ZDGNS na podlagi pristopne izjave, s katero se zavezujejo, da bodo spoštovali statut ZDGNS, ter Zakon o invalidskih organizacijah. Sprejem mora potrditi skupščina ZDGNS. Po sprejemu se član vpiše v register članov ter prejme ustrezni dokument o članstvu.
Če se sprejem v članstvo odkloni ima odklonjeno društvo pravico, da se pritoži na skupščino ZDGNS, ki odloča dokončno kot drugostopenjski organ.
Žogica, hvala za opozorilo. Moti me le nekaj. Praviš, da bereš. Se pravi si še eden, ki veselo sedi na ograji in čaka, da bodo drugi opravili umazano delo. Če se ne motim, si v ukinjeni temi na Forumu MDGL napisal samo en prispevek. Beri spodaj:
Citiram:
zogica
Newbie
Sporočila 1
Registriran: 10-4-2005
Uporabnika ni na forumu
Mood:
Napisano dne: 25-4-2005 at 08:28
Ste pa izbrali predsednika. Kaj pa je do sedaj naredil za gluhe? Skrbel jen le za svoj honorar.
Še eden, ki ve kaj se dogaja, pa molči in čaka. Ne vem samo, kaj čaka?! Ne jemlji tega kot napad na tvojo osebnost, vendar se mi zdi, da bi tvoja prisotnost na tem Forumu bila več kot dobrodošla, saj si eden izmed redkih, ki ima dostop do STATUTA ZDGNS. Marsikatero nepravilnost, bi s tem statutom lahko razkrili.
Se ti ne zdi.
Zapomni si neka:”Motiti se, je človeško!” Žalostno je samo to, da si ti podvomil v verodostojnost mojega pisanja. Upam, da je zrak tam gori dovolj čist za tvoj obstoj. Pa brez zamere.
Kopiram:
Redni člani vključujejo v svoje članstvo invalide- gluhe in naglušne osebe, ki zaradi prirojenih ali pridobljenih okvar in oviranosti, delno ali v celoti sami ne morejo zadovoljevati potreb osebnega, družinskega ali družbenega življenja v okolju kjer živijo.
Na bazi gornjega sem ugotovil, DA NE IZPOLNJUJEM POGOJEV ZA ČLANSTVO V DRUŠTVU GLUHIH, ČEPRAV SEM 500% gluh.
Namreč, odkar imam vsadek SAM V CELOTI ZADOVOLJUJEM…. torej ne morem biti član društva, kljub gluhosti.
Nadalje:
Tak tekst, kot da bi ga pisala cankarjeva mati
Član je zame posameznik-npr sandi je član MDGL;malo je neživljenjsko arhaično da je npr MDGL član.
Bi rabili kako drugo izrazje.
Je dilema kot glede tega a je bilo prej jajce ali kura.
A so društva zaradi zveze, oz po njeni volji, ali pa je zveza zaradi društev, to je po njihovi volji.
Bi rekel, da je zdaj obdobje, ko so društva le po volji gospoda AR (UO).
Nikakor ne obratno.
Epilog:
Skratka, dobr da se nisem včlanil, ker ne izpolnjujem bebavosti pogojev za članstvo.
Zanimivo branje, kar je napisano spodaj. Malo se zamislite in končno spreglejte.
Redakcija poslovnega dnevnika Finance
[email protected]
objavljeno 24.3.05 19:39
Spoštovani gospod Zamernik
Dne 24. marca je bil v časopisu Finance objavljen članek, ki delno razkriva domnevno koruptivnost porabe prej družbenih, zdaj javnih finančnih sredstev, namenjenih za dopolnilne socialne programe invalidov v RS. Naveza Šuštaršič – Redžepovič je ustvarila katastrofalne razmere pri invalidih. Kult moči, ki sta ga ustvarila v 15 letih, jima omogoča vpliv na vse državne institucije, ki se praviloma (tudi danes) ograjujejo od nastale situacije kljub dejstvu, da je direktor Fundacije FIHO Cveto Uršič, ki zelo dobro pozna razmere pri invalidih, od prejšnjega tedna zaposlen na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve.
Iz novinarskih krogov sem neuradno izvedela, da najvišja politika razmišlja o odpravi statusa javnih sredstev, ki jih država prek koncesije namenja invalidom. Prepričana sem, da bi bila to največja napaka, saj je to edini instrument, s katerim se lahko nadzoruje smotrno uporabljen denar za invalide.
Po sedanjem tolmačenju odgovornih na ministrstvu za delo se v delo invalidov država ne mora vmešavati. To stališče je uradna politika negovala že celo desetletje. Za zakonitost delovanja na primer na zvezi gluhih je uradno odgovoren gluhi predsednik skupaj s upravnim odborom, sestavljenim pretežno z gluhim članstvom. Po statutu zveze gluhih, ki velja še danes, pa je odredbodajalec slišeči sekretar Redžepovič, skupaj s gluhim predsednikom (metoda korenčka in palice), ki spretno izkorišča hendikep gluhih in vodi svojo politiko z dolgoletnim prijateljem Alešem Časarjem (Imovina, d. o. o.), ki mu za realizirane posle zveze gluhih in drugih invalidov verjetno nudi dobre provizije. Za piko na i imata tako Imovina, d. o. o., kot Zveza gluhih in naglušnih Slovenije isto računovodkinjo, ženo nekdanjega direktorja Imovine, d. o. o.
Redžepovič kot desetletni član sveta RTV, en mandat celo podpredsednik sveta, je vseskozi kreiral javne informacije v svojo korist, zato je skrajni čas, da sodelujete v spremembah tudi pri invalidih in jim pomagate vstopiti v demokratično usmerjeno družbo.
V izogib velike možnosti manipulacije z gluhimi tako Svetovna kot Evropska zveza gluhih izrecno prepovedujeta vodenje gluhih s strani slišečih, zato je odstranitev Redžepoviča nujna.
Uradno zvezo gluhih res vodi gluhi predsednik in za zakonitost vodenja te zveze odgovarja gluho članstvo, kot mi je v dopisu pojasnil nekdanji minister gospod Dimovski. Ker pa predloge za sklepe pripravlja Redžepovič, ki tudi selekcionira pošto za gluhega predsednika, je osebni vpliv neizogiben.
Zveza gluhih in naglušnih Slovenije pridobiva javna finančna sredstva na podlagi zakona o invalidskih organizacijah, ki zvezo gluhih uvršča kot invalidsko organizacijo. Statut zveze gluhih je neveljaven, ker ni usklajen z zahtevami evropske zveze gluhih, katere članica je postala v preteklem letu tudi Zveza gluhih Slovenije. Neusklajenost se nanaša na slišečega sekretarja Redžepoviča, zaposlenega za nedoločen čas, ki za nadpovprečno visok osebni dohodek odreja porabo javnih finančnih sredstev. Ker ne pričakujem, da se bo Redžepovič z lahkoto odpovedal bonitetam in moči, pričakujem, da boste predlagali ministru za notranje zadeve, da ustreznost statuta preveri in do uskladitve statuta z evropsko zvezo gluhih predlaga začasno prenehanje financiranja te zveze.
Kratkotrajni ukrep prenehanja financiranja zveze gluhih v nobenem pogledu ne more ogroziti gluhe skupnosti v naši državi. Vsi gluhi člani so v zvezi in njihovih društvih amaterji in se preživljajo z osebnimi dohodki, ki v nobenem primeru niso povezani z delovanjem teh društev. Začasno prenehanje financiranja programov gluhega članstva eksistenčno ne more ogroziti. Lahko pa sproži postopke, da se bo Redžepovič s svojim timom fizično umaknil in osvobodil gluho skupnost za demokratične volitve na skupščini letos aprila.
Ves aparat, ki ga financira država, prek 40 odstotkov se porabi za osebne dohodke slišečih zaposlenih na zvezi gluhih in v njihovih društvih. Seveda so ti osebni dohodki v finančnih načrtih prikazani v postavkah socialnih programov. Ta politika je v popolnem nasprotju s politiko gluhih povsod po svetu. Pričakovati, da bodo gluhi sami poskrbeli za ureditev razmer, je iluzorna glede na pozicijo Redžepoviča. Posamezni gluhi intelektualci so bili že zdavnaj pri kreiranju vodenja zveze odstranjeni, tudi njihovi predlogi, tudi v zvezi s spremembo statuta v letu 2003 na upravnem odboru niso bili obravnavani.
Vsi poznavalci razmer na zvezi gluhih vedo, da se za uradnimi dopisi gluhega predsednika skriva Redžepovič in jih je treba brati tudi s tega zornega kota.
Tole pa je odgovor Vašega predsednika(?) oziroma sekretarja, na zgornje pismo:
Redakcija poslovnega dnevnika Finance
[email protected]
objavljeno 29.3.05 20:46, št. 61/2005
Zdenka Koderman je bila zaposlena pri nas pred skoraj 20 leti in od takrat nima nobene veze z delom v invalidskih organizacijah. Njena mnenja so osebna, žaljiva in se ne želimo spustiti na to raven. Želimo pojasniti nekatera dejstva in zanikati napačne in zavajajoče podatke:
Po statutu naše organizacije je predsednik zveze zakoniti zastopnik, ki zastopa in predstavlja zvezo v pravnem prometu doma in v tujini. Prav tako imamo v skladu s statutom organe, ki zakonito upravljajo našo organizacijo. Nikakršna nekdanja žena direktorja Imovine ni naša računovodkinja. Volitve organov zveze, predsednika in sekretarja zveze izvajamo v skladu s statutom zveze in poslovnikom organov ZDGNS.
Nihče ne selekcionira pošte našim organom, taka trditev je smešna. Statut ZDGNS je veljaven in je v skladu s slovensko zakonodajo, saj smo pridobili status društva v javnem interesu in status reprezentativne invalidske organizacije. Mnenja Kodermanove o vključevanju in preverjanju ministrstva za notranje zadeve s statutom, ki ga ima organizacija civilne družbe, potem ko je bil ta statut potrjen, je za nas smešno.
Menimo, da je ves pritisk v vašem časopisu, ki ga v zadnjih dneh izvajate nad našo organizacijo in sekretarjem zveze, namenjen volitvam pri nas.
Franc Planinc, predsednik Zveze društev gluhih in naglušnih Slovenije
Saj ne vem, ali bi se smejal ali bi se jokal? Kaj na to pravite Vi?
Iz vsega, kar piše Gec, sklepam, da se v ZDGNS in v društvih gluhih dogajajo prevare in napake pri vodenju in poslovanju tako ZDGNS kot tudi društev gluhih. Dokaz je v nadaljevanju.
Zgledi okoliščin ali dogodkov, ki povečujejo nevarnost prevar ali napak:
– V ravnateljstvu prevladuje vpliv ene osebe (ali majhne skupine), ni pa učinkovitega nadzornega sveta. Na ZDGNS prevladuje vpliv Aljoše Redžepoviča in marionetnega predsednika Franca Planinca. Nadzorni svet očitno nima nobene moči pri vplivanju na dogajanje na Zvezi, saj ni v zapisnikih sej nikjer omenjen.
– Ustroj podjetja (zavoda, organizacije) je zapleten, vendar se to zdi neutemeljeno. Na ZDGNS in v društvih gluhih se sredstva delijo na sredstva za delovanje društev in na sredstva za programe v društvih. Sredstva za delovanje Zveze in društev so namenjena osebnim dohodkom na Zvezi in v društvih in materialnim stroškom Zveze in društev, sredstva za programe v društvih pa se prav tako večinoma porabijo za osebne dohodke in materialne stroške. V bistvu gre tukaj za nekakšno kalkulacijo z dodatki. Najprej obračunajo osnovno plačo zaposlenih, potem pa še plačo, ki je odvisna od tega, koliko sredstev so dobili za socialne programe, sredstva, porabljena za dodatke k plačam pa razporedijo na programe tako, da ugotovijo delež sredstev za nek program v celotnih sredstvih, namenjenih programom.
– Nenehno se opušča odpravljanje večjih slabosti notranjih kontrol, čeprav bi bilo izvedljivo.
– Ključni računovodski in finančni strokovnjaki se pogosto menjavajo. Ali na ZDGNS pogosto menjavajo računovodske servise?
– V računovodskem oddelku je vedno premalo strokovnjakov.
– Pri pravnih strokovnjakih ali revizorjih prihaja do pogostih sprememb.
– Nenavadni posli, zlasti ob koncu leta, ki pomembno vplivajo na čisti dobiček oz. poslovni rezultat organizacije. Gec, ali si opazil, če ZDGNS mogoče kaj manipulira z višino prihodkov in odhodkov?
– Zapleteni posli ali računovodske rešitve. Sem spada že omenjena delitev sredstev na sredstva za delovanje in sredstva za programe.
– Posli s povezanimi strankami. Sem spadajo vsi posli med FIHO in Zvezo, med Zvezo in društvi, med društvi in zavodi oz. invalidskimi podjetji, ki so jih ustanovila.
– Plačila za storitve (npr. pravnikom, svetovalcem ali posrednikom), ki so videti pretirana glede na opravljene storitve. V tem sklopu se mi zdi močno pretiran znesek za nakup apartmajev v Fiesi. Za sredstva, ki jih je ZDGNS porabila za tistih nekaj apartmajev, bi se dalo zgraditi novo srednjo šolo, ki bi sprejela okoli 500 dijakov.
– Neustrezne evidence, npr. nepopolne kartoteke, preveliki popravki v knjigah in na kontih, posli, ki niso evidentirani v skladu z običajnimi postopki in jih ni na bilančnih sintetičnih kontih. Skozi luknjo v evidencah so lahko poniknila sredstva, ki jih je ZDGNS namenila za počitnikovanje slepih potnikov na Olimpijskih igrah gluhih letos v Avstraliji.
– Neustrezno dokumentiranje poslov. Npr: izostajanje neoporečnih odobritev, pomanjkanje dokaznih listin in spreminjanje listin (vsak izmed naštetih problemov pri dokumentiranju postane še večji, če se nanaša na večje ali nenavadne posle). Tole lahko pojasni cenzuro na Olimpijskih igrah gluhih letos v Avstraliji. Vodilni na ZDGNS so se namreč bali, da bo prišla resnica na dan in da ne bodo mogli gluhim prikazati oporečno odobrene izlete v Avstralijo kot potrebnih in pomanjkljivih dokaznih listin in spremenjenih listin (sem spadajo tudi fotografije) kot ustreznih in točnih. To tudi pojasni izmikanje vodstva ZDGNS odgovorom na vprašanja o OI gluhih v Avstraliji. Vodstvo je prikrivalo prevaro! Enako velja tudi za volitve predsednika ZDGNS letos. Tudi na volitvah se je zgodila prevara, vendar pa volitve ZDGNS prikazuje kot poštene.
– Preveč razlik med računovodskimi evidencami in potrditvami tretjih oseb, neusklajenost revizijskih dokazov in nerazumljive spremembe kazalnikov. ZDGNS npr. glede na svoj finančni plan porabi okrog 10 mio SIT za izobraževanje. Ves ta denar gre očitno za dodatke k plačam zaposlenih na Zvezi, saj gluhi od tega programa nimajo nič. Podobno je tudi s programoma »lastna produkcija« (to ni oddaja Prisluhnimo tišini, ker so sredstva za to oddajo izkazana posebej) in »tehnični pripomočki« medtem, ko gluhi ne dobijo nobenih pripomočkov od ZDGNS. Vse podatke o programih sem našel na spletnih straneh FIHO.
– Izmikajoči se ali nesprejemljivi odgovori ravnateljstva na revizijska poizvedovanja. Ali se še spomnite, kako se je vodstvo ZDGNS izmikalo odgovorom na vprašanja o OI gluhih v Avstraliji? Enako izmikajoči so odgovori vodstva ZDGNS na članke v Financah, ipd.
– Številne spremembe podatkov, ki niso dokumentirane, odobrene ali preizkušene.
– Nezmožnost pridobiti informacije iz računovodskih datotek zaradi pomanjkanja ali neažurnosti dokumentacije o vsebini oz. programih. Ali se še spomnite izginotja računalnika po olimpijskih igrah gluhih v Avstraliji in izginotja računalnika lansko leto v MDGL?
– Nezadostna usklajenost računalniških poslov iz baz podatkov z računovodskimi obračuni.
Gec… ko človek šeenkrat vse skupaj premisli… se neutolažljivo zjoka.
Pri ga. Kodrmanovi je omenjena povezava s firmo Imovina d.o.o., kar sem sam ugotovil po petih minutah brskanja po Spletu ob objavljenem članku o domu v Fiesi. Nič novega. Tudi AR in direktor Imovine sta sigurno dobra kolega, že po priimkih sodeč, če že ne po opravljenih poslih. Pa da ne bo pomote; nič spornega v tem… le butasti toliko pa spet nismo, da bi ne znali brat med vrsticam!
Odgovor g. Planinca in njegovo sklicevanje na veljaven statut je na nivoju desetletnega otroka. Pa še ta dopis so mu najbrž sestavljali drugi. Nekateri res znajo zabijati žebelj v lastno krsto…
Še glede zapisnika s 1. redne seje Upravnega odbora… me je zbodla odprodaja koče na Veliki Planini. Nekoga, ki je dovolj pri koritu, vljudno prosim, naj spremlja na kakšen način in kateremu od VIP osebkov vodilnih na Zvezi bo koča ugodno prodana! Lepo prosim. Vem, vem, vse bo zakonito in po statutu pa vendar me vseeno zanima.
Glede zasednosti bom rekel samo nekaj v tem smislu: če je koča več
mesecev na leto zaprta zaradi, če verjameš, obnovitvenih del, potem ob koncu leta ne primerjaj zasedenosti apartmaja v moravskih z zasedenostjo koče na Veliki Planini! Kot drugo pa: toliko osebkov se najde za daljšo razpravo glede odprodaje koče, nobenemu pa ne pade na pamet, da bi, recimo, predlagal preureditev koče na dva ločena apartmaja?! Namreč za tri, štiri ljudi je koča prevelika; čudim pa se kako sem za termin zaprosil vsaj trikrat pa je bila koča dvakrat zasedena (s slišečimi ljudmi, da ne bo pomote) enkrat pa zaprta zaradi “vzdrževalnih del”. Za crkn’t!
Vidim da ni konca teh pri zadevah.Vem da so del ljudstva so ustvarjeni da dosežejo kar so si zadali v življenju.Ampak nekaj si pa pozabil.V preteklosti tudi sedajnosti so tisti ki so hoteli da bi uspeli v življenju sami borili brez društva države(mogoče minimalno podporo).Ampak moraš imeti voljo da to želiš.Lp
Mednarodni dan gluhih – kulturni program (Avditorij Portorož)
1. Kratek predstavitveni film o DGN Koper
2. Govor: predsednica in sekretarka DGN Koper
3. FLIP Piran: plesna točka
4. Govor: predsednik ZDGNS g. Franc Planinc
5. CKSG Portorož: gledališka točka
6. Slavnostni govornik: minister za DDSZ g. Janez Drobnič
7. TIHE STOPINJE
8. FLIP Piran: plesna točka
9. Člani DGN Koper: gledališka točka
10. Govor: župan MOK
11. Dunja Hrvatin: recitacija
12. Val Piran: folklora
13. Priznanje članom, vabilo predstavnikom društev in zveze na oder, ZAKLJUČEK.
Nastopajo:
– otroci plesno – akrobatske skupine FLIP Piran
– otroci CKSG Portorož
– člani gledališke skupine TIHE STOPINJE Ljubljana
– člani DGN Koper
– člani folklornega društva VAL Piran
…………………………………………………………………………………….
Mednarodni dan gluhih – 10. septembra 2005 v Portorožu
Program:
Ob 12.00 uri – Prihod udeležencev v Portorož
Ob 12.30 uri – Sprejem gostov v Avditoriju Portorož
Ob 13.00 uri – Osrednja prireditev s kulturnim programom v Avditoriju Portorož z gostom ministrom za DDSZ g. mag. Janezom Drobničem
Ob 15.00 uri – Možnost prostih ogledov (Muzej solinarstva, Pomorski muzej, Forma viva) in sprehod po turističnem Portorožu
Ob 17.00 uri – Družabno srečanje v Simonovem zalivu (Izola) – piknik na plaži, zabava in ples
Ob 22.00 uri Zaključek
Za avtobuse in os. avtomobile bo rezerviran parkirni prostor pod Avditorijem v Portorožu od 11.30 ure dalje. Udeleženci imajo peš cca 4 min.
V Simonovem zalivu je tudi poskrbljeno za parkirni prostor.
V upanju, da se vidimo v Portorožu v čim večjem številu.
………………………………………………………………………………………
Zanima me kako je lahko gospod Drobnič slavnostni govornik na Mednarodnem dnevu gluhih v Portorožu, če pa se zbirajo podpisi za interpelacijo proti njemu?! Ali se ni v dnevnem časopisju ravno Šuštaršič hvalil, kako so že zbrali 3000 podpisov.
15.07.2005 je v uradnem listu RS št. 67/2005, vlada RS sprejela sklep o imenovanju članov Sveta Vlade Republike Slovenije za invalide.To je vladin organ katerega upravlja direktorat za invalide, ki je v sestavi Ministrstva za delo in katerega vodi g. Drobnič, predsednik tega sveta je Dr.Ivan Vivod, podpredsednik Boris ŠUŠTERŠIČ (kolizija interesov jih ne skrbi-očitno) in Miran Kranjc. Oba podpredsednika pa sta začela zbirati podpise proti g. Drobniču.
Tole je pravi politični golaž. Se vam ne zdi?
Sporočilo 246951, forum Komentar K sporočilu št.
Naslov Re: Odmev: Odgovor Zdenki Koderman
Odgovor na Odmev: Odgovor Zdenki Koderman
Avtor Rafael 02.04.05 19:35
Vsa sporočila
Forum Komentar
O tej temi
Izloči temo Ta avtor
Izloči avtorja Odgovor
Novo Shrani
Zdenka Koderman, Nadja Lipičar, Zvonko Lipičar, mnogo gluhih, ki so ostali na cesti, ko so surovi menedžerji potopili tiskarno dan. Redžepovič pa nič. Še bi se dalo naštevati. Redžepovič je s strani takrat še družbenega pravobranilca samoupravljanja dobil zahtevo, da mora denar za nakup stanovanja, za katerega je uporabil srredstva Zveze, v katerega je vselil svojo hčerko vrniti Zvezi gluhih, toda tega ni nikoli storil. Dejan Djuričič jim je cash na roko letno plačeval 100.000 DEM za Fieso.
Psi lajajo a karavana gre dalje. Ni potrebno tega denarja FIHO dati v integralni proračun, čeprav bi bilo to najbolj pošteno in pregledno, naj se financira prioritetno socialne programe, ki so na podlagi evalvacije z kkonkretnimi dokazi, ne prirejenimi in dogovorjenimi poročili. Nekaj bi bilo treba korenito spremeniti, da ne bodo gluhi še naprej tavali v popolni “tišini”.
Moral bi vprasati Rafaela, ki je tole kar je zgoraj napisal na Forum casopisa Financ:
http://www.finance-on.net/forums.php?mode=zoom&id=246951
Vse se najde, le malo truda in rezultati so tu.