1. Zdrav življenjski slog se začne tudi pri dimniku, ne samo pri krožniku
Ko govorimo o zdravem življenju, običajno razmišljamo o prehrani, gibanju in stresu. A velik del zgodbe je tudi zrak, ki ga dihamo doma in v soseski.
Pri zgorevanju goriv nastajajo drobni delci (PM10, PM2,5), ki prodirajo globoko v pljuča, plini, kot so NOx, CO in drugi dražilci za dihala. Pri neprimernem kurjenju (odpadki, plastika) pa še cel koktajl dodatnih škodljivih snovi.
To neposredno vpliva na bolezni dihal (astma, kronični bronhitis), srčno-žilne bolezni, večje tveganje za rakava obolenja, slabšo kakovost življenja pri občutljivih skupinah (otroci, starejši, kronični bolniki).
Stara peč + slabo gorivo = slab zrak = slabša kvaliteta življenja, tudi če skrbite za prehrano in gibanje.
Pogosta vprašanja
Kako ogrevanje vpliva na zdravje?
Največji vpliv imajo delci in plini iz zgorevanja, ki pri slabih pečeh in neprimernem kurjenju močno obremenijo dihala in srčno-žilni sistem.
Ali je ogrevanje na drva samo po sebi nezdravo?
Ne nujno, a stare peči, vlažna drva in kurjenje odpadkov naredijo ogromen zdravstveni problem, zlasti v strnjenih naseljih in kotlinah.
2. Kdaj je vaša stara peč “uradno” prestara?
Stara peč ni problem samo zaradi porabe, temveč predvsem zaradi učinkovitosti zgorevanja in emisij.
Tipični znaki, da je peč prestara, so starost nad 20 let (brez emisijskega razreda ali certifikata), opazen siv/moder dim iz dimnika in močan vonj po dimu, peč “žre” drva, pelete ali olje, a toplote ni sorazmerno več, težko vzdržujete enakomerno temperaturo v prostoru, dimnikar opozarja, da peč ne bi prestala novih meritev emisij, vidna rja, razpoke, deformacije ali pogoste okvare.
Z novimi predpisi dimnikarske službe ne gledajo več samo, ali je dimnik čist, ampak tudi ali peč dosega mejne vrednosti emisij, ali je zgorevanje dovolj popolno, ali je naprava še varna in tehnično ustrezna.
Če peč teh standardov ne dosega, je zamenjava praktično neizogibna – ne le zaradi zakona, ampak zaradi zdravja in denarnice.
Pogosta vprašanja
Kdaj je čas za zamenjavo stare peči?
Ko je peč stara, neučinkovita, ima slabe emisije (negativni dimnikarski zapisnik) ali povzroča pretirano porabo goriva in težave pri ogrevanju.
Ali lahko dimnikar prepove uporabo peči?
Dimnikar daje strokovni zapisnik. Če je ta negativen, lahko pristojni organi zahtevajo ukrepe (servis, sanacija, zamenjava).
3. Kaj, če bi v strnjenem naselju vsi kurili na stare peči?

Vsaka posamezna stara peč prispeva svoj delež dima. V strnjenem naselju pa se te emisije seštevajo.
Rezultat je, da pozimi nastajajo visoke koncentracije delcev PM10 in PM2,5, zrak je pogosto pod mejnimi vrednostmi samo na papirju – v realnosti ga čutimo v grlu in pljučih, sprožajo se bolezni dihal, poslabšanje astme in različni srčno-žilni dogodki, poveča se obremenitev zdravstvenega sistema in vpliv na slabšo kakovost življenja.
Zato se inšpekcije, občine in država usmerjajo v zamenjavo starih peči, spodbujanje čistejših virov (učinkovite peči, toplotne črpalke, daljinsko ogrevanje), omejitve za najbolj problematične načine v najbolj obremenjenih območjih.
Pogosta vprašanja
Zakaj so stare peči v strnjenih naseljih tako problematične?
Ker se emisije več sto ali tisoč malih kurišč seštevajo in ostajajo ujele v zraku (inverzije, kotline), kar vodi v preseganje mejnih vrednosti delcev.
Ali so mala kurišča večji problem kot promet?
V številnih krajih v kurilni sezoni mala kurišča prispevajo več delcev kot promet, zato so pogosto glavni vir zimskega smoga.
4. Kaj pravi trenutna slovenska zakonodaja?
Trenutna zakonodaja ne prepoveduje kar počez “starih načinov ogrevanja”, jih pa postavlja v strožji okvir.
Energetski zakon (EZ-2) omogoča, da občine v območjih s prekomerno onesnaženostjo zraka in v strnjenih naseljih omejijo drva, pelete ali olje kot primarni vir, zlasti pri novogradnjah in večjih prenovah.
Uredbe o emisijah in dimnikarskih meritvah določajo mejne vrednosti za prah, CO in druge snovi, redne meritve emisij pri mnogih pečeh na trda goriva in kurilno olje, pogostost pregledov, čiščenja in vzdrževanja.
Občine lahko dodatno sprejemajo lokalne odloke, naprimer določijo, da ima v določenem območju prednost daljinsko ogrevanje ali toplotne črpalke, omejujejo vgradnjo novih peči na drva/pelete, spodbujajo zamenjavo starih kurilnih naprav z bolj čistimi sistemi.
Pogosta vprašanja
Ali so peči na drva, pelete in kurilno olje še dovoljene?
Da, a morajo biti v skladu z veljavnimi emisijskimi in varnostnimi standardi. Občine lahko v določenih območjih omejijo njihovo uporabo kot primarnega vira.
Ali zakon prisili vse v toplotne črpalke?
Ne, zakonski okvir spodbuja prehod na čistejše načine ogrevanja, a ne ukazuje ene same tehnologije za vse.
5. Plusi in minusi treh klasičnih načinov ogrevanja: drva, peleti, kurilno olje

Da bo pregled jasen, združimo tri najpogostejše “klasične” rešitve pri nas v enem poglavju.
5.1 Drva
Plusi:
- lokalno, obnovljivo gorivo,
- občutek “naravne toplote” in domačega vzdušja,
- ugoden vir, če imate lasten ali poceni dostop do lesa.
Minusi:
- pri starih pečeh in vlažnih drveh emisije delcev zelo visoke,
- več fizičnega dela (sekanje, zlaganje, sušenje),
- več čiščenja in vzdrževanja peči in dimnika,
- v strnjenih naseljih lahko trčijo z lokalnimi predpisi.
5.2 Peleti
Plusi:
- bolj avtomatizirano ogrevanje (samodejno podajanje peletov),
- sodobni peletni kotli imajo višji izkoristek in praviloma nižje emisije kot stare peči na drva,
- lažje vzdrževanje temperature in manj “ročne” logistike kot pri drvnih pečeh.
Minusi:
- še vedno trdno gorivo, emisije delcev so prisotne,
- odvisnost od dobaviteljev peletov in cen na trgu,
- potreben je suh, ustrezen prostor za skladiščenje peletov.
5.3 Kurilno olje
Plusi:
- relativno zanesljivo, dobro poznano ogrevanje,
- visoka energijska gostota – z majhno količino goriva veliko toplote,
- sistem je pogosto že vgrajen v starejših hišah (kotli v kleteh).
Minusi:
- fosilno gorivo z visokimi emisijami CO₂,
- emisije delcev in žveplovih spojin, če kotel ni sodoben ali dobro vzdrževan,
- finančno vedno manj privlačno zaradi cen goriva in možnih prihodnjih obremenitev,
- skladiščenje olja v rezervoarjih zahteva prostor in redno kontrolo.
Pogosta vprašanja
Kateri od treh klasičnih načinov ogrevanja je najbolj “zelen”?
Pri pravilnem kurjenju so drva in peleti lahko boljši z vidika CO₂, ker izhajajo iz obnovljive biomase, a z vidika delcev so še vedno problematični, zlasti v starih pečeh. Kurilno olje je najbolj fosilno obremenjeno.
Zakaj je kurilno olje vedno manj priljubljeno?
Zaradi okoljskih zahtev, cen CO₂ in goriva ter dejstva, da obstajajo učinkovitejše in čistejše alternative (toplotne črpalke, daljinsko, učinkoviti sistemi na biomaso).
6. Daljinsko ogrevanje, plin in elektrika – kje sploh pridejo v poštev?
6.1 Daljinsko ogrevanje
Daljinsko ogrevanje je ekonomsko smiselno predvsem v večjih naseljih, kjer je dovolj gostote porabe (več blokov, več hiš na majhnem območju). Prednosti so da ni lastne peči in dimnika, emisije se obvladujejo na enem mestu, uporabnik ima manj skrbi. Slabosti pa so, da ni povsod dostopno, odvisni ste od cene toplote in strukture goriv v sistemu (plin, odpadki, biomasa, OVE).
Na vasi ali razpršenem naselju daljinsko ogrevanje praktično ni opcija.
6.2 Plin
V praksi imamo dve realnosti.
Priklop na plinsko omrežje, kjer obstaja infrastruktura: ni zunanjih cistern, gre za “klasičen” mestni plin. Plin v zunanji cisterni (UNP), kjer ni plinskega omrežja, si hiše pogosto pomagajo z veliko cisterno na vrtu.
Prednosti so čistejše zgorevanje kot pri lesu in olju (manj delcev) in relativno udobno, avtomatizirano ogrevanje. Slabosti pa so, da gre za fosilni vir, odvisni ste od uvoza in cen, pri UNP cisterni je to velik, viden objekt na vrtu, ki ga marsikdo estetsko ne mara, dolgoročno pa se tudi pričakuje postopno omejevanje fosilnih plinov za ogrevanje.
6.3 Električno ogrevanje
Električni radiatorji, IR-paneli in podobno imajo prednosti in slabosti. Prednosti so: nič lokalnih emisij, enostavna montaža. Slabosti pa so: visoki tekoči stroški, če hiša ni dobro izolirana in če elektrika ni poceni ali podprta z lastno fotovoltaiko.
Pogosta Vprašanja
Zakaj daljinsko ogrevanje ni rešitev za vsa naselja?
Ker se ekonomsko splača predvsem v gostih urbanih območjih; na vasi ali v razpršeni gradnji so razdalje prevelike in poraba premajhna.
Zakaj mnoge ljudi moti plin s cisterno?
Zunanja cisterna je velik, viden objekt na vrtu, ki vizualno zmoti urejenost dvorišča, poleg tega je to strošek in dodatna odgovornost.
7. Toplotna črpalka: kako deluje in zakaj jih vsi omenjajo?

Toplotna črpalka za ogrevanje črpa toploto iz zraka, zemlje ali vode in jo z električno energijo “dvigne” na nivo, ki je uporaben za ogrevanje hiše.
Glavne vrste:
- zrak–voda (najbolj razširjene pri nas),
- zemlja–voda (sonde ali kolektorji, višja naložba, zelo stabilna učinkovitost),
- voda–voda (iz vrtin ali površinskih vod, specifični pogoji).
Zakaj so tako popularne? Iz 1 kWh elektrike dobite pogosto 3–5 kWh toplote, doma ni dima, saj, vonja – nič lokalnih emisij, z dobro izolacijo postanejo stroški ogrevanja predvidljivi in nizki, idealno se kombinirajo s sončno elektrarno.
Pogosta vprašanja
Kako učinkovite so toplotne črpalke?
Učinkovitost izražamo s COP (3–5 je običajen razpon), kar pomeni 3–5 kWh toplote na 1 kWh elektrike.
Ali je toplotna črpalka primerna za starejšo hišo?
Lahko, a je pomembno oceniti izolacijo, okna in ogrevalni sistem (radiatorji vs. talno). Slabša izolacija zahteva močnejšo napravo in lahko nižjo ekonomičnost.
8. Toplotne črpalke v praksi: kombinacije, napake in prihodnost
8.1 Kombinacija s sončno elektrarno
Najbolj “čista” kombinacija je toplotna črpalka + sončna elektrarna. Hiša ima nizke emisije, nizek račun za energijo, večjo neodvisnost od cen goriv.
8.2 Hibridni sistemi
Pogosti so tudi hibridni sistemi, npr.: toplotna črpalka + obstoječi oljni ali plinski kotel (rezerva za zelo mrzle dni); toplotna črpalka + kamin na drva (za vzdušje in prehodna obdobja).
8.3 Najpogostejše napake pri prehodu na toplotno črpalko
- podcenjena potreba po izolaciji (preveč toplote uhaja skozi slabo ovojnico hiše),
- napačno dimenzionirana naprava (premajhna ali prevelika),
- zanemarjanje obstoječega ogrevalnega sistema (premajhni radiatorji za nizkotemperaturni režim).
Pogosta vprašanja
Ali se toplotne črpalke splačajo brez sončne elektrarne?
Da, v mnogih primerih, saj so kljub temu učinkovite. Sončna elektrarna je “bonus”, ki dodatno zniža stroške in emisije.
Bo ogrevanje s toplotnimi črpalkami postalo standard?
Trendi kažejo v to smer – zaradi zelenega prehoda, učinkovitosti in zmanjšanja lokalnih emisij bodo toplotne črpalke igrale vedno večjo vlogo, čeprav ne bodo edina rešitev za vse.
9. Kako od stare peči do nove rešitve – praktični koraki
Ko ugotovite, da je stara peč prestara, je smiselno iti po korakih:
- Pregled stanja hiše
izolacija, okna, ogrevalni sistem, prezračevanje. - Pregled obstoječe peči in dimnika
dimnikarski zapisnik, emisije, varnost. - Lokalni predpisi
preverite pri občini, ali obstajajo posebne omejitve (strnjena naselja, območja daljinskega ogrevanja, prioritete energentov). - Scenariji ogrevanja
ali ima smisel ostati na drveh/peletih,
ali je smiselna prehodna faza (npr. nova peletna peč) ali konkretni prehod na toplotno črpalko / daljinsko / hibrid. - Izračun celotne slike
investicija + obratovalni stroški + vpliv na zdravje / zrak.
Pogosta vprašanja
Kako izbrati najboljši način ogrevanja za svojo hišo?
Potrebno je kombinirati tehnično oceno hiše (izolacija, sistem), lokalne predpise, finančni okvir in želje glede udobja in emisij. Idealno s pomočjo energetskega svetovalca.
Ali je vedno smiselno takoj zamenjati staro peč?
Ne nujno “takoj”, je pa smiselno imeti jasen načrt, posebej če peč že danes povzroča težave z emisijami, varnostjo ali stroški.
10. Zaključek: od stare peči do zdravega doma in čistejšega zraka
Zdravo življenje ni samo hrana in šport – je tudi zrak, ki ga dihamo v dnevni sobi in na ulici. Klasični načini ogrevanja (drva, peleti, kurilno olje) imajo svoje prednosti, a lahko ob starih pečeh pomenijo velik problem za zdravje in okolje. Daljinsko ogrevanje in plin sta dobra, a ne univerzalna – daljinsko je smiselno predvsem v večjih naseljih, plin s cisterno pa mnogim ni všeč zaradi estetike in fosilne narave vira.
Toplotne črpalke bodo zelo verjetno igrale ključno vlogo v prihodnosti ogrevanja: so učinkovite, lokalno čiste in odlično sodelujejo s sončno energijo. Bistvo ni v tem, da “vsi preklopimo na isto stvar”, temveč da vsaka hiša najde rešitev, ki je tehnično smiselna, finančno vzdržna in maksimalno prijazna do zdravja in okolja.
