Z uporabo spletne ankete so na različnih platformah zbirali prepričanja in stališča o vzrokih za nastanek in poznavanju ukrepov za preprečevanja raka. Presečna raziskava je potekala lani (2022) med januarjem in marcem. Med zbranimi anketami so podrobneje osvetlili odgovore ljudi, ki so jih opredelil kot “teoretike zarot”. V skupino so umestili sodelujoče, ki ne zaupajo cepivom, ki pred znanost postavljajo alternativo, in še dve radikalnejši skupini – tisto, v katero sodijo ljudje, ki verjamejo, da je Zemlja ploščata in tisto, v katero so umestili posameznike, ki verjamejo v obstoj ljudi kuščarjev (reptiljance).
Je Zemlja okrogla?
Metodologija raziskave je temeljila na vprašalnikih o starosti, spolu, državi rojstva, državi prebivališča, stopnji izobrazbe in o tem, ali je njihov poklic povezan z medicino. Sledila so vprašanja o zdravstvenih navadah in vedenju, ta so vključevala tudi preference za konvencionalna ali alternativna zdravila, uporabo katerega koli cepiva za covid-19, razloge za opustitev cepljenja, kadilski status, uživanje alkohola, težo in višino ter družinsko in osebno zgodovino raka.
Anketirance so vprašali še, ali menijo, da je Zemlja okrogla ali ploščata, vključili pa so še dve vprašanji za ocenjevanje prepričanj o kuščarskih zarotah z izjavama “obstaja veliko kuščarjev, ki spreminjajo obliko in prevzemajo človeške oblike ali se spreminjajo v reptilske humanoide” in “predsedniki večine držav so reptilski humanoidi”. Udeležence so vključili v skupino ” teoretikov zarot”, če so označili druge možnosti kot “vedno sem menil, da je Zemlja okrogla (sferična ali podobna)”, ali če so se strinjali ali močno strinjali z enim od obeh vprašanj o ljudeh kuščarjih.
Vse povzroča raka!
Prejeli so 1949 ustrezno rešenih anket. Med vsemi so našteli 383 udeležencev, ki so jih glede na prejete odgovore opredelili v raziskovalno skupino “teoretikov zarot”. Našteli so 209 nasprotnikov cepljenja, 112 udeležencev je prednost pred konvencionalno medicino dajalo alternativni medicini, 62 pa jih je poročalo o prepričanjih o ploščati zemlji in obstoju kuščarjev med ljudmi.
V splošnem so bili najpogosteje obkroženi z znanostjo podprti vzroki za nastanek raka aktivno kajenje (97,4 %), pasivno kajenje (85,1 %), rak v družini (77,6 %) in prekomerna telesna teža (71,4 %). Največkrat obkroženi mitski vzroki za nastanek raka so bili uživanje hrane, ki vsebuje aditive (63,9 %) ali sladila (50,7 %), občutek stresa (59,7 %) in uživanje gensko spremenjene hrane (38,4 %).
Kje je poglavitna razlika?
Med vsemi anketirani je med nedokazanimi vzroki večina nastanek raka pripisovala uživanju hrane, ki vsebuje aditive in/ali sladila, občutku stresa in uživanju gensko spremenjene hrane. Nekaj manj kot polovica anketirancev se je strinjala, da “da vse povzroča raka”. Težave pri razlikovanju med znanstveno dokazanimi in nedokazanimi vzroki za nastanek raka povzročajo množične informacije, od katerih nekatere ne temeljijo na znanstvenih dokazih. Najbolj vidna razlika med obema skupinama je, da so posamezniki iz skupine “teoretikov zarot” manj pogosto navajali z znanostjo podprte vzroke za nastanek raka.
Celotna raziskava je na voljo TUKAJ!
