Rabim nasvet glede mojih izvidov in sicer:
pred 4 leti so mi odstranili žolčnik in sem bila v roku enega leta 2x na gastroskopiji kjer je pokazalo, da imam vneto želodčno sluznico in precej penaste žolčnate vsebine ter kardija slabše tesni. Na zadnji gastro so mi vzeli 2 odščipca in domov sem dobila naslednjo diagnozo: *Antralna sluznica z znaki blagega kroničnega gastritisa in z znaki blage do zmerne atrofije. Vnetne spremembe so nespecifične in ne govorijo za bilijarni gastritis. HP0.* Kot jaz razumem nimam gastritisa zaradi preveč žolčnate vsebine, ampak so vnetne spremembe nespecifične?? Zdravnik mi je predpisal Urosfalk za 1 mesec in sem tako tudi naredila, takoj ko sem s tabletami končala, so se povrnili pekoč občutek, slabost, siljenje na bruhanje in bolečine v predelu žličke, ter izguba apetita….moj zdravnik pa po domače ne ve kaj bi mi priporočal razen, da naj jemljem tablete še naprej in mi je povedal, da naj se sprijaznem, da je to kronično!!! Rabim nasvet, saj tablet ne bi rada jemala celo življenje (imam 38let), pa tudi dvomim da so sploh prave za to kar jaz imam, in si ne predstavljam celo življenje prenašati to slabost in ostale simptome….Prosim za nasvet, lp, obupana

pozdravljeni

po operativni odstranitvi žolčnika ima veliko bolnikov težave. po navadi težave niso stalne temveč se pojavljajo v določenem obdobju. izvid gastroskopije je pokazal le blago vnetje, bakterija hp je negativna. tako vnetje ni potrebno zdraviti.
težave imate zaradi žolča, ki prehaja iz dvanajstnika v želodec. ursofalk, ki ga ob takih težavah predpisujemo, vam je pomagal. svetujem vam dieto brez maščob ter ursofalk po potrebi v času težav.

lp

Pozdravljeni,

zahvaljujem se vam za odgovor in imam še eno vprašanje na katero mi moj zdravnik ni znal oz. ni hotel ali pa tudi se mu ni zdelo pomembno odgovoriti: ko imam zgoraj navedene težave in to vedno bolj pogosto, me precej boli želodec v predelu žličke ampak ne samo o notranjosti tudi navzven že ob samem dotiku kože, čutim neke vozliče, ki me na dotik bolijo….sicer mi je ta isti zdravnik naredil tudi UZ in ni videl nič posebnega…zato vas sprašujem ali za to namenjen UZ vidi tudi kaj se dogaja pod kožo? Zdravnik pravi naj se za moja leta ne sekiram čeprav je imel moj ded raka na kardiji pri 48 letih…zakaj se ne bi sekirala, če pa zdravniki vedno sprašujete pri pregledih ali je kdo od bližnjih imel raka…ali je možno, da se rak razvije zunaj kardije in se z gastroskopijo ali UZ to ne vidi?

Hvala vnaprej,lp

pozdravljeni,

z UL lahko zelo natančno pregledamo podkožje in v kolikor je preiskava bila v mejah normale vam ni potrebno skrbeti. rak želodca se vedno razvije na sluznici v želodcu in spremembe vidimo na gastroskopiji.

lp