Pozdravljeni

Nedavno sem zaradi napačne presoje kirurga izgubil dvojko. Neljubi dogodek me je vzpodbudil k iskanju drugačnih pristopov pri zobozdravstvu (prek interneta). tako sem našel internetne strani, ki so v celoti potrdile moj občutek, da je pravilen način zdravljenja povsem drugačen od pristopa, ki se je uveljavil v razvitem svetu. Že pred kaksnimi 30 leti ga je skušal uvlejaviti ameriški zobozdravnik, ki pa je kljub izjemnim uspehom oziroma prav zaradi njih ostal brez licence.

Preden izdam za kakšen sistem zdravljenja gre, bi vam rad zastavil nekaj vprašanj, s čimer bi se rad prepričal v koliksni meri je danes uveljavljeno prepričanje stomatologov še vedno v nasprotju z preprostim in po mojem zelo naprednim načinom zdravljenja, ki ga je skušal uveljaviti omenjeni ameriški zobozdravnik.

-Ali menite, da so negloboke poškodbe (oziroma karies) zobne sklenine lahko zacelijo? Če menite, da se zacelijo, me zanima, kako celjenje poteka. Ali se počen zob lahko zaceli?

-Menite, da je nastanek parodontoze v veliki meri dedno pogojen?

-Ali menite, da je napredovano parodontozo mogoče ustaviti in bolezenski proces obrniti tako, da obolela dlesen ozdravi in se izgubljena kost obnovi.

-Menite da imajo karies, gingivitis in parodontoza skupni vzrok, ali pa menite, da so lahko vzroki za te bolezni lahko precej razlicni?

Še to: Kakšen je običajen postopek za vlogo odškodninskega zahtevka.

lp

Spoštovani Ris,

1. Karies v zgornjih plasteh sklenine ponavadi ne popravljamo, ker lahko pride do spontane remineralizacije sklenine. V tem času “pomagamo” z večkratnimi premazi s fluorovimi preparati.
2. Nastanke parodontoze ni v celoti dedno pogojen. Deduje se le večja verjetnost, da boste oboleli za to boleznijo. Parodontalno bolezen povzročajo specifični mikroorganizmi v zobnih oblogah.
3. Seveda je možno parodontalno bolezen ustaviti in preprečiti nadaljnje propadanje dlesni. Potrebno je le dobro sodelovanje pacienta in upoštevanje vseh navodil. Dlesen se lahko popolnoma pozdravi, kolikor je meni znano pa to ne velja za kost (preprečimo le nadaljnje propadanje le-te).
4. O skupnih vzrokih za naštete bolezni je težko razpravljati. Pri vseh so pomembni mikroorganizmi v zobnih oblogah, imunski odgovor obolelega in prehrana. Pri zdravem človeku lahko govorimo o precej podobnih vzrokih (pri obolelem je situacija drugačna – npr. maligna obolenja, oslabljen imunski odgovor).
5. O postopku za vlogo odškodninskega zahtevka pa ne morem pisati, ker ga, žal, ne poznam (obrnite se na dr. Kersnika).
Upam, da sem odgovorila na vsa vaša vprašanja in da boste sedaj tudi vi mene seznanili s to revolucionarno metodo zdravljenja.
Lepo pozdravljeni!

Spoštovana Alenka

Vaš odgovor potrjuje to o čemer sem govoril. Zobozdravstvo pozna in razume posamezne vidike problema ustnih bolezni, ne zna pa iz tega znanja sestaviti celotne slike. »POPRAVLJA« POSLEDICE BOLEZNI, NE DA BI ODSTRANILA NJEN VZROK. In kar je še huje – ne gre samo za neznanje ampak v enaki meri tudi za to, da je uvajanje pravilnega načina zdravljenja nezaželjeno, ker je namreč neprimerno cenejše, v primerjavi z obicajnimi storitvami je praktično zastonj. To zdravljenje ni »revolucionarno« zdravljenja, ampak je preprosto pomoč naravnim procesom samozdravljenja. Je pa res, da bo uvajanje takšnega zdravljenja prava revolucija.

Spomnimo se na nekatera preprosta dejstva – v mnogih predelih nerazvitega sveta živijo ljudje, ki so prakticno braz hrane in ustne higiene, pa kljub temu nimajo nikakrsnih tezav z zobmi. Dedna pogojenost? Prav gotovo ne. Zakaj bi sicer mlada generacija imela bistveno manj tezav z zobmi. Odgovor je da se ne pri revnnih narodih, ne pri mladih v razvitem svetu, bolezen ni razvila. Pri mladih se ni zaradi higiene, pri revnih pa pogojev za razvoj bolezen sploh ni bilo. Ozrimo se na živalski svet – tudi domace živali, ki imajo dokaj visoko življensko dobo so običajno brez problemov z zobmi – ko se problemi pojavijo, lahko krivdo najbrz v večini pripišemo gospodarjem.

In kaj odkrijemo, če posamezna dejstva, ki se tičejo zdravljenja zobnih bolezni povežemo. Odkrijemo, da je bolezni povezane z zobmi mogoče prepreciti ter celo povsem ustaviti ne glede na to, kakšno je sedanje stanje. Še več – ko ustavimo vzrok bolezni, to je – zmanjšamo število mikroorganizmov s svojimi izločki – se zobna sklenina, dlesni in kost lahko v znatni meri zacelijo. Bolezen zob je ena sama, pa naj gre za zobe, dlesni ali zobno kost ali kaj drugega. Kar se tiče zob ne obstaja 500 bolezni, kot pravite na svoji predstavitveni strani, ampak 500 SIMPTOMOV, BOLEZEN JE LE ENA, in to je: VISOKA KONCENTRACIJA ŠKODLJIVIH MIKROORGANIZMOV NA ZOBEH IN PREDVSEM OB DLESNIH TER OB ZOBNI KOSTI POD NJIMI. PRISOTNOST SLADKORJA NPR. ni ŠKODLJIVA, DOKLER NE NAHRANI IN S TEM ŠČASOMA IZJEMNO POVEČA KONCENTRACIJO MIKROORGANIZMOV. Le kateri zobozdravnik pa danes ima znanje in željo, da bi zares odstranil bolezen, Nekateri ne vedo, drugi ne želijo – vse preveč mislijo na denar in kariero. V napredovanem stanju bolezni in nujnih primerih, je seveda pomoč stroke potrebna.

Da bi razumeli pravilno metodo zdravljenja, je treba poznati mehanizem zobne bolezni bolezni. Naj povzamem
– vzroki bolezni se prenašajo s poljubljenjem dotikanjem, z onesnazeno hrano, posodo…
– znebiti se bolezni NI veliko težje, kot jo dobiti
– resnicni problem je v tem, da dovolimo, da nam rast bakterijskih kolonij uhaja iz vajeti, predvsem na področju okoli vratu zoba.
-ko dnevno odstranjujemo vzrok, telo ustvari novo zdravo dlesen, kalcij in fosfor iz sline oziroma krvi se deponirata na mehka področja sklenine in dentina in zacelita luknje, kost pa se zarase okrog vratu zoba.

Naj bo za sedaj dovolj, ceprav se nisem koncal. Kje sem nasel te informacije, bom povedal naslednjic.

lp

Spoštovani Ris,

niti slučajno mi ni jasno, kje so razlike med mojim in vašim znanjem. Želeli ste odgovore na svoja vprašanja in jih dobili, sedaj pa pišete podobno.
Seveda primitivna ljudstva nimajo kariesa, nimajo pa tudi škodljive prehrane, ki bi nudila hrano kariogenim bakterijam. Prehranjujejo se pretežno s trdo hrano, ki sama dokaj dobro očisti zobe.
Mlajše generacije imajo boljše zobe predvem zaradi dobre preventive, ki se izvaja povsod po svetu (dobra preventiva pa temelji na poznavanju vzrokov za nastanek bolezni).
Če bi prebrali še moje odgovore na forumu “otroško in mladinsko zobozdravstvo” bi videli, da se vsi nagibamo k odpravi vzrokov in ne le k zdravljenju bolezni.
Skratka, zaenkrat me še niste prepričali s kakšno revolucionarno metodo zdravljenja. Mimogrede – jaz nimam svoje predstavitvene strani, tako da ste nekaj zamešali.
Lepo pozdravljeni!

http://www.mizar5.com

Pa poglejmo, ce sem res kaj pomesal:

“…Tudi ta predel cloveskega telesa pogosto prizadenejo razlicne bolezni, poskodbe in stanja, ki motijo nastete funkcije ust in zobovja. V medicinski literaturi lahko zasledimo vec kot 500 taksnih stanj in poskodb. …”

Na straneh klinicne stroke/stomatologija sta tudi gornja stavka
spodaj in zgoraj pa je vase ime. Navsezadnje niti ni pomembno ali ste to napisali vi – kar sem hotel reci je, da je poudarjenje simptomov namesto bolezni in teznja, da se prikazejo problem zdravja zob kot zapleten in tezko resljiv, znacilno za uveljavljene metode v zobozdravstvu. To je metoda zastrasevanja, ki slabo napoved cloveku predstavi kot najboljsi mozni izhod.

Naj vam pojasnim v cem je razlika med metodami, za katere mislim da so dobre in temi, ki jih uporabljajo v sodobnem zobozdravstvu.
Po mojem bi moral zobozdravnik vsakemu pojasniti, da ima dve povsem realni alternativi 1) popolna ustavitev bolezenskih procesov karisesa, bolezni dlesni in zobne kosti ob upostavanju razmeroma enostavnih pravil higiene in hranjenja ali pa
2) nadaljevanje v ustaljeni smeri ne da bi skusali zares odstraniti vzrok bolezni in bolj ali manj hitro razpadanje zob in obzobnih tkiv z vse intenzivnejsimi zobozdravstvenimi posegi v ustih.

Koliko ljudi sploh ve da je opcija 1) dosegljiva za vse ljudi oziroma za veliko vecino. In koliko zobozdravnikov zna in zeli pomagati ter tudi to zares pocne, da bi lahko dosegli taksno stanje. Zelo malo, kajti ta metoda ne prinasa zasluzka – placuje se namrec samo vrtanje in polnjenje in druge bolj zapletene metode destrukcije, ki ljudi ohranja v bolezenskem stanju.

V odgovoru na vprasanje o slinskih testih pojasnjujete da naj bi slinske teste uporabljali za iskanje zelo rizicnih pacientov pri katerih so obrambne sposobnosti zelo slabe. Glede na to, da slinski test odkrije na eni strani kaksna je koncentracija skodljivih mikroorganizmov, ki so DEJANSKO EDINI POVZROCITELJ bolezni in po drugi strani koliksna je sposobnost samoobnavljanja zob vase besede pomenijo nekako naslednje: “Slinske teste bomo uporabljali pri tistih, pri katerih glede na visoko stopnjo napredovanja bolezni sumimo na nizko sposobnost samoobnavljanja, pri drugih, pri katerih bolezen se ni povzrocila veliko skode, pa se ne bomo ozirali na vzrok. Kot diagnosticno orodje bomo raje uporabljali slikanje, ki pravzaprav odkriva zgolj, kaksne simptome je povzrocila bolezen. Metodo slinske diagnoze bomo pri teh opravili komaj tedaj, ko bodo iz skupine manj ogrozenih presli v skupino bolj ogrozenih. Tedaj se bomo tudi pri teh lotili metode odkrivanja VZROKA bolezni. S tem bomo zobozdravniki tudi dovolj zasluzili, kar bo omogocilo nadaljne raziskave za zapletene posege odpravljanja SIMPTOMOV oziroma bolezenskih znakov.”

Poglejte si strani: http://www.mizar5.com
Na teh straneh boste lahko odkrili po mojem zelo obetaven pristop k zdravljenju. Metode so zelo preproste in v bistvu povsem enake, le poudarki so drugacni, kar pa na koncu pripelje do diametralnega nasprotja. Iz izkusenj ne morem potrditi v koliksni meri stvari drzijo, vem pa da ponujajo jasno resitev uganke, za katero sem nekako vedel da mora obstajati, na zalost pa sem se ji premalo posvetil. Verjel sem, da ima telo sisteme za samoozdravljenje, nisem pa uposteval, da nas okolje in zivljenski vzorci, ki jih nevede privzemamo ceprav tega ne zelimo, potiskajo v razmere, ki jim ti sistemi niso kos.

Metode, ki jih priporocajo so povsem preproste ali pa splosno znane, npr spiranje s slano vodo, sodo tudi samo za preventivo, nitka, scetka ter uporaba fluora, ko je bolezen napredovana, in predvsem spiralnika s katerim odstranjujemo kolonije bakterij pod zepi dlesni. Primerna prehrana je prav tako vazna. Sodobno zobozdravstvo za parodontalne probleme probleme posilja k parodontologu (ce sploh), ki menda stvar opravi na mehanski nacin, ne more pa namesto nas dnevno cistiti tega podrocja – Medicina izpiranja dlesni ne promovira, kaj sele da bi pojasnila kako se to pocne – S tem seveda ohranja monopol nad zdravljenjem ustvarja vtis, da so vzroki bolezni skrivnostni in nepojasnjeni, velikokrat se sklicujejo tudi na dedno pogojenost, kar je najbrz praviloma popolnoma napacno. Nedavno mi je nek zobni higienik dejal, da v neki knjigi, nekaksni zobozdravstveni bibiji, o parodontozi napisan samo zelo kratek odstavek, ki vsbuje tudi nekako te besede ..” vzrok je nepoznan, pojavlja pa se …” Samo kratek odstavek in ta pravi, da se nic ne ve?! Niti o metodah ciscenja nic. Ce potrebujem uporaben spiralnik s primernim nastavkom in bi rad vedel kako se ga uporablja, ga moram zato narociti kje v tujini. Zakaj sprasujem, ob vsem denarju ki se steka v zobozdravstvo?

Ce bi zobozdravstvo delovalo, kot bi bilo treba bi se pocasi moralo pripraviti na izumrtje – cez nekaj 10 let bi potrebovali samo se nekaj svetovalcev, le nekaj taksnih zobozdravnikov kot so danes. Si predstavljate kaksno bi bilo zdravstvo ce bi za vsak organ v telesu porabili toliko denarja, kot ga danes zobozdravstvo – najbrz bi potrebovali nekaj proracunov in se ne bi bilo dovolj. (S tem niti priblizno ne zelim trditi, da so druga podrocja zdravstva ekonomicna ). Da bi hodili k (zobo)zdravniku bi morali stradati.

Najbrz vas tudi sedaj nisem preprical. Prav je, da se sami preizkusite, potem boste lahko prepricevala vi mene, ceprav seveda to ni potrebno. Toda tedaj mi boste lahko kako pomagali. Ce pa vse to ze veste, lahko zacnete ze danes. Pojasnite mi torej kje si lahko nabavim primeren spiralnik (irigator) in kako naj ga uporabljam.

LP

Spoštovani Ris,

najprej sem vam dolžna zahvalo, ker ste me opozorili, da se moje ime uporablja pri članku, ki ni moje delo.
Sedaj pa k vašemu pisanju. Glede na to, da ste me začeli že kar malo podcenjevati, bi bilo mogoče prav, da se predstavite s polnim imenom in z njim stojite za svojimi izjavami. Obtožujete me, da zobozdravniki namenoma odklanjamo preventivo, ker se bojimo za svoj obstoj. Dragi Ris, očitno imate slabe izkušnje z zobozdravniki. Stopite še kdaj do kakšnega, ki dela z otroki in je res usmerjen v preventivo. Tudi jaz delam z otroki in če bi poznali samo 10% mojega dela, potem bi videli, da so vaše besede malo zgrešene.
Glede slinskih testov pa le toliko – ne polagajte mi svojih stavkov v usta, to so vaše besede in ne moje. Uporabljali naj bi jih pri rizičnih pacientih predvsem zaradi cene. V današnjem času je namreč tako, da nam uporabo materialov narekuje plačnik (v našem primeru je to ZZZS) in slinski testi so zelo dragi (po njihovem mnenju). Sama bi jih z veseljem uporabila pri vsakem otroku in bi tako takoj lahko izločili rizične paciente, ki bi bili deležni posebne pozornosti.
Če ste že prebirali nekaj mojih odgovorov, potem preberite še kakšnega in videli boste, da predvsem povdarjam primerno higieno in prehrano. O fluoru lahko kakšno dobro besedo tudi sami napišete, pa boste videli kako vas bodo “osveščeni” pacienti napadli.
O parodontalni bolezni vaš znanec higienik (v Sloveniji jih nimamo??) ve zelo malo in očitno ima tudi zelo staro literaturo. Če želite vam lahko posredujem naslov kakšne knjige pa boste prebrali malo več kot le en stavek.
Glede izumrtja slovenskega zobozdravstva pa se nam, žal, ni treba bati. Ljudi je namreč zelo težko prepričati o koristnosti preventive. Svetujem vam, da poskusite sami pa boste videli, na kako trd oreh se pri tem naleti.
Lepo pozdravljeni!

Izkusnje z zobozdravniki ne morejo biti dobre, kajti premalo poslusajo zaradi cesa je veliko napak, predvsem pa, kar velja za vse po vrsti, tudi za boljse med vami – niste pripravljeni podvomiti v celoten sistem dela. Res je, da je pri nekaterih napredek glede na prejsnja leta bistven.Pravite da so moje besede zgresene. Glede na to, kar sem prebral na internetnih straneh, ki sem jih dal prekjsnjic, lahko recem le to: k vrtanju, plombiranje zob in drugim destruktivnim metodam, bi se moral zobozdravnik zateci le izjemoma, dejstvo, da se to dogaja neprestano pa bi moral dojeti kot popoln neuspeh. Taksna praksa je pri mnogimh med nami ustvarila nepopravljivo skodo.

Govorite o slinskih testih in pravite, da so dragi. Drago je tisto, kar se dela zelo poredko ali celo le izjemoma. In drago je tisto, kar ne preprecuje nadaljnjega procesa unicevanja.Pika. Se se spomnite casov, ko so bili racunalniki dragi – neprimerno slabsi kot danasnji – bili so dragi, ker jih je malo ljudi uporabljalo. Pravite da vam uporabo materialov narekuje placnik. To je podobno, kot ce bi rekli – imam strelno orozje, zato moram streljati in ubijati. Ce ti nekdo dobavlja strelno orozje, ga moras prepricati, naj s tem preneha ter naj svojo energijo uporabi za koristne namene, naj npr. proizvaja hrano namesto tega.

Na straneh, ki sem vam jih ponudil v branje jasno pise da imajo vsi, ki imajo tezave z zobmi visoko koncentracijo laktobacilus-ov in nekaterih streptokoknih mutantov. Pravijo, da obstajajo 3 ali 4 vrste mikrorganizmov, ki so odgovorni za razpadanje zob. Obstaja menda neposredna matematicna relacija med koncentracijo enih in drugih, tako da, ko vem za koncentracijo enega skodljivca, vem za vse ostale (to najbrz ni 100 procentno, relacija je najbrz izkustveno ugotovljena) Zadovoljiv slinski test je torej ugotavljanje koncentracije laktobacilusov, poleg tega je treba preveriti koncentracijo kalcija in fosforja v slini, da ugotovimo ali se zobje lahko dovolj hitro obnavljajo. Na teh straneh pise, da so nekoc oni opravljali te teste in da so bili poceni. Lahko si poslal slino po posti,sedaj pa ne vec.

Zapisano je tudi, da je mogoce z enostavnimi sredstvi zmanjsati koncentracijo teh mikroorganizmov in da, ko ta koncentracija dovolj pade – to je obicajno, bom napisal po spominu, morda 100 krat ali 20 krat, ni vec nobenega razpadanja zob in obzobnih tkiv – nasprotno pride celo do regeneracije.
Vidimo torej, da test sline ne bi smel biti nekaj obrobnega, samo za nekaj odstotkov ekstremno neodpornih ljudi ampak diagnosticno orodje, s katerim bi zanesljivo ugotavljali, kako dalec smo na poti do popolnega ustnega zdravja (vsaj kar se tice propadanja).
Fluor je menda dober ubijalec mikroorganizmov in je zato uporaben, je pa prav gotovo strupen.Uporabljali naj bi ga le v procesu odpravljanja skodljivih mikroorganizmov, potem pa ne vec. Toda ali vemo kako ga uporabljati, da se izognemo nevarnosti zastrupitve?

Na koncu pravite, da se ni za bati za izumrtje zobozdravstva in kot vzrok navajate malomarnost ljudi. Mislim, da je pomembnejsi vzrok na strani zobozdravnikovZobozdravniki bi morali vedeti, kaj je pravi nacin zdravljenja in ta nacin jasno predstaviti ljudem. Ce clovek ne vidi razloga, zakaj naj bi nekaj pocel potem pac tega ne pocne – zobozdravniki morate pokazati pravi nacin, obenem pa odkloniti ekstenzivno uporabo destruktivnih metod. Podcenjhujoce je reci, da ljudje ne bi sprevideli. Ce ljudje nekaj dobrodejnega zavracajo je najbrz zaradi nezaupanja. Zobozdravnik govori o scetkanju, clovek pa ugotovi, da ne pomaga. To je glavni razlog neposlusnosti. Ni cloveka, ki bi ljubil vrtanje zob.

Zastareli pristopi so znacilnost nasega obdobja.Za energijo uporabljamo nafto in in onesnazujemo naravo se na na nesteto drugih necinov. Razviti svet izkorisca nerazviteg ..Imamo sistematiziran nacin zivljenja, toda lahko bi rekli, da je uzakonjena korupcija – ekonomsko, politicno, religijsko, znanstveno in se kako drugace..

Dejansko obstajo moznosti o katerih se nam niti ne sanja. Novi fantasticni viri energije, zdravljenja .. so na pohodu. Od preprostih do kompleksnih. Da pa bi odprli jez temu novemu valu, je potrebno zaceti spreminjati organizacijske oblike, za te spremembe pa so najbolj odgovorni tisti, ki so sestavni del teh organizacijskih oblik.

lp

Spoštovani Ris,

več kot očitno je, da se ne bova nikamor premaknila. Vi ste tako močno prepričani, da smo zobozdravniki usmerjeni samo v odpravljanje posledic in da nič ne naredimo za preprečevanje, da vas tudi jaz ne morem prepričati. Zato bom z današnjim dnem zaključila to debato (ste pa dobrodošli, da še kaj napišete).
S pisanjem o slinskih testih ste se, žal, obrnili na napačen naslov. Tudi mi dopovedujemo zavarovalnici, da so testi sicer dragi, prihranili bi pa ogromno denarja na račun zalivk in prevlek, ki jih moramo čez leta narediti pacientom. Je pa v današnjem zdravstvu tako, da uporabljamo tiste materiale in izvajamo tiste teste, ki jih zavarovalnica plača. Upam, da ne mislite, da jih bomo zobozdravniki kupovali sami s svojim denarjem (drugače pa do njih ne morem).
Tako, prepričevala vas več ne bom. Vidim, da veliko veste, žal pa menite, da smo pri nas popolnoma zaostali. Kot sem vam že enkrat napisala – obiščite še kakšnega drugega zobozdravnika in mogoče boste sprevideli, da pri nas le ni vse tako zastarelo in temačno.
Lepo pozdravljeni!

Pozdravljen Ris
Z velikim zanimanjem prebiram vaše članke, ker tudi sama imam kronično paradontozo. Hodim na zdravljenje, a to zdravljenje mi bo preprečilo napredovanje bolezni samo za določen čas. To je izjava mojega paradontologa. Pri zdravljenju je prišlo do pretrganja zobnega živca, za kar ne vem, ali se to pri delu zgodi, ali se je to zgodilo zaradi malomarnosti. Specialističnega zdravljenja ne plačujem.
Lepo prosim, povejte mi za vaše metode zdravljenja, ali vir, kjer vi to prebirate, če lahko.
Tisočkrat hvala in lep dan
Kar.

Pozdravljen g.Ris
Z zanimanjem prebiram vaše članke. Imam hudo paradontozo. Hodim na zdravljenje, ampak tudi vaš pristop do zdravljenja me zelo zanima. Bi prosim, mi napisali, predlagali zdravljenje po vaših metodah, ali mi povedali vir vaše literature.
Tisočkrat hvala in lep dan, lepe in zdrave zobe vam želim.
Kar.

Spoštovana Kar,

ko se bo Ris oglasil, bom potrdila njegovo pismo.
Pretrganja živca (?!) pri zdravljenju parodontalne bolezni ni možno.
Lepo pozdravljeni!

Vir literature, ki ga je omenil Ris, je na internetnih straneh
http://www.mizar5.com

Spostovana Kar

Naj povdarim, da nisem opisoval svoje metoda zdravljenja, ampak metodo, ki je opisana na internetnih straneh (v anglescini), naslov sem napisal ze zadnjič:

http://www.mizar5.com

Pomaknite se na spodnji del te strani in kliknite, kjer pise Enter.
Na vrhu sta predstavitve nekih knjig ali nakaj takega, pomaknite se malo nize in zacnite brati. Vecino tistega, kar potrebujete boste, je v dokaj strnjeni obliki napisano v stirih korakih. (ce to ni dovolj – v dveh knjigah so naprodaj clanki dr. Nare)

Naj povzamem nekaj najpomembnejsih tock –
Za vse z vecjimi problemi, zlasti ko so prizadete dlesni in kost avtor metode svetuje uporabo izpiralnika (irigator). Mogoce ga je narociti pri njih preko interneta – obicajnemu izpiralniku so dodali posebej oblikovan nastavek, ki omogoca ciscenje v globokih zepih. Ciscenje, ki ga izvajajo paradontologi je priporocljivo le prvic – odstranitev na ta nacin je hitrejsa, vendar ponavljanje postopka ne priporocajo – ker poskoduje zob. V izpiralnik damo toplo slano vodo ali/in razstopino sode. Soda nevtralizira kislino.

Ce primerjamo metodi – pri eni mikroorganizme izperemo, tako da se nesnaga scasoma razstopi, pri drugi jih mehansko odstanimo. Bolj ucinkovita je seveda tista, ki omogoca stalno cistost, ki jo lahko izvajamo vsak dan.

Pomembna je prehrana – bel kruh in vsa druga mehka zivila z visoko vsebnostjo ogljikovih hidratov so skodljiva. Dobra je tista hrana ki zahteva zvecenje -stimulira dlesen, cisti zobe. Kofein, sladkor in alkohol prav tako – elementi krvi na ta nacin ne morejo biti v ravnovesju.

Vitamini so tudi pomembni, brez stresa ..

Na nekih drugih straneh sem videl nasvet, da zvrkljanje olivnega olja zelo zmanjsa stevilo streptokokov.

toliko na kratko

lp

Pozdravljena dr.Šenk
Zahvaljujem se Vam.Mogoče se nisem prav izrazila. Pretrganje živca je prišlo pri zdravljenju dlesni. Zakaj se to zgodi? Ali lahko prekinem zdravljenje pri paradontologu, ali boljše, da ne? Kako naprej, namreč pri izdelavi mostička? Ali naj ga naredim, čeprav vem, da nekega dne bodo tudi tisti zobje majavi?
Hvala za odgovore.
Lep in uspešen dan Vam želim.
Kar
P.S.
Ali se res prakticira, da se mlečnih zob ne plombira več?

Gospod Ris
Zahvaljujem se Vam za odgovor. Če boste še kaj odkrili na tem področju, boste lahko še kaj napisali. Prosim. Hvala.
Kar

Spoštovana Kar,

še zmeraj trdim, da zaradi zdravljenja dlesni ne more priti do pretrganja živca. Živci so varno spravljeni v korenini zoba, ko pa izstopijo iz korenine, potekajo po kanalu v kosti.
Če ste bili napoteni k parodontologu zaradi parodontalne bolezni in se stanje še ni izboljšalo, potem nima smisla terapije prekinjati (odločitev pa je seveda samo vaša).
Glede mostička vam težko svetujem, ker ne poznam situacije v vaših ustih. Vsekakor pa morajo biti pred izdelavo protetičnih nadomestkov, sanirana vsa bolezenska stanja v ustih (karies, gingivitis, parodontiti,…). Če so zobje še vedno majavi, je možna tudi izdelava posebne proteze z dodatno opornico za prizadete zobe.
Mlečne zobe še vedno popravljamo.
Lepo pozdravljeni!