In spet ti s svojo mešanko in podobnostjo. Če nimaš dokazov za to kar trdiš, bodi raje tiho ![/quote]

Kakšnih dokazov nimam? Predvsem nima nobenih “dokazov” lastnica nerodovniške psice, se mi zdi, ki prodaja “nerodovniške zlate prinašalce”. In to je za zgodbo o nakupu nerodovniških psov osrednjega pomena.

Res, me prav zanima, kakšno zgodbo so napletli, zakaj imajo to leglo. In zakaj neki je nekdo rodovniškega samca paril z njihovo samico. In zakaj točno avtorica te teme rine v ta nakup psa.

Kar nekaj vse skupaj, no.[/quote]

Čakaj malo, a prodaja jih? Za te besede te pa lahko zagrabi. Kolikor sem sama razumela, ji bodo plačali le cepljenje in hrano. Je to prodaja???

Glej, mogoče ti zdaj ni jasno, zakaj so vse te punce tukaj tako burno reagirale, ampak stvar je v tem, da je vzreja tako imenovanih “čistokrvnih brez rodovnika” res zelo sporna in praktično z vsakim nakupom takega psa širše gledano podpiramo mučenje živali (pa ne trdim, da ta gospa, pri kateri ste si ogledali mladiča muči svoje pse, ampak širše gledano boš z takšnim nakupom podprla takšno – moralno zelo sporno – rejo psov).

Poglejmo najprej mamo od mladičev. Nima rodovnika, izgleda pa kot ZP če sem prav razumela. Pri pasemskih psih je fora ravno v tem, da lahko predvidevamo kakšen bo značaj in videz (velikost, dolžina dlake …) psa, ki ga nameravamo kupiti. Ravno v tem je dejansko razlika od mešancev. Ker pri mešancu nikoli ne veš kaj boš dobil, ko bo pes odrasel (no seveda lahko do neke mere predvidevaš, vendar je vsak mešanec nekaj čisto drugega). In pri pasemskih psih lahko precej natančno predvidimo karakter in videz psa v naprej zaradi rodovnika, ki ga ima vsak pasemski pes. V rodovniku so zapisani vsi predniki psa. Vsi mladiči v leglu dobijo rodovnik, če sta njihova staša rodovniška in imata vzrejno dovoljenje. Če želimo, da bi kakšen od teh psov imel mladiče mora opraviti vzrejni pregled, da dobi vzrejno dovoljenje. Šele, ko ima poleg rodovnika tudi dovoljenje za vzrejo ima lahko leglo rodovniških mladičev. Na vzrejnem pregledu pregledajo tako karakterno kot tudi vizualno ustreznost pasmi in pa zdravstveno stanje psa. Če je s psom vse ok in nima dednih bolezni, ki bi se presnesle na mladiče, nima prirojene agresije in drugih vedenjskih težav (ter izpolnjuje še kar nekaj ostalih pogojev – pri vskei pasmi različni in jih je preveč, da bi vse naštevali) dobi dovoljenje. Če ima pes kake probleme, ki bi se lahko prenesli na mladiče, dovoljenja ne dobi. Kljub temu, da ta pes ima rodovnik, če nima vzrejnega dovoljenja, njegovi mladiči NE bodo dobili rodovnika. Ti si omenjala, da bi imeli ZPja ravno zaradi značaja – odločili ste se torej za pasmo, ker vam je všeč kakšen je karakter, ampak, če psica nima rodovnika praktično ne vemo če ima res ustrezen karakter. Mogoče ga ona ima, njen mladič (torej vaš bodoči pes) pa bi ga lahko podedoval po njeni mami, ki je bila recimo agresivna. Torej ravno v rodovniku je poanta tega, da predvidimo značaj (in videz) psa. Če rodovnika ni ni kaj predvidevati kakšen bo mladič.

Oče pa ima rodovnik in so ga parili z nerodovniško psico? No tu je, kot so že ostale povedale, stvar še slabša po mojem. Pes zagotovo nima vzrejnega dovoljenja, ker če bi ga imel njegovi lastniki ne bi tvegali, da ga parijo z nerodovniško, saj bi ga s tem izgubil. Če nima vzrejnega, je prva možnost, da se lastnikom ni dalo ukvarjati s tem, da bi ga peljali na pregled. To že takoj ne pove nič dobrega o vzreditelju, saj, odgovoren vzreditelj ne bi nikoli tvegal zdravja mladičev zato, ker se mu preprosto ne bi dalo na pregled s psom. Druga stvar je, da ne vemo ali je pes ustrezen za parjenje, če ima kako dedno bolezen ipd. Možno je tudi, da je pes bil na vzrejnem pregledu, vendar le tega ni opravil, dovolj dobro. To pomeni, da je z njim nekaj narobe, ta napaka pa bi se lahko prenesla na mladiče.

Moraš vedeti, da mladič ne bo podedoval karakterje (pa tudi ostalih lastnosti, ampak povdarjam karakter, ker te to najbolj zanima, če sem prav razumela) le po mami in očetu. Lahko ga podeduje tudi pa starih starših itd. za katere ne veš kakšni so.

Pa vsak prodajalec, ki želi nekaj prodati je lahko prijazen, ti odgovori na vsa vprašanja itd. Vendar psa ne smemo izbrati le po nekem trenutnem vtisu o človeku pri katerem je, ampak se moramo tudi prepričati za kakšno žival dejansko gre. In pri vzreji (oziroma reji) psov prihaja do ogromno goljufij, ki jim ljudje, ki ne vedo dosti o tem, vrjamejo. Nastradajo pa na koncu živali. Pa saj možno, da ta gospa, ki prodaja pse, dejansko ne ve, da dela kaj narobe in tako naprej, mogoče vse skupaj dejansko dela nevede, vendar s prodajanjem ti. “čistokrvnih brez rodovnika” dela ogromno škodo živalim. Jaz ti res svetujem da izbereš med 2 možnostima – ali kupiš rodovniškega psa od kvalitetnega vzreditelja, ali pa enega lepega mešančka iz zavetišča posvojiš (za to drugo možnost še bolj navijam, odločitev je pa seveda tvoja).

Lp! :)))

Tistim, ki jim gre pač na k* nenehno “pametovanje” TV, Yo, Nike in še koga, se vprašajte, zakaj vam gre tako zelo v nos, ko nekdo napiše RESNICO. Pravijo, da resnica boli. V bistvu lažejo. Resnica prav nič ne boli, bolijo pa nas lastne napačne predstave.

Lučka na koncu predora: ko boste nehale kokodajsat o čistokrvnih in boste sprejele resnico takšno kot je, tudi potrebe po “pametovanjih” ostalih ne bo. Kako simple je to, kajne?

Mož je včeraj dal na kožo naše prinašalke kapljice proti bolham in tudi za svetlečo dlako naj bi bile.Sicer naj bi bile narajene na bazi naravnih zelišč proti bolham (imena ne vem, ker sem od jeze vrgla to plastenko v smeti).
Problem je v tem, da se ji je na levem stegnu (točno tam kjer je bila izstisnjena kapljica) naredila luknjica in iz nje malo krvavi.Enostavno ji je kaplica razžrla kožo.
Razkužila sem z jodom in namazala z ognjičevo kremo.
Sem naredila prav,ali naj jo raje peljemo k veterinarju.

Naravna zelišča ne bi razžrle kožo. Tele kapljice so sumljive.
Se je mogoče psica sama spraskala?