Glej ga zlomka!
Bolj, ko se človek trudi, da bi o neki stvari nehal razpravljat, bolj postane zanimivo!

Iz svoje prakse: POZIVAM VSE REJNIKE, DA PREVERIJO OBVEZNO ZDRAVSTVENO ZAVOROVANJE ZA SVOJE REJENCE!
Kako se te stvari urejajo in kdo je zanje odgovoren menda vsi vemo. Zgodi se pa, (prav v primeru, kjer se vse pristojne socialne delavke, vključno z direktorjem CSD pridušajo, kako dobro so poskrbeli za otroka), da le-ta že leto dni nima urejenega obveznega zdravstvenega zavarovanja!

Zdaj pa razmišljam: Zavod za zdravstveno varstvo v svojih evidencah ugotovi, da zavarovanje ni urejeno (plačano). O tem pošlje dopis na naslov stalnega prebivališča otroka. Tam pa otrok ne živi, ker je v rejništvu (velikokrat tudi starši ne več) – ampak tega zavod za zdravstveno zavarovanje ne ve, niti ni njega dolžnost da bi to ugotavljal. Kaj pa zdaj? Dokler otrok ne potrebuje zdravnika je vse lepo in prav. Ko ga obišče prvič z nepotrjeno izkaznico, mu verjetno zdravstveni delavci ne odklonijo nujne medicinske pomoči, se pa stvar zagotovo zaplete. In kdo zdaj ukrepa? Najprej seveda rejnica, ki o tem obvesti socialno delavko. Le-ta pa verjetno reče “AJA” in potem pri organu lokalne skupnosti (občina) uredi zavarovanje, ki ga le-ta omogoča socialno ogroženim občanom… In spet smo dosegli, da se staršem ni potrebno premaknit niti centimetra in prispevat niti centa. Pa o strokovnosti v izrečenem ukrepu (rejništvo) niti ne bom zgubljala besed.

Brihtno – ni kaj!

To pa se pravi,da otrok ni imel urejenega zavarovanja pred prihodom v rejništvo. Kako se je potem sploh ugotavljalo še drugie stvari, če so to spregledali na centru.To pomeni,da rejnica ne center ni ugotavljal otrokovega zdravstvenega stanja ob prihodu v rejništvo saj bi še tisti trenutek vedel ,da zavarovanje ni urejeno.Na podlagi česa pa je pristal v rejništvu?