Prosim, če kaj veste, pomagajte.
Hiša, privat, zavarovana. Pri zavarovalnici Merkur. Tudi za morebitno povzročitev škode za tretjo osebo. Na srečo ali škodo, pa boste pojasnili vi.
In sicer smo imeli obisk za novo leto, ki pa se je klaverno končal. Gospa je padla (spodrsnilo) ter se polomila tako močno, da bo delni invalid. Zdaj pa me zanima, če nas lahko gospa civilno toži, saj naša zavarovalnica krije samo minimalno odškodnino, gospa pa bo žal invalid.
Kako je s tem? Zdravljenje bo predvidoma/verjetno zaključeno naslednji mesec, če bo vse brez posebnosti. Žal nas ni nihče opozoril, da v hujših primerih lahko pride do težav. Potem skoraj nima smisla neko zavarovanje, če pride kljub vsemu do težav in sedaj tudi do zamer.
Kaj svetujete, a res ni druge, kot da nas toži, če zavarovalnica ne upošteva invalidnosti?
Pozdravljeni,
oškodovanka je upravičena do odškodnine od vas (ali vaše zavarovalnice) le v primeru, če dokaže, da ste za škodo odškodninsko odgovorni. Dejstvo, da se je poškodba zgodila pri vas doma, je pomembno, vendar ne samoumevno za določitev odškodninske odgovornosti. Izplačilo s strani zavarovalnice je vselej omejeno z zavarovalno vsoto. Ta je odvisna od police sklenjenega zavarovanja. V kolikor je ugotovljena škoda (ob ugotovljeni odškodninski odgovornosti) višja od zavarovalne vsote, izplača zavarovalnica samo zavarovalno vsoto, oškodovanec pa se nato sam odloči, ali bo nadaljeval postopek s civilno tožbo oziroma se drugače dogovori s povzročiteljem oziroma odgovornim za poškodbo. Vprašanje, ali zavarovalnica prizna odškodnino za invaldinost ali ne, v vašem primeru torej ni ključno, saj bo v vsakem primeru izplačala odškodnino samo do višine dogovorjene zavarovalne vsote.
Lep pozdrav,
Služba za zavarovalno pravo
Hvala, prosim samo še za dodatno pojasnilo. Ob sklenitvi zavarovanja nismo vedeli, da zavarovalnica krije največ 1000€ za odgovornost poškodbe. Vse je nastopilo z oddajo zahtevka. Res imamo osnovno premijo kjer je vse vključeno, vendar je pisala višja vsota kritja stroškov iz odgovornosti. Zato se tudi nismo prehudo sekirali ter se vse lepo pogovorili. Sedaj pa je nastala težava, saj je (če odštejemo invalidnost) res majhna odškodnina za tako težko poškodbo.
Lahko rečem, da smo bili zavedeni, saj nas nihče ni opozoril na to morebitno težavo v primeru nesreče, civilne tožbe nismo v stanju prenesti. Nimamo financ, zato tudi takšno zavarovanje. Vendar vem, da če bi se meni tako zgodilo, bi si vsaj finančno želela situacijo omiliti, če bom že celo življenje invalid. Nezavidljiva situacija za obe strani, odnosi so se dokaj ohladili in samo oboji čakamo, kdaj bo udarilo kje.
Odškodninsko odgovornost mi priznamo, sploh ni težav.
Pozdravljeni,
višina dogovorjene zavarovalne vsote v primeru odgovornosti je lahko višja, vendar je zavarovalno kritje lahko dodatno omejeno za škode, ki jih utrpijo gosti, ki pridejo k zavarovancu na zasebni obisk (npr. prijatelji, sorodniki). Takšna omejitev bi praviloma morala biti navedena v zavarovalnih pogojih.
Zavarovanje odgovornosti je namreč v prvi vrsti namenjeno kritju škude, ki jo vi povzročite tretjim osebam, na primer pri kolesarjenju poškodujete vozilo soseda, vaš pes ugrizne naključnega sprehajalca, … Domnevamo, da podobno velja v vašem primeru, čeprav ne poznamo natančno pogojev te zavarovalnice.
Lep pozdrav,
Služba za zavarovalno pravo
Pozdravljeni,
Imam hišo zavarovano na novo vrednost in tudi odgovornost do tretje osebe. Na obisku pri meni je bila svakinja, ki se je tako spotaknila, da si je zlomila stegnenico. Po njo je prišel rešilec, ker se ni mogla premikat in jo odpeljal v bolnico. Na slednji dan je bila operirana in sedaj bo s pomočjo bergl hodila mesec in pol. Zanima me, če je upravičena do odškodnine iz moje police.
Že v naprej hvala in lep pozdrav.
Pozdravljeni,
zavarovalnica krije odgovornost zavarovanca za škodo, ki jo tretje osebe uveljavljajo s civilno pravnimi odškodninskimi zahtevki proti zavarovancu zaradi nenadnega in presenetljivega dogodka (nesreče), ki ima za posledico poškodovanje oseb ali stvari. Navedeno pomeni, da bi lahko svakinja uveljavljala odškodninski zahtevek iz naslova zavarovanja odgovornosti po zavarovalni polici za vašo stanovanjsko hišo le v primeru, če je vzrok za nastali padec oškodovanke na vaši strani. To pomeni, da je do padca posredno prišlo zaradi vašega dejanja ali opustitve dejanja (npr. slabo vzdrževan objekt, mokra ali spolzka tla, nepredvidene ovire ipd.). Če se je svakinja spotaknila brez pravega razloga, taka škoda iz vaše police zavarovanja stanovanjske hiše ne bo krita.
Če ima svakinja sklenjeno nezgodno zavarovanje, lahko uveljavlja odškodninski zahtevek iz tega naslova, ne glede na vzrok nezgode.
Lep pozdrav,
Služba za zavarovalno pravo
Pozdravljeni,
Hvala za vaš odgovor. Imam pa še eno vprašanje. Na polici pod zavarovanje odgovornosti je napisano:
poškodovanje oseb in stvari 25,000€, kaj pa pomeni podlimit za škode, ki jih utrpijo gostje, ki je samo 650€? Od katerega zneska se bo naredil obračun in približno kolikšen znesek bi dobila? Žal ni nezgodno zavarovana.
hvala za vnaprejšen odgovor in lep dan.
Pozdravljeni,
znesek 25.000,00 EUR predstavlja zgornjo mejo zavarovalnega kritja v primeru škodnega dogodka iz naslova zavarovanja odgovornosti, ki bi jo zavarovanec povzročil tretjim osebam. To zavarovalno kritje pa je omejeno za škodo, ki jo utrpijo gosti, ki pridejo k zavarovancu na zasebni obisk (npr. prijatelji, sorodniki). Torej bi svakinja kot gostja lahko dobila maksimalno 650,00 EUR odškodnine.
Lep pozdrav,
Služba za zavarovalno pravo