Iz naftalina, a očitno “večna snov”.

Odvisnost od pornografije ne obstaja! Človek je odvisen lahko le od stvari, ki mu omogočajo življenje, torej: zraka, hrane, vode in prostora. Zato torej »odvisnost« od pornografije ne more obstajati.
Ljudje smo večino svojega vsaj 200’000 letnega obstoja preživeli brez pornografije. Je pa res, da smo zelo hitro uspeli upodobiti stvari, ki so nam pomembne. Tako je eden najstarejših najdenih kipov naravnost »pornografski« (za cerkvene pojme). Gre za Venero iz Willendorfa.

Tud “zasvojenost od pornografije” ne obstaja: kar je že večkrat znanstveno dokazano.

Dasiravno je zasvojenost tisto, kar ljudje običajno napačno opisujemo kot »odvisnost«:
– droge (legalne: alkohol, tobak, sladkor, mast, sol.. in nelegalne: konoplja – THC, LSD, hašiš, opij itd.)
– sex
– in rock’n roll (hec!)

Lahko si torej zasvojen s seksom in ne s pornografijo. Pa še ta zasvojenost zna hitro izgubiti status “zasvojenosti”, saj raziskave potrjujejo, da gre zgolj za povečano seksualno poželenje.

Pornografija je le en del normalne, zdrave seksualnosti, radovednosti kot takšne ino tudi vojaerizma. Tako kot kozarec vina ob jedi ni alkohol-izem, tako tudi ogled pornografskega materiala (od Willendorfske Venere, do stenskih poslikav, kot sodobnejših bolj gibljivih medijev) ne pomeni nekega »izma«.
Gre za zmernost. In ta del poznamo še iz grškega preročišča v Delfiju, kjer je nad vhodom pisalo: »Vsega zmerno.« in še drug pomemben napis: »Poznaj se.«
Seveda religijam vsega sveta zelo ustreza, da se spravljajo na našo seksualnost, jo krivijo marsičesa, obsojajo in moralizirajo, da nas naredijo krive, grešne.. in nas tako na ta način vodijo ter nam vladajo. Povečini s pravljicami.

Kos pogače vladanja, pa je v sodobnem svetu odgriznjen in z raznimi projekcijami krivde, »normalnosti« ter seveda sodb o tem kaj je zasvojenost in kaj ne.. sedaj izkoriščajo tako politične stranke, zdravstvo (predvsem farmacija, da vam lahko čim prej kakšno novo tabletko proda..), mediji in seveda terapevti. Avtorji problema vas potem zdravijo. To je približno tako učinkovito, kot gasilsko enoto sestaviti iz piromanov.

Ali kot je že Lawrie Reznek – The Philosophical Defense of Psychiatry, 1991:
Problem terapevtske kulture je, da je številna obnašanja naredila za “nevrotična”, “nezdrava” in “samouničujoča”.. v svoji zapovedi, da postanemo bolj “dovršeni” in “samouresničeni”.
Tako “ideal zdravja” paradoksalno določa široka paleta disfunkcij.
Če ta ideal prestavimo na področje fizičnega zdravja, je to podobno, kot če bi rekli, da nekdo, ki ne uporablja vsega potenciala svojih mišic – bolan! Pri čemer v psihološkem diskurzu opredelitev, kaj je ta “čvrsta mišica” nejasna in se stalno spreminja.
Ker je paradoks, da bo plavalec imel drugačne “čvrste mišice”, kot šprinter in ta spet drugačne od maratonca – nihče od njih pa posledično nima razvitega vsega potenciala mišic – in je torej “bolan”.

Tudi definicija zdravja v klasičnem zdravstvu se nenehno krči.. veliko prej smo “bolni”.. na veliko veselje farmacije, kot sem že.

Zelo podobno je že Alfred Kinsey definiral nimfomanijo: “Kdo je nimfoman? – Tisti, ki seksa več kot vi.”

“Zasvojenost” bo tako hitro definirana na istem principu nivojev, ki jih ljudje dosegajo. Za duhovnika – terapevta (Teološka fakulteta ima kvaliteten program) bodo zasvojeni VSI. Tudi tisti, ki so enkrat ošvknili nagico v Playboyu ali zgolj plakat novega avtomobila poleg katerega se razteguje dekle v bikinkah.

Pozdravljeni. Moje mnenje in izkusnja je drugaćna. Pornografija je ODVISNOST. Sam sem bil v tem primežu dolgo let. Ko sem našel program ki me je rešil alkoholizma, sem se zavedel, da ni bila to edina zasvojenost, Ko sem imel ženo, sem cele noči gledal pornografske filme. Ko sva se ločila, sem to počel še bolj intenzivno. Danes sem osvobojen teh odvisnosti s pomočjo duhovnega programa Anonimnih Alkoholikov, v katerem imamo 12 Korakov in 12 Izročil, po katetih se učim živet novo zdravo življenje, To je moja izkusnja,
Srečno