Zastoj rasti ploda
Pozdravljeni.
V prvi nosečnosti so mi ugotovili zastoj rasti ploda v 35 tednu. Že na morfologiji je bilo malo odstopanja ampak ginekolog temu ni namenil nič pozornosti, čeprav mi je na vsakem pregledu delal UZ na hitro. v 37 tednu sem imela sprožen porod, rodila sem punčko veliko 44 cm in težko 2420 g.
Sedaj sem drugič noseča v 21 tednu. ginekolog trdi da sedaj do tega ne bo prišlo. Ali mislite, da bi morala vstrajati naj mi kasneje naredi kakšen UZ več in dejansko preveri svoje prepričanje, da sedaj do tega ne bo prišlo oziroma ali naj me pošlje na kašno preiskavo v Lj., če on tega ne more naredit.
Punce, ki so imele iste probleme prvič kot jaz pravijo, da jim v drugo namenijo več pozornosti glede same situacije.
Obakrat sem zanosila s postopkom IVF.
Hvala za odgovor in lep pozdrav.
Spoštovani,
ne vem, ampak porodna teža 2400g pri 37 tednih ne kaže ravno na kak pomemben zastoj v rasti. V zadnjem mesecu se povprečen plod pridobi še ca 700 do 800g, torej bi pričakoval, da bi bil vaš otrok rojen ob terminu težak vsaj okrog 2900 do 3000g.
Pozdravljeni.
Tudi sama imam nekaj vprašanj glede rasti ploda..danes pri obisku ginekologa in seveda uz sem malo zaskrbljena zato sem se obrnila na vas.sem v 30 tednu nosečnosti in ko mi je ginekolog nardil meritve ploda mi je bilo rečeno da rast trebuščka zaostaja za 2 tedna.prejšnji uz so bili čisto vredu brez kakšnih posebnosti.plodovnica je tudi baje primerna gibe čutim skozi ves dan.bilo mi je tudi rečeno dq je posteljica bolj mala in da je plod že kar utesnjen.ne razumem kako je glede tega.Meritve pa so bile sledeče..
26.2.2015
BPD 76 30+4
AC 243 28+4
FL 59 31+0
Teža 1500 g
Zdravnik mi je svetoval dosti tekočine in nič kaj fizičnega naprezanja..
Upam,dq mi boste znali svetovati karkoli,ker sem kar panicna kako in kaj
Naslednji pregled imam čez 1 mesec.
Za odgovor se že v naprej zahvaljujem.
Lp
Spoštovani,
panika je odveč, bi pa bilo smiselno UZ meritve ploda ponoviti čez 2 do 3 tedne, da se vidi, kako se rast nadaljuje. V kolikor bo naslednjič odstopanje enako ali manjše, torej bo vsaka od meritev napredovala po svoji krivulji, to ni zastoj v rasti ampak specifika ploda, pri resnem zastoju rasti pa pričakujem zmanjšanje količine plodovnice ter še poudarjeno zaostajanje meritev.
Pozdravljeni. Sem v 35 tednu nosečnosti. Prejšnji teden sem bila na pregledu in me je ginekologinja poslala na UZ, ker obstaja verjetnost zastoja rasti ploda glede na razdaljo S/F, saj se le ta ni spremenila od 29.3.(31 2/7) in še vedno meri 33cm. Pred tem se bila v bolnišnici (5.-7.4.) zaradi predhodnih krčev in sem dobila Flosteron. Sedaj so se krči umirili.
Mere otroka pa so naslednje:
9.3.2017(28 3/7)
BIP:73
HC:276
AC:249
OTT:1400G
PLOD: PRIM
5.4.2017 (32 2/7)
BIP:86
HC:320
AC:278
OTT:2100
PLOD:PRIM
RI: 0,6
11.4.2017(33 1/7)
BIP:85
HC:306
AC:289
OTT:2170
PLOD:PRIM
AFI:14
RI:O,54
Sedaj me znimaali gre res za zastoj rasti, glede na to da je bil glede na tabelo v 32 2/7 nad idealno črto obsegov, v 33 1/7 pa pod idealno črto.
Naj povem je da je v prvi nosečnosti bil otrok vedno nad mejo 35 teden: BPD:93, HC 338,AC 321, OTT:3000G. Rodila sem s carskim rezom zaradi velikosti ploda. ob rojstvu je imel 3950g in velik 53,5 cm. prav tako se tako kot v prejšnji nosečnosti zdravim za sladkorno boleznijo (dieta), vendar so vrednosti sladkorja v obeh nosečnosti ob dieti vedno v mejah normale.
hvala za vaš odgovor.
ne gre za zastoj v rasti, saj ima normalna rast svojo Gaussovo krivuljo in ni vse, kar je pod idealom (50%) zastoj v rasti niti vse, kar je nad idealom ni preveliko! Normalno in brez vsakršnih pripomb je vse, akr je znotraj srednje vrednosti +/- 1 standardni odklon, še vedno normalno s pridržkom je vse kar je znotraj 2 standardnih odklonov (5% do 95%) in kot zastoj v rasti smemo opredeliti šele rast, ki je pod 3 standardnimi odkloni, torej pod 3% za gestacijo. To bi pomenilo vsaj 3 tedne za idealom.
Tudi krči niso kar avtomatična indikacija za steroide, dokler ni jasno, da se maternični vrat pomembno skrajšuje in odpira oziroma še bolj, da grozi porod v naslednjih 48 urah! Sploh pa ne pri že skoraj 34 tednih.
Spoštovani gospod Pušenjak!
Na vas se obračam zaradi mer ploda. Prejšnji teden sem imela pregled pri ginekologinji in me zanimajo naslednje mere, če ustrezajo. Skrbi me, da ima naš fant veliko glavo in majhen trebušček.
Pregled v 34 1/7:
BPD: 921mm
HC: 322mm
AC: 301mm
FL: 61,8mm
Pretoki: RI:0.57, PI:0.88
Zanima me, če gre za veliko odstopanje?
Hvala in že vnaprej se vam zahvaljujem
Spoštovani,
plod ima glede na povprečje res nekoliko večjo (ne pa preveliko) glavico, med tem ko je obseg trebuha točno v sredini za trajanje nosečnosti. Skratka, mere ploda so v normalnih mejah.
Pozdravljeni,
v sredo sem imela ponovljen UZ-kontrola rasti pri svoji ginekologinji, ki je ugotovila asimetričen zastoj rasti ploda (noseča 35t 1d).
Sicer 2.nosečnost (en otrok, rojen na rok, 3790g porodna teža), tokratna nosečnost brez težav, zanosila s pomočjo Clomida in Bromergona, PDP 7.11.2017, velikost ploda pri morfologiji ustrezala točno trajanju nosečnosti.
Mere naslednje (35t 1d): BPD 84, HC 310, AC 287, FL 62, ocenjena teža 2070 g; RI 0,47.
Pred 2 tednoma (33t 1d) so bile mere naslednje: BPD 81, HC 298, AC 279, FL 60, ocenjena teža 1870g; RI 0,55.
Zaradi ugotovljenega zastoja v rasti me je napotila v porodnišnico LJ, kjer imam pregled čez dober teden dni (36t 2d).
Zanima me Vaše mnenje glede zastoja oz. zaostanka v rasti.
Ali plod precej zaostaja; ali je lahko oz. ali je večja verjetnost pri tem plodu, da ima še kakšne prirojene bolezni ali napake; kako postopate dalje v porodnišnici v takih primerih; ali počitek na levem boku dejansko pripomore k zmanjšanju zaostanka v rasti pri plodu (do sedaj sem bila zelo aktivna nosečnica, počivala skoraj nič; stresna in naporna služba); kako lahko še pripomorem k temu, da bi plod več pridobival na teži; zadnja 2 tedna sem otroka občasno slabše čutila (bolj je bil pasiven kakšen dan)-ali moram iti v takem primeru na pregled oz. v katerem primeru je nujen predčasni pregled-alarm; kakšni so lahko razlogi za zastoj v rasti v tej fazi; ali bi samoplačniški dodatni pregled danes/jutri lahko odkril še kaj pomembnega v tej fazi ali ni bistven in je smiselno počakati na pregled v porodnišnici pri 36t 2d?
Vnaprej Hvala Vam za mnenje in vse odgovore ter nasvete!
Spoštovani,
meritev ploda ne morem ocenjevati objektivno, ker ne poznam meritelja niti njegovih navad merjenja, ki so vedno tudi subjektivne. Opazim pa, da je plod v 14 dneh zrasel in to primerljivo osebni rastni krivulji. Torej bo treba za kaj več počakati na naročeni pregled v porodnišnici.
mislim, da ne kaj dosti.
Pozdravljeni
Imam nekaj vprašanj glede rasti ploda, včeraj sem dobila injekcijo, ker sm rh-, otrok pa najbrž rh+, ponoči sem bruhala (nazadnje bruhala 5let nazaj)in se zjutraj zbudila s trdo kepico v trebuhu in skoraj nič nisem čutila dojenčice (drugače zelo živahna).
Sprejeli so me v porodnišnici, kjer so me natančno pregledali in ugotovili:
Noseča:26 7/6 w
PSU+ ; BIP:66 ; HC: 246 ; AC:205mm ; FL:48mm; OTT:849g; plodovnice primerno; Ri(a.umb) 0,70; Placenta zadaj v fundusu; CTG primeren gastaciji
Rekli so da je dojenčica malo bolj majhna, sploh po njenem trebuščku, in ugotavljajo rast ploda na 9. centil. Zanima me 1: Kaj to pomeni, na 9 centil? A so meritve zaskrbljujoče?
2: Kaj pomeni Ri(a.umb) 0,70 ?
Oba s fantom sva sicer velika, če ima to sploh kaj povezave.
Že vnaprej se vam iz srca zahvaljujem za odgovor, namreč iz prejšnih izkušenj zelo cenim vaše mnenje.
Spoštovani,
vsakega podatka posebej nima smisla razlagati, ker kot laik tega ne morete uporabiti. 9. percentila v rasti pomeni, da je od vašega ploda v populaciji 9% manjših in 91% večjih. Tako si lahko ustvarimo vtis, kam plod paše v Gausovi krivlulji. Skrbijo nas plodovi, ki so pod 5 oziroma pod 3. percentilo in tisti, ki so nad 95., oziroma nad 97 percentilo. Za enkrat, zlasti pa pri 27 tednih nosečnosti, mislim, da ni razlogov za pretirane skrbi.
Spoštovani,
Noseča sem 10t 3/7 po IVF zamrznjen zarodek. Prvič sem bila na pregledu pri 7t 1/7 in je bil plod velik 10,5mm, viden utrip in na splošno vse OK, razen da so mi rekli, da imam pregrado, potem sem bila na drugem pregledu pri 8t 6/7 (zvečer okrog 19:00) plod je bil velik 2,2 cm, utrip in spet vse OK. Po pregledu sem dobila rahle rjave izcedke, ki so se nadaljevali 4 dni in sem raje odšla na urgenco; to je bilo pri 9t in 3/7 (dopoldne okrog 11. ure) ; utrip je bil, viden minimalen hematomček nič nevarnega, plod je bil pa takrat velik 2, 36 cm (ga je pa zdravnica izmerila zelo na hitro, ker je še rekla, da so tam samo za nujne zadeve). Moje vprašanje je: ali je ta velikost primerna, ker se mi zdi da je malo malo zrasel. Sprašujem izključno zaradi tega, ker me je strah ponovnega odmrtja in zadržanega splava (plod je bil dejansko 3 tedne mrtev v meni brez kakršnega koli znaka).
Najlepša hvala
Spoštovani,
sami ugotavljate, da je bil pregled zelo hiter. Kako naj jaz vem, če je bila meritev ustrezna? Poleg tega so vse meritve z UZ podvržene že itak standardni napaki najmanj 10%. IN pod temi pomanjkljivimi pogoji mene sprašujete, če je rast ploda ustrezna? Že ničkolikokrat sem v raznih situacijah, ki zadevajo nosečnost v teh tednih zapisal, da nas meritve ploda bolj malo zanimajo oziroma le v okviru določanja gestacije, pomembno pa je v bistvu zgolj to, da se vidi srčni utrip.
Pozdravljeni,
včeraj sem imela pri svoji ginekologinji morfologijo na 21t5d. Mere so sledeče:
AC/BPD/FL/HC 382g +/- 56g age 20w5d GP (Hadlock) 11%
BPD (Hadlock) 4,84cm GP 11% 20w4d
OFD (HC) 6,39cm
HC (Hadlock) 17,91cm GP 3% 20w2d
AC (Hadlock) 15,31cm GP 11% 20w4d
FL (Hadlock) 3,60mm 29,8% 21w3d
Cereb (Hill) 2,17cm 24,9cm 20w3d
CM 5,42mm
VP 7,72mm
NBL (Sonek) 7,01mm 35,3%
spol: DEKLICA
ginekologinja ni delala panike, narocila me je na ponovni pregled v 27t5d in rekla da bova takrat pogledale se rast. Rekla je da sicer naj ne pricakujem tezjega otroka kot 2800g.
naj povem, da sama sem velika 156cm in tudi pri nas niso vecji od cca 170cm, med tem, ko je moj 194cm in tudi vsi pri njih so vecji nad 170cm. Je pa res da tudi on se je rodil 50cm in 3250g. Me mora kaj skrbeti? Da je s otrokom kaj narobe? Tveganje za DS je bilo 13639.
Spoštovani,
sam nikoli ne napovedujem porodne teže ali pametujem o tem, do kolikšne mere bo plod v nosečnosti zrasel, ker od tega nihče ničesar nima, lahko pa povzroča nesmiselne skrbi pri nosečnici. Takšne napovedi torej zgolj povečujejo tveganje, da iz sebe narediš pajaca, ker nimajo nobene znanstvene podlage, saj na podlagi meritev v sredini nosečnosti redkokdaj res uganeš porodno težo. Vaš plod je torej zgolj pod povprečjem populacijske krivulje, kar ste po vaših lastnih merah sodeč vi itak tudi.
mag. Stanko Pušenjak, dr. med., 20.06.2024 ob 14:32
Spoštovani,
sam nikoli ne napovedujem porodne teže ali pametujem o tem, do kolikšne mere bo plod v nosečnosti zrasel, ker od tega nihče ničesar nima, lahko pa povzroča nesmiselne skrbi pri nosečnici. Takšne napovedi torej zgolj povečujejo tveganje, da iz sebe narediš pajaca, ker nimajo nobene znanstvene podlage, saj na podlagi meritev v sredini nosečnosti redkokdaj res uganeš porodno težo. Vaš plod je torej zgolj pod povprečjem populacijske krivulje, kar ste po vaših lastnih merah sodeč vi itak tudi.
Torej po tem sodec ni tveganja da bi bile za to krive kromosomske napake? Bi bilo potrebno sedaj plod dovolj spremljati ali je pregled v 27t5d dovolj hitro?
hvala za odgovor
pojma “ni tveganja” ni, ne obstaja. Ko omenjamo tveganja, zaradi katerih delamo dodatne preiskave, gre za stanja, ki prinašajo “povečano tveganje” in tega pri vas za enkrat ni.