Vsem uporabnikom bombažnih hlačnih plenic
V dobrem letu, odkar se v Sloveniji proizvajajo in prodajajo bombažne hlačne plenice, se je trg in miselnost staršev precej spremenila v smeri pozitivnega okoljskega in zdravstvenega razmišljanja. V Štorklji se trudimo po svojih najboljših močeh in kljub začetnim spodrsljajem smo danes na svoje plenice zelo ponosni. Kakovost nam dokazujejo tudi odzivi kupcev, saj plenice tudi izvažamo.
Vsako podjetje se trudi, da bi doseglo čim večjo kakovost in čim nižjo ceno za svoje izdelke. Ves ta čas mi je bila mehkost in relativno majhno krčenje konkurenčnih plenic Racman uganka. Ob tem je Racman vzdrževal nizko ceno plenic.
Danes mi je ta uganka jasna, saj v rokah držim analizo surovinske sestave flanele, iz katere so sešite plenice Racman (zeleni Racman v celoti, modri Racman zunanja plast). Flanela je na izdelkih in spletni strani deklarirana kot 100% bombaž.
Analiza je pokazala sledečo surovinsko sestavo: 77,3% bombaža, 19,3% poliestra in 3,4% viskoze.
Poliestri in druge sintetične sestavine se bombažu dodajo zaradi ohranjanja stabilnosti materiala, zaradi mehkosti in zaradi nižje cene. Njihov učinek na kožo je lahko vprašljiv.
Plenice peremo najmanj 3 x tedensko, večinoma na 95°C. Plenice v enem letu torej operemo prbl. 150 krat. Če primerjamo, kolikokrat peremo brisače (ki so pri večini družin iz 100% bombaža), pomeni, da je brisača enako obremenjena s pranjem v prbl. 7 letih. Vsi vemo, kakšna je brisača po 7 letih. To je naravno obnašanje tekstilij te stopnje kakovosti, ki so iz 100% bombaža.
Vem, da se obe podjetji trudiva za boljši jutri in opravljava pionirsko delo v Sloveniji.
Prizadeta sem, ker menim, da je bila s tem dejanjem povzročena precejšnja škoda staršem in tudi pleničkam Štorklja. Obenem pa čutim notranji mir, ker so pleničke Štorklja sešite iz flanele ali frotirja iz 100% bombaža, za kar smo pridobili dokazila o surovinski sestavi, saj nam je zelo pomembno, kaj ponudimo trgu in otroškim ritkam.
Ob tej priložnosti bi se rada zahvalila vsem staršem, ki ste nam z nakupom in uporabo naših izdelkov za naravno previjanje izkazali zaupanje. Kot doslej se bomo trudili še naprej.
S spoštovanjem,
Špelca Morojna
Ma, dobro je sam 77% bombaza, in je vprasljiva kakovost plenic?!?
Dej pejte se solit, kaj pa ce bi mel gor pamperske, huggies, al pa se kaksen no-name? A tisto je pa bolj zdravo? Me zanima koliko je bombaza in naravnih surovin v pamperskah.
Vazno je, da otrok pri teh plenicah hitro pokaze “polulan sem” ali “pokakan sem” in se otroka takoj preoblece – pri “pamperskah” pa nek cudezni gel vpija in zadrzuje in drazi kozo z urinom in blatom, otrok pa nima obcutka da je polulan!
ALO gospa Špelca Morojna, mal se usest na kavc pa cez nos notri potegnit zrak pa cez usta ven izdahnit…
Lep pozdrav!
Ceprav je tole morda slisati drugace iz ust konkurence kot, ce bi to npr. poslala jaz kot zgolj uporabnik, nikakor ni prav, da se tako tudi vzame. Spelca je podala rezultate strokovnih analiz, ki jih lahko vsak preveri in tudi vsak naroci. Torej tole ni zraslo na njjenem zeljniku ampak je podala analizo stanja.
Kar je tu dejansko sporno ni to ali so racmancki sestavljeni iz 100% bombaza ali ne, ampak to, da je slo za zavajanje kupcev. Ker, ce ima plenicka 77% bombaza je treba na deklaracijo to zapisati prav tako, kot mora biti pravilno zapisana npr. vsebnost hranil na dolocenih zivilih.
Ne vem zakaj je dotega prislo, menim pa, da si je Racman s tem naredil veliko skodo. Ker, kot pravi Mladi Ata, ni nujno, da vsi uporabniki res zelijo 100% bombaz (tudi Kooshies plenice imajo npr. zunanjo plast “plasticno” in to je jasno razvidno, pa jih nekateri se vedno imajo). Nekaterim je npr. bolj vazno, da je plenicka mehkejsa in bolj elasticna. In ce bi bil vzrok za to lepo viden, bi se pac vsake plenicke odlikovale po necem drugem (storkljine po 100% bombazu in Racmanove po boljsi teksturi). To je zame zdrava konkurenca. To kar se je zgodilo tu, pa je enostavno zavajanje javnosti!
LP Minka
Jaz mislim, da gre tukaj za dve stvari:
1. dejansko zavajanje Racmanovih, če je ro res, je to za njih velik minus in padec ugleda
2. zakaj se grejo pri Štorklji detektivsko delo? Če se prav spomnim je bilo že pred časom na tem forumu beseda o tem, da štorkljice “nagajajo” racmanovim. S tem se je to samo potrdilo. Meni se zdi, da so prav škodoželjno to objavili. Čisto drugače bi izpadlo, če bi to obelodanila neka tretja oseba. Tako pa izgleda kot desant Štorklje na Racmana. Tudi velik minus za Štorkljo in padec ugleda.
Vsaj zame. In če je to res o Racmanu, bom sedaj kupovala, če bomo še kakšno rabli, nekje od zunaj. Pri Štorklji pa prav gotovo tudi ne več.
Pozdravcic!
Čisto sva šokirana nad tem kar tule bereva in isto besedilo je nekaj minut pred objavo na med.over.netu Špelca poslala tudi nam.
Mi si nikakor ne upamo zavajati svojih kupcev – tudi zato niso Racmani prve slovenske bombažne plenice (čeprav smo imeli prototip plenice izdelan pred Štorkljo). Kupcem smo hoteli ponuditi kvaliteten izdelek in ga pospremiti z besedami, za katerimi stojimo.
Proizvajalec deklarira svoj izdelek na podlagi deklaracij materialov. Tako smo storili tudi mi. Namreč ob vsakem našem nakupu materiala – v tem primeru flanele, je le ta opremljena z deklaracijo, na kateri piše sestava materiala: 100 % bombaž, krčenje, postopki vzdrževanja, dobavitelj,… Proizvajalci flanele so velika podjetja – ne izdelujejo flanele samo za nas in dvomim, da bi si lahko privoščili, da bi nas (in tisoče kupcev) na ta način zavajali.
V razmislek:
ga. Špelca navaja: »v rokah držim analizo surovinske sestave flanele, iz katere so sešite plenice Racman (zeleni Racman v celoti, modri Racman zunanja plast). Flanela je na izdelkih in spletni strani deklarirana kot 100% bombaž. Analiza je pokazala sledečo surovinsko sestavo: 77,3% bombaža, 19,3% poliestra in 3,4% viskoze.«
Modri racman – zunanja plast in Zeleni racman sta dve različni flaneli različnih dobaviteljev. Od obeh dobaviteljev imamo deklaracijo – 100 % bombaž. Kaj nas oba proizvajalca zavajata z isto sporno sestavo??? Zunanja plast Modrega racmana je iz flanele proizvajalca MTT Maribor. Kaj niso tudi Štorkljine plenice (medvedki, racmani) sešite iz MTT-jeve flanele???
Špela Hleb Babič, no pardon Špelca Moronja, kaj je to spet ena tistih potez s katerimi nam postrežeš vsakih nekaj mesecev? Prepoznati Špelcine poteze pomagajo tudi debate na tem postu: http://med.over.net/phorum/read.php?f=11&i=109468&t=108646
http://med.over.net/phorum/read.php?f=11&i=109542&t=108646
Kaj res Špelca vse to dela za dobro kupcev (katere je »farbala« z najkvalitetnejšimi materiali, pa je bilo treba ježke proti plačilu zamenjat; zdaj ugotavlja, da bodo morda pa le težko zdržale več kot 150 pranj, prihranki pa so po njenem pri drugem otroku ogromni,…) ali pa želi le prevladati na slovenskem trgu?
Vsem tistim, ki ste in nam boste tudi v bodoče zaupali z nakupom Racmanov:
Mi verjamemo svojim dobaviteljem.
Načelo našega poslovanja je: pošten in iskren odnos do vseh – tudi do svojih konkurentov.
Pa lep pozdrav, Irena in Aleš Rupar, plenice Racman
Drage moje,
1. modri Racman = povsod piše da so delno iz poliestra! Zato se pa hitreje sušijo in so (vsaj za moje pojme) hitreje uničljive, se pa ne muckajo na zunaj (kot je to že enkrat poudarjala ena mamica). Pred nakupom preberite kaj kupujete!
2. Špleca Morojna je ne glede na vsebino in resničnost svojega teksta pri meni izgubila že VSO kredibilnost kar se tiče plenic in to že dolgo nazaj.
3. Si predstavljam, da je tekst tudi posledica dejstva, da je pred časom ena od forumk napisala, da je razočarana nad njihovo kvaliteto in jih ne uporablja več (Štrokljice).
4. Nižja cena pomeni manjši dobiček in ne samo notranji nemir!
5. Le kolikšen bi bil nakup, če bi mamice že na začetku vedele, kako se uničijo plenice (primerjava z brisačo).
6. Timoteja kaj boš pa šla kupit v tujino? Misliš, da Popolino ni narejen iz sintetike? Pa mothercare, ki ima že plastiko gor nalimano?
Saj zato pa sem napisala, ČE je to res o Racmanu. Sem čakala na njihov odgovor in jaz jim verjamem. Pa sploh so mi tako racmanove najbolj všeč, pa imamo od 3 različnih proizvajalcev. Torej, Racmani, mi ostajamo vaši. 🙂
Drugače pa sem (malo preden so prišle te plenice ven pri nas) kupili v Avstiji ene Windel (vsaj tako piše na plenicah). Tako, da so še tudi druge znamke. Pa na internetu je mnoštvo teh plenic. Seveda je pa vprašanje, kako naj navaden uporabnik razloči med čistim bombažem in “prilagojenim” bombažem.
Bojim pa se tudi, da so s tem Štorkljice naredile škodo tem plenicam na splošno. A se ne bodo sedaj starši, ki bombažnih plenic še ne uporabljajo spraševali in govorili “pa saj te plenice imajo tudi plastiko (čeprav delno) in zakaj bi torej menjali naše pamperske?” In se bali, da jih kdo ne farba.
Pozdravčič!
Spelca,
izgleda, da te konkurenca zelo zelo hudo daje, da gres tako dalec in da pises taksne paranoicne poste… Bombaz gor ali dol, na manire je treba tudi malo pazit – bombazne plenice me sicer ne zanimajo, ampak najbrz mora racman biti kar dober, da jim posvecas toliko casa.
poslusaj nasvet mladega ata!
Gospa Špela!!
Najprej naj Vas opozorim da sem sama tudi uporabnik vaših izdelkov in sem precej zadovoljna, čeprav tudi kvaliteta Vaših plenic ni ravno takšna, kot bi jaz želela!
Moje mnenje je da so forumi na med.over.netu namenjeni čem drugem, kot blatenju konkurence! Dokler ste “samo” reklamirali svoje izdelke, mi je bilo čisto prav, čeprav se tega tukaj naj ne bi počelo (mar ne, Primož?), ker so bombažne plenice res nekaj tako dobrega in pozitivnega, tako za naše otroke, kot za okolje, tako da čim več reklame tem bolje!
Ampak!
Saj ne sumim v natančnost vaše raziskave, ampak uoprabljati ta forum za dobesedno blatenje konkurence se mi ne zdi prav. Pa me lahko Primož izbriše če hoče, mi je prav malo mar! Pa tudi imena ne bom skrivala, in tudi naročala bom še naprej pri Vas, če seveda Vi ne boste meni odklonili usluge zaradi kritike!
Saj tudi v Hippovih kašicah je sladkor, tudi tam kjer piše da ga ni, ker pretentajo kupca in napišejo da je notri jabočni sok, ki je seveda koncentriran in zato zeeelo sladek! Ampak na verjamem da bi si Fruktal dovolil na javnem forumu o tem razglabljati! Vem da primerjava ni prava, ampak upam da me razumete.
Pa uspešno poslovanje še naprej Vam želim,
Sonja
AMPAK – ali ne bi na forumu pisale o takem primeru:
PRIMER:
V hipp kašicah so našli konservanse, na embalaži pa piše, da jih ni?
Seveda, razpisale bi se na dolgo in široko.
Tu je popolnoma isto:
Če na deklaraciji česarkoli PIŠE, da je to in to, pa V RESNICI NI –
potem je o tem vredno obvestiti javnost.
Nekateri pač želijo 100% bombaž, in vse kar to ni, je zavajanje.
Vendar bi tako objavo najbrž moral podpisati Zavod za varovanje potrošnikov – pa ne bi bilo hude krvi.
Profesionalen nasvet za Špelco – za vašo kredibilnost:
Objavite na vaši spletni strani rezultate analize (poskenirajte originalen dokument) iz katerega bo jasno vidno
– KDO JE NAREDIL ANALIZO (neodvisen zavod)
ter PRIMERJAVO
– ZA VZOREC VAŠE IN KONKURENČNE PLENICE
Prav je da ste obvestili javnost, bolje pa bi bilo, da bi to naredila neodvisna institucija, saj vam res nekateri lahko očitajo “konkurenčen boj”.
Vendar vam dam v bistvu prav – le bolje bi bilo zadevo objaviti na drugačen način.
Meni so še vedno boljše Racmanke, ker če je manjši odstotek bombaža cena ki jo moram plačati, zato da so pleničke še vedno, po enemu letu mehke (otroški ritki prijazne), jo rade volje plačam! Ne pa da so še trše kot kuhinjski serveti, seveda tudi iz 100% odstotnega bombaža (starejši od 7 let in še veliko, veliko bolj uporabljani)!!!
Zakaj raje ne poiščete proizvajalca bombaža ki vam bo ponudil (dražjo) ampak kvalitetnejšo flanelo?! Ker jaz imam tudi predmete iz 100% bombaža ki jih uoprabljam že več kot 7 let (spodnje perilo) pa nikakor niso tako trdi kot vaše plenice. Tako da vem da obstaja dražji, boljši bombaž, in ta cenejši, slabši (tako kot je razlika med Šparovimi bodiji in Katja in Alen, npr.).
Zakaj si raje ne privoščite dražji bombaž, kot takšne nizke udarce s katerimi škodite predvsem sebi?!
Razmislite!
Sonja
In še nekaj razmišljanj:
Tako Štorklja kot Racman se vendar tudita za tržni delež v pleničnem kolaču, kjer vam naproti stojijo multinacionalke (Huggies, Pampers, Linostar, Fixies…do našega Mercatorja).
Stopite raje skupaj, kajti le tako lahko dosežeta kaj omembe vrednega na področju ekologije – z vajino mini vojno pa se mulitnacionalke le smejijo v pest. Skupaj bi bili miočnejši.
Clij je vendar v tem, da bi otročki bili v zdravem okolju – od pleničke do nezastrupljene Zemlje.
Škoda, da bi zaradi izjave Špelce, ki jo je podala v imenu svojega podjetja Štorklja d.o.o., ki proizvaja bombažne plenice – trpele tudi dejavnosti in ugled društva Štorklja, ki ima še obilo drugih fajn programov, slučajno vem, da ravnokar starta v Ljubljani nekaj odličnih programov, ki po mojih informacijah, nimajo nobene veze z vojno bombažnih plenic.
Pozdravljeni!
Štorklja – Špelca:
“Poliestri in druge sintetične sestavine se bombažu dodajo zaradi ohranjanja stabilnosti materiala, zaradi mehkosti in zaradi nižje cene. Njihov učinek na kožo je lahko vprašljiv.”
V zadnjem stavku lahko zaznamo preprosto demagogijo oz. zavajanje potrošnikov, saj pisoča nikjer ne navede analize vpliva na kožo, ampak o njej le ugiba.
Gre za natolcevanje in blatenje konkurence (ne prvič!), ki presega mejo dobrega okusa.
Sicer pa komaj čakam, da Štorklja objavi rezultate analize na svoji spletni strani (prim. – “neodvisna piarovka”).
Lep pozdrav vsem!
Samo
Draga gospa Spelca Morojna,
pravzaprav ne vem kdo ste, ker ko sem kupila plenice pri Storklji, sem se takrat menila z gospo Spelco Hleb Babic in sedaj ne vem vec, ali ste pri Sotrklji same Spelce, ali ste vedno vi, ki se sedaj prikazete pod drugim imenom (ce ja, pa ne vem zakaj, ali hocete zavajat ljudi, da ne bojo vec vedeli s kom imajo opravka, ali zakaj). Vsekakor to hocem pripomnit:
1) meni so vase plenice vsec. Kupila sem vse plenice nebarvane, samo 1 plenicka je rumena. No, tiste ki niso barvane, so se vedno vredu, tista barvana pa se je skrcila in je izredno trda. Torej problem barvila.
2) mislim, da nacin kako ste napadli konkurenco, na forum res ne spada. Skoda da vas konkurenca tako zelo moti, saj ste drugace sposobni, ampak ce vam bo se edini cilj ta, da boste onesposobili tiste, ki se postavijo na vaso pot, ne boste prisli dalec. Saj veste kako je to: lahko reklamiziras svoje izdelke s tem, da poves njihove prednosti, ne pa da govoris proti konkurenci. Ce se ne motim je to celo kaznivo dejanje, a ne?
Vedite, da ce bom se kupovala od vas, bo samo zato, ker ne bom imela druge izbire. Zal pa ne bom mogla vec imeti dobrega mnenja o vasem podjetju.
Imam 2 Štorkljini plenici (+hlačke+vložke).Otrok jih uporablja od marca 2003. Uprablja jih samo ponoči, tako da so pleničke oprane vsak drugi dan.
Sedaj po 7 mesecih uporabe ježki skoraj ne držijo več, zunanja plast plenice pa se trga.Poleg tega naj bi jih uporabljali otroci do 20 kilogramov; mojjih ima 16 pa toži, da ga tiščijo.
Racman!
Bi mu mogoče vaše pleniceMaxi junior še ustrezale?