Velikost ploda
Pozdravljeni,
zadnji dan menstruacije sem imela 21.11.2023. Po zadržanem splavu, ki sem ga imela pred dobrim pol leta (v 12.tednu) sem nato imela 3 mesece menstruacije (prvi cikel 30 dni, drugi 26 dni, nato sem zanosila).
Danes sem imela prvi pregled pri ginekologu, ki pravi, da je plod velik za 6 tednov, utrip vidi. Pregled imam ponovno čez 1 teden.
Mi prosim poveste, kakšne so sploh možnosti, da se bo nosečnost nadaljevala?
Ginekolog je omenil, da je rumenjakov mehurček malo večji in da to načeloma ne napoveduje dobrega izida.
Hvala za odgovor.
Pozdravljeni,
ponovno se oglašam; pri kontrolnem UZ po enem tednu je bila velikost ploda 4 mm (prejšnji teden 2 mm); pojavil se je rumenjakov mehurček, ki prejšnji teden ni bil viden; glede na UZ bi naj bila 6. teden, glede na prvi dan zadnje menstr. (21.11.) pa 9. teden. So me čez teden dni ponovno naročili. So sploh možna takšna odstopanja v tednih? je pa glede na velikost g.vrečke plod premajhen, pozitivno je pojav rum.mehurčka in da je bila razlika v velikosti ceprav majhna, utripa ni bilo zaznati.
Hvala!
Lp
Pozdravljeni,
Mi lahko komentirate mere ploda in ostali meritvi, opravljeno je bilo v 37t+1d. Predvsem me zanima kaj sta faktorja/meritve Ri in MVP, kjer se je ginekolog zelo dolgo zadrzal in meril (ni bil moj, ampak ze v porodnisnici tako da nisem imela prilike toliko sprasevati).
HC 33.10cm
AC 31.32cm
FL 7.28cm
MVP 3.73cm
Ri 0.71
ocenjena teza: 2850g
Ali katera od meritev prevec odstopa glede na to da je rekel da bodo spet preverili cez en teden? Drugace je bila nosecnost bp, razen tega da je bil plod dolgo v medenicni vstavi (na UZ v 29t je ze bil na ritki in tudi se v uz pri 36t), sele nekaj dni pred zadnjim pregledom se je prestavil v glavicno vstavo- sam od sebe.
hvala
Spoštovani Bikica2017
ne vem zakaj ginekologi napovedujejo kakršenkoli izid na podlagi velikosti
RM, če zaradi tega ni načrtovan noben ukrep. Edini učinek je zaskrbljenost nosečnice in takole spraševanje okrog. Nobene potrebe ni po tem, da se izreče prav vsem kar vemo, saj to znanje ne služi obveščanju nosečnic o pričakovanih izidih temveč nam samim, da se vemo obnašat, če gre res kaj narobe. Problem je v tem, da ne gre vedno kaj narobe oziroma, da gre zaradi tega kaj narobe v manjšini primerih! Zato ne bom nič posebnega več zapisal. Imejte kontrolo čez 1 teden in zelo verjetno bo nosečnost živa, naslednjič pa se stvari preverjajo ob nuhalni svetlini med 12. in 14. tednom nosečnosti.
Spoštovani, Anja111889
v medicini je vse možno. Če je nosečnost napredovala, je to dober znak. Ste očitno noseči manj kot kaže podatek ZM, kar pomeni, da ste zanosili z zakasnelo ovulacijo.
Spoštovani nosecnica749
omenjena parametra nimata nobene posebne vrednosti. Morda RI, ki pa kaže, da so pretoki skozi popkovino dobri. Tudi mere ploda so v redu.
Dober večer
Zmedena sem glede današnjega pregleda. Danes sem imela pregled pri katerem je ginekolog rekel da se mu zdi da ima otrocek prevec ravno glavico. Ko sem ga vprasala kaj to pomeni mi ni znau odgovorit ces da se mu to samo zdi ni pa 100%. Da obrazcka ni mogel nikakor lepo dobiti. Ces da je premala za 3D.
Ter da naj Nifty katerega sem opravila ni 100% kar pomeni da otrocek ni 100% zdrav. Da je to samo marketinsko oglasevanje.
Zato se obračam na vas. Kaj naj bi pomenilo da ima glavico bol ravno kot bi jo moral imet?Da je potlacena?Da je DS???♀️
Kako to da ni nifty 100%?
lp
Spoštovani,
razumem vaše skrbi ampak se opravičujem, saj je ta izraz vse preveč splošen, da bi vam ga lahko ocenil. Če vam še lastni ginekolog ni znal pojasniti, kaj je s tem mislil, kako naj to naredim jaz? In nenazadnje, če me ni bilo pri UZ preiskavi zraven, kako naj vem kakšne je ginekolog dejansko imel težave pri prikazovanju obraza ploda in zakaj?
v tem primeru se morfologijo ploda ponovi pri 21/22 tednih, kar je tudi sicer normalno, saj se morfologije ploda rutinsko ne opravlja pred 20. tednom.
Spoštovani,
no, zadeve niso tako preproste. Velikost glavice ni nujno pokazatelj, da je kaj narobe. Ob morfologiji se vedno preveri tudi struktura možgan.