Imate morda izkušnje z raztezno smolo – za utrjevanje tal pri gradnji hiše? Gre za težek teren, kjer bo hiša stala, pa me zanima, ali je ok s to smolo predhodno urediti podlago. Hvala.

Mislim da je zadeva primerna za razne razpoke na stenah objektov in hiš in proti posedajnju temeljev.

Obvezno se o temeljenju posvetujte z geomehanikom! Naj vam izdela geomehansko poročilo. Poročilo upošteva pri projektiranju arhitekt in statik. Potem naj pride geomehanik na ogled izkopa in še enkrat naj pride in izmeri utrjenost tal/tampona.
Temelji so res tisti element hiše, ki ga ne boste nikoli več menjali, ne boste ga morali sanirati ali pač z velikimi stroški. V takih primerih vam 300-400€ za poročilo predstavlja minimalen strošek in reši mnogo težav. Vaša več 100k investicija pa bo bolj varna.
Še enkrat – Res se prosim obrnite na geomehanika.

gradimo…

Kaj je to zate težak teren??
Glede geomehanika se strinjam, z predhodnikom.
Predvidevam, da te skrbijo diferencialni posedki, ki bi lahko nastali.
Uretek ima kar nekaj odgovorov na svoji spletni strani. Koliko se ti splača uporabiti to smolo namesto ogleda geomehanika in izvesti kakšno lokalno sanacijo tal, je vprašanje za denarnico.

Bil sem zraven pred leti, ko še uradno ni bil Uretek firma; injeciralo se je pod hišo/okoli hiše; čez nekaj let so mlajši kar podrli hišo.

Utrjevanje temeljnih tal oziroma izboljšanje nosilnih lastnosti terena z raztezno smolo se praviloma izvaja na objektih, ki že stojijo. Glede na problematiko se lahko izvede samo utrditev zemljine do poljubne globine, lahko pa se opravi tudi kontroliran dvig posedenega ali nagnjenega objekta.

Utrjevanje temeljnih tal oziroma izboljšanje nosilnih lastnosti terena z raztezno smolo se praviloma izvaja na objektih, ki že stojijo. Glede na problematiko se lahko izvede samo utrditev zemljine do poljubne globine, lahko pa se opravi tudi kontroliran dvig posedenega ali nagnjenega objekta.[/quote]

Aha, torej predhodno si nimam s smolo kaj pomagati in je to uporabno samo za že stoječe objekte? Hvala.

Aha, torej predhodno si nimam s smolo kaj pomagati in je to uporabno samo za že stoječe objekte? Hvala.[/quote]

Ja, bolj to.
Za utrjevanje tal se uporablja druge postopke, po navodilu geomehanika, odvisno od lokacije in drugih podatkov (plazovitost, erozija, sestava tal, je naklon terena ali ni, podtalnica, podvodne struje, marsikaj…itd). Drugi postopki so od tega odvisni, od predobremenitve (npr. se uporablja na Barju), odstranitev slabe zemljine in nadomestek z novo, način temeljenja s piloti, širokimi temelji, temeljna plošča itd, vse odvisno od zemljine, nosilnosti zemljine in vplivov nanje.
Še enkrat, brez geomehanika in njegovega poročila, sploh če je tako težaven teren (tudi več sondiranj) raje nič. Enostavno nima cene.
Geomehanik tudi glede na predvideno gradnjo, katero zasnovo vam izdela arhitekt, predlaga temeljenje za izbrano mesto na parceli. Predlaga kako in v kakšni meri izboljšati zemljino, če je smiselno. Potem se celoten projekt, dimenzioniranje temeljev s strani statika veže na poročilo.
Pavšalne rešitve in ocene samo udarijo po denarnici. Žal.
lp Alenka

Aha, torej predhodno si nimam s smolo kaj pomagati in je to uporabno samo za že stoječe objekte? Hvala.[/quote]

Ja, bolj to.
Za utrjevanje tal se uporablja druge postopke, po navodilu geomehanika, odvisno od lokacije in drugih podatkov (plazovitost, erozija, sestava tal, je naklon terena ali ni, podtalnica, podvodne struje, marsikaj…itd). Drugi postopki so od tega odvisni, od predobremenitve (npr. se uporablja na Barju), odstranitev slabe zemljine in nadomestek z novo, način temeljenja s piloti, širokimi temelji, temeljna plošča itd, vse odvisno od zemljine, nosilnosti zemljine in vplivov nanje.
Še enkrat, brez geomehanika in njegovega poročila, sploh če je tako težaven teren (tudi več sondiranj) raje nič. Enostavno nima cene.
Geomehanik tudi glede na predvideno gradnjo, katero zasnovo vam izdela arhitekt, predlaga temeljenje za izbrano mesto na parceli. Predlaga kako in v kakšni meri izboljšati zemljino, če je smiselno. Potem se celoten projekt, dimenzioniranje temeljev s strani statika veže na poročilo.
Pavšalne rešitve in ocene samo udarijo po denarnici. Žal.
lp Alenka