Spostovani,
Pisem vam, ker sem pred priblizno 2 mesecema imela laparoskopijo zaradi izvenmaternicne nosecnosti v desnem jajcevodu. Ko sem prejela izvid je pisalo le, da je bila imn potrjena na desni strani in odstranjen desni jajcevod. Pisalo ni nicesar o levem jajcevodu, niti o maternici. Nato me je moj ginekolog poslal se na hsg preiskavo, po njej so mi dejali da imam levi jajcevod cisto neprehoden. Napisali pa so tudi da se nakazuje uterus bicornis. Sedaj pa se mi postavlja vprasanje, kako so to lahko med samo laparoskopijo zgresili? Ali naj ne bi bila stalna praksa, da se pogleda tudi levi jajcevod in maternica? Najlepsa hvala za odgovor ze vnaprej. Lp

Spoštovani,

sicer je res, da se med operacijo IMN načeloma “pogleda” in po potrebi celo odstrani manjše probleme z drugim jajcevodom, ampak prehodnosti pa ob tej priložnosti ni mogoče preverjati, ker se za to uporablja metilensko modrilo, za kar ob operaciji IMN ni pravi čas. lahko bi se torej ugotovilo, da je drugi jajcevod npr. v zarastlinah z okolico ali zverižen, uničen ipd., če je izgledal povsem normalno, pa se zamašenosti takrat ne da ugotoviti. Kakorkoli, zdaj bo mogoče res treba še 1x poskusiti s kakšno preiskavo, morda histeroskopijo in/laparoskopijo, da se ugotovi, kaj je res na stvari. Včasih je namreč pri HSG jajcevod le na videz neprehoden, če se v materničnem kotu v jajcevodu naredi sluzni čep. Če se tega odstrani, je lahko včasih jajcevod povsem v redu. Če se potrdi, da je preostali jajcevod res neuporaben, vam žal ostane le še OBMP.