Spoštovani!

Tale post objavljam tule, ker bi rada slišala “medicinski” odgovor na moje vprašanje in ne odgovor nekoga, ki dela v lepotilnem salonu.

Odločam se za obravnavo celulta na domu, po tem, ko sem opravila 4 seanse z velashape, po katerih sem dokaj zadovoljna, a celulit ni bil popolnoma odstranjen. Zanima se sledeče: na tržišču je ogromno naprav za zmanjševanje celulita doma, ki so osnovane na različni tehnologiji. Zanima me, kakšna je razlika, če celulit obravnavamo:

1. Z radio frekvenco (bi ali tripolarno)
2. Ultrazvokom
3. IR

Kolikor jaz razumem, gre za to, da ultrazvok uniči oz razlije maščobne celice brez oz z minimalnim segrevanjem tkiva; radio frekvenca segreje notranje tkivo in povzroči krčenje elastinskih svedrastih vlaken/nastanek novega kolagena in delno razpad oz. višji maščobni metabolizem v tkivu; IR pa deluje v bistvu samo na vodo v celicah in pomaga pri obnovi kolagena (kako?).

Imam še 4. vprašanje: Katera varianta (kombinacija) za odtraniev celulita je najboljša po vašem mnenju za športne osebe? 3 x tedensko obiskujem fintes in ob tem še vsaj 1x tedensko sedem na gorsko kolo in imam precej mišične mase, pa imam vseno celulit (ki se jenabral v zadnjem letu podiplomca lani, ko se nisem mogla ukvarjat s športom). V Velashape studiu so mi povedali, da velashape (kombinacija IR, RF in vakum masaže) ne deluje najbolje na športnih osebah, ki imajo (tako so mi rekli) “zbiti celulit”, po drugi strani pa sem prebrala v enem izmed postov, da tudi kavitacija na osnovi ultrazvoka ne deluje za športne osebe preveč dobro. Zakaj je temu tako?

Hvala lepa in lep pozdrav!

gresnica

spoštovana,

sam teh postopkov ne izvajam, tako da vam ne morem svetovati, kaj je najprimerneje.
Vam pa lahko razložim znanstveno ozadje teh posegov. V vseh primerih gredo sprememe največ na račun spremenjene količine medcelične in intersticijske tekočine v podkožju, in ne na račun “topljenja” ali “uničevanja” maščobe ali nove proizvodnje kolagena.

To je tudi razlog, da se stanje po prenehanju s tretmaji postopno vrne v prvotno;
Razlaga zakaj slabo delujejo pri športnikih je prav tako povezana s intersticijsko tekočino. Ker so športniki “aktivni” jim ta tekočina manj zastaja v podkožju…torej aparat “nima pravega substrata”.