Najprej en lep pozdrav.
Na Vas se obračam z prošnjo ali bi mi lahko razložili izvid ultrazvoka glavice.Sin je star en teden manj,kot pet mesecev.
IZVID:
Znakov razširitve ventrikularnega sistema UZ ni videti,stranska ventrikla sta simetrično oblikovana,frontalna rogova,izmerjena na tipičnih mestih,dosegata v premeru do 5mm.Odbojnost periventrikularne možganovine ni videti patološko spremenjena,v periventrikularni možganovini ni videti UZ vidnih nehomogenosti.Ocena perifernih delov možganovine zaradi razmeroma majhnih dimenzij fontanele in poraščenosti lasišča ni povsem zanesljiva.
ZAKLJUČEK:
V okviru današnje preiskave ni videti evidentnih UZ vidnih morfoloških patoloških sprememb.Nekoliko slabša preglednost(majhne dimenzije fontanele,poraščenost).

Hvala za Vašo razlago

Spoštovana,

osnova, da lahko opravimo ultrazvočni pregled glavice, je tim. “akustično okno”, ki ga predstavlja mečava. Na tem mestu pri dojenčku še ni kosti, ki bi UZ valovom preprečila prehod tkiv in s tem lahko s preiskavo dobimo sliko, ki kaže odnose med tkivi s hitrejšim in počasnejšim prehajanjem valov (v odvisnosti od gostote tkiva, količine vode). Kadar je ta mečava že majhna, vidimo le majhen del možganskih tkiv – ob robovih je slika zabrisana. Tudi lasje motijo prehod UZ valov – zato predel mečave obilno “napojimo” z želejem in naredimo med lasmi “prečko”, kamor nastavimo tipalo. To torej pomeni “tehnično” pojasnilo preiskovalca o “slabi preglednosti”.

Ob UZ pregledu ocenjujemo velikost – širino delov okrog in v možganih, ki so napolnjeni z možgansko tekočino (likvorjem) in ki imajo nalogo, da preprečijo poškodbe možganov ob premikanju ali udarcih (možgani so zelo nežni in če ne bi bilo tekočine, bi bili stalno “obtolčeni”). V izvidu je to “ventrikularni sistem” – torej sistem špranjastih kanalov (stranska ventrikla imata svoj čelni – frontalni, temenski – parietalni, senčni – temporalni in zatilni – okcipitalni rog), ki jih lahko tudi izmerimo.
Ocenjujemo tudi UZ-lastnosti možganovine, kjer ločimo posamezne dele glede na njihovo “gostoto” – odbojnost in enakomernost odbojev – homogenost.

Če povzamem – zdravnik, ki je delal UZ preiskavo, bi zlahka napisal tudi samo dve črki – bp, kar pomeni brez posebnosti, normalen izvid. A je bil bolj natančen, kar je v današnjem času hitenja samo pohvalno.

Zanesljivo pa je bil to zadnji UZ glave, ki je bil opravljen pri vašem (zdravem) dojenčku. Njegova frizura in premajhna mečava bosta “krivi” za to. In seveda dejstvo, da je zdrav in ponovitve preiskave ne potrebuje…

Pozdrav,