Pozdravljeni,

pred kratkim sem bil na uz srca in menim, da pregled ni bil opravljen natančno in strokovno (vsaj del pregleda). Pregled sta opravljala 2 človeka (sej ne vem ali sta bila oba zdravnika, enkrat en enkrat drug in pol malo skupaj). No potem smo prišli do neke točke, ko je zdravnica opazila da se ena zaklopka ko se zapre malo zavije, in pol sta razglabljala o tem, katera zaklopka sploh to je in v katerem predelu srca to je, in potem je slika izginila (zdravnica bi morala ponovno poiskati to točko), in je samo rekla to ni nič, dobro je (imel sem občutek, da se ji ne da poglabljat v to ker ne ve kaj sploh to je, če bi vedela, ne bi debatirala in en drugega spraševala).

V njunem izvidu ta del pregleda sploh ni omenjen, da je opazila zgoraj navedeno. mene pa skrbi da to mogoče le ni nič, in bi raje vedel prej, da se mogoče še da kaj popravit prej kot pa čez 10 let. Zato premišljujem da bi šel privat na uz srca. zanima me ali potem če “privat” zdravnik ugotovi, da je to le nekaj. ali imam pravico zahtevati povrnitev stroškov pregleda, in dati pritožbo za strokovno napako?
Ali če misliš da uz ni bil strokovno opravljen ali ti pripada ponoven pregled na napotnico (kot je to v primeru drugega mnenja)?

Najlepša hvala.

lp

Nič se ne boj ,če ti je zdravnica tako rekla bo že držalo.Jaz osebno imam tudi zadebeljeno zaklopko in mi nekaj krvi potiska nazaj,pa je rekla da ni panike.Res pa mi je sedaj bolje odkar ne jemljem več kontracepciskih tablet(nimam več tako povišanega otripa),tega je 12 let,težave pa imam od 16 leta.Zato se nič ne boj.Želim ti vse dobro