pišem, ker bi potrebovala vaše mnenje. Hčerka je bila obravnavana na endokrinološki kliniki zaradi telarh (nastale so okoli 10.meseca). Prvič smo bili na pregledu, ko je bila stara 2leti in 3 m, izvidi kostne starosti in hormonov so bili primerni, zato se je zdravnica odločila le za spremljanje. Med 1.in 2. kontrolo je prišlo do vidnega regresa, kar je tudi naslednja zdravnica potrdila na pregledu. Predlagala je naj se vrnemo le v primeru ponovne rasti dojk ali dodatnih sprememb. Na izvidu, ki smo ga dobili po pošti je napisala, da je v eni dojki 4×4 cm tipnega maščevja, v drugi nekoliko manj ter da ni prisotnega žleznega tkiva. Ta zadnji podatek me je malo presenetil, saj jaz osebno sem vendarle nekaj malega še tipala. Ne glede, stanje se je izboljšalo in to je bilo zame najpomembnejše. S časom se je velikost dojk vizualno še zmanjšala, a se dejansko nista nikoli popolnoma sploščatili (sta pa skoraj res neopazni, ena je malenkost večja od druge). Osebna pediatrinja ni nikoli pokazala nek interes po spremljanju dotične problematike.

Na sistematičnem pregledu pred vstopom v šolo, sem omenila, da je bila obravnavana zaradi telarh, a tisti zdravnici (ni šlo za našo osebna pediatrinjo) se očitno stanje ni zdelo sumljivo, saj ni nič komentirala oz. posebno pregledovala  predel prsi. Na pregledu pred revakcinacijo pa je neka druga zdravnica očitno sama nekaj opazila, saj jo je potipala. Rekla je, da čuti nekaj žleznega tkiva, svetovala je naj se posvetujemo z osebno pediatrinjo. Bila je mnenja, da ne bi bilo slabo, če bi se šli pokazat na endo. Tudi sama sem po pregledu jo kontrolirala in dejansko nekaj zatipala, a ker je minilo že precej časa od kadar sem jo pregledala oz. tipala tako zelo težko ocenim ali je prišlo do spremembe ali ne. Z očetom nisva zaznala vidne rasti prsi, k večjemu regres (vsaj v prvem obdobju, kasneje pa neko stabilno stanje) zato nisem zadeve tako temeljito spremljala skozi čas. Seveda smo obiskali tudi našo pediatrinjo, le-ta je po pregledu ocenila, da je vse normalno in v redu. Ker sem izjavila, da sama sicer nekaj tipam, a žal težko ocenim ali je prišlo do spremembe ali gre morda le za omenjeno maščevje na izvidu, je predlagala naj stanje doma spremljamo in naj se oglasimo v primeru povečanja ali dodatnih simptomov. Pravi, da je ne bi obremenjevala z dodatno diagnostiko, če že ni potrebno.

A ker sta si mnenja zdravnic nasprotujoča (ena pravi, da tkivo je, druga da je vse ok) sprašujem kaj je dejansko prav in varno? Ali bi bila takojšnja napotitev k specialistu  ustreznejša odločitev?

Kako lahko ločim maščevje od žleznega tkiva?

Dodajam, da je deklica visoka 118,5 cm (septembra bo dopolnila 6 let), je malenkost višja v primerjavi z večino njenih vrstnikov ampak je bila vedno med največjimi, tudi sama sem bila v otroštvu pretežno višja od ostalih (visoka sem 173 cm, oče 183 cm). Tehta pa 20 kg.

Najlepša hvala vnaprej za vaše mnenje. Lp