Splav s tabletko
ni nujno. Praviloma se mifepriston zaužije doma dan in pol pred sprejemom zvečer, nato pa se po 36 urah za 1 dan oglasite v bolnišnici.
visok krvni tlak ni ovira. Res pa je, da mora o UPN odločit še komisija, ki pa ob obstoju tehtne medicinske indikacije vedno odobri UPN.
Spoštovani,
glede trajanja UPN ni trdnega pravila, praviloma pa se nosečnost izloči znotraj 12 ur po prejemu druge faze zdravil.
načeloma da, izjemoma pač ne. Vnaprej vam pa ne znam napovedati, kako bo pri Vas. In nenazadnje, 12 ur je pol manj od celega dneva.
antibiotik ni ovira za UPN
Pozdravljeni.
Prejšnji teden, v petek sem imela z drugim delom tabletk sprožen splav (prvo sem dobila v sredo). V petek zjutraj sem dobila 2 vaginalno, nato so sledile tabletke pod jezik, na vsake 3 ure. Tablet pod jezik sem prejela 5. Zadnjo sem vzela ob 23h zvečer doma.
Včeraj, v četrtek- 6 dni po splavu, sem bila na kontroli, prepričana da sem se ščistila, saj sem vmes vse dni krvavela in imela grozne bolečine. Temu pa ni tako. Ginekolog na kontroli mi je rekel, da imam vsebine še za 19 mm, in da bi naredil abrazijo.
Prosila sem, da še malce počakamo, zato mi je predpisal antibiotike, kot preventiva vnetju in ponoven pregled po prvi menstruaciji.
Krvavim samo še za občutek, tako da se verjetno tudi čiščenje ustavlja. Sem pa začela razmišljati o abraziji, kajti psihično in tudi fizično je vse postalo hudo naporno.
Prosim za vaše mnenje, kakšna je verjetnost, da se zadeva sčisti z naslednjo menstruacijo?
Se močno strinjam z enim od vaših prejšnjih mnenj, da nas bi o poteku in opcijah lahko bistveno bolj informirali.
Najlepša hvala.
Spoštovani,
sem prepričan, da bi zdravniki paciente bolje informirali o vsem, če bi za paciente imeli dovolj časa, pa žal ni tako oziroma je redko takšna priložnost. kakorkoli, če pacient sam izbira med možnostmi, mora včasih bistveno bolje razumeti, kaj je sploh v igri in včasih mora zato, da pri kakšni stvari privarčuje čas, pač tvegati na drug način. Abrazija je pač invaziven poseg, ki vedno prinese tudi nekaj malega tveganja za poškodbo organa (maternice), zato se po defoltu tega izogibajo tudi zdravniki, razen takrat, ko je zadeva neizbežna, torej nujna. Sicer vidim, da se vse pogosteje oprijemajo konzervativne obravnave, čakanja, uporabe zdravil ipd. Abrazija je relativno hitra in učinkovita, pogojuje pa jo vsaj kratka anestezija. Sam sem bolj pragmatičen. Konzervativne obravnave se oprimem za relativno kratek čas, recimo 1 do 2 tedna in če v tem času zaostanek v maternici ne izgine (se ne izloči), verjetnost, da se bo izločil kasneje eksponentno pada. Menstruacija je sicer res še en poseben moment, ko se verjetnost izločitve zaostanka še malo poveča, ampak takoj po menstruaciji bi veljalo ponovno preveriti stanje in če bo zaostanek še prisoten, bi čim prej bila smiselna abrazija.
EA se uspešno uporablja le pri svežem stanju nosečnosti. Ostankov ne spremlja dovolj tekočine, ki sproti spere trdne delce, zato odsvetujem EA kot metodo za odstranitev ostankov. Abrazija je boljša. Itak se dela nežno in ne z ostro kireto, da se čim manj oziroma nič ne poškoduje bazalni sloj maternične sluznice.
Prvo ovulacijo po splavu pričakujemo, ko dovolj upade raven hCG (nosečnostni hormon), to pa je po cca 2 do 4 tednih, kar pomeni, da tudi M pričakujemo cca. 4 do 6 tednov po splavu.
ne vem, kako vam lahko pomagam. Res je. Mnenja so na videz deljena, ampak vi ne veste, zakaj, jaz pa, ker je odločitev glede tega odvisna od konkretne situacije. Torej ne gre vedno za “deljena mnenja” ampak preprosto za 2 različna pristopa, ki vsak prideta v poštev pod določenimi pogoji. Praksa je torej obojna, odvisno od tega, kaj, kdaj in kako se dogaja.
Pozdravljeni
Obračam se na vas ker res nevem vec na koga .
Moja situacija je taka da sem imela od leta 2014 pa do 2017
3 spontane splave, zmeraj v zgodnji nosecnosti.
Nato 2017 rodila in kmalu po tem spet zanosila in rodila 2018 2 zdrave punčke.
Potem sem leta 2019 imela spet spontani splav v 11 . T
Po tem sem imela maternicni vlozek. Ko smo dali ven spiralo sem zanosila po enemu letu ki je bila biokemicna nosecnost
Sedaj pa sem spet ostala noseca in sem imela spontani splav v 8t 3dni ,plod se ni razvijal in srcek ni utripal po merah na UZ naj bi bil velik za 6 tednov.
Po tretjem SS smo bili na genetskih preiskavah in tudi plod so dali na preiskave .
Rekli so nam da niso nasli nic da je plod bil zdrav .in Da je bil fantek
Jaz imam PCOS vendar od zmeraj redne menstruacije
Jemala sem tablete prej clomid zdaj pa femara in ultrogestan
Noben mi nezna povedat razlog teh 6 spontanih splavov .Zelo si zelimo vsaj se enega otroka .
Moja mama je tudi imela 3 spontane splave po tem pa je rodila 6 otrok ( vse smo punce )
Zanima me ali je v tem primeru mozno da ima to kaj veze s tem da nemorem donosit fantka ?
Hvala za odgovor in lep pozdrav.
Spoštovani,
specifičnega stanja, kjer bi bil izključen plod določenega spola, ne poznam. O tem bi vam eventualno lahko kaj več povedal genetik, v kolikor bi se zadnjih nekaj let odkrilo kakšno takšno stanje, pa ga samo jaz ne poznam. Sicer pa vedno povem, da splav ni tako zelo redek zaplet nosečnosti. Na splošno je verjetnost okrog 10% na nosečnost. Res da to pomeni 1/1000, da se 3x ponovi zapored brez posebnega sistemskega razloga, ampak tudi to se zgodi kateri od žensk, pravzaprav v SLO vsaj 20 ženskam letno(med 20.000 nosečnostmi). Nelogično pri vsem je med drugim tudi to, da ste po prvih 3 zaporednih splavih 2 nosečnosti povsem normalno donosili brez zapletov, kar logično izključuje pomemben sistemski problem. Za izključit velja morebiti še pregrado v maternici, endometriozo in kak miom, polip ali kaj podobnega, v kolikor to še ni bilo izključeno in to je pravzaprav še vse, kar bi lahko povečalo tveganje za splav po vzorcu, ki ste ga omenili.