Pol bi to lahko mirno izkoriscal za izredni dopust a ne? Kako bi to omejili? Ob lepih dnevih bi se tak izredno pa cetudi neplacan dopust sigurno povisal. No, to bi potem bilo pa res lahko odprto okno za izkoriscanje kajne?
[/quote]

Veliko jih ne bi slo v bolnisko niti takrat, ko bi to res potrebovali… v primeru bolniske je placa lahko nizja tudi od minimalne…

Veliko jih ne bi slo v bolnisko niti takrat, ko bi to res potrebovali… v primeru bolniske je placa lahko nizja tudi od minimalne…
[/quote]

Saj tisti,ki jim denarja manjka ze zdaj pazijo,da so cim manj ze zaradi prevoza in malce. Niso pa vsi na minimalcih. Velik bi jih blo za kak dan,dva izrednega dopusta na mesec kljub fin.manjku pa jim delodajalci v tej ideji niso naklonjeni.

Saj tisti,ki jim denarja manjka ze zdaj pazijo,da so cim manj ze zaradi prevoza in malce. Niso pa vsi na minimalcih. Velik bi jih blo za kak dan,dva izrednega dopusta na mesec kljub fin.manjku pa jim delodajalci v tej ideji niso naklonjeni.
[/quote]

Hahaha…kaka bedarija…to kar dobiš za malico in prevoz potem zares porabiš za malico in prevoz in rezultat je 0

Hahaha…kaka bedarija…to kar dobiš za malico in prevoz potem zares porabiš za malico in prevoz in rezultat je 0
[/quote]

Mogoce si moski. Jst mam recimo sirovo strucko in jogurt dovolj in mi ostane 6€. Za nekoga je to ze nekaj..si lahko nakupi osnovnih zivil za par dni.

če sistem na veliko zlorabljajo delodajalci, zakaj ga ne bi potem smeli še zaposleni, čeprav na področju bolniških?

Hahaha…kaka bedarija…to kar dobiš za malico in prevoz potem zares porabiš za malico in prevoz in rezultat je 0
[/quote]

jaz nikoli ne porabim 6 eur za malico, ker zelo malo pojem. gledam da sem čimbolj tenka da lažje zlezem šefu v rit.

Odlična logika…tako se z lahkoto rešijo vsi probelmi.

Odlična logika…tako se z lahkoto rešijo vsi probelmi.
[/quote]

imaš prav. zaposleni ne smejo zlorabljat sistema. rešitev problema je regulaciji zlorabe na način da se zakonsko regulira zloraba tako, da je delodajalcem dovoljena.

Točno tole je zebljica na glavico. Utrujeni smo že tega, da so nekateri skos doma. Tudi moj otrok je bil veliko bolan. Bi tudi bila lahko skos na bolniški . Sem pač najela varusko in ga vzela iz vrtca. Je bilo bolje zanj in zame. Nekaterim pa pač paše, da so v službi en teden na mesec.
[/quote]

S podčrtanim se ne morem strinjati.
Ko otrok zboli, potrebuje ob sebi domače ljudi, ki jim zaupa, ne pa neznane varuške.

Še zdravniki zaradi tega pričakujejo, da bodo starši prisotni med bolnišničnim zdravljenjem otroka, ker se iz izkušenj ve, da bo otrok s spremstvom starša hitreje, lažje oz. boljše okreval.

To neustrezno nadomeščanje je predvsem problem neustreznega pristopa delodajalcev k problemu. In dokler sodelavci dopuščate, da se vam naloži toliko obveznosti drugih, delodajalci seveda ne bodo spreminjali delovnih procesov, saj imajo zaradi delavca na negi (kratkoročno) celo dobiček.

Če bi bilo več denarja, potem čakalne vrste ne bi bile tako dolge. Je tako težko razumeti?
[/quote]

A bejži, no.
ZZZS ima večmilijonski dobiček, a denarja za skrajšanje čakalnih vrst ni?
Denar za preplačilo raznih zdravstvenih pripomočkov ipd. je, za skrajšanje čakalnih vrst pa ga ni?
Denar za množico nepotrebnih stroškov je, za skrajšanje čakalnih vrst pa ga ni?

Mislim, da izkušnje mnogih zelo dobro opisujeta ti dve Mazzinijevi kolumni:
https://siol.net/siol-plus/kolumne/socialisticno-planiranje-zdravstvenega-sistema-419845

https://siol.net/siol-plus/kolumne/zdravstvo-odlicno-pacienti-slabo-389255

Zakaj bi hodili na bolniško – zato da še podaljšamo čakalne vrste in povečamo stroške zdravstva v Sloveniji?
[/quote]

Vse bolniške niso zaradi čakanja na posege oz. preglede.

Podpis

Hočem pomagati, jaz od tega nimam nič Ampak vi se kar naprej spravljate na tistega, ki želi pomagati….imejte tako zdravstvo še naprej, če ste tako zadovoljni.
[/quote]

V redu, da želiš pomagati.
Slabo je, da, kot pišeš, v praksi ne poznaš sistema in posledično ne vidiš dejanskih napak in traparij, ki se izvajajo.

V redu, da želiš pomagati.
Slabo je, da, kot pišeš, v praksi ne poznaš sistema in posledično ne vidiš dejanskih napak in traparij, ki se izvajajo.
[/quote]

Tukaj je govor o nepotrebnih bolniških, v kakšni drugi temi bodo drugi problemi. Vse je potrebno rešiti.

Tukaj je govor o nepotrebnih bolniških, v kakšni drugi temi bodo drugi problemi. Vse je potrebno rešiti.
[/quote]

Ja, tu je tema o nepotrebnih bolniških – negah za otroke, ki naj bi jih nekateri starši izkoriščali.

In zato sedaj nekateri predlagate, da bi naj se sankcioniralo vse starše.

Avtorica teme se zgraža nad starši, ki vzamejo otroka iz vrtca ob prvih znaka prehlada. Pa saj je takšno navodilo NIJZ, da je potrebno otroke z vidnimi znaki okužbe izolirati, saj se s tem zmanjša možnost širjenja okužb in poslabšanja bolezni v hujša stanja!
Ravno zato se nega otrok krije od prvega dneva odsotnosti, da delodajalci ne morejo imeti izgovorov, da se jim zaradi odsotnosti staršev z delovnega mesta ustvarja gospodarska škoda. Tako se takšnim ukrepom izolacije otroka-bolnika naredi usluga skupnosti.

Zdravniki imajo navodila, ki se jih držijo. Imajo nadzore in le redki ‘imajo jajca’ jih kršiti. So sankcije zanje vseeno prehude.
Mislim, da je ravno obratno, t.j., da pediatri vidijo preveč otrok, ki se jim se zdravstveno stanje poslabšalo, ker so prepozno začeli z zdravljenjem oz. ker se je njihovo okrevanje doma prehitro prekinilo. In tako vedo, da je veliko bolje tako za otroka, njegove starše, druge otroke pa v končni fazi cel zdravstveni sistem veliko bolje, da predpišejo otroku ‘bolniško’ že ‘samo za smrkanje’, kot pa, da je treba zdraviti otroka, ko se bolezen razvije npr. v pljučnico, ki zahteva večtedensko odsotnost in uporabo precej agresivnih zdravil.

P.s.: Moj otrok je imel obdobje, ko so se nanj v vrtcu prav ‘lepile’ nalezljive otroške bolezni. Je verjetno res včasih že izgledalo, da je doma za vsak smrk. Sem prepričana, da to, je v roku nekaj tednov 3-krat moral na AB, ni bila boljša možnost od tiste, da bi bil doma v izolaciji ‘preventivno’. Pravzaprav smo se ravno zato potem večkrat odločili, da bo v kritičnih obdobjih epidemij preventivno raje doma, v domačem varstvu. Je bilo manj škodljivo zanj in lažje za celo družino, četudi je terjalo precej prilagajanja s strani staršev. Mi smo to izolacijo lahko organizirali brez ‘nepotrebnih’ bolniških, verjamem pa, da v mnogih družinah to ni izvedljivo.

Ja, tu je tema o nepotrebnih bolniških – negah za otroke, ki naj bi jih nekateri starši izkoriščali.

[/quote]

Ne samo o bolniških za mame otrok ampak o vseh bolniških na splošno. Milajrda evrov nas stanejo vse bolniške, če tebi to nič ne pometni pa brani celotni zdravstveni sistem z lahkomiselnimi in neodgvornimi zdravniki na čelu.

Če želiš meni replicirati, repliciraj na to kar pišem, drugače tuli v svojo luno.

Ne samo o bolniških za mame otrok ampak o vseh bolniških na splošno. Milajrda evrov nas stanejo vse bolniške, če tebi to nič ne pometni pa brani celotni zdravstveni sistem z lahkomiselnimi in neodgvornimi zdravniki na čelu.

Če želiš meni replicirati, repliciraj na to kar pišem, drugače tuli v svojo luno.
[/quote]

A vse bolniške so nepotrebne?
Vsi zdravniki neodgovorni?

Od kod ti podatek, da gre letno milijarda za bolniške odsotnosti?

Sistem, ne samo zdravstveni ima veliko težav, kar pa smo poleg tebe pisali tudi drugi forumaši. Starši, ki izkoriščajo stalež za nego otrok, so kaplja v morje. Bi bilo treba potebno začeti reševati veliko zadev.

P.s.: Ti si prva zašla s teme. In če ti odgovorimo na osnovno temo ali na tvoj komentar, ki se že več ne drži teme, nikoli ti ni prav.