Slovenski policaji
Dan princeska! Na Brniku so pa policaji najboljši, jih poznam. Vsaka čast Letalski enoti policije in gorski reševalni službi! Samo oni imajo drugačen način šolanja.Veš kot diabetik ne piham, imam izkaznico, ker imam v izdihanem zraku tako ali tako aceton, tudi če ne spijem nič. Izkaznica je v angleškem jeziku. So me že ustavili, priznam. Potrudim se obrazložiti nekaj, kar piše. Kaj pa naj drugega?
Lep dan tudi tebi!
Angel*
Čak mal Angel, zej pa neki ne zastopm. A se ne unim, ki kontrolirajo potne liste reče letališki policaji. Sprašujem zato, ker ti omenjaš letalsko enoto. A so dvojni a so to eni in isti, pa da se jaz motim. Prav rada bi, da mi razložiš kdo je kdo. Kar se pa tiče angleščine pa tud nisi nič rekla. Pa ne mi rečt da oni tud nimajo pojma.
Drgač ti pa želim, če si v službi, da boš kmalu končala (ne vem kako delaš), ker je zunaj tak lep sonček. Jaz delam do štirih.
Še kaj napiši, prav?
Dan Princeska! Ko prestopiš Obmejni prehod na Aerodromu Ljubljana imaš vedno carinsko kontrolo (zelene uniforme), ti nimajo s policijo nič. Pri kontroli prtljage in ko greš skozi senzor pa so tu od Ministrstva za notranje zadeve zaposleni policisti, ki so šolani drugače, kot prometna policija. Usposobljena imajo dva labradorca, eden zavoha smodnik, drugi pa drogo. Letalska enota policije je ločena od letališke hiše, ima svoj hangar. Tam ne moreš priti brez dovolilnice ali pa če nisi tam v službi. Za policijske helihopterje si zagotovo že slišala, nadzorujejo naše meje, oskrbujejo gorske koče, nadzorujejo promet iz zraka. Tam so zaposleni piloti in mehaniki, pa gorska reševalna služba. Ravno tako spadajo pod Ministrstvo za notranje zadeve reče se jim Letalska enota Policije. Gorska reševalna služba ima zaposlene šolane prostovolce, ki s policijo nimajo nič. Vsaka jim čast, imajo šolane pse za reševanje v gorah, v plazovih in potresih. Se spomniš potresa v Turčiji pred leti? No, oni so reševali med drugim tudi tam. Letališče je obširen pojem. Še našo Adrio mešajo pod Aerodrom, čeprav smo edini letalski prevoznik in samostojna firma. Isto je z Letalsko enoto policije. Res je, da so tam zaposleni policisti, so pa šolani piloti in mehaniki ter vzdrževalci. Na prvem mestu to, potem pa še policaji. Ti verjemi angleško obvladajo, saj je jezik v letalstvu angleščina. Za prometne policiste pa to ne more trditi nihče. Žal je šola v Tacu samo srednja, koliko znaš po srednji šoli angleščino si pa lahko misliš.
Upam, da sem ti odgovorila na tvoja vprašanja! Opravičujem se napakam, se mi ne da še enkrat brati.
lp
Angel*
Hvala lepa Angel, zlata si.
Kje pa pol delaš ti, tu v tej stavbi, kjer hodijo potniki ali tam v hangarju?
Veš, takrat ko sem bila na letališču, se mi je vse zdelo zelo zanimivo, mislim samo delo, ki ga opravljajo ti letališki delavci (od stevardes, ki čekirajo potnike, varnostnikov, policajev).
Kakšno pa je potem tvoje delo? Samo firbčna sem, ni ti treba odgovorit, če nočeš!
Lepo bodi!
Princeska.
Torej, ravno zadnjič so povedali na TV, da 90 procentov zadev o prometnih prekrških zastara???!!!!
Te sodnike za prekrške bi bilo res potrebno povprašati po zdravju. Torej; če te ustavi policija in si napoten k sodniku za prekrške, imaš 90 procentov možnosti, da jo odneseš brez kazni, če se pritožiš…
Ampak menda pripravljajo nov zakon. Me prav zanima, če bo kaj spremenil.
Razumljivo, da toliko zadev zastara. Ampak to niso tisti prekrški, ko te policaj pošlje k sodniku za prekrške. Za te prekrške hitro prideš na vrsto in ti kazen tudi odtrgajo od plače, če ne plačaš sam. In tudi ne poznam takega primera, ki bi se izognil plačila kazni.
So pa tudi primeri, ko ti policaj izreče kazen, ti pa meniš da neupravičeno. Če se pritožiš, zate ne velja 50% popust ampak tvojo pritožbo rešuje sodnik za prekrške. Najbrž je večina takih primerov, ko so pritožbe upravičene in te se potem rešujejo toliko časa da zastarajo. Jaz sem v zadnjem času napisal dve pritožbi, in sem v obeh primerih kar hitro prišel na vrsto k sodniku za prekrške. Ker pa nisem bil kriv in me je policaj po krivem obdolžil za storjen prekršek, sem sicer v enem primeru dobil odločbo da nisem kriv, v drugem pa nisem dobil nič odgovora. In mislim, da je ta zadeva zastarala, še enkrat pa poudarjam, da tudi nisem bil kriv in da sem svojo nedolžnost pri sodniku za prekrške tudi dokazal. Sem pa prepričan, da če bi bil kriv, da bi hitro dobil položnico.
Tvoja zgornja trditev bi bila bolj razumljiva, in bolj točna, če bi napisal, da 90% pritožb zastara oz. raje pustijo zastarat, kot pa da bi napisali odločbo o upravičenosti pritožbe.
Res se pripravlja nov zakon. Sicer ne v smislu izboljšanja prometne varnosti ampak spet v smislu kako državi priti do denarja. Tako bodoči zakon predvideva zaporno kazen za to, če ne boš hotel ali mogel plačati kazni. Da povem še enkrat: Zaporno kazen za to, če ne boš hotel ali mogel plačati kazni, ne pa za prekršek ki si ga storil. Torej če ne boš plačal, boš šel v zapor, ampak denarna kazen ti pa še vedno ostane. In ti jo bodo vzeli po prihodu iz zapora. Kaj si vse lopovi ne izmislijo, samo da bi prišli do denarja.
LP
Spider. Mene so že večkrat poiskušali oglobiti po krivici. Če bi prebral zgornje poste bi videl, da tudi veliko drugih. Res je, da sodnik vedno verjame policiji, ampak v mojem primeru so obstajali tudi drugi dokazi. Recimo zapisnik policaja o prekršku je bil v nasprotju z predlogom k sodniku. Nato sem imel soočenje z policajem in se je policaj zapletel in trdil nekaj, kar je sam v zapisnik napisal, da ni res. Pri soočenju se je policaj tudi lagal, ampak se je ujel na moja vprašanja in se je videlo da laže. In je sodnik potem odločil, da policaj ni ravnal pravilno in da sem bil oproščen. Povem pa, da tudi nisem bil kriv. V drugem primeru, pa sem uspel dokazati da omejitev na tistem mestu, kot mi jo je očital policaj sploh ne velja več. (ker je bilo vmes križišče). Ker je policaj točno napisal kje me je ustavil, znaki pa tudi še stojijo, in vsak ki pozna kraj in predpise lahko vedel, da mi je očital omejitev, ki tam ne velja več. In ta pritožba je zastarala.
Enega kolega je ustavil policaj in trdil, da ni bil privezan, čeprav kolega trdi da je bil. Se je pritožil in je imel pri sodniku tudi soočenje s policajem. In je sodnik policaja vprašal, kje je bil ko je videl da ni pripet In se je izkazalo, da je policaj videl med vožnjo da ni pripet na 150m daleč. Kdo mu bo pa verjel, saj nima sokolovo oko. In tudi od te pritožbe ni bilo potem odločbe.
Če si prebral zgoraj so enemu merili hitrost izven naselja, ustavili pa v naselju in kaznovali, kot da bi vozil v naselju. In dvema so podtaknili pozelenelo ampulo in še enemu niso hoteli pokazati koliko je peljal…. Misliš da je to zgolj slučajno in nenamerno?? in ali misliš, da policaj ki stori takšno napako tudi zasluži kakšno kazen? Mogoče vsaj takšno, kot jo je dobil tisti ki je odprl post ko je vozil 1 km/h prehitro?
Ali mislite, da bi bilo mogoče v takih primerih ko te je policaj neupravičeno kaznoval, in si to dokazal, državo tožiti za poizkus goljufije?
Verjemi mi, takih primerov, ko policaji v svoji zagretosti za kaznovanje sami prekoračijo pooblastila ali pa ob tem sami delajo še hujše prekrške je veliko. Jaz imam že takšne izkušnje.
LP
Saj ti verjamem, megaboy.
V Mariboru, kjer živim, je bi lahko rekel, že krajevni običaj da ljudstvo v mestu, kjer je omejitev 50, vozi 70 ali 80. In tako se jaz nekega dne lepo peljem okoli 55, pa me prehiti policijski golf; kot puščica, po mojem je vozil vsaj 90.
Kdo ga bo kaznoval? Policija? Ne bodite smešni…
Da bi državo tožil za poskus goljufije? Kaj pa vem; zdi se mi da bi imel bolj malo možnosti. jaz bi državo tožil le, če bi se policaji resno znesli and mano (npr fizično obračunali)
Zivio!
Pise Lucky Luke, da pove svojo srecno zgodbo. Kraj: Trebnje, dogodek neverjeten!!
Prehitevanje tovornjaka, ki vozi 60km/h jaz s hitrostjo 80km/h dovoljena hitrost 100 km/h (prekinjena crta). Padel mimo radarske kontrole, 2 km kasneje ustavljen in vprasan, ce se zavedam kaj sem storil. ???? pojma nimam! Poklican policaj na radarju. Argument:
hitrost ni bila prekoracena (bravo) vendar ste prehitevali v “skarje”. Film pocil. Da ne govorim o brezobraznosti policajev, ki se ni niti kulturno predstavil. Postopek stekel. Predlog sodniku za prekrske. Kazen 45000 + 6000 stroskov po hitrem postopku brez klica k sodniku. Film pocil. Pritozba. Se enkrat isto, moje pricanje ni merodajno policajeve lazi so pravno merodajne. Jok. Kaj zdaj. Ne pomaga nic. Pritozba. Cakam in upam na edino pravicno resitev: zastaralni rok saj me bo tudi senat za prekrske obdolzil. Pravica ha, ha. Polnjenje proracunske blagajne in je..nje nas postenih drzavljanov.
Zgodba st. 2
Poslusaj dobro! V sluzbi sposodil kombi. Glup kot kamen vozim po avtocesti 113km/h (mislil,da lahko 100km/h(pa saj vam pravim da sem glup)) v dobri veri pa saj je to AC. Hopla radar. +/-3 to je natanko 30km/h prevec (ce ne veste kombi lahko pelje na AC 80km/h, Yugo, fico itd jajca pa 130km/h zato bodite strpni lepo vas prosim!!!). Policaju rekel sorry. Sodnik za prekrske. 70000+6000. Super. Sam kriv!!! Kaci me zakon.
To je zgoba Lucky Lukea, ki nikoli ne pije alkoholnih pijac in ne kadi, se ne opija z raznimi substancami vendar pozor, policaji so tu, laznivi in neelasticni, kar pa ne velja za vse!! Kaj cmo kaci me zakon in drzava mi je hvalezna za denar, da bi pa lovili tiste res nore divjake in nepremisljene voznike pa ne. Do zdaj nikoli kaznovan in v nobeni policijski evidenci, kmalu se vam pridruzujem.
Bankrotirani Lucky Luke
Imaš prav. Klinc pa taka demokracija.
Temu se pravi represija nad poštenimi državljani.
Ampak bo še slabše, dokler bomo samo tiho in plačevali.
Jaz bom recimo dobro pogledal, kateri poslanci bodo glasovali za nov zakon (ki bo še podražil že tako previsoke kazni in ki med drugim omogoča tudi zapor, če ne plačaš) in niti slučajno ne bom na naslednjih volitvah glasoval za njih ali njihove stranke.
Sem se pa letos iz protesta izpisal iz AMD, ki bi lahko kaj storila proti nasilju , ki ga izvajajo policaji nad vozniki.