RTV referendum

a mi lahko eden čist tko po domace razlozi kaj pomeni ce volis za in kaj pomeni ce volis proti. Bolj ko poslusam politike manj mi je jasno kaj bi kdo sploh rad dosegel in za kaj se mu gre.

tud jaz sem to mislil 🙂

lp ajs

bush je že napdal irak zaradi nafte, samo ne zato, da bi bla vedno dražja :))))

lp ajs

“…saj kasneje, lahko spet sprožimo referendum, da naj dajo nazaj.”

Primož ne morem verjeti, da si sposoben kaj takega izjavit, in to ravno ti, ki naj bi ga šteli na forumu za očeta razuma. Mislim, da si tokrat krepko podcenil forumovce, tako kot je Janša svoje volilce.

Jaz bom glasoval PROTI zakonu, zato ker ni dobro za demokracijo, da ima Vlada popolno oblast nad državo vključno z mediji.

Primer:
1.) Zadnje čase se ogromno govori, kako ima predsednik državnega sveta po mnenju ministra Viranta previsoko plačo za 250.000 sit. Kaj je 250.000 sit v primerjavi z 9 miljardami (!) državnih sredstev, ki sta jih zapravila KAD in SOD s prodajo Mercatorja. Minister za javno upravo raje krade minutažo na javni televiziji s tem nepomembnim “oškodovanjem”, ki ga je za povrhu še prijavil računskemu sodišču!

2.) Vlada se ogromno hvali, kako je zmanjšala plače vodilnim v javni upravi. Nikoli pa niso omenili, da so v zadnjem letu, kolikor so na oblasti, zaposlili (ne zamenjali) 700 novih ljudi. Ropova vlada je več let imela prepoved zaposlovanja v državni upravi, da bi zmanjšala predrago državno upravo. Zaposlovala je izključno v policiji in vojski, pa še to zgolj za potrebe Schengena in NATA. Plače direktorjem lahko država kadarkoli zniža, medtem ko bodo 700 novo zaposleni do upokojitve črpali državni proračun, ker jih država po zakonu ne sme odpustiti. Za povrhu je večino teh ljudi s srednješolsko izobrazbo, katerih je v upravi že kot listja in trave.

Srečnga pa zdravga!!!

Slovenec napisal:

> Primer:
> 1.) Zadnje čase se ogromno govori, kako ima predsednik
> državnega sveta po mnenju ministra Viranta previsoko plačo za
> 250.000 sit. Kaj je 250.000 sit v primerjavi z 9 miljardami (!)
> državnih sredstev, ki sta jih zapravila KAD in SOD s prodajo
> Mercatorja. Minister za javno upravo raje krade minutažo na
> javni televiziji s tem nepomembnim “oškodovanjem”, ki ga je za
> povrhu še prijavil računskemu sodišču!

:)))ej, vsak naj opravlja svojo službo, a naj zdaj virant merkator prodaja? Glede merkatorja se pa strinjam…

> 2.) Vlada se ogromno hvali, kako je zmanjšala plače vodilnim v
> javni upravi. Nikoli pa niso omenili, da so v zadnjem letu,
> kolikor so na oblasti, zaposlili (ne zamenjali) 700 novih
> ljudi. Ropova vlada je več let imela prepoved zaposlovanja v
> državni upravi, da bi zmanjšala predrago državno upravo.
> Zaposlovala je izključno v policiji in vojski, pa še to zgolj
> za potrebe Schengena in NATA. Plače direktorjem lahko država
> kadarkoli zniža, medtem ko bodo 700 novo zaposleni do
> upokojitve črpali državni proračun, ker jih država po zakonu ne
> sme odpustiti. Za povrhu je večino teh ljudi s srednješolsko
> izobrazbo, katerih je v upravi že kot listja in trave.

Od kje ti ta podatek? Ker meni se zdi, da to niti približno ni res…

lp ajs

hm…in ti boš glasovala samo na podlagi informacij, ki jih posredujejo tisti, ki so proti?

lp ajs

Ne, miško. Sem poslušala vsa tri razglabljanja po TV tistih, ki so za in tistih proti. Tudi zakon sem preletela. In si ustvarila svojo sliko. Pa to predlagam tudi tebi, da ne boš kar apriori proti tistim, ki so proti.:))

Za lažjo odločitev:

In, katere po tvoje podpirajo cajtngi? Za Mladino itak vemo, da podpirajo tiste, ki so v nekem momentu v opoziciji – so pač vedno proti – kot ti:)))

1.9.2004
zaposlenih 34.099

1.5.2005
zaposlenih 34.823

Decembra 2005 bodo zaposlili še 250 policistov.

No ja, če je TV javna to še ne pomeni, da ma zdej vsak državljan lahko gor svoj show ane :)))

Pa to, da bo zdej ceneje in boljši program?????
Vsak idiot ve, da če hočeš boljši program moraš v to vložit in še več plačat…. RTV je pa itak že tko beračija in že zdej komi shajajo….
Vseeno pa raje vidim da pošljejo položnico vsak mesec kot da jemljejo iz državne blagajne (ja madona od kje pa bo drgač denar????)…

Sicer pa jest mislm, da je brezupno… če pomisliš, da ma nova oblast pod sabo cerkev in vseh tistih 1000 maš, ki jih bo pred referendumom (pa folk, k razmišla z glavo gospoda župnika)…. 🙁

Ali pa taki, ki upajo na BOLJŠE spremembe… nja….

No sej kokrkol. Jest sam čakam da bo gospod premier začel nosit olivno zeleno vojaško opravo.

****Pa to, da bo zdej ceneje in boljši program?????
Vsak idiot ve, da če hočeš boljši program moraš v to vložit in še več plačat…. ******

Bodi prepričan, da jih bo veliko padlo na to finto. Čeprav ni nihče povedal, kako bodo samo z zakonom več zaslužili.

Če se bo zmanjšala naročnina se bodo morale povečat državna sredstva, da bi ohranili sedanjo kvaliteto programa.
In vlada bo rekla: tolko vam damo, če boste poročali tako, kot je nam prav, če ne boste vam damo pa manj ali nič. Skratka odvisnost RTV od politike se bo povečala.

Se strinjam, fanta.

Pa še nekaj: Nekdo bo rekel, kaj me briga tale RTV, itak ne gledam televizije in me boli k…. kaj se tam predvaja. Ampak zadeva ima veliko večje dimenzije kot je ta, kakšen film se bo vrtel na TV in ali bo nekdo dobil svoje porno kanale, drugi pa zasedanje vseh sej v DZ. To so samo bonbončki, ki jih talajo naivni raji, da bi volila ZA .

No, vsekakor sem mnenja, da je treba it volit. Za ali proti, samo da so dobri argumenti, ne tisti: zdaj bo pa program boljši pa manj bomo plačal. Itak.

kaj me briga tale RTV, itak ne gledam televizije in me boli k….

To so seronje, k skos neki upajo na boljše čase in na spremembe o katerih sploh nimajo predstave.

Janša bo še par danih priložnosti izkoristil in potem bomo Slovenci čisti berači. LDS je 12 let sedela na državnem premoženju in res čakala na tiste zlate redke priložnosti kot je npr. Lek. Janša bo pa vse to imetje prodal pod ceno (netransparentno) za njegove višje interese, pod pretvezo umika države iz gospodarstva.

Se spomnite, da je na volitvah opozicija očitala LDSu tisto ubogo vladno letalo, ki velja za eno osminko (1/8) tistega za kar je sedanja vlada prikrajšala državo s prodajo Mercatorja. Samo Falcon država še vedno lahko proda vsaj za polovično ceno, dinarčkov 9.000.000.000,00 pa Slovenci ne bodo več videli.

Prerokujem, da se bo na koncu mandata Janša hvalil, da je prvič po 12 letih suficit v državni blagajni, ampak da je to posledica podcenjene razprodaje državnega imetja RS, bo novi morebitni zakon o RTV pravgotovo zamolčal!!!!!

zanimivo, ker za 06 in 07 je plan, da gre št. zaposlenih po 1% dol, in to je hip hip hip strašni trik v javni upravi ravno 700 zaposlenih hahaha…kot razprodaje. S to razliko, da ta 1% velja za vso javno sfero, ne samo za upravo…

lp ajs

mladina :))))? podpira vedno iste, tako kot mag na drugi strani… sicer se to meni zdita dost extremna primera, drugje gre bolj za uredniško politiko o čem pisati in pač prepričanje posameznih novinarjev, ki ga trobijo naokrog kot sveto resnico.

lp ajs

Očitno so ujeli še zadnji trenutek, da zaposlijo svoje ljudi, še predno tvojo babico upokojijo:)))

si sladkosnede sorte kaj , pa cakas bonboncke….

ja halo :))) saj zato pa sprašujem, če mi en razloži kaj točno se bo v zakonu spremenilo, ne pa klamfe boljši program vs. spolitizirana televizija.

lp ajs

Nalašč sem navedla ekstremni primer. Ampak pri večini cajtngov gre pač za posameznega novinarja in njegovo prepričanje. Upam, da ne bo spet prišel čas, ko bo “napačno” prepričan novinar zgubil službo, ker ne bo pel v isti rog z drugimi.

Mladina naj bi podpirala vedno iste???? V času osamosvajanja Slovenije je bila krepko na strani četverice (torej nevladni strani), zdaj, ko je eden od teh na vrhu, je pa spet proti. In v času komunizma je bila seveda tudi proti – vodstvu države. No, takrat je menda izstopala in so jo velikokrat kar prepovedali, ker je bila tako izrazito proti. Seveda pa ne vem od kdaj ti prebiraš Mladino. Kdaj pa kdaj preleti stare članke – dobiš v knjižnici.