rotvajlerja napadla
*************
Zdi se mi pa povsem sprejemljiva samoobramba. Če tebe ali tvojega bližnjega napade pes, ki ni ravno velikosti čivave in katerega napad lahko povzroči hude poškodbe ali celo smrt človeka, lastnika pa nikjer … Pa ja, draga moja, takrat se mi zdi popolnoma normalno, da se branim. In če moram zato ubiti psa, ga tudi bom.
**************
“Neznani lastnik” naj bi sam na licu mesta ubil enega od psov…
A se samo meni zdi ali zgodba malo peša?
Zakaj policisti še zmeraj zbirajo podatke?
Zakaj še vedno ni podana kazenska ovadba?
Strinjam se z CDvito !
Psi takšni in drugačni od takšnih ali drugačnih lastnikov ne morejo in ne smejo ogrožati ljudi na javnih površinah.
Strinjam se tudi z janisom !
Sem ljubitelj psov in lastnik psa. AMPAK če bi mi rotwailer (ali kateri koli drug pes) ”cotal” otroka, najbrž nebi premišljeval in posegel po najučikovitejšem sredstvu, da le to preprečim.
In še to !
Lepo vas prosim, zakaj vsi poskočite če kdo omeni agresivnejše pasme !
Dobro recimo, da so vse pasme enake ! Pa je menda ja razlika ali se ti na hlače obesi čiwawa al pa ti roko odtrga 60kg orjak (namenoma ne omenjam pasme. Razlika je tudi med ugrizom jazbečarja ali pa mastifa !
TOREJ – PSE POD KONTROLO !
NEODGOVORNIM LASTNIKOM PA ZAPORNE KAZNI !
ALI PA JAVNA DELA V PASJIH ZAVETIŠČIH !
Odvisno je tukaj zelo, kje je dijakinja hodila. Po njunem ali javnem ozemlju. Se pa bojim, če bi letela na drugo stran, bi se podala za njo. Zato, ker je to čisto nagonsko. Plen leti-leteti je treba za njim. Tako imajo psi v glavi, ne glede na pasmo in velikost. Mislim, da sta si jo na žalost izbrala za plen, karkoli bi naredila deklica, če sta bila brez nadzora, bi najbrž zgodba imela isti ali podoben konec. :-(((
Gledanje umiranje nekega psa, pa najbrž tukaj ni imelo več nobenega smisla. Če bi bil lastnik za kaj, bi ga nesel na veterinarsko amb. in ga tam odrešil nadaljnih muk. Ampak so si vsi pametni mislili, zdaj pa ima, kar je iskal. Žalostno in meni nerazumljivo. Prvo, da sta bila brez kontrole, brez nagobčnika, potem da ga je s kolom pobil, gledali so njegovo umiranje …..
LP
Pebbie – rott. praviš, da ni bil ustvarjen za napad človeka – rott je bil ustvarjen za policijskega oz. vojaškega psa in ne za psa spremljevalca!!!!
Njihove lastnosti, zaradi katerih je bil načrtno tudi vzrejen so – močan ugriz (uau, zakaj le, če ni namenjen za napad), stabilna stoja, nepodkupljiv, močan in stabilen karakter.
V primeru, da se takšen pes mladič znajde v pravilnih rokah, s pravo, predvsem za izredno dosledno vzgojo do smrti!!!!, postane iz takega mladiča izredno kvaliteten pes. V primeru, da pa ima takšnega psa nekdo, ki ni niti dosleden, niti psihično močnejši od psa, dobiš ven agresivnega, socialno neprilagojenega psa.
To je pa priblizno tako, kot ce za sar peja reces, da je kitajski bojni pes zato, ker se je enkrat v njegovi vectisocletni zgodovini 5 mandelcev 5 let trudilo, da bi iz njega naredilo psa za boje. Kaj vec pa od koga, ki pasmo bolj pozna.
Poleg tega, da je treba paziti, kaj delas z rottom, bi pa jaz namignila se na nekaj. Da je kupovanje rottov brez papirjev precej rizicno, saj jih je en kup izlocenih iz vzreje ravno zaradi osebnostnih napak. Se strinjam s tem, da ni vsak pes za vsakogar.
A ja, pa tale mocan in stabilen karakter bi pomenil ravno to, da se mu ne sme kar sfuzlat, kot se je tema dvema.
Zakaj poskocim ob omembi agresivnih pasem? Ker se mi zdi, da je to en cloveski konstrukt, ustvarjen z namenom, da ljudje lahko opravicujemo svojo nepremisljenost ob izbiri psov. Vsak pes ima svoje specificne vzgojne potrebe, in samo ce se teh potreb ne zavedamo in jih ne zadovoljujemo, prihaja do taksnih izgredov.
Osebno mi je vseeno, kaksno je ozadje zgodbe. Dejstvo je, da je dekle pozrto. In da ce bi bil pes/psa/psi primerno varovan in ce bi bile zadovoljene potrebe (vzgojne …), do tega ne bi prislo. Ce so ljudje bebci, ne moremo valiti krivde na zivali. Zato pa so to DOMACI psi, ki so nekogarsnja LAST.
Lp, Mojca
boga punca! jaz imam velik strah pred vsemi psmi in globoko sočustvujem z deklico. se mi je že zgodilo, da sem hodila po ulici, nasproti je prišel lastnik s psom na vrvici in je pes renčal ter se zaganjal proti meni. ni prijetno! meni je vedno, ko srečam psa, travma. pa naj bo na vrvici ali brez. lastnika teh ponorelih psov bi dala zapret in predpisala stroge kazni za vse, ki psov nimajo na vrvicah in ki vodijo na sprehode hude pse brez nagobčnika.
No, jaz se ravno ne strinjam, da bi morali biti vsi psi na povodcih, ker vsi (večina) psi niso napadalni.Še manj pa se strinjam o nagobčnikih, sploh poleti. Res pa je, da bi morali selekcionirati, kdo je sposoben imeti psa in kdo ne.Za tiste, ki pa se izživljajo nad živalmi, pa bi morale biti kazni tako stroge, da niti pomislili ne bi na kaj takega… Ne vem sicer, zakaj te je strah psov, morda pač imaš slabo izkušnjo, ampak verjemi, če bi to premagala, bi odkrila, da je prijateljstvo psa in človeka ena izmed najlepših stvari v življenju….
Moje mnenje pa je, da morajo biti psi pod potrebnim nadzorom lastnikov. In dobro socializirani.
Ce pa ze imam kaksne slabe izkusnje z psi pa do sedaj nobene s t.i. nevarnimi pasmami, temvec z “navadnimi” mesancki, ki zivijo srecno in svobodno zivljenje na kmetijah in v okolici.
Ko sem bila se majhna me je mama poslala k skoraj sosedu nekaj iskati. Imeli so takega malega mesanca, ki je prosto tekal naokoli, neograjeno dvorisce, nikjer nobenega zvonca in tako sem sla pac do vhodnih vrat in stegnila roko, da bi pozvonila. Pa pes naenkrat zarenci, skoci v zrak in me zgrabi za roko. Na sreco sem bila dovolj prisebna, da sem roko lepo pocasi spustila ter pocakala, da se prikaze lastnik.
Drug pripetljaj pa se mi je zgodil na eni kolesarski turi, kjer je en spuscen pes (mesanec z Nojem) navduseno cuval en ovinek ceste. Lastnika seveda nikjer, mimo je bilo treba iti, seveda je stekel za mano in savsnil po moji nogi ter za malo zgresil. Se dobro, da je bil mocen klanec navzdol in da je pes bil navezan samo na tisti nesrecni ovinek in nic drugega.
Anastasij@,
pse imam rada, dokler ne renčijo vame. Imela sem že kar nekaj neprijetnih izkušenj, mojega bratranca pa je, ko je imel kaka 4 leta, pes tako obklal, da se lahko samo Bogu zahvalimo, da je preživel, obdržal oko in da nima posledic.
Se strinjam s tabo – če bi lastniki ravnali pametno in odgovorno, ne bi bilo ne tega napada na deklico v Celju ne toliko slabega mnenja o velikih psih.
Praviš, da nekateri niso napadalni in ne rabijo povodca. Pes je pes,nima človeške, ampak svojo pasjo pamet. Nikoli ne veš, kaj ga prešine. Samo za primer: prijatelj je v parku srečal starejšo damo z majhnim kužkom. Ko so bili že mimo eden drugega, se je mali kužek “spomil” in zaštartal za prijateljem, se pognal po njem in ga uščipnil v tazadnjo. Sicer smo se temu dogodku smejali, ker prijatelju res ni bilo hudega – če bi se meni zgodilo, bi me kap od šoka!
ker sem napad psa na otroka že preživala, le na srečo brez posledic, zaradi hitrega posredovanja, vam lahko še s tega zornega kota dodam informacijo.
V vsakem primeru, ko bi žival napadla otroka, bi naredila vse, da ga zaščitim.
Živimo v urbanem blokovskem naselju, hči se je igrala na otroškem igrišču, pa prileti pes in jo napade. Lastnik pa 50 m stran, ga je sprehajal brez povodca in nagobčnika. Ker smo bili čisto blizu, smo otroka umaknili, pes pa se je zaganjal v kolega, ki mu je plen vzel, dokler ga lastnik končno ni obvladal. Od takrat psa srečujemo le še na povodcu.
Ko smo uredili odnos do psov do take mere, da mi dete ne zleze histerično na vrh glave, ko psa srečava, ampak je sposobna it normalno mimo psa,ki ga srečava.. se zgodba ponovi.. v Tivoliju se nekaj malega zapodi za otrokom in me njegov lastnik prepričuje, da sem sama kriva, ker dovolim otroku tečt po parku.. naj njo dam na povodec, ne pa on njegovega psa, ki naj ga ne moti med mečkanjem s prijateljico na klopci:)
ko se je sredi naselja v naju oz. direkt na hčero pripodil pudelj in renčal.. iz ljubega miru, še opazili ga nisva prej, normalno hodili.. priznam, točno sem vedela, da ga bom tako brcnila, da ga odnese, če le pride dovolj blizu, da se hčere dotakne. Pa je verjetno namero začutil in se meter pred nama obrnil.. Pes je že napadel otroke v naselju, pa se še vedno vsak dan sprehaja brez povodca.
Jaz sem otroka kljub slabim izkušnjam vzgojila, da v pse ne dreza, ne hodi na tuja dvorišča, s poznanimi pa se normalno igramo.
In če jo napade nevzgojen pes, bom naredila prav vse, da napad čimprej zaključi.. pa me ne zanima, če bo pes preživel ali ne, in tudi ne bom premišljevala, da je kriv lastnik, ne pes.. saj jo ne napada lastnik, no..
Res bi bilo idealno, če bi imeli pse le ustrezno psihično zreli ljudje.. pa je pes žal prevečkrat darilo za še ne 10-letne otroke. Ko staršem zmanjka idej za kako bolj pametno in manj nevarno darilo.
Ker me že sprašujete, kako obvladovati situacijo glede lastnikov: DAVKI. In potem bi marsikateri norec in brezvestni lastnik preklemano poštudiral ali bi imel žival ali ne. In ne bi bilo zapuščenih in zavrženih živali.
Glede povodcev pa še to; za mojega psa stavim ne vem kaj, da niti lasu ne bi skrivil nikomur, zato ga tudi nikoli nimam na povodcu, pa imamo tudi male otroke.
Anastasij@, davki? Kdo jih bo pa plačeval? Spet samo tisti, ki imamo registrirane pse – se pravi tisti, ki jih redno cepimo. Vsi ostali, brezvestni lastniki pa… Sicer pa si poglejte račune, ki jih prejmete ob samem cepljenju. Davke že plačujemo in to visoke!
Pa še nekaj, Anastasij@, vsak pes ima zobe in kosmata ušesa. Tudi jaz imam otroka in psa, a da bi psu zaupala v vsaki situaciji… Ne vem, no…
Ja, je res, da mi plačujemo davke, ampak vseeno so to v Italiji elegantno rešili z vrtoglavo visokimi globami za brezvestne lastnike živali. Meni se to zdi prav, ker marsikdo se bo, če že ne drugega, ustrašil, če mu grozi, da ga bo krepko usekalo po žepu. In prav zaradi takih ljudi se dogaja, kar se je zgodilo v Celju in za nameček je izmeček psa še pustil umirati v lastnih mukah. Kaj pa je storil z drugim, raje pomislim ne….
včeraj sem na TV gledal pogovor z lastnikom teh dveh psov in lahko rečem, da je bilo lastniku resnično hudo, je prav zares jokal.Mislim, da mu ni bilo vseeno ne za deklico pa tudi za psa ne (sicer je rekel, da bo dal tudi drugega psa usmrtiti)…prepričan sem da mu je iskreno žal in predvsem sem prepričan, da mu je zaradi psa, ki ga je moral pobiti s kolom zelo hudo.Potem sem premišljal, kaj bi jaz naredil, če svojega psa ne bi mogel ustaviti ko bi napadal nedolžnega človeka….res ne vem, ampak predvsem bi reševal človeka-za vsako ceno in povem vam, da bi tudi jaz zelo žđaloval, če bi moral kaj takega storiti svojemu psu, ki je moj najboljši prijatelj