RITALIN
Pozdravljeni,
prilagam link do raziskave, ki je bila objavljena v the Lancet-u. Upam, da vam je znanstveni jezik domač. Meni ni, zato sem o raziskavi povprašala dobrega prijatelja, otroškega psihologa, ki ima vsakodnevno opraviti z ADHD. Stvar mi je razložil….na kratko: pri 80% otrok, ki so sodelovali v raziskavi, po odstranitvi določene hrane oz. snovi, so težave popolnoma izginile. Gre pa za specifično hrano oz. snov za določenega otroka. Torej, ne gre za neko določeno skupino živil oz. snovi, ki naj bi pri večini otrok povzročala ADHD. Pri vsakem otroku posebej je potrebno odkriti hrano, ki ga `moti´.
Pridete na Lancetovo stran in v iskanje vpišite ADHD. Prva v stolpcu je omenjena raziskava http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)62227-1/fulltext
Srečno vam želim!
No ja, članek je čista “megla” in pravzaprav tak, kot je, nevreden objave na Lancet-u. Ne da popolnoma nobene informacije o ničemer, vseeno pa me pripeljal potem dalje do bolj oprijemljivih člankov, kjer pa je najti vsaj osnovne podatke, kje začeti, če že posvetimo pozornost taki ideji:
http://www.drycreekchiropractic.com/new-study-ties-processed-foods-to-adhd-in-78-of-children/
http://www.chiro.org/pediatrics/ABSTRACTS/Outcome_based_Comparison_of_Ritalin.shtml
sploh priporočam v branje in presojo vsakega posameznika članke na tej strani:
http://www.chiro.org/pediatrics/ADD.shtml#Nutrition
Nekaj jih že poznam, ostali pa so mi dali misliti oz. so mi dala precej zagona za nadaljnje raziskovanje. O tem se pri nas itak ne govori.
Lahko pa z 99% gotovostjo potrdim, da je stanje mojega otroka katastrofalno, ko se prehranjuje v šoli, kjer je hrana čista katastrofa! Vse predpakirano, polno vse možne svinjarije, seveda vključno z glutamati in ostalimi strupi. Vedno resneje razmišljam o tem, da otrok v šoli sploh ne bi jedel, kar bi pa zagotovo pomenilo spet cel kup ceremonij v šoli :(((( šola je itak gluha za vse pripombe v zvezi s hrano. A ni to žalostno?
`A ni to žalostno?´ Ja, je zelo.
Drugače pa si tudi jaz nisem mogla veliko pomagati s člankom, je bil pa tudi zame kažipot. Bi pa jaz vseeno članek ločila od raziskave, ki podaja obetavne, nove informacije in le-ta je vredna objave v tako prestižni znanstveni reviji. Drugače nihče ničemur ne verjame, če ni znanstveno potrjeno. Je bil članek pač slabo napisan, kar je tudi mene pojezilo.