Pozdravljeni,

30.10.2018 je bila punca povzročitelj prometne nesreče z nastalo materialno škodo, pri čemer je zapustila kraj nesreče brez posredovanja osebnih podatkov in podatkov o zavarovanju. Po prijavi oškodovanca je s strani policije bil zapisan in predan uraden zapisnik. Na podlagi tega zapisnika je prejela kazen za prometni prekršek, kar ni sporno. Dva meseca zatem, 3.1.2019, pa je iz zavarovlanice še prejela Regresni zahtevek za povrnitev stroškov izplačane škode oškodovancu. Tukaj je precej sporno dejstvo, da nikoli ni videla uradnega policijskega zapisnika opravljenega pri oškodovancu, niti računov o dejanski vrednosti odprave stroškov, zato menima, da je višina v zahtevku previsoka. Zaradi nevednosti sva strošek poravnala. Ali se kljub temu lahko pritoživa in zahteva povrnitev denarja (vsaj delno) v kolikor se izkaže, da dejanska škoda na oškodovančevem vozilu ni bila takšna?

Hvala za odgovor in lep pozdrav.
Bogdan

Pozdravljeni!

Zavarovalnica Triglav, d.d., vsak zahtevek za povračilo škode obravnava resno in strokovno ter pred izplačilom preveri vsa ustrezna dokazila, ki izkazujejo nastanek in obseg škode. Zato ni verjetno, da bi zavarovalnica izplačala previsoko odškodnino.

Ne glede na to vas vljudno prosimo, da nam posredujete identifikacijske podatke o zadevi ([email protected]) . V tem primeru bomo vašo vlogo šteli kot pritožbo in še enkrat preverili pravilnost škodnega postopka ter vas pisno obvestili o ugotovitvah.

Lep pozdrav,