Spostovani,

Obracam se na Vas, ker zal na to temo nikjer ne najdem nobene razlage. 7. 11. mi je ginekolog po pregledu dejal, da imam razbrzdane/razpokane jajcnike, kar mi je tudi pokazal z UZ (na jajcniku so bile videti bele lise). Nato mi je to razlozil tako, da mi je narisal kako jajcece zori ampak dejansko se ne izloci iz jajcnika. Rekel mi je, da bo zanositev zaradi tega tezja in ce po sestih mesecih ne bo zanositve, bova zacela s stimulacijami (?) in da bi bilo fajn, da bi izgubila kaksen kg.

Zanima pa me, kaj to dejansko pomeni? Zaradi cesa do tega pride? Ali se lahko to pozdravi in kako?

Najlepse hvala.

Lp

Spoštovani,

ko sem prebral naslov dopisa, sem bil prepričan, da bo tekla beseda o laparoskopskem izvidu. Z UZ se takšnih reči, kot vam jih je razlagal vaš ginekolog, ne da videti in je to čista “komfabulacija”, kakor v strokovnem jeziku rečemo, če si nekdo izmišlja nove izraze ali uporablja izraze za kaj, kar velja sicer pod povsem drugimi pogoji. Očitno je imel zelo “poučen dan” ali pa je ravno prišel s kakšnega kongresa in se mu zdi, da se mu je “pogled spremenil v rentgen”. Z UZ se zelo dobro vidi tekočino, ki je črna ter zelo trdi odboji, ki so bodisi kost ali zelo trdo vezivo. Iz razmerja med belimi(trdimi), srednjimi (sivimi toni) in čenimi )tekočina), se da do neke mere tudi sklepati, kaj bi utegnilo biti na stvari, ampak o “razbrazdanosti jajčnikov” se pa kljub temu ne da kaj dosti reči. Če že, bi pričakoval, da bo ginekolog potem, ko je že razvil svojo teorijo “razbrazdanosti”, naročil hormonske preiskave, ki bi lahko to teorijo podprle (npr. stari, res razbrazdani jajčniki, so praviloma manj odzivni), zato bi pričakoval, da bo pri vas ob tem raven gonadotropinov (FSH, LH) višja, raven antimuellerjevega hormona pa niža. V takšnem primeru ne bi čakala pol leta ampak bi ukrepal takoj(če že!).

Spostovani,

Najprej bi se Vam rada zahvalila tako hiter odgovor in dopolnila nekatere zadeve, ki sem jih morda pozabila omeniti.

Stara sem 25 let in sem ze od osmega razreda (torej 11 let) jemala KT (najprej Stediril D, nato M) zaradi nerednih ciklusov. Na kakrsnekolih preiskavah nikoli nisem bila, ker naj bi do tega zadnjega pregleda bilo vedno vse super in prav sedaj, ko sva se s partnerjem odlocila, da je cas za otroka, pa sok!

A mislite, da naj grem se po drugo mnenje? Pri mojih letih razbrzdani jajcniki pomenijo kaj…? Kaj po Vasem mnenju (in praksi) bi naj te bele lise (luknje?) na jajcnikih dejansko pomenile?

Se enkrat, najlepse hvala!

Lp

Aha! Morda gre pa zgolj za zelo močno zavrte jajčnike, ki pač desetletje in več niso bili resno aktivni. No, preden bi dajal kakršnakoli mnenja, bi najprej preveril vaše ravni gonadotropinov (FSH, LH) in prolaktin, da sploh vidimo, o čem razmišljati. Zgolj UZ videz jajčnikov ni tako indikativen, da bi moral spodbuditi točno določeno mnenje.

Spostovani,

Spet bi se Vam rada zahvalila za tako hiter odgovor. Naj se povem, da mi M zamuja sedaj ze 3 dni. Naredila sem tudi test nosecnosti, kateri je negativen. Zdaj pa ne vem, ce ima to kaksno vezo s tem, kar je moj ginegolog videl ali pa samo psiha dela svoje. Sem pa zasledila nekje na forumu, da po prenehanju jemanja KT lahko traja en cas, da se cikusi normalizirajo.

Kaj menite, kako dolgo je normalno da ne dobim M? Ali je najbolje, da se spet narocim pri ginegologu in se zahtevam te teste, ki ste mi jih priporocili?

Lp

po prenehanju s KT do nekje 3 mesece toleriramo odsoten ali neprepričljiv, nereden ciklus, potem pa menimo, da odsoten ciklus ni eč normalno stanje in ga označimo kot “post pill amenorejo”.