razlaga spermiograma
celoten izvid sem shranil sem: https://ibb.co/LxjKqN6
zanima me, ali so po 3-mesečni uporabi fertilup vidne kakšne izboljšave glede na prejšnji izvid, ki ga še 1x dodajam spodaj:
viskoznost 4
pH 7,8
volumen 5,6
aglutinacija 0
koncentracija 19
skupno število 100
delež gibljivih v smeri 10
delež skupno gibljivih 15
azoospermija ne
normalne semenčice 1
nepravilna glava 99
okrogle celice 0,19
dolgoživost pozitivna
hvala za vaš trud!
Spoštovani,
novejši izvid ima 3x več normalnih oblik vsaj po deležu, je pa bil volumen 2,5x manjše, čeravno volumen večji od 5 ml lahko kdaj tudi nakazuje kak proces, zlasti vnetni. Delež hitro in progresivno gibljivih je v novem izvidu enak prejšnjemu. Zdi se, da se je izvid torej za kakšnih 50 do 70% izboljšal, kar zadeva deleže uspešnih oblik spermijev. Ali gre to pripisati Fertilupu ali bi tudi sicer prišlo do spontanega izboljšanja je težko reči, vsekakor je drugi izvid boljši, tudi če še ne ipolnjuje zahtevanih minimalnih kriterijev za “normalen izvid”. Kakorkoli, semenska tekočina, kakršna je videti v zadnjem izvidu ima možnosti privesti do oploditve, čeprav morda malo manjše kot ob izpolnjevanju vseh minimalnih zahtev.
Pozdravljeni!
prosila bi, za mnenje glede izvida spermiograma:
Volumen 1,5
normalno utekočinjenje, videz, konstistenca in ustrezen PH
koncentracija 87
število semenčec 174
število gibljiivih 87
hitro progesivno gibljivi 15
počasi progesivno gibljivi 15
nepogesivno gibljivi 20
negibljivi 50
stopnja gibljivosti 2
Aglutinacije NE
Morfološka:
– normalni 4
– nepravilne glave 65
-nepravilni vratovi in srednji del 20
– nepravilni repi 11
diagnoza:
Semenski izliv primernega videza in konzistence, z normalnim casom utekocinjenja. Koncentracija semencic (87×106 /ml) in skupno stevilo semencic v SI (174×10°) je normalno. Delez hitro progresivno gibljivih semencic (15%) je nizji od normalnega. Delez negibljivih semencic (50%) pa ne presega normalne vrednosti.
Delez morfolosko normalnih semencic je normalen.
diagnoza: astenozoospermija
Od zadnjega izliva je minilo 7 dni.
Na pregledu je zdravnik rekel, da naj bi bilo vse vredu. Le kar nekaj mrtvih oz počasnih naj bi bilo; ker je sperma stara. Potem pa sva dobila izvid in diagnozo.
Partner je star 30 let. Bi naju moralo skrbeti? Je izvid lahko takšen zaradi stare sperme?
mislim, da so pretirane skrbi odveč. Izvid je skoraj normalen oziroma bolje je reči, da ni problematičen.