Spoštovani,
no, vsekakor velja spermiogram vsaj še 1x ponoviti čez 3 do 4 mesece, če bo enako, pa so možnost za spontano zanositev res majhni. Nič pa ni nemogoče, le da se čudeži praviloma dogajajo sami od sebe nepričakovano in nanje ne smemo računati.

Spoštovani,

tudi midva s partnerjem se ze skoraj 2 leti trudiva zanositi. Danes sva dobila izvid spermiograma. Prosila bi vas za razlago, ker ne znava razbrati.

Absistenca 5 dni
Barva: bledorumena
Utekocinjenje: nenormalno
Viskoznost: 1
Ph: 7,8
Volumen: 2,9
Aglutinacija: 0
Koncentracija: 36
Skupno stevilo : 104,4 enote: 10^6/ejakulat
Delez gibljivih v smeri (hitri in pocasno): 30
Delez skupno (v smeri in na mestu) gibljivih: 35
Delez vitalnih semencic: 57
Azoodpermija: ne
Normalne semecice: 6
Nepravilna glava:94
Okrogle celice: 0 ,36
Po kapacitaciji koncentracija gibljivih semencic: 15
Dolgozivost: pozitivna

Hvala in lep pozdrav

Spoštovani,
po novejši klasifikaciji po WHO je tak spermiogram normalen.

Tudi jaz bi vas prosila za razlago spermiograma

Absistenca 4 dni
Barva: bledorumena
Utekocinjenje: nenormalno
Viskoznost: 1
Ph: 7,5
Volumen: 0.8
Aglutinacija: 0
Koncentracija: 217
Skupno stevilo : 173.6 enote: 10^6/ejakulat
Delez gibljivih v smeri (hitri in pocasno): 65
Delez skupno (v smeri in na mestu) gibljivih: 70
Delez vitalnih semencic: 71
Azoodpermija: ne
Normalne semecice: 5
Nepravilna glava:93
Nepravilni glavni del repa: 2
Okrogle celice: 1.5
Levkociti: 0.5

lep pozdrav

Spoštovani,
razen volumna, ki je malo majhen (priporočene vrednosti so med 2 in 6 ml) ostalo ni problematično. Mogoče je delež normalnih na spodnji meji normale, je pa zato koncentracija 10x višja od minimalno zahtevane).

Spoštovani.

Zelo lepo, bi vas prosila za razlago spermiograma, ki sva ga danes prejela:

Barva:bledorumena
Utekočinjenje:normalno
Viskoznost:normalna
pH: 8,2
Volumen: 6,0
Aglutinacija: 0
Koncentracija(x10^6/ml): 18
Skupno št. (x10^6/ejakulat): 108
Delež gibljivih v smeri (%): 60
Delež skupno gibljivih (%): 65
Azoospermija: ne
Normalne semenčice (%): 3
Nepravilna glava (%): 97
Okrogle celice(x10^6/ml): 0,18
Po kapacitaciji koncentracija gibljivih semenčic (x10^6/ml): 12
Dolgoživost: pozitivna

Naj omenim, da je partner naročen na ponoven spermiogram čez 3 mesece.
Vredno je omeniti tudi to, da sem 2x že zanosila. Prvič sem spontano splavila nekje v 5-6 tednu(NNL). Drugič pa prav tako zarodka niso našli in so postavili sum na izvenmaternično, katero smo uspešno odpravili z 2 dozama metotraxata (tudi nekje v 5 tednu) . Danes sem bila na HSSG preiskavi, kjer so ugotovili, da so jajcevodi normalno prehodni prav tako, da je maternica primerne oblike in da ni nobenih pregrad. Menstruacije so redne. Ne vem kje, bi še lahko tičal problem. Naj s poskušanjem počakava do naslednjega spermiograma ali to nima nobene zveze s tem? (glede na to, da sama zanositev sploh niti ni bila problem). Ali, če vprašam drugače (mogoče se sliši neumno ampak vseeno) : je sploh možno, da so malo “slabši” spermiji vzrok za neuspelo nosečnost?

Kaj, bi vi predlagali v takšnem primeru?

Zelo lepo se zahvaljujem za vaš odgovor in predvsem čas, ki nam ga namenjate, da nam malo olajšate takšne in drugačne situacije.

Lep pozdrav

Spoštovani,
spermij ima eno samo nalogo: da oplodi jajčece in če mu to uspe, je “olimpijski prvak” in je vseeno iz kakšnega “izvida spermiograma izvira”, kajti tak izvid je statističen pojem milijonov spermijev, ne ocena enega zmagovalca med morda 100.000 “nominiranci”. Torej splav nima nobene zveze s spermiogramom. Spermiogram je nekaj takšnega kot je ocena življenja mesta in načina gibanja prebivalstva, npr. Pekinga iz satelita, oploditev pa je delo enega prebivalca tega mesta s pomočjo nekaj 1000 sodelavcev, česar se iz satelita ne da videti. Da se le statistično oceniti verjetnost, da bi v takšnem mestu utegnili najti dovolj kandidatov, ki so sposobni vlomiti v neko stavbo z določeno varnostno opremo in z določenimi ovirami do nje.
Zato ni kaj predlagati drugega kot da še naprej poskušate zanositi, kot doslej ter upajte, da bo enkrat nosečnost obstala.

Pozdravljeni,

Partner je pred več kot dvemi meseci opravil spermiogram, ki pa ni bil najboljši oziroma je bil slab.

Zdaj je ponovno opravil spermiogram (na drugi kliniki) in bi vas vljudno prosila, če je drugi izvid kaj boljši oziroma koliko boljši?

Posredujem podatke prvega izvida:

Popoln izliv
Barva bledorumena
Utekočinjenje: nenormalno
Viskoznost: 2
PH: 7,8
Volumen: 3,8

Aglutinacija: 0
Koncentracija: 14
Skupno število: 53,2
Delež gibljivih v smeri (hitro in počasno): 10 %
Delež skupno (v smeri in na mestu) gibljivih: 15 %
Delež vitalnih semenčic: 59 %
Azoospermija: ne

Normalne semenčice: 3 %
Nepravilna glava: 96 %
Nepravilni glavni del repa: 1 %

Okrogle celice: 0,42
Levkociti: 0,14
Po kapacitaciji koncentracija gibljivih semenčic: 1
Dolgoživost: pozitivna

Novejši izvid (nekateri podatki niso bili napisani):

Hitro gibljivi: 15%
Počasi gibljivi: 15 %
Na mestu gibljivi: 15 %
Negibljivi: 55 %

Gibljivost (1-4): 3

Aglutinacije: ne

Koncentracija: 57 x 10(6)/ml

Morfološka analiza:

Normalni: 14%
Nepravilne glave: 52 %
Nepravilni srednji del: 21%
Nepravilni repi: 30%

Vljudno se zahvaljujem za vaš čas in mnenje!

Lp!

Spoštovani,
novejši izvid je bistveno boljši od prejšnjega, Pod pragom standarda je tokrat le še delež hitro gibljivih, vse drugo se zdi normalno.

Ponovno pozdravljeni,

Partner je ponovno opravil spermiogram in vas vljudno prosim za komentar:

Posredujem podatke prvega izvida (GK Lj):

Popoln izliv
Barva bledorumena
Utekočinjenje: nenormalno
Viskoznost: 2
PH: 7,8
Volumen: 3,8

Aglutinacija: 0
Koncentracija: 14
Skupno število: 53,2
Delež gibljivih v smeri (hitro in počasno): 10 %
Delež skupno (v smeri in na mestu) gibljivih: 15 %
Delež vitalnih semenčic: 59 %
Azoospermija: ne

Normalne semenčice: 3 %
Nepravilna glava: 96 %
Nepravilni glavni del repa: 1 %

Okrogle celice: 0,42
Levkociti: 0,14
Po kapacitaciji koncentracija gibljivih semenčic: 1
Dolgoživost: pozitivna

Drugi izvid: (ZC Dravlje, nekateri podatki niso bili napisani):

Hitro gibljivi: 15%
Počasi gibljivi: 15 %
Na mestu gibljivi: 15 %
Negibljivi: 55 %

Gibljivost (1-4): 3

Aglutinacije: ne

Koncentracija: 57 x 10(6)/ml

Morfološka analiza:

Normalni: 14%
Nepravilne glave: 52 %
Nepravilni srednji del: 21%
Nepravilni repi: 30%

Zadnji, tretji izvid (dva meseca kasneje, GK Lj):

Popoln izliv
Barva bledorumena
Utekočinjenje: nenormalno
Viskoznost: 2
PH: 8,0
Volumen: 3,2

Aglutinacija: 0
Koncentracija: 81
Skupno število: 259
Delež gibljivih v smeri (hitro in počasno): 10 %
Delež skupno (v smeri in na mestu) gibljivih: 15 %
Delež vitalnih semenčic: 33 %
Azoospermija: ne

Normalne semenčice: 3 %
Nepravilna glava: 94 %
Nepravilni glavni del repa: 3 %

Okrogle celice: 0,81
Levkociti: 0,81

Ali je možno, da se je izvid zopet toliko poslabšal ali prihaja do takšnih odstopanj zaradi različnih klinik?

Kakšen je vaš komentar na zadnji izvid? Naravna oploditev je zelo malo verjetna?

Najlepša hvala za vaš trud.

Spoštovani,
težko rečem, od česa so opažene razlike. Morda zaradi načina oddaje semena? Včasih je drugače, če se seme prinese s seboj kot kadar se ga odda v ustanovi. Ugibam, seveda. Drugi izvid v ZCD je tako rekoč normalen, na GK pa mejno slabši.

Spoštovani, hvala za odgovor, zanima me še sledeče:

Ali pravilno razumem, da je zaradi bistveno večjega skupnega števila tudi približno 5x več morfološko ustreznih in gibljivih spermijev v primerjavi s prvim rezultatom ?

res je

Spoštovani,

zelo lepo bi prosila za razlago izvida, ki sva ga prejela danes.

Hvala in lep pozdrav,
Jasmina

Izvid:
Spolni post: 3 dni
Količina: 3,5 ml
Barva: bledorumena
Utekočinjenje: da
Viskoznost: 0
pH: 8,0
V smeri gib. sem. -hitro: 0,35
V smeri gib. sem. -počasi: 0,05
Na mestu giblj. semenčic: 0,10
Negibljivih semenčic: 0,50

Vitalnost
neobarvanih živih: 0,51
obarvanih mrtvih: 0,49
Stopnja gibljivosti: 3
Aglutinacija semenčic: /
Koncentracija semenčic: 73 (10^9/L)
Število semenčic: 256 (10^6)

Morfologija
normalnih: 0,45
nenormalnih: 0,55
nepravilne glave: 0,38
nepravilni vrat: 0,02
nepravilni srednji del: 0,02
nepravilni rep: 0,13
nezrele razvojne oblike: /
Fruktoza-kvalitativno: 1

izvid bi označil za neproblematičen.

Spoštovani,

s partnerico vas prosiva za razlago spermiograma. Stara sva 33 in 34 let.

Vnaprej hvala za pomoč.

izvid je malce slabši ampak ne kritičen in po mojem ne predstavlja pomembnejšega problema za oploditev. Predlagam ponovitev izvida čez 3 mesece.

Najlepša hvala za odgovor. Ali glede na izvid menite, da je zanositev po naravni poti verjetna?

je možna, če je pri partnerki vse v redu.

Spostovani,

Pred dnevi sem bil na drugem pregledu semenskega izliva. Cez nekaj mesecev imam se pregled pri andrologu, bi vas pa vseeno prosil za razlago izvida. Naj omenim, da imava s partnerko ze enega sina starega 6 let, sedaj pa se ze nekaj let trudiva (kar nekaj spontanih splavov) se za drugega otroka.
Sicer se to ni potrjeno, ker se nisem imel pregleda a glede na opis in vizuelnost levega moda sumim na varikokelo. Krcna zila je prisotna od cca 15 leta starosti (torej 20 let).

MAKROSKOPSKA ANALIZA SEMENA
popolnost iziva: popoln izliv
Barva: bledorumena
Utekocinjenje: normalno
Viskoznost: normalna
Ph: 8,0
Volumen: 3,8

MIKROSKOPSKA ANALIZA SEMENCIC
Aglutinacija: 0
Koncentracija: 10 (>=15)
Skupno stevilo: 38 (>=39)
Delez gibljivih v smeri: 30 (>=32)
Delez skupno gibljivih: 35 (>=40)
Delez vitalnih semencic: 37 (>=58)
Azoospermija: Ne

MORFOLOGIJA SEMENCIC
normalne semencice: 1 (>=15)
Nepravilna glava: 99
Nepravilni vrat in sprednji del repa:/
Nepravilni glavni del repa:/
Ostanki citoplazme:/
Okrogle celice: 0,5
Levkociti-celice, ki vsebujejo peroksidazo: 0,5 (