Pozdravljeni,

prosim če mi lahko pojasnite izvid, ki sem ga danes prejela iz bolnice; UZ sem imela opravljen 12. dan ciklusa v sklopu preiskav v Amb. za zdr. neplodnosti.

Vag. UZ:
Ulterus je v RVF 55 x 41 x 44mm je nekoliko dextroponiran.
Miometrij je b.p. Cerviks je skrajšan po konizaciji.
Endometrij 3,7 mm.
3D: Kavum je vleknjen za 2mm.
Desni ovarij na tipičnem mestu meri 33 x 23 mm s cistico z gostejšo vsebino 10 x 8 mm in dvanajstimi antralnimi folikli.
Lateralno ob njem anehogena cistična struktura 14 x 10 mm, paraovarialna cista ali hidatida.
Medijalno ob njem prav tako manjša anehogena struktura 10 x 9mm.
Levi ovarij 36 x 22mm, v njem dve cisti z gostejšo vsebino 18×11 mm, endometriom ter 12 x 7mm. Afc 12.
Ob jajčniku se vije anehogena valjasta struktura – sakto.
V CD minimalno proste tekočine.
mk

Prosim, če mi lahko malo razložite kaj ta izvid pomeni, ker žal ne razumem teh izrazov, naslednji termin pa imava s fantom komaj konec julija.

Koliko cist imam, so velike / kritične za to da počijo, ali ne? Naj povem, da sem včeraj po spolnem odnosu dobila močne bolečine v predelu jajčnikov in črevesja (kot krči). Ustrašila sem se, da je morda kakšna cista počila, ampak je čez kakšne pol ure bolečina izginila. Drugače pa imam skoraj čez cel mesec bolečine v jajčnikih (npr. ko se usedem, ..).
Prav tako po vsakem odnosu (bolj ali manj) krvavim – oz. najdem sledi krvi (včasih čisto malo, včasih pa malo bolj). Ali je to lahko od cist?
Pa še to; kaj je “sakto”?

Hvala vnaprej, lp

Spoštovani,

lahko poskusim razložiti, ampak ne vem, če mi bo uspelo.
Za 12. dan ciklusa imate relativno tanko sluznico, ki je slab popotnik za zanositev. Jajčnika sta relativno majhna, ampak aktivna. Kako lahko nekdo reče, da je manj kot 2 cm cista endometriom, mi ni jasno, ampak endometriom je tvorba, ki v jajčnik ne sodi in bi jo bilo treba odstraniti, če je to res. Tudi “sakto” je v žargonu zapisano, da gre za zamašen jajcevod, kar je tudi indikacija za laparoskopijo. Ciste, ki jih omenja izvid se ne gre bati, ker so povsem nepomembne in jih imate tako rekoč od rojstva.
Če je vse to, kar piše v izvidu res in lahko utemeljeno sumimo na endometriozo jajčnika ter saktosalpiks (zamašen jajcevod), potem je to indikacija za laparoskopijo in kompletno preverjanje prehodnosti rodil.

Pozdravljeni, spet jaz 🙂 glede na moj zadnji izvid mislite, da bo potrebna hsg preiskava (oz.histeroskopija) da se preveri prehodnost rodil ali se lahko to vidi tudi med laparoskopijo? Namrec izredno se bojim kake take preiskave kjer bi se kaj delalo “na zivo”. Ve se da so te preiskave bolece, pri meni bi se bile posebej sem prepricana, ker me v predelu jajcnikov boli skoraj skozi cel mesec, sp.odnosi so boleci, celo ta ultrazvok je zame bil bolec. Imam tudi dokaj mocne bolecine v spodnjem delu kriza (cel medenicni del), skozi cel mesec.
V glavnem, zanima me ali mislite, ali bo glede na izvid potrebna samo laparoskopija ali naredijo tudi hsg kar ze rutinsko kljub morebitni kasnejsi laparoskopiji?

Hvala za odgovor vnaprej. Lp

prehodnost jajcevodov se seveda da preveriti tudi me laparoskopijo (z modrilom). Je pa laparoskopija po naravi bolj invaziven poseg od HSG ali histeroskopije, zlasti diagnostične. Vsekakor je res, da se da v eni narkozi opraviti laparoskopijo, preveri prehodnost jajcevodov in notranjost maternice s histeroskopijo.