Pozdravljeni!

Dobila sem histološki izvid, ki so ga opravili v Diagnostičnem centru Bled in me zanima ali bi mi pri dermatohistologu (za katerega sem tudi prosila) dobila bolj detajlne izvide, glede diagnoze.

Klinični podatki: Sprememba na hrbtu

Preiskovalna metoda: Kreyberg

Šifriran izvid: 1.D/Kerat/Solaris/NiZI/Vzdr

Opis:
1. Koža. Keratioza. Nastalo zaradi sončenja. Ni zle rasti. Videz izreza v zdravem.

Strokovni zapis:
1.Cutis. Keratosis.Solaris.Sine malignomate. Excisio completa.

Mnenje: Ni zle rasti.

To je bilo zapisano na izvidu. Naj povem, da so se mi te spremembe naredile tudi pozimi, ko nisem bila ne v sloariju (ne hodim v solarij) in ne na soncu. In sedaj me zanima, kako se zdravijo preostale krstice oziroma keratoze, ki so mi še ostale.

Dermatologinja je sumaila , da gre za lichen verucosum corporis, ali ta pojav spada pod skupino keratoze. Ali je keratoza kaj manj nevarnega kot lihen.

Prosim, da mi malo razložite kaj pomeni keratoza in kako se jo zdravi.

lp

POzdrav!

Keratoza pomeni motno zaroženevanja, največkrat gre za pozno posledico sončenja, nima pa zveze z boleznijo Lichen .
Vsekakor ne gre za nevarno ali maligno bolezen.

LP

kako pa se potem naredi v laseh, sončim se zelo, zelo malo in tudi v preteklosti se nisem kaj dosti sončila, vedno ležim v senci , na soncu so le noge, izrezane kaeratoze sem imela na hrbtu, ostale pa so mi v lasiču

niste mi odgovorili glede histologa, če bi dermohistolog bolj detajlno določil diagnozo

pa glede zdravljenja keratoze mi niste nič odgovorili

lp

POzdrav!

KOt že velikokrat tudi vam povem takole: namen tega foruma ni zdravljenje, namen je morda pomoč pri določenih nejasnostih!!!!!!
O keratozi pa tole: po opisu sem mislil , da gre za solarno keratozo, v tem primeru bi bilo zdravljenje z zamrzovanjem, keratoza pa je lahko tudi pri boleznih kot so : luskavica, Lichen…..

Torej samo histologija ne pove dovolj, če je ne primerjamo s klinično sliko in lokalizacijo, kjer je bilo tkivo odvzeto.
Vsekakor pa je najbolj umestno, da se pogovorite s svojim terapevtom, ki vam bo tudi razložil kaj več o vaši bolezni.

LP

hvala za odgovor

saj se ne mislim zdraviti na podlagi vašega odgovora, so mi pa vaši odgovori v pomoč oziroma mi pomagate razjasniti nejasnosti, ko čakam na ponovni pregled pri dermatologinji, ki bo komaj čez en mesec

en mesec sem že čakala izvid, na koga pa naj se obrnem med tem časom?????? in seveda nisem zadovoljna s kratkim odgovorom

sedaj sem še bolj zmedena, ko ste napisali, da je keratoza tudi lahko pri boleznih, kot so luskavica, lichen,….

seveda je bilo v izvidu zapisano , da gre za sončno keratozo, ali se pri histološkem pregledu z metodo Kryberg loči sončna keratoza od ostalih keratoz, ki nastanejo pri luskavici, lichnu,…

in torej ali sedaj obstaja še vedno možnost , da imam luskavico ali lichen, ali je to po histološkem izvidu izključno sončna keratoza

saj mi je zdravnik tretjo točko v lasiču le zamrnil in se je že pojavila nazaj v taki obliki kot je bila

se opravičujem , če sem predolga, ampak mi pač ni jasno in mi razložite moje nejasnosti

lp

POzdrav!

Predvsem se opiram na opis histologa, ki govori o solarni keratozi, kar pomeni okvaro zaradi sonca, torej ni luskavica, ni lichen, o teh diagnozah sem govoril zato, ker so keratoze lahko tudi folikularne- ob izvodilu dlak, lahko genetsko pogojene……
Vsekakor solarna kertoza pomeni določeno okvaro kože, ki je kronična, torej en mesec, pol leta v tem primeru ni doba, da bi bilo potrebno skrbeti zaradi zdravja, posledic!
To da je v lasišču pa ne pomeni , da tam ni možna!

Vsekakor je korelacija lokacije, klinične spremembe in histologije najpomembnejša.

Torej brez skrbi počakajte svojega dermatologa.

LP