V spodnjih vrsticah prilagam dialog med Osebo A in Osebo B. Osebi naj bi bili par, čeprav, kaj pa vem, mogoče iz teh sms-ov ni razvidno. Kar rabite vedeti pred branjem, je to, da se osebi dogovarjata, kam naj bi šli za vikend. Oseba A, ki je še študent, bi šla rada (kljub napovedanemu dežju) na pohod (ki ji prinaša točke pri športni vzgoji na faksu), pa sprašuje osebo B, kaj naj naredi. Za pomanjkanje osnovnih pravil slovnice in pikre izraze se že vnaprej opravičujem. Pogovor pa gre takole:

Oseba A: Dobro jutro, muc. Kasno vreme je v kranju?
Oseba B: Spomladansko in soncno 🙂
Oseba A: No bova videla kasno bo prot veceru in se bova pol odlocila kaj bova
Oseba B: Hja zvecer se ne bo nc videt. Ce bo, bo zjutri.
Oseba A: Ja no bomo vidl
(NEKAJ UR KASNEJE)
Oseba A: Lubi kr neki oblacno jee ratalo, ce bo takle pol bo res dz
Oseba B: Jp jp 🙂
Oseba A: Sam ce bi mela nepremoclive hlace bi loh sla na pohod. Js rabim za sportno se en sportni dogodek zato me tok matra ta pogod k pol bi bla frej. Ne mislim it laufat na grad al pa kj tazga
Oseba B: Laufat na grad lubi! V 15 minutah si fertik! Sej ti ni treba bit prva:)
Oseba A: Ja hvala res. Ful si mi v pomoc
Oseba B: Ja tako je moje mnenje, ce hoces bit z minimalnim naporom cimprej fertik. Js osebno rajs 15 minut laufam k 3 ure hodim. A ni res? Kaj je pa teb lazje, pa ti ves, js sam psihoanaliticno razmislam. Sicer se je pa vremenska napoved umirila, loh greva dopoldne na pohod, popoldne pa k men domov, ce hocs.
Oseba A: Lej briga me kk ti razmislas, js bom tist kar mam rajs. In od cesa mas vec, a ce 15 minut laufas al ce 2 uri hodis, tko da ne ti men kaj je zame bols. Ce bi ti kdaj nehu neumno razmislat bi bla tud js srecna
Oseba B: Zakaj se razburjas? A sem ti lepo povedu al ne? Ne vem zakaj si brez razloga nesramna do mene.
Oseba A: Sam povedala sm ti nazaj, k si ti zacel bit nesramn do mene. K sm ti rekla da nemaram laufat na grad si mi ti reku k da moram it to
Oseba B: Nisem bil nesramen prov nic. Sam spomnim se da so studenti ful laufat na grad hodil, k so uizi do tock prsli. Pa napisu sm, da bi js to naredu, ti pa zarad mene loh gres tud na Triglav ce hocs, briga me. Fak se ti ne da nc rect brez da se krneki razjezis name.
Oseba A: Aja ocitno nis hotu bit nesramn, ampak ti ni ratal.
Oseba B: Mah prov zmer je isto. Hocm ti bit v pomoc pa nasvet, ti pa me tkole nazaj zabijes. Lej js se ne mislim it na tak nacin.
Oseba A: Kako si mi hotu bit v pomoc, ce sm ti rekla da tega ne maram, in ti mi pol se bl to rines. K da bi js teb rdeco peso rinla za jest, itk da bi popizdil.
Oseba B: Se tretjic, en je*eni k**ac me briga, kam gres, js sm ti SVETOVAL, ker si to od mene zelela. Za kaj se odlocis, me briga tolk k me briga ce bo Cerar zrihtu begunce. Nc! Ce noces mojga nasveta, me ne sprasuj. Mah ne mislm se vec kregat.
Oseba A: Ja fak kje si pa zj begunce pobral. Ja zastopom ja, nima veze. Jutr grem na pohod in to je to, ce hoces loh gres z mano, ce ne pa tud prav
Oseba B: ja eno primerjavo sm mogu dat. V glavnem, ne me sprasevat za nasvet, ce noces slisat mojega mnenja. Pika. K zdej si me spravla v slabo voljo zarad ene j**ne nepomembne malenkosti, tko k ze velikrat. Rad ti pomagam, rad ti dam nasvet, ce se mi le mal sanja, ampk s takim odnosom danes si me pa, iskreno povedano, mocno razocarala. Laufat grem.
Oseba A: Dajes mi nasvete k jih sam sigurn neb izpolnil, a ti bi sel laufat na grad? Zakaj se nisi sel?
Oseba B: Sem šel…dostkrat. In kaj zdej?
Oseba A: Aja nc ne vem da bi sel na ta tek na grad, vedno pravis da ne maras teh orfaniziranih dogodkov
Oseba B: A sem reku, da sem šel takrat k je bil organiziran dogodek?
Oseba A: Ja ne me spet jezit, sej se pogovarjava o tem organiziranem dogodku, jaoo
Oseba B: Ni res. Ti kar neki predvidevaš, pol se pa name jeziš. Prašala si me, če sem že šel laufat na grad. Odgovoril sem ti, da ja. A je važno al je blo organizirano al ne? Važno je sam to, da ni hudo in da si v 15 minutah gor, če hočeš, največ v 25, če ti v hrib sape zmanjka. Lubi, ne se jezit. Lahko gres tud na oboje, al pa na nic. Iskreno, ne briga me. Nehi zdej o tem.
Oseba A: Ne morem te vec prenasat.
Oseba B: …sem hotu napisat že dve uri nazaj.
Oseba A: Ne da se mi vec kregat itak obrnes use obratno kar js mislim tko da zakluceno. Na zivce mi ze gre ta laufanje na grad, ce tko rad laufas pa pejta z bivšo skup, sam pol ne mene klicat
Oseba B: Se cetrtic. Nasvet sem ti dal. Nic slabega nisem mislil s tem. Ti si se name spravila. Zakaj je to tolk tezko doumet? Prosim, razlozi mi, cesa sem jaz zdej kriv? A tega, da ti nisem svetoval tistega, kar si ti upala, da ti bom? Ne vem, ne razumem. Dej preberi si se enkrat smse od danes in sama poglej, kolk se name spravlas, ker sem ti zgolj nenamerno povedu, kaj si js mislim.
Oseba A: Ma ti mi sam pametujes skos neki
Oseba B: Lubi, zgleda, da je neki mocno narobe, da se name tko spravlas. Sej si tud ze sama priznala, da me mas za boksarsko vreco, k je neki narobe. Ze to, da si kr nekje iz riti bivšo privlekla, je cez glavo dost, da vidim, da danes nis pr tapravi pameti. Lej, tkole se zmenva. Danes se umiri, jutri pa, ce me hoces, me prosim poklici, da greva na pohod. V kolkr sem te s cemerkoli danes uzalil, mi prosim oprosti, ce bi vedu s cim, bi se probu temu izognit. Ampak ker mi ne pustis, nimam kej. Fajn spi, ko gres.
Oseba A: Lej dost je blo, konec, ne grem se vec
(POGOVOR KONČAN)

Osebi sta skupaj četrto leto, gre za odrasli osebi, 23 in 28 let stari. Kar rabim vedeti, je sledeče: Ali menite, da se je bolj odraslo in odgovorno v tem pogovoru vedla Oseba A ali Oseba B? Roko na srce, nobena od teh oseb ni ta pogovor izpeljala z odliko, pri takem pogovoru obstaja tudi dvom, da sta te dve osebi še za skupaj (čeprav sta nekako spet uspeli dobiti skupen jezik). Pa vendar. Kaj menite?

Ne eden, ne drugi ne stori kar je potrebno: ne zaostrovati pogovora. Namesto da eden na lep način pove, raje še naprej daje egu da pelje vse skupaj. Npr. “Se cetrtic. Nasvet sem ti dal. Nic slabega nisem mislil s tem. Ti si se name spravila. Zakaj je to tolk tezko doumet? Prosim, razlozi mi, cesa sem jaz zdej kriv? A tega, da ti nisem svetoval tistega, kar si ti upala, da ti bom? Ne vem, ne razumem. Dej preberi si se enkrat smse od danes in sama poglej, kolk se name spravlas, ker sem ti zgolj nenamerno povedu, kaj si js mislim.”

Kaj je tega treba? Dovolj je “Samo nasvet sem ti dal. ;-)”

Iz samega pisanja je razvidno, da gre za osebi iz Ljubljane ali okolice, eventuelno Gorenjske. Za ljudi s teh koncev sem zdavnaj ugotovil, da ne znajo skupaj spraviti treh stavkov. Od 23-letnice in 28-letnika bi pričakoval kulturen klepet, ne pa pisanje na nivoju smrkavih fazanov.

Take komplikacije za eno zadevo kot je pohod ali karkoli..marsikaj je zadaj skritega…
Naporna ta zveza.
Ne hvala, prenaporno…

Bolj ustrezna oseba B, bolj korektna, oseba A pa bolj “pije kri”….dlakocepska, NAPORNA!
Tako na hitro.

Oseba A : očitno je da ji gre tip totalno na živce, svoje jeze ne zna kontrolirat in se ne zna umaknit iz pogovora.

Oseba B: najbrž se teg ne zaveda, ampak s svojimi pametnimi izjavami in neki nepotrebnim razlagam samo še poslabša situacijo. Oseba A je hotela samo povedat, da ji ne paše laufat, da bi raje hodila. Vendar se mora oseba B nekako dokazat, da je najboljši, najpametnejši, najuspešnejši, najodgovornejši…skratka, da vse ve. Mr. Perfekt in osebi A načne živce.
Če vprašaš mene, oseba B nezavedno provocira in se vedno dokazuje v nečim… To je nezavedna raven in to bo tudi težko odpravil.

Oseba A se lepšega komuniciranja lahko nauči, oseba B pa svojega značaja ne bo mogla spremenit oz. bo šlo težje.

Taka zveza lahko obstane, vendar se bosta vedno prepirala za malenkosti. Tak par se navadno strinja, da se je v dialogu “pogovarjal” in ne “prepiral”. Očitno je, da gre oseba B zelo na živce osebi A. Oseba B naj to dojame in pravočasno utihne, oseba A pa naj se pravočasno umakne…
Priporočam obema kakšnega terapevta ali delavnico..

Avtor je oseba B.

Ni pomembno, katera oseba sem, če sploh katera od njiju, oz. sem le zaskrbljena oseba, ki je zelo blizu obema od njiju ter sprašuje za predloge, kaj takemu paru svetovati. Si pa, Helgotaver, zelo lepo napisal/a, če pogledam na pogovor še enkrat po prebiranju tvojega sestavka, je mogoče res zaslediti to, kar si ti napisal/a. Vsekakor zelo v pomoč. Hvala.

Una s psihoanalitičnim razmišljanjem me je najbolj ubila. Zgleda, da je oseba B gledala soočenje pred zadnjim referendumom o družinah 🙂

Mogoče se mal čuti, da je oseba A rahlo nedorasla osebi B, in čeprav ne piše, si upam rečt, da je oseba B starejša od osebe A. Upam si tud rečt, da če je vsa komunikacija med parom taka, uf… daleč stran en od druzga. Sem pa iz celotnega pogovora zaslutila, kot da hoče oseba B pomiriti pogovor, a ji lasten ego tega ne dopušča. Je pa res, da je imela več šans za umiritev pogovora oseba B kot oseba A. Moj nasvet, oseba B, sej si pameten in use, ampak kdaj pa loh tud popustiš. Oseba A, moraš se naučiti brati človeka in razumet, da hoče cimprej zaključit pogovor in naredit kompromis, če le pokažeš, da je to v interesu tudi tebi.

Ja je pomembno katera oseba si, A ali B. Če nisi ne ena ne druga, je pomembno katera oseba je posredovala zelo osebne sms-e in v kakšnem odnosu je z osebo, ki jih je objavila sem. Ce to vemo, lahko povem kaj to pomeni za zvezo.
Vendar jaz mislim, da je to oseba B in ce je to res, imam zelo dobro razlago iz ene literature.

Mah, že na začetku je začutiti, da osebi A nikamor ni za it, če pa že, je to z veliko muko oziroma jamranjem. Takemu karkoli svetovat v tem trenutku, je nesmiselno. Torej sta zajebala že v samem štartu. Vsa napetost, ki je nastala že pred pogovorom, se posledično samo še stopnjuje. Oseba B se trudi z nasveti, vendar očitno sploh niso zaželeni. Včasih je boljše jamranju samo prisluhniti in počakati, da mine, brez dajanja nasvetov. Nasvet za tipe. 🙂

Hoj,

Zelo res, v bistvu se gre pa za športno neskladje interesov, B rada teče, A pa (samo vsaj) hodi. Torej ali se bo B prilagodil A (obratno itak ne bo šlo) ali bo pa B poiskal športno sorodno-vzdržljivo C (zaradi ljubega miru naj bo le-ta moškega spola). End of discussion. 😀

Možno je tudi, da A ni za nikamor (več !) za it z B (čeprav z drugim (tapravim ?) moškim D bi pa preskakovala vse hribčke).

Sam način komuniciranja osebe A mi je nesramen in žaljiv, popade na malenkosti, ima več priložnosti, da bi umirila in ublažila svoj ton, pa tega ne stori. Oseba B proti koncu pogovora sicer popeni in zaostri svoj govor, vendar v nekaterih replikah pušča možnost sprave (“Lubi ne se jezit”, “Ne vem, ne razumem.”, “V kolkr sem te s cemerkoli danes uzalil, mi prosim oprosti…”), na katere oseba A ne zagrabi in nadaljuje z ostrim tonom pisanja. Najbolj zabavno pa je, da je oseba A na začetku zavrnila možnost teka, nakar ji oseba B ponudi možnost pohoda in obiska pri njem doma, pa oseba A na to popeni… vendar, par replik kasneje, sama ponudi možnost da gre lahko z njo na pohod, če noče, pa tudi prav. Omemba bivšega je sploh češnja na torti in off topic zadeva. Oseba B tudi popeni, a vsaj dopušča namig sprave, česar v replikah osebe A ne zaznam.

Način komuniciranje je ustreznejši pri osebi B, v principu pa se mi zdi, da bo tole na dolgi rok nujno zahtevalo izboljšave in delo na tem, sicer bo slej ko prej, počilo.

Oseba A ima menstruacijo,
Oseba B ima ego,
To pa je tudi vse.

Ta zveza se bo nekoč končala: mogoče jutri, mogoče čez 80 let.

End of discusion.

Ne, naporno je v takem odnosu. (To ni to.)

Oseba A nezrela, razvajena, pa še kaj.
Oseba B je korektna.

Po mojem mnenju se oseba B čisto v redu obnaša, oseba A pa je totalno razvajena in nezrela.

…obe osebi sta OK…
zato
oseba A, ali B, ali kdorkoli, kar je do sedaj napisano, prosim, zanemari.

Jaz vidim zadevo takole: res je tu samo problem v komunikaciji oz. Šum in nič drugega. Oseba A je želela na pohod in se je želela o tem pogovarjati. Oseba B ji je dala nasvet, kar je osebo A iztirilo. Ko je nekdo jezen, ven butne marsikaj, kar v resnici ne misli.
Zato osebi A priporočam, da osebi B drugič pove, da ko bo želela nasvet, bo za to prosila. Ko pa se želi pogovarjat o nečem, pa si želi biti slišana.
Oseba A je bila jezna in ji je žal za izrečene stvari. Oseba B je potrpežljiva do osebe A in ji želi biti v oporo. Prek SMS-jev pa je izpadlo ravno obratno: osebi A se je zdelo, da ji oseba B vsiljuje nekaj in da ji je vseeno za osebo A.

Zato težko iz tega prepisa rečem, ali sta za skupaj ali ne. Prej lahko rečem, da je tisti, ki je to napisal in dal na forum, nekdo, ki se še želi potruditi.