Kolegica se je pred dobrim tednom prepričala, da so njena večmesečna sumničenja in slutnje povsem resnične. Mož jo vara. Da je to dojela je najela gospo, ki ji je za honorar 400 evrov prinesla dokaze, kaj vse je njen mož počel v 14-ih dneh, koliko je porabil, s kom je bil….

Ampak …. kaj pa sedaj? Sedaj se ukvarja s tem, kaj naj naredi… Ko bi se vsaj dalo najeti gospo, ki bi ji moža pripeljala nazaj in obrnila čas.

Je smiselno dobiti dokaze ?

Ne.

Hecno vprašanje, če je plačala tisti potem si je že želela.

DA, če seveda veš kaj in kako potem naprej na pa potem cincati, kaj zdaj ko je vse črno na belem
Če tega ne veš daj denar raje možu naj ga on zapravi za lepe trenutke z ljubico:)))

je smiselno dobiti dokaze, če veš kaj boš z njimi. Smiselno je, če bi jo želel partner ob soočenju z njenimi sumi zavajati in ji lagati. Potem je smiselno, da da na mizo dokaze. Ampak kaj lahko potem sledi? To kar ponavadi. Da mu je žal in obljuba da ne bo več. Kaj si je ta prijateljica želela? Da bi gospa ugotovila, da je parner ne vara. Če ga sedaj sooči z varanjem, jo je strah, da ga bo izgubila. Če ji obljubi, da bo s tem prenehal, ji bo dal novo upanje in ona bo ostala, ker se ga tako oklepa, ker ne zna brez njega.
Ampak samo tole naj si v tem primeru zapomni: varal jo bo še naprej!
Sama sem ljubica in vem kako je.
Tako, da če ti ni za biti v tako gnilem odnosu, kjer je prisotno varanje, naj se ta zveza konča.

Rekel sem NE, ker se mi zdi škoda 400 evrov za dokaze, če ne bodo služili ničemur. Dokazovati varajočemu, da vara, je nesmiselno, saj on to itak že ve. Varajočega z mahanjem z dokazi pred nosom se spremeniti večinoma ne da. Torej je 400 evrov smiselno naloženih le v primeru, če je pridobljena potrditev o varanju uporabna kot utemeljitev v ločitvenem postopku /če ni bila pridobljena na nezakonit način/. Če je gospa sedaj tako neodločna, da ne ve, ali je bilo smiselno pridobiti dokaze, ker nima dovolj poguma za ločitev, če so bili dokazi pridobljeni na nezakonit način, je denar vržen stran.

Človekov notranji šesti čut je nezmotljiv in ne potrebuje tisoč pisnih dokazov, da te nekdo vara. Sum nastane zaradi sledi, ki jih pušča varajoči, zaradi spremenjenega obnašanja varajočega, vsega, kar je poskledica varanja in se tega nekomu, s katerim varajoči živi vsak dan, ne da prikriti. Tudi brez materialnega dokaza lahko na podlagi šestega čuta prevarani za nekoga, ki očitno za sabo briše sledi, smse, telefonske številke, kontakte, očitno skriva mobi, ga nosi s sabo povsod, tudi na wc, ga skriva pod blazino, ga ugasne zvečer preden gre spat, da ne prileti nanj kakšen nekontroliran sms, ki pušča za sabo vse na videz preveč sterilno čisto, a včasih po nesreči pozabi kaj v košu za smeti, po nesreči ali ker ne zna, ne izbriše sledi kontaktov v seznamu klicev, smsov in mailov, ne vrže stran sumljivih računov, hrani sumljiva darila neznanega izvora, hodi na sumljive poslovne večerje pozno v noč, sestanke izven delovnega časa, se spremeni na zunaj, ker prične nenadno skrbeti za urejenost, kondicijo…, vse to v povezavi z prej naštetim, naenkrat prične prikrivati sledi tudi s povečano spolno aktivnostjo doma ali obratno z njenim nenadnim zmanjšanjem ali izogibanjem…, si naenkrat omisli nenavadne hobije in prostočasne dejavnosti, ki jih obiskuje sam, brez partnerjeve udeležbe…, ipd., vsa taka dejanja brez najmanjše sence dvoma kažejo na slabo vest varajočega partnerja, na prikrivanje nečesa in na vrh ledene gore, ki se ji reče na kratko – varanje. Kdor ima čisto vest, tega ne počne, ker nima razloga, da bi to počel. Sledi nekdo vedno briše z razlogom in si vzame za to čas. Šesti čut prevaranega, če ni ravno čisto otopel v zaznavanju, vse to registrira in se ne zmoti. Pridobljeni dokazi tega ne utemeljijo nič bolj od šestega čuta. Amen.

Zadeva je hitreje rešljiva s sledenjem početja varajočega, brez da bi ta v nadzor posumil in s pridobitvijo neizpodbitnega dokaza, ki služi za utemeljitev odločitvi o prekinitvi odnosa prevaranemu – za ločitev. Dokaz, ki ni pridobljen na zakonit način, je lahko povod za tožbo varajočega proti prevaranemu zaradi posega v zasebnost.

Varajoči se namreč ne bo spremenil, komaj kakšen se spremeni. Mnogo varajočih postane po opozorilu le veliko bolj previdnih, nadaljuje s početjem in še bolj skrivajo vse sledi… Vendar, prej ali slej pride njihovo nepoštenje na dan na tak ali drugačen način, le čakati je potrebno, včasih pa skrivno razmerje samo od sebe zvodeni, kar ne pomeni, da varajoči ne bo začel novega varanja. Četudi bo obljubil vse, kar se od njega zahteva, se na videz pokesal, jokal, kar lahko zavede prevaranega…, bo čez leta dejanje spet ponovil, razen, če se popolnoma ne razkrije, razreši in odpravi vzrok varanja, kar je težka naloga za njih in prevaranega partnerja in zahteva popolno zavestno odločitev obeh partnerjev za to in pomoč strokovnjaka pri odpravljanju vseh nakopičenih medsebojnih problemov, katerih posledica je varanje. Varajoči so hujši, kot odvisniki od droge ali alkoholiki, ker so trezni, premišljeni, zviti in trdno odločeni skrivati sledi in to počnejo skoraj popolno. Skoraj, vendar ne dovolj, da ne bi vzbudili v prevaren slutnjo.

Torej, tisto kar slutiš, je res in tisto kar vidiš, je vrh ledene gore varanja. Dokazi, pridobljeni s sledenjem, običajno niso pridobljeni na zakonit način in so kot dakazno gradivo v ločitvenem postopku in za popolno spreobrnenje varajočega večinoma neuporabni.

Poznam ljudi, ki jim je šesti čut govoril, da jim sledijo, odpirajo pošto, brskajo po predalih in stanovanju, neprestano prisluškujejo… Sicer so večinoma nastanjeni v ustreznih ustanovah, ampak … bo že držalo, če se šesti čut nikoli ne moti.

A, ja, mimogrede ne zagovarjam kontrole, brskanja po mobitelu in e-mailu, najemanja detektivov ipd., ker mi to nekako deluje precej podobno.

Res je Samo sesti cut je tisti ga je potrebno poslusati. Vcasih ze tako mala banalna stvar razkrije resnico. A da nebi pogledal po vsej intuiciji maila, tel in podobno. In potem odkrijes da je na tvojem mailu drugi ki pa vztrajno brska. Ker nic ne skrivas pac nimas potrebe skrivati zgodovine, gesel, sms.