Prepovedali fasade kričečih barv
Seveda ima stroka, to je v tem primeru urbanizem, za odločat tudi to. Namreč sprejemljive oz. nesprejemljive odtenke fasad.
Te modne kričeče fasade so res živ obup. Enako kot je obupno to, da se je v tej državi desetletja skozi prste gledalo, kako kjerkoli lahko zrastejo črne gradnje. Kako se gradi na tralala v samogradnji, brez arhitekturne in urbanistične skladnosti z okolico, najrazličnejše škatle, kurnike in sračja gnezda.
Red mora zavladat v Sloveniji, urbanistični red! Če ne, jo bomo do konca uničili.
Edino tole je pa v domžalskem odloku skrajno sporno: “Poslikave fasad niso dopustne, izjeme so sakralni objekti, gasilski domovi, objekti za kulturne dejavnosti in drugi objekti simbolnih pomenov ter napisi na fasadah, ki oglašujejo dejavnost v objektu.”
Ojla, Domžalčani. Poslikave na fasadah domačij, v glavnem, a ne samo imenitnejših, so bile skozi stoletja od srednjega veka, ena izjemna kulturna, estetska vrednota premnogih slovenskih domačij. Nekatere od teh fresk je uničil čas, nekatere so še vidne, nekatere obnovljene in so pomemben del kulturne dediščine.
Ne morete tega prepovedovat, lepo vas prosim, Domžalčani ! A na fasadi je OK če piše Avtoličarstvo Pujsek ali pa Erotične masaže Kopriva, ne sme bit pa nikakor nobene umetniške freske? 🙁
V Avstriji imajo pa res tako stroge predpise, da bi pri nas pol hiš morali že zdavnaj porušiti, če bi imeli v veljavi kaj podobnega. Ne tako kot pri nas, da lahko vsak nekaj po svoje flika.
V naši občini je točno določeno, kakšne barve smejo biti fasade, kakšna morajo biti okna in strehe. Pika. Smo vaško jedro in morajo tudi novogradnje imeti majhna okna (no, normalna, panoramskih pa ne). Ampak seveda, pri nas vsak po svoje in ljudje počakajo, da je hiša zgrajena, opravljen tehnični (po novem še ta ne več), nato pa gredo vgradit večja okna in nikome ništa.
Da o večstanovanjskih zgradbah sploh ne govorim.
Kaj je za okolico nespremenljivo? Pinky fasada je narobe, pinky oblačila pa ne?
Kaj pa ima okolica/drugi za odločat, katera barva mi je bolj všeč?[/quote]
Kaj je za okolico “nespremenljivo” se mi ne da ubadat, nesprejemljivo pa je nekaj, kar je izven določenih norm. Pink bajto gledat 50 let je nesprejemljivo, oblačila pink pa je, saj nihče ne hodi v takih barvah 50 let!
Hiša spada v urbano okolje, zato je pomemben izgled, za tebe je pa čisto vseeno v kakšnih barvah oblačil hodiš. Samo glej, da te nago policaj ne dobi, ker bo kazen napisal:-))
Kaj je za okolico nespremenljivo? Pinky fasada je narobe, pinky oblačila pa ne?
Kaj pa ima okolica/drugi za odločat, katera barva mi je bolj všeč?[/quote]
Se strinjam.
Razmišljam, kdo oziroma kakšna je tista okolica, ki si lasti pravico do tega, kakšna bo moja fasada.
Na primer, da ima sosed že zeleno fasado, potem mi bo nek strokovnjak, dal na izbiro le določene barve…Torej le tiste, ki bodo barvno usklajene s sosedovo…..Ali kaj ?
Ker je narod že tako v večini nezadovoljen, menim, da je ta občutek po teroriziranju le še eden izmed načinov izražanja nezadovoljstva in sitosti samega sebe in bednega življenja.
Če je živa barva fasade izraz idiotizma in jo je po nekaterih merilih treba prepovedati, se sprašujem, zakaj je takšen način izražanja občutkov treba obsoditi in ga prepovedati…Še naprej pa je dovoljeno izražanje jeze, žaljenja, pljuvanja, nestrpnosti….Torej te oblike izražanja občutkov so sprejemljive in niso izraz idiotizma, barve fasad pa niso, ker so izraz idiotizma ?
Če bodo naši zakoni in prepovedi temeljili na takšnih prepričanjih in sodbah in da bo na teh zakonih temeljila naša prihodnost, potem se res nimam česa veseliti.
Lahko sem le v pričakovanju sivine…..
.
če pač nekomu paše imet živo rdečo fasado naj jo imajo, njihov problem. jaz nimam nič od tega če ima sosed belo ali rdečo fasado, si jo je sam plačal, ne jaz. jaz drugače barvne fasade ne nameravam imeti, če pa bi že bi pa tako http://upkeepworks.com/exterior-painting-and-powerwashing/blue-house-after-painting-3/ pa če bi bila komu všeč ali ne. dol mi visi.
Za vse tiste, ki mislite, da ima človek pravico izbrat kakršnokoli barvo fasade in ga država pri tem ne sem ovirati: sem slišala pripoved ene sosede takih barvnih skrajnežev kako sosedova odločitev za živo barvo vpliva na njeno življenje. Namreč, sosedova hiša je temno oranžne barve, hiši pa sta močno skupaj (staro vaško jedro). Odkar so pri sosedih končali fasado se ob določenih svetlobnih pogojih (ko sonce zahaja) zgodi, da imajo vse bele površine v njeni hiši zaradi odbijanja svetlobe od sosedove hiše oranžen odtenek. In to jo moti. Ker ona si je pač izbrala belo!
Lahko bi gradili morda samo še take: http://andrewsinspain.files.wordpress.com/2009/02/blinding-white-houses-in-casares1.jpg
Tu še z barvo strehe ne bo težav 😉
Evo: kot kakšna pravljična vasica: http://www.spiegel.de/img/0,1020,943596,00.jpg
V Avstriji pa je razlika od vasice do vasice: eni dovolijo vse, druge vasi so zelo stroge glede gradnje. Pri nas je pač vse malo pomešano in zmešano 😉
Kretenizem na kvadrat.
tu gre za spor med dvema zasebnima interesoma in država se zato nima kaj vtikat.
Lastnik oranžne hiše pač “moti posest” te gospe v beli in to naj rešuje sodišče.
Vsi vaši “argumenti” so plod prepričanja, da bi moralo biti vse po vaše, kar pa temu nasprotuje, pa naj država prepreči. Popolni totalitarizem in diktatura.
Robi ima prav, prevsem pa ga je tako kot mene lahko strah, da ste (pre)nekateri tako goreče pripravljeni posegat v osebno svobodo drugih.
Sem se ob tem spomnil na otroke…Če jih že omenjaš….
Znano je, da imajo otroci radi žive barve in igračke….Če otroka vprašam, kakšno hiško bi imel….A misliš, da bo izbral sivo…ali belo ?
Mislim, da ne…Izbral bo živo barvo…Še najraje mavrično…
Prej je bilo omenjeno, da je izbira takšnih barv izraz idiotizma…Torej so naši otroci idioti ?
Dobro…Lahko se izgovarjate, da je odrasel človek pač odrasel..Ni otrok..Res je..A kaj to pomeni ?
Kaj ga dela odraslega in takšnega, da več ne mara barvitosti…To niso le leta…To so izkušnje….
Izkušnje s svojim življenjem, ki postane vir dolgočasnosti, izkušnje z možem ali ženo, ki ga je prevarala….nakopičena jeza….razočaranje nad slabo plačo…nad tečno taščo….Vse to je tisto, kar zamenja barvitost in občutek za lepoto življenja.
Ostane le še hrepenenje po otroški igrivosti…sreči…..Sanjanje o tem, kako je bilo fajn, ko smo bili otroci in živeli s svojimi barvitimi občutki, vse dokler nas ni prevzela sivina odraslosti.
In s tem tudi občutek sitosti te sivine in enobarvnosti, ki izpolnjuje naš um….
Zato nas vse moti….Kmalu še človek ne bo smel prdniti, da ne bi s tem koga ogrožal…Oziroma, da sem natančnejši…Teroriziral.
A si že kdaj slišala za urbanizem?
Oziroma, a si si bajto postavila tud čist po svoje, kar se tiče dimenzij, oblike, postavitve? Ali so ti vsaj osnovne zadeve določili v gradbeni dokumentaciji? Ali si tud “pisarnarje” nekam poslala in gradila po svoje?
Po moje bi morala bit tudi barva fasade določena v gradbenem dovoljenju, in sicer taka, ki je v skladu z okolico – pa s tem ne mislim samo sosednjih dveh hiš ampak način gradnje na določenem teritoriju.
Ker vse pa ne paše čist povsod.
Gor je ena objavila slikco modre hiše z belimi obrobami, češ, tako bi imela. To je čisto skandinavski tip hiše in tud slučajno ne paše v Slovenijo.
Kot tudi ne tiste pisane hiške na eni sliki zgoraj.
Ne dolgo nazaj sem lazila po nekih toskanskih vasicah. Vse hiške, stare, nove, obnovljene, na celem teritoriju, so bile v zelo podobnem stilu, čisto nobena ni izstopala. In verjemte, zelo lepo je zgledalo. Tud na Sardiniji npr. se opazi določen stil gradnje. Pa v Avstriji tud vse skup bolj urejeno zgleda kot pri nas. In še marsikje drugje po Evropi. Bi bil res čas, da se naredi malo reda na področju urbanizma.
Vsaj nekdo razume problematiko in dejansko ve, o čem se gre. Se mi zdi, da je škoda vsake besede za razne “ne me…” in “mavričaste”, da o Robiju ne govorimo, ker tega enostavno niso sposobni razumet, so absolutno premalo razgledani, nepoučeni, ozkogledni. “Kmetavzarji”, kot je že nekdo omenil. Na našo veliko žalost pa je takšnih v Sloveniji ogromno, kar se odraža na vseh nivojih.