Torej raje obsojajmo ljudi, ki uživajo v spolnosti in ki imajo kaj pokazati (v njenem primeru je to lepo telo, kajne?), kot pa, da bi se ukvarjali s tistimi, ki izvajajo NASILJE nad otroki, živalmi in ostalimi, ponavadi šibkejšimi od sebe.

Škoda, black, da vam ne nese dalje od tega. O tem, kaj pa je vulgarno, bi se pa dalo razpravljati.
Kaj vi ne sexate? Ne uživate v spolnosti? Škoda, nekateri pa!

lp

Ah ne… sem si že včeraj rekla, da ne bom več kometirala, zato sploh ni treba brat mojega vpisa. Tako ali tako ne bomo nikamor prišli.

Lep pozdrav!

Žalostno je, da take ljudi ni prav nič sram. Čeprav po pravilih ni naredila nič narobe, ne more pričakovati nobenega spoštovanja, ne od otrok ne ostalih. Nekateri za denar naredijo marsikaj.

Pa mislim, da je to vseeno malo too much, a se vam ne zdi.
Sicer nisem verna, otroke pa pošiljam k verouku, verjetno s tem spet ne bo kdo strinjal ,češ da sem dvolična, to je predvsem moja in partnerjeva odločitev. In otrokoma popolnoma nič ne škodi. Mislim, da le koristi.

Mislim, da je v zadnjih letih tudi Cerkev precej popustila pri določenih zadevah.
Vsaj jaz imam takšne izkušnje s tem. Nisem poročena, a so mi otroke vseeno krstili brez posebnih problemov.
Če pa pogledam po drugi strani, vodstvo upošteva dejstvo, da človek, ki po doktrinah Cerkve nima urejenega zasebnega življenja, ni primeren vzgojitelj.

black. Ne bom se spuščala v kvaliteto njenih poz in fotografij.
Sanja se bo sama morala boriti z negativnimi odzivi in verjamem, da jo posmeh na njen račun boli.n Čeprav to ona sama najbolje ve.
Žalostna sem nad dejstvom, da so mi znanci včeraj ponovno pošiljali slike po e-mailu, čeprav so vsi vedeli, da smo en dan prej sedeli s Sanjo na sestanku in poslušali njeno izpoved. A so mislili, da komaj čakam, da bom spet kaj videla? In da bom podvomila v menje vseh nas in v podporo, ki smo ji jo priznali.

Bolj me boli to naslajanje in dvoličnost ljudi, ki se še nekaj časa ne bo polegla. Po eni strani jo obsojajo, po drugi pa gledajo njene slike.
Še bolj žalostna sem pa nad dejstvom, da sem zraven v pošti dobila tudi sliko njenega razreda poleg njenih porno fotk. Da so otroci v povezavi s pornografijo, je pa preveč.

Učiteljica je fukala, pa kaj?!

Avrelio Jurij je prav tako fukal, pa kaj?!

Severina je fukala, pa kaj?!

Pa se marsikdo drug je, pa kaj?!

Seks je nekaj povsem normalnega, vendar sem se tudi jaz sem se nad slikami malo zgozil, pa kaj?! Vsi gledate porniče in listate po pornografskih revijah in vsak je krvav pod kožo, pa kaj?!

Gospod peče pa ne bi sedel s homoseksualcem ali dal roko temnopoltemu, pa kaj?!
Zanimivo pri vseh prej naštetih zadevah ni bilo v resnici nikoli PA KAJ, pa se te zadeve dotikajo le omenjenih posamaznikov. Rsist Peče pa še vedno sedi v parlamentu in dela sramoto in neumnosti, pa so mediji in vsi drugi rekli PA KAJ.

Žalostno!

Si se zgrozil nad slikami, pa kaj.
Zakaj si se pa zgrozil, če smem prašat. Jaz se pa nisem. Sem se samo zato, ker sem mislila, da ena učiteljica, ki naj bi poznala svojo mejo, ne uporablja sexa na za svojo promocijo na netu. Ker če je šla že enkrat tako, daleč, da se je slikala, je šla tako ali tako do konca. Pa kaj? Bi bila štala, če bi šla sam do pol, tako da je vseeno, če je šla do konca.
Meni se zdi, da mora biti učitelj zgled tudi s tem, kar počne v svojem privat življenju. Če je človek pripravljen svoj seks kazati širnemu svetu, čeprav je to njegova intimna zadeva, tud nima v glavi vse pospravljeno.
Če bi bilo to čisto normalno, bi pa ne težili vsi za njenimi fotkami in prosili zanje.

Nečesa ne razumem. Ali se je dotična učiteljica želela prikazati javnosti sama? Ali je mogoče slike lansiral v javnost kdo drug brez njene vednosti? Ker incidenta ne spremljam v občilih, ne vem, kako je s tem. Mislim, da pa je velika razlika, ali je zadevo sama spravila na net ali jo je kdo drug proti njeni volji.

Kako je torej s tem?

S klukom se pa glede Pečeta čisto strinjam. Sramota za vso državo, da je tak neandertalec nekakšen predstavnik naroda.

Kaj naj ti rečem?
Seveda je dala slike na net s svojim privoljenjem. In tudi plačilo je dobila za to. Fotograf jih je poslal na eno od ameriških spletni strani, kje imajo v fajlih na milijone slik. Z zagotovilom, da ju s partnerjem ne bo nihče odkril, v Sloveniji seveda. Ni niti najmanj računala na to, da se to lahko zgodi. Problem je nastal, vsaj tako trdi fotograf, da naj bi nekdo (ki je menda to načrtno počel) in želel narediti škodo vpletenim osebam, mogoče tudi njemu osebno (tudi Ines Juranovič izpred 1 meseca), snel slike z neta in jih prenesel na slovenski portal. Pot do razkritja pa je potem kratka.
Vsi ti ljudje, ki jih je slikal, naj bi imeli zagotovljeno varnost. Pa žal ni bilo tako.
Ampak vseeno, še vedno sem mnenja, da naj se ljudje slikajo za svoje veselje, če jim tako paše , za domače faile, ki naj jih zaradi mene gledajo skupaj s prijatelji, v nasprotnem slučaju naj se raje odločijo za showbiznis.

NO, ja. V tem primeru je pač jasno, da bi morala računati z možnostjo razkritja – tveganje pač. Če je tako močna osebnost, da stoji za svojo storkovnostjo v šoli in da ji zdajšnje peripetije ne pridejo do živega, vsa čast. Konec koncev, res je, da ste poleg nje imeli tudi vi določeno publiciteto in extra delo, vendar je bila predvsem ona na udaru. Vsak izmed sodelavcev ima sicer lahko določeno mnenje, vendar kakšnih posebnih psihičnih travm najbrž niste doživljali.

Zase vem, da se za kaj takega ne bi odločila. Če odmislim služenje denarja s pornografijo, kar mi ne leži, se ne bi odločila predvsem zaradi pritiskov okolja (posebej če delaš v javni ustanovi) po možnem razkritju. Zgolj zaradi sebe – ni vredno živcev in sekiranja. Brez kakšnega moraliziranja.

Saj nisem sodelavec, sem starš. In nismo hoteli, da bi izpadli kot eni totalni bebčki, zato smo morali svoja mnenja o morali enega človeka ohraniti zase. Ker drugače bi približno tako izgledalo kot posti na teh forumih.
Nikoli se ne bi vsi strinjali. Kot se tu ne.
Se strinjam s tabo. Tudi jaz kaj takega ne bi počela, pa čeprav bi bila total brez keša.

Ne, trgovke in bančne uslužbenke niso javne delavke. Javne delavke smo tiste, ki smo plačane s strani države, natančneje – iz davkoplačevalskega denarja.

In ko ena oseba iz javne institucije stori nekaj šokantnega, je to tema, ki jo novinarji takoj spravijo v javnost. Mislim, da ne bi bilo zanimivo (za novinarje), če bi se tako slikala neka trgovka iz Name, če pa bi se npr. neka uslužbenka Ministrstva za delo, potem bi bil spet velik halo.

Je že tako, da moramo javni delavci malo skrbeti tudi za ugled institucije, v kateri delamo. In roko na srce, profesionalne porno slike (kajti ženska se zna nastaviti in ve kako mora pozirati) niso ravno v ponos javni instituciji.

Ampak javni linč pa zato vseeno ni potreben!!! Že tako ali tako bo trpela posledice zaradi okolice, ki jo obdaja, saj ji sigurno ni prijetno, ko se zaveda, da so te slike videli že vsi njeni učenci, njeni starši, ….., zato ni potrebno, da jo obsojajo vsi povprek!

Ga “javna delavka” !

Pod javnimi ustanovami sem imela v mislih delo z ljudmi in ne državnih institucij. Sem pa prepričana, da je med pravimi “javnimi uslužbenci” kar nekaj nudistov. In čeprav bi šlo za nud fotografije iz družinskega albuma, bi hipotetično lahko prišle v javnost in učinek ne bi bil kaj dosti drugačen.
In če je za medije dovolj zanimivo, da morajo bančne uslužbenke nositi “kikle” bi bile enako zanimive gole slike kakšne uslužbenke.

Gre se predvsem za hinavsko sprenevedanje medijev, kako skrbijo za nas gledalce in poslušalce… “o razvoju dogodkov vas bomo sproti obveščali…”
O moraliziranju hkrati pa kažejo po televiziji fotografije učiteljice med 18 in 20 uro ko je pred ekrani mnogo otrok. Kot da bi hoteli poskrbeti da bodo ja vsi videli fotografije (čeprav so bolj trde izločili).
Menim , da bi morala učiteljica tožiti medije. Kajti razlika je če nekdo zlonamerno širi fotografije po pošti in internetu (za tega se ne ve kdo je..), da pa mediji objavljajo fotografije brez dovoljenja, se mi zdi nedopustno.
Počasi se bo dogajalo, da bomo naenkrat med novicami na tv bili obveščeni o skokih čez plot naših sosedov in sodelavcev (morda celo podkrepljene z fotografijami).

Si res želimo vse to?!

Saj, zato pa jaz nisem še videla fotografij in me te zadeve na poročilih in v časopisih sploh ne zanimajo. Tukaj pa je zadeva drugačna- na forumih- saj gre za izmenjavo mnenj in ne za potešitev perverzne radovednosti.

Če bi vsi te stvari sistematično bojkotirali, tudi potrebe novinarjev ne bi bilo po objavljanju te solate.

Sva že dve…ampak poročila me pa zanimajo…čakam, kdaj bodo Pečeta skenslali.

Mene tudi – glede Pečeta, upam, da se bo končno opekel. Poročila tudi jaz gledam, mislim pa, da zadeve kot so porno slike ene učiteljice ne sodijo na nacionalko. Celo Pečeta ne bi gledala, če bi se fotografiral nag – čeprav priznam, da bi se le stežka uprla skušnjavi.

Dami,
si pa res dvolična. Kaj se delaš lepo? Zakaj si sploh začela to debato in kaj si pričakovala, da bomo to učiteljico popljuvali. Daj zaključite že to temo, naj gre v pozabo.

lp

Pa saj niste resni. Pa kam pelje ta družba. Pa saj noben več ne razmišlja s svojo glavo samo na novo ponavljate že stokrat v medijih izrabljene stavke. Najbolj me pa čudi, da to počnejo prav ženske ( ne vem niti če so ker je to internet ). Pa kaj ste vse tak zafrustrirane ali potrebne ali kaj za vraga. Res nisem preveč toleranten človek, to pa zato ker nimam nobenih kompleksov pa to samo vidim kaj dela to kvazi liberalno in tolerantno razmišljanje z našo družbo. Daj ne serjite mi s sranjem da je sedaj ženska igralka ali model, beseda za to je itak samo ena. Da pa je po vrhu učiteljica je še toliko slabše. Gre za problem kako ona gleda na svet. Gre za njen karakter, ki je v tem primeru zelo vprašljiv, kje so njene meje med in kaj si ona predstavlja kot prav in dobro. Uči pa nekako teh vrednot mladino ki jo pazi. Pa vi ste totalno poamerikanizirani in se bojite izraziti svoje mnenje. Normalno da če je normalna ženska ma svoje potrebe pa se žge, pa če ima druge želje naj to dela med štirimi stenami, samo to je kretenizem in naivnost, če je mislila da ne bo odkrita ipd. Nisem rekel, da jo je treba linčati samo za tak poklic se mi ne zdi primerna. Verjetno ko v banko jemljejo na novo zaposlenega jih zanima verjetno, če je kdaj že kradel n kakšen je njegov psiho profil vi pa otroke kar tako bi zaupali taki ženski. Če je potrebovala denar ker je stradala ok, vse ostalo je izprijenost in požrešnost. Jaz otroka nedam taki kravi v roke. Lahko se nažgeva če ji je sila drugače pa ne. Spoštovanja od mene naj ne pričakuje ali usmiljenja. Ko je šla to počet se bi morala zavedati tudi posledic. Saj pa je že bla okrog 23 ali več kolko vidim na slikah. Zaj si ga pa smrkolini žlajfajo na to, zagotovo se nena samo smejijo ipd. No ja če iz tega stališča gledamo, pa je dosegla svoj namen. Ali zakaj je mislila da uporabljalmo te prelepe akte? Dajte zresnite se malo pa kaj pametnega napišite. Do takrat pa čao.

podpis pod to

Meni osebno se zdi absurdno, da učiteljica še vedno uči. Da dopoldne uči otroke, malčke, popoldne pa snema pred kamerami in si prst tlači v rit.

Oprostite, samo to se za učiteljice ne spodobi. Ali veste koliko časa se snema nekaj tisoč slik trde erotike ? Verjetno to ni posneto v enem dnevu.

Grozljivo je, ko pomislim na to….., še posebej, ker so slike zelo lahko dostopne na iskalniku google: ATK Archives model Dina